Fabrice Grinda

  • Playing with
    Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • AI
    • Pitch me your startup!
    • Fabrice AI
  • PL
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Menu

  • PL
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
  • Home
  • Playing with Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • Privacy Policy
Przejdź do treści
Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

Miesiąc: lipiec 2025

Sens życia

Sens życia

Nie rozważałem napisania postu na temat sensu życia, ale powtarzające się ostatnio interakcje i przygnębiające ujęcie kilku dystopijnych powieści post-scarcity zmusiły mnie do wyrażenia moich myśli.

Nihilizm

Otrzymywałem wiadomości takie jak poniższa:

„Czytam twojego bloga od jakiegoś czasu i uwielbiam to, że masz oryginalne pomysły zamiast recyklingu mainstreamowych, „normalnych” wypowiedzi.

Chciałem zapytać: co motywuje cię do robienia tego wszystkiego, co robisz? Czy wierzysz w uniwersalny sens lub cel życia? Jak przezwyciężasz nihilizm i pozostajesz optymistą wobec przyszłości ludzkości?

Wreszcie, czy uważasz, że wszechświat i gatunek ludzki są skazane na ostateczną zagładę, czy też istnieje możliwość ucieczki?”.

Wielu z najinteligentniejszych ludzi, których znam, cierpi z powodu skrajnego niepokoju egzystencjalnego. Rozpaczają, że ich osiągnięcia nie będą miały znaczenia za 1000 lat. Za miliard lat Aleksander, Cezar, Napoleon, Da Vinci, Szekspir, Mozart i Jezus zostaną zapomniani, biorąc pod uwagę jak bardzo zmieni się ludzkość, nawet w mało prawdopodobnym scenariuszu, że wciąż będzie istnieć w sposób, który moglibyśmy rozpoznać lub zrozumieć. Ostatecznie, jeśli wszechświat będzie się nadal rozszerzał, jak obecnie przewidują fizycy, wszystko zniknie wraz z ostateczną śmiercią cieplną wszechświata. Po co cokolwiek robić, skoro ostatecznie nic nie ma znaczenia?

Większość powieści post-niedoboru, gdzie wszyscy stajemy się nieśmiertelnymi wszechmocnymi Bogami, pogrąża się w nihilizmie. Twierdzą, że nic nie ma znaczenia, jeśli nie trzeba na to pracować, a ludzie tracą całą radość życia i powód do życia.

Nieoczekiwane duchowe przebudzenie

Do 10 lat temu uważałbym się za racjonalnego agnostyka. Jako ekonomista i matematyk o wysokim IQ, ceniłem rozum ponad wszystko i byłem niezwykle sceptyczny wobec religii i duchowości. Wszystko zaczęło się pewnego pamiętnego dnia w maju 2015 roku. W tym momencie prowadziłem bogate, udane życie pełne miłości, wdzięczności i optymizmu. To jest mój domyślny stan bycia, co jak zdaję sobie sprawę, nie jest powszechne. Byłem bardzo wysportowany. Nie piłem ani nie paliłem i nigdy nie brałem żadnych narkotyków.

Mój dobry przyjaciel powiedział, że przynajmniej raz w życiu powinienem doświadczyć celowego otwarcia serca: małego, bezpiecznego, wygodnego, cichego i intymnego otoczenia, w którym ceremonialnie przyjmujemy czyste MDMA jako otwieracz serca.

Normalnie nigdy nie zgodziłbym się na coś takiego. Mój intelekt i sposób myślenia są moimi przewagami komparatywnymi w życiu. Nigdy nie chciałbym narażać ich na ryzyko. Wychowałem się też na reklamach Nancy Reagan, w których smażące się jajka mówiły: „Tak wygląda twój mózg na narkotykach. Po prostu powiedz «nie» narkotykom.”

Nie jestem pewien, co skłoniło mnie do powiedzenia tak na coś, na co normalnie nigdy w życiu bym się nie zgodził. Być może chodziło o osobę, która pytała. Być może dlatego, że byłem w okresie zmian i przemian i zastanawiałem się, co robić dalej. Z jakiegoś powodu powiedziałem czemu nie i wszedłem w to bez żadnych oczekiwań.

Stało się coś pięknego i magicznego. Ogarnęło mnie uczucie nieskończonej miłości. Emanowałem miłością. Czułem miłość do siebie, do przyjaciół, do rodziny, do całej ludzkości. Czułem do głębi swojej istoty, że tkanka wszechświata to bezwarunkowa miłość. Piękne było to, że to uczucie utrzymywało się przez wiele tygodni, a to podstawowe poczucie, że wszechświat jest zbudowany z miłości, nie opuściło mnie do dziś, 10 lat później.

To doświadczenie pośrednio doprowadziło mnie do studiowania Tantry, której praktyki medytacyjne sprawiły, że poczułem się duchowy. Zagłębiłem się w świat Tantry, studiując różne modalności, jej historię i ostatecznie tworząc własną jej wersję, która zawiera różne techniki taoistyczne. Zauważ, że używam różnych technik tantrycznych i taoistycznych, zamiast trzymać się przekonań filozoficznych głoszonych przez praktyków takich jak Mantak Chia.

Moje osobiste nawyki zdrowotne już mnie nauczyły, że wiele powszechnie akceptowanych dogmatów dotyczących zdrowia i długowieczności było błędnych: „jeden kieliszek czerwonego wina dziennie jest dla ciebie dobry”, „śniadanie to najważniejszy posiłek dnia”, „tłuszcz jest zły”, „sól jest zła”. To jest tak dalekie od diety, która działa w moim przypadku, że skłoniło mnie to do kwestionowania powszechnie przyjętej mądrości. Stosuję dietę wysokobiałkową, niskowęglowodanową, z zdrowymi tłuszczami i jak najmniejszą ilością przetworzonej żywności. Pomijam śniadanie. Poszczę okresowo kilka razy w tygodniu, ale nie na stałe, żeby się do tego nie przyzwyczaić. Spożywam prawie wcale alkoholu (tylko w celach świątecznych kilka razy w roku) i mam wysokie spożycie soli ze względu na ponad 10 godzin ćwiczeń tygodniowo.

Doświadczenie z MDMA skłoniło mnie również do zakwestionowania powszechnie przyjętej wiedzy o narkotykach, więc zacząłem prowadzić podstawowe badania nad różnymi substancjami, aby zrozumieć, czy któreś mogłyby być interesujące do wypróbowania w moich trwających badaniach nad naturą rzeczywistości. W ten sposób poszedłem śladami Aldousa Huxleya. Przeczytałem Drzwi percepcji. Natknąłem się też na artykuł Michaela Pollana z 2015 roku w New Yorkerze The Trip Treatment, który stał się podstawą jego książki Jak zmienić swój umysł. Po znacznie większej ilości badań doszedłem do znacznie bardziej zniuansowanej perspektywy. Byłem zszokowany, że wiele z najgorszych narkotyków, jak alkohol, który jest dosłownie trucizną, tytoń i cukier, są legalne, podczas gdy niektóre jak psylocybina i LSD (zwane też kwasem), które nie są uzależniające, nie są toksyczne, nie powodują kaca i mogą być użyteczne zarówno terapeutycznie, jak i do odczuwania transcendencji – nie są.

Po przyjrzeniu się neurotoksyczności, uzależnieniu i innym atrybutom doszedłem do wniosku, że zasadniczo nigdy nie powinienem pić alkoholu ani spożywać tytoniu, ograniczać cukru, nigdy nie brać żadnych opiatów, kokainy i prawie wszystkich innych klas narkotyków, w tym marihuany i ketaminy (chociaż te dwa mogą być stosowane terapeutycznie), ale wypróbować psylocybinę i LSD oraz rozważyć ayahuaskę.

Psylocybina może być skuteczna w leczeniu depresji, biorąc pod uwagę ograniczenia SSRI. Te niszczą twoją radość życia, obniżają libido i nie działają na wszystkich. Dodatkowo musisz je stale przyjmować. Nie leczą cię. Jednak nie podchodziłem do tego z zamiarem leczenia traumy, biorąc pod uwagę jak szczęśliwe i pełne było i jest moje życie. Podszedłem do tego bardziej z otwartym umysłem i ciekawością, próbując rozwikłać naturę rzeczywistości.

Na początku doświadczałem obu w małych, ceremonialnych, intymnych kontekstach, ale z lekkimi dawkami – psychoaktywnymi, ale nie heroicznymi dawkami z całkowitą śmiercią ego. Te doświadczenia były magiczne. Czułem niezwykłe poczucie jedności ze wszystkimi wokół mnie i ze wszystkim. Twoje zmysły są wyostrzone. Wydaje się, że możesz zobaczyć przestrzeń między atomami i zaczynasz widzieć, jak stałe powierzchnie oddychają. Możesz pozornie zobaczyć każdą gwiazdę na niebie. Zatapiasz się w teraźniejszości, przestajesz traktować wszystko tak poważnie i zaczynasz dostrzegać radość i humor w każdej chwili. Za każdym razem śmieję się tak niesamowicie mocno i niekontrolowanie, że następnego dnia boli mnie szczęka.

Śmierć ego

Moja pierwsza głęboka podróż wydarzyła się przypadkowo. Byłem na Burning Man i jak początkujący poprosiłem przyjaciela o wpuszczenie kropli kwasu pod mój język. Oczywiście właściwym ruchem jest położenie go na dłoni i zlizanie, ale lubię ceremonię dawania sobie nawzajem. Ponieważ kropla nie chciała wyjść, nacisnęła mocno na butelkę i duża, nieznana ilość kropel wpadła pod mój język.

Uwielbiam brać kwas na Burning Man, jeżdżąc losowo rowerem i patrząc, dokąd zaprowadzi mnie noc. Jestem pod wrażeniem ludzkiej kreatywności i całego wysiłku włożonego w tworzenie spektakularnych i magicznych doświadczeń dla wszystkich. Podczas jazdy na rowerze dosłownie czuję, że jestem w Ready Player One lub Tron, nawigując przez przestrzeń i czas w świecie cudów.

Nie wybrałbym tego jednak jako miejsca na głęboką medytacyjną podróż duchową. Może być zbyt gorąco lub zbyt zimno, dezorientująco, zakurzone i brudne. Ponieważ nie wiedziałem, ile kwasu wziąłem, założyłem, że będzie w porządku, ale szybko zdałem sobie sprawę, że jestem zabierany w podróż do wewnątrz. Poszedłem do obozu moich przyjaciół w Robot Heart, położyłem się na kanapie, zamknąłem oczy i poddałem się doświadczeniu.

Na początku czułem się, jakbym unosił się w przestrzeni, aż w końcu stałem się przestrzenią. Obserwowałem powstanie wszechświata i czasoprzestrzeni. Obserwowałem powstanie ziemi i widziałem ewolucję aż do pojawienia się ludzkości. Czasami byłem obserwatorem z zewnątrz. Czułem, jakby każde dzieło sztuki, jakie kiedykolwiek powstało, było odtwarzane dla mnie sekwencyjnie z dużą prędkością: sztuki, książki, filmy, programy telewizyjne, obrazy, przeszłe, teraźniejsze i przyszłe.

Czasami stawałem się twórcą. Doświadczyłem całkowitej śmierci ego. Straciłem całkowitą świadomość indywidualnego Fabrice’a Grindy. Nie przeszkadzało mi to. Byłem tak zafascynowany tym, co obserwowałem. W ciągu nocy czułem, że byłem każdym człowiekiem, który kiedykolwiek żył. Pamiętam wyraźnie, jak byłem matką, surferem i niezliczonymi ludźmi na przestrzeni czasu. Czasami byłem mgliście świadomy, że ta postać Fabrice’a istnieje i byłoby w porządku do niej wrócić, ale jeśli nie, też wszystko było całkowicie w porządku. Byłem wszystkim i każdym, kto był, kiedykolwiek był i kiedykolwiek będzie.

Noc wydawała się trwać eony. Kiedy wróciłem do tego ciała i jednostki, moi przyjaciele zabrali mnie zobaczyć wschód słońca w ich artystycznym samochodzie. Czułem, jakbym mógł zobaczyć system operacyjny wszechświata na czerwono na niebie. Podobnie mogłem zobaczyć piasek topiący się w ziemi, dając mi pojęcie, skąd mogła pochodzić inspiracja Dalego.

Nie zdawałem sobie z tego sprawy w tamtym momencie, ale właśnie doświadczyłem niedualnego przebudzenia. Zdałem sobie z tego sprawę, kiedy wiele lat później natknąłem się na krótkie opowiadanie Andy’ego Weira Jajko. Możesz znaleźć je pięknie animowane w niepowtarzalnym stylu Kurzgesagt poniżej.

Jajko to gra, w którą Bóg gra sam ze sobą. W Jajku mężczyzna umiera i spotyka „Boga”, który mówi mu: „Jesteś każdym, kto kiedykolwiek żył lub będzie żył.”

Oznacza to:

  • Każdy złoczyńca, którego nienawidziłeś? Byłeś nimi.
  • Każdy kochanek, którego objąłeś? Też ty.
  • Każde życie, każda emocja, każdy aspekt ludzkiego doświadczenia? Grasz je wszystkie.

W The Egg reinkarnacja nie polega tylko na powrocie, ale na graniu w każdą możliwą wersję gry, dopóki gracz nie przypomni sobie: to wszystko byłem ja.

Chodzi o doświadczanie, nie o wygraną. Życie to przedstawienie, taniec, występ. Sensem życia w grze jest po prostu przeżywanie go, odczuwanie go, eksplorowanie go z każdej strony.

Moja utrata ego była przebudzeniem. Czułem, że nie ma „ja” kontra „inni”. Nie byłem we wszechświecie; byłem wszechświatem.

W Jajku wszyscy jesteśmy Bogiem, ale zapomnieliśmy o tym. Podzieliliśmy się na miliardy perspektyw. Uczymy się, rozwijamy i budzimy, aby w końcu uświadomić sobie, czym jesteśmy. Doświadczyłem tego wszystkiego.

Dalsze eksploracje

  1. Psylocibin Sound Journey

W tamtym czasie nie natknąłem się jeszcze na Jajko ani nie studiowałem filozofii niedualizmu. Po prostu wiedziałem, że doświadczyłem czegoś pięknego i magicznego i chciałem kontynuować tę ścieżkę eksploracji. Zauważ, że nie realizowałem tego z żadną pilnością, ale raczej pozwoliłem temu płynąć w moim życiu. Nie szukałem duchowych doświadczeń, ale wpuszczałem je, gdy przychodziły, i w rezultacie były rozłożone średnio w odstępach ponad roku.

Zacząłem słyszeć o pięknych głębokich podróżach z psylocybiną organizowanych przez niesamowitego etnomuzykologa, terapeutę dźwiękiem i badacza dźwięku. Gdy coraz więcej osób wokół mnie zachwycało się tym doświadczeniem, poprosiłem o przedstawienie i ustaliłem datę rozpoczęcia podróży. Upewniłem się, że dobrze śpię, dobrze jem i nie spożywam kofeiny przez tydzień przed wejściem w przestrzeń ceremonialną. Rozmawialiśmy długo o procesie i moich intencjach dotyczących podróży, które polegały po prostu na doświadczaniu wszystkiego z otwartym umysłem i otwartym sercem.

Ostatecznie poszedłem bardzo głęboko, biorąc 9 gramów psylocybiny na prawdziwą podróż bohatera. Położyłem się na macie do jogi z maską na oczach i pozwoliłem podróży się rozpocząć. Znowu było pięknie i magicznie. Miało elementy podobieństwa do głębokiej podróży z LSD, ale było charakterystyczne.

Doświadczenie było prowadzone przez muzykę: gongi, misy i różne instrumenty. Co ciekawe, w pewnym momencie stałem się muzyką. Nie czułem już swojego ciała, byłem dosłownie muzyką. Trudno opisać to uczucie, biorąc pod uwagę jak nierzeczywiste się wydawało, ale było majestatyczne. Byłem nie tylko nutą muzyki, ale także emocją, którą ta nuta miała wywołać. Każda wibracja sprawiała, że odczuwałem odpowiednią emocję spotęgowaną tysiąckrotnie. Czułem zachwyt, radość, uniesienie, strach, smutek i wszystko pomiędzy. To było niezwykłe.

W bardziej medytacyjnych momentach doświadczyłem kolejnej chwili nie-dualizmu. Intuicyjnie wyczułem, że poza tym czasem i przestrzenią istnieje nieśmiertelne, wszechmocne i wszechwiedzące bóstwo, być może takie, które wygrało grę życia we własnym wszechświecie. Problem z byciem takim bóstwem polega na tym, że się nudzi. Nic go nie zaskakuje ani nie jest nowe. W efekcie cierpi z powodu horroru znudzonej nieśmiertelności, o której mówią post-scarcity’owe powieści dystopijne. Choć mogło próbować się zabić i nie może tego dokonać, wymyśliło eleganckie rozwiązanie. Stworzyło ten wszechświat, symulację lub matrycę ze swojej własnej esencji, z zestawem reguł. Natchnęło go swoją magią, aby mogło istnieć życie, ale rozprowadziło swoją esencję tak, że żaden z uczestników nie zdaje sobie sprawy ze swojej boskości. Dlatego czujemy jedność ze wszystkimi rzeczami – jesteśmy w rzeczywistości jednością.

Jak w filmie Matrix, niektóre zasady można nagiąć, a inne złamać, ponieważ jesteśmy boscy, mimo że zapomnieliśmy o naszej boskości. Dlatego manifestacja działa. Liczba niesamowitych „zbiegów okoliczności”, których doświadczyłem, jest oszałamiająca. Na Burning Man, będąc pod wpływem kwasu, zdarzało się, że myślałem o kimś, kogo nie widziałem od wieków i nawet nie wiedziałem, że tam jest, a ta osoba pojawiała się w ciągu kilku minut – co zdarzało się kilka razy z rzędu. Czegoś chciałem, a ktoś mi to oferował. Miałem też momenty prawdziwej telepatii. Przykładaliśmy do siebie głowy i prowadziliśmy pełnoprawne rozmowy w myślach. Podobnie, obserwowaliśmy obrazy oparte na rzeczywistości, których tam nie było. Aby upewnić się, że nie sugerujemy sobie nawzajem, zapisywaliśmy na kartce papieru to, co widzieliśmy. Za każdym razem obserwowaliśmy to samo. Na przykład, w jednym przypadku widzieliśmy postacie z Disneya szybko wyłaniające się z płomieni ogniska.

Uwielbiałem to doświadczenie, ale nie czułem potrzeby badania tego, czego doświadczyłem, ani szukania podobnego przeżycia. Po prostu siedziałem z tym, aż kolejna okazja pojawiła się w moim życiu przypadkiem rok później.

  1. Ayahuasca

Wielu moich przyjaciół zaczęło wspominać o Ayahuasce i roli, jaką odegrała w ich życiu, i byłem zaintrygowany. Większość z nich poszła tą drogą, aby wyleczyć traumę i celowo szukała tego doświadczenia. Czułem się ponad zadowolony z tego, gdzie byłem w swoim życiu, więc nie czułem potrzeby szukania tego. Przed doświadczeniem trzeba się przygotować przez 10 dni poprzez medytację, dobry sen, dietę wegańską, całkowite powstrzymanie się od seksu, alkoholu i kofeiny. Trzeba przyjść „czystym” na to doświadczenie. Dodatkowo potrzebny jest czas na refleksję nad podróżą i regenerację po niej. Przy moim zajętym życiu nigdy nie czułem, że to odpowiedni moment, nie wspominając o tym, że większość moich przyjaciół robiła to w dżunglach Brazylii lub Peru.

W październiku 2018 roku zaistniał odpowiedni zestaw okoliczności. Mieszkałem wtedy w ogromnym Airbnb na parterze w Tribece. Moja przyjaciółka zapytała, czy mogłaby go wykorzystać do prowadzenia zajęć jogi. Zgodziłem się i krótko spotkałem jej współprowadzącą. Kilka tygodni później, w przypadkową środową noc, ta współprowadząca zobaczyła mnie grającego w gry wideo z ulicy i zapukała do moich drzwi. Otworzyłem i zaczęliśmy rozmawiać. Powiedziała mi, że za 10 dni bierze udział w ceremonii Ayahuasca i zaprosiła mnie, żebym dołączył.

Tak się złożyło, że mogłem przygotować się przez następne 10 dni i miałem czas na regenerację po podróży, więc potraktowałem to jako znak, że powinienem to zrobić. Poza wspomnianym przygotowaniem, jedyną inną rekomendacją, jaką dostałem, było ubranie się na biało. Ponownie, poszedłem bez żadnych oczekiwań. Plan zakładał pierwszą podróż nocną w studio jogi w głębokiej dżungli Bushwick, a zaraz po niej dzienną podróż w kościele w północnej części stanu Nowy Jork.

Było tam 20 lub 30 osób oprócz mistrzów ceremonii, którzy zostali wyszkoleni przez plemię Yawanawa. Ayahuasca jest zrobiona z dwóch różnych roślin, które same w sobie nie są psychoaktywne, ale gdy są zmieszane w naparze, są bardzo silne. Aby przygotować się do doświadczenia, otrzymaliśmy Rapé, formę tytoniu, który został wdmuchnięty do naszych nozdrzy. Powiedziano mi, że celem było oczyszczenie naszych umysłów, otwarcie kanałów energetycznych i ustalenie intencji, ale muszę przyznać, że uznałem to doświadczenie za niezwykle nieprzyjemne.

Potem wypiliśmy pierwszą filiżankę Ayahuasca, która również była raczej nieprzyjemna: gęsta, gorzka, ziemista i oleista. W ciągu nocy i następnego dnia wypiłem w sumie 4 filiżanki. Zgodziłem się też na krople Sananga do oczu. To tradycyjny lek na oczy, który ma cię uziemić i wzmocnić twoją wewnętrzną wizję. Uznałem to również za niezwykle nieprzyjemne i nie czułem, żeby to coś dodało do mojego doświadczenia.

Gdy DMT zaczęło działać, mistrzowie ceremonii zaczęli śpiewać pieśni. Co ciekawe, całe podejście wykorzystuje techniki hipnotyczne, od wizualizacji w tle po słowa śpiewanych pieśni. Moją pierwszą intuicją było opieranie się tym przekazom, ale ostatecznie zdecydowałem, że biorąc pod uwagę jak piękne były te przesłania, warto je zaakceptować, ponieważ były wariacjami na temat kochania życia, które się ma i osoby, którą się jest. Przypuszczam, że to, czemu się opierałem, to fakt, że dla mnie miało sens zaakceptowanie życia, które miałem, ale wielu nie ma takiego przywileju, a przesłania wydawały się pozbawiać ich możliwości szukania lepszego życia poprzez akceptację obecnego.

Jednak w miarę postępu ceremonii, myślę, że zrozumiałem, o co im chodziło. W życiu wszyscy doświadczymy różnych przeżyć. Jak powiedział John Milton: „Umysł jest swoim własnym miejscem i sam w sobie może uczynić niebo z piekła, piekło z nieba.” Nie kontrolujesz tego, co ci się przydarza, ale kontrolujesz to, jak na to reagujesz. Dlatego często spotykamy ludzi, którzy pozornie mają wszystko, a jednak są nieszczęśliwi, podczas gdy niektórzy, którzy pozornie nie mają nic, są ponad zadowoleni. Nawet najbardziej przyziemne zadanie można uczynić interesującym, traktując je jako formę sztuki lub zabawy.

Ciekawe jest to, że podczas doświadczenia Ayahuasca, gdy prezentowane są ci przesłania, czujesz mdłości, jeśli próbujesz je odrzucić, a czujesz się świetnie, jeśli je akceptujesz. Podobnie, gdy wyobrażasz sobie różne życia dla siebie, czujesz mdłości idąc złą ścieżką i czujesz się świetnie idąc właściwą. Nie mam pojęcia, jak to działa, ale doświadczyłem tego na własnej skórze.

Wydawało mi się, że najlepszym zastosowaniem dla Ayahuasca jest eksplorowanie różnych ścieżek dostępnych dla ciebie, gdy stajesz przed fundamentalnymi decyzjami i próba dotarcia do sensu twojego życia. Interesujące jest, jak kontrastowe było moje doświadczenie w porównaniu z tymi wokół mnie. Wszyscy wokół mnie wydawali się otrzymywać przesłanie, że ich życie nie jest zgodne z ich celem i agresywnie oczyszczali się, płakali i ogólnie mieli nędzne przeżycia.

Ja otrzymałem zupełnie inne przesłania: żyjesz swoim najlepszym życiem; żyjesz zgodnie z celem swojego życia. Wszystko jest niesamowite! To nie znaczy, że nie uzyskałem cennych spostrzeżeń z tej podróży. Pierwszym przesłaniem było, aby być otwartym na znaki, które wysyła wszechświat. Jeśli bardzo się starasz w czymś i to nie działa, to znak, że to nie jest dla ciebie. Zauważ, że to dotyczy tylko sytuacji, gdy naprawdę się starasz. Doszedłem do wniosku, że to działo się z moim projektem Silicon Cabarete w Dominikanie. Mimo lat wysiłków i zainwestowanych milionów, problemy narastały: goście byli okradani, odwiedzający zapadali na tropikalne choroby, wszyscy prosili o łapówki, doszło do próby gwałtu, jeden z moich gości został postrzelony, jeden z moich psów został otruty, aż w końcu zostaliśmy zaatakowani przez uzbrojonych mężczyzn na terenie posesji. Przesłanie stawało się coraz jaśniejsze: nadszedł czas, aby odejść. I tak w 2019 roku przeprowadziłem się na Turks i Caicos. Podobnie, porzuciłem grę wideo, którą próbowałem stworzyć, ale która nie rozwijała się tak płynnie, jak miałem nadzieję.

Drugie przesłanie, które otrzymałem, było od mojej babci, która argumentowała, że powinienem mieć dzieci. Powiedziała mi, że powodem, dla którego niechętnie podchodziłem do posiadania dzieci, było to, że moje życie było idealne i obawiałem się, że dzieci obniżą jakość mojego życia. Wydawało się, że dzieci pogorszyły jakość życia moich przyjaciół. Przestałem ich widywać, bo byli zbyt zajęci. Przestali być jednostką lub parą i stali się po prostu rodzicami, zastępując swoje życie życiem swoich dzieci. To nie wydawało się przekonujące.

Przedstawiła wieloaspektowy argument. Po pierwsze, argumentowała, że koszty będą niższe niż się spodziewałem. Prowadzę nietradycyjne życie i mógłbym być nietradycyjnym rodzicem, skupiającym się na jakości interakcji, a nie na ilości. Mógłbym mieć dzieci i nadal żyć życiem, które prowadzę. Argumentowała, że mógłbym zabierać dzieci na przygody wszędzie ze mną. Innymi słowy, dzieci byłyby uzupełnieniem mojego życia, a nie jego substytutem.

Po drugie, argumentowała, że korzyści z posiadania dzieci były większe niż sobie wyobrażałem i że wypełniłoby to moje życie jeszcze większą radością i miłością. Zostało to sformułowane następująco: kochasz nauczanie i prowadziłeś zajęcia na Columbii, Harvardzie, Stanfordzie, Princeton i innych. Pokochasz nauczanie swoich dzieci, w których rozpoznasz siebie i będziesz się z nimi rozwijać. Co więcej, jesteś dużym dzieckiem. Kochasz zdalnie sterowane samochody i samoloty, paintball, gry wideo i wszelkiego rodzaju zabawy i gry. Posiadanie dzieci pozwoli ci uwolnić twoje wewnętrzne dziecko jak nigdy dotąd.

Argumenty były przekonujące i po ceremonii wyruszyłem w podróż, aby mieć dzieci. Zajęło to kilka lat, aby to się stało, ale mogę ci powiedzieć jedno: moja babcia miała rację. Kocham być ojcem. Zabieram dzieci na wszystkie przygody. Już zabrałem François, który ma 4 lata, na heliskiing, kitesurfing, efoiling, paralotniarstwo, gokarty i wiele więcej.

Zabrałem nawet jego roczną siostrę Amélie na potworną wędrówkę, która wymagała zjazdu po linie przez rzekę, a my rozbiliśmy namiot z wilkami wyjącymi w nocy.

Trzecią rzeczą, która wynikła z ceremonii Ayahuasca, było to, że odwiedziły mnie dwa białe owczarki niemieckie. Byłem zachwycony wilkorem Jona Snowa, Duchem, ale myślałem, że to tylko CGI. Nie zdawałem sobie sprawy, że był oparty na prawdziwym psie. Pies powiedział mi, że jestem świecącym punktem światła w uniwersum ciemności, prowadzącym epickie życie i że potrzebuję epickiego białego psa u boku. Podobnie, po ceremonii wyruszyłem w podróż, aby znaleźć mojego epickiego białego psa i teraz mam Anioła, który ma 2 lata.

W trakcie ceremonii znowu czasami stawałem się muzyką, co również przydarzyło mi się kilka razy na lżejszych dawkach LSD. Znowu miałem niedualną doświadczenie. Doświadczyłem prawie tego samego co podczas podróży na grzybach, ale było to bardziej niuansowe. Poza faktem, że wszyscy jesteśmy wszechświatem doświadczającym siebie, zrozumiałem, dlaczego jesteśmy inaczej zbudowani i dlaczego istnieje zło. Po prostu nie może być bieli bez czerni, ja bez innego, ani dobra bez zła. Powód, dla którego istnieje czerń i biel, yin i yang, męskość i kobiecość, oraz to, że jesteśmy stworzeni z różnymi predyspozycjami, to właśnie tworzenie kontrastów i większych możliwości doświadczania.

Dla jasności, kiedy mówię, że dobro implikuje zło, mam na myśli to, że aby coś mogło być dobre, musi istnieć możliwość, że coś może być złe. Nie jest to obserwacja, że niektórzy ludzie są dobrzy, a inni źli. Wszyscy zawieramy w sobie wielość i mamy potencjał zarówno do dobra, jak i zła, w zależności od okoliczności. Co więcej, każdy uważa, że jest dobry. W ich oczach Hitler, Stalin i Mao byli dobrymi ludźmi.

Jak elegancko ujmuje to Alan Watts w Śnie o życiu, gdybyś co noc śnił 75 lat czasu, przez pierwsze kilka nocy spełniłbyś wszystkie swoje życzenia i fantazje oraz doświadczył wszelkiego rodzaju przyjemności. Po kilku nocach totalnej przyjemności, zaskoczyłbyś się, pozwalając, by stało się coś, czego nie kontrolujesz. Potem stawałbyś się coraz bardziej odważny w kwestii tego, co byś śnił, aż w końcu śniłbyś o tym, gdzie jesteś teraz. Śniłbyś sen o życiu, które faktycznie przeżywasz dzisiaj.

Dlatego podróż bohatera jest kwintesencją opowieści. Każde z naszych żyć jest podróżą bohatera. Rodzimy się, nie wiedząc nic. Dorastamy, uczymy się. W pewnym momencie czujemy, że wiemy wszystko, a potem naprawdę dostajemy w zęby. W końcu zdajemy sobie sprawę, że naszym celem jest wniesienie naszej wyjątkowej osobowości do otaczających nas ludzi i służenie im poprzez bycie sobą.

Dlatego pod koniec ceremonii poczułem przytłaczające przesłanie wdzięczności dla innych: „Dziękuję, że jesteś, bo to pozwala mi być sobą!”.

Zrozumiałem wartość antagonistów. Tak samo jak w filmie czy książce bohater jest tak dobry, jak jego nemezis, im większe wyzwania napotykamy w życiu, tym większa szansa na odnalezienie celu i tym bardziej znacząca staje się nasza podróż bohatera. I choć jestem istotą światła, muszą istnieć istoty ciemności, aby moje światło mogło przeświecać.

Zdałem sobie też sprawę, że powodem, dla którego tak głęboko cenimy rzeczy, o które walczymy w tym wszechświecie i ostatecznie zdobywamy, jest to, że jest to dokładne przeciwieństwo wszechmocy. Flow wymaga nieskończonej praktyki i wysiłku. Kiedy to widzimy, doceniamy to. To również powód, dla którego ludzie, którym sukces przychodzi zbyt łatwo, jak zwycięzcy loterii, często tracą wszystko, ponieważ nie doceniają, jak trudno jest odnieść sukces.

  1. Inne metody

Ciekawe jest to, że wszystkie te doświadczenia wydawały się pracą. Ktoś opisał Ayahuascę jako dziesięć lat terapii w jedną noc. Chociaż nigdy nie byłem na terapii, więc nie mogę się w pełni odnieść, to zabrzmiało to dla mnie prawdziwie. To być może powód, dla którego nie odbyłem od tamtej pory jednej z tych głębokich podróży.

Innymi słowy, odbyłem tylko te trzy głębokie podróże odpowiednio na LSD, psylocybinie i Ayahuasce. Czułem, że dostałem z nich to, czego potrzebowałem i nie czułem potrzeby, by to powtórzyć. Nie jestem przeciwny pomysłowi ponownego spróbowania, jeśli kiedykolwiek poczuję taką potrzebę, zwłaszcza gdybym stanął przed ważną życiową decyzją, ale na razie czuję się spełniony.

To powiedziawszy, nadal uwielbiam rekreacyjną dawkę 1 lub 2 kropli kwasu dwa razy w roku, raz na Burning Man, a raz na łonie natury, aby doświadczyć prawdziwego majestatu wszechświata, w którym żyjemy, poczuć się blisko związanym z otaczającymi mnie ludźmi i śmiać się więcej, niż kiedykolwiek wyobrażałem sobie możliwe.

Ciekawe jest też to, że te doświadczenia wraz z moją praktyką Tantry otworzyły mnie do tego stopnia, że jestem super wrażliwy na energię. Mogę odtworzyć wiele cech doświadczeń psychodelicznych poprzez medytację, pracę z oddechem i skupienie uwagi. To tak, jakbym zostawił okruszki podczas tych podróży, które dały mi ścieżkę dostępu do nich, kiedy tylko potrzebuję.

Chociaż mogę się tam teraz dostać bez leków, nie sądzę, żebym był w stanie, gdybym najpierw nie miał pełnych psychodelicznych doświadczeń.

Słowo przestrogi

Nie traktuj tych czterech magicznych doświadczeń powyżej jako przesłania, że narkotyki ogólnie są dobre. Większość narkotyków jest dla ciebie straszna. Są uzależniające, toksyczne, łatwo można przedawkować i cierpieć z powodu okropnych objawów odstawienia. Nigdy nie tknąłbym na przykład kokainy, heroiny, opioidów (jak fentanyl), metamfetaminy czy cracku. Unikałbym też marihuany, widząc wielu ludzi, którzy regularnie ją palą i wydają się tracić część swojej motywacji i intelektu. Spotkałem też wystarczająco dużo osób uzależnionych od ketaminy, że jestem sceptyczny wobec jej rzekomo nieuzależniających właściwości, nie wspominając o tym, że uważam ją za mniej przekonującą niż psylocybina czy LSD.

W rzeczywistości, zalecałbym również unikanie legalnych narkotyków, takich jak alkohol, tytoń i cukier. Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że nie ma bezpiecznej ilości alkoholu, którą można spożywać. To neurotoksyczna trucizna, a na dodatek niezbyt przekonująca substancja. Jestem też przerażony liczbą osób uzależnionych od vapowania. Jest mniej szkodliwe niż palenie papierosów, ale nadal szkodliwe dla płuc, serca, mózgu i długoterminowego zdrowia. Podobnie, nadmiar cukru w nowoczesnej diecie wypala metabolizm, powoduje przyrost tłuszczu, zaburza pracę mózgu i jelit oraz zwiększa ryzyko prawie każdej choroby przewlekłej.

Chociaż opisałem piękne otwarcie serca, którego doświadczyłem na MDMA, ważne jest, aby zauważyć, że odbyło się to w pięknym ceremonialnym otoczeniu, z kontrolowaną dawką i rygorystycznie przetestowaną czystością. To nie to samo, co branie losowego MDMA, często zanieczyszczonego fentanylem, od dilera, żeby pójść do klubu, co widzę, że ludzie robią regularnie. MDMA jest neurotoksyczne i nie powinno być stosowane częściej niż kilka razy w roku, z odstępami wielu miesięcy, aby nie wyczerpać serotoniny, nie stępić magii ani nie wpłynąć negatywnie na sen i neurochemię (a ja czuję potrzebę robienia tego jeszcze rzadziej). Powinieneś też przyjmować suplementy neuroprotekcyjne, takie jak te znajdujące się w Roll Kit, gdy je przyjmujesz.

Jeśli chodzi o LSD i psylocybinę, moje podejście jest oczywiście pozytywne, ale pozostaje zniuansowane. Nie są one neurotoksyczne ani fizycznie toksyczne. Nie są uzależniające i nie tworzą fizycznej zależności ani objawów odstawienia. W rzeczywistości tolerancja na LSD i psylocybinę buduje się tak szybko, że codzienne użycie jest prawie niemożliwe. Co więcej, istnieje coraz więcej dowodów na to, że promują one neurogenezę i neuroplastyczność.

Mimo tych pozytywów, nie każdy powinien ich próbować. Nie wchodzą one dobrze w interakcje z SSRI / SNRI (np. Zoloft, Prozac, Effexor, Lexapro), MAOI (np. Nardil, Parnate, składniki Ayahuaski), lekami przeciwpsychotycznymi (np. Seroquel, Risperdal, Zyprexa), benzodiazepinami (np. Xanax, Ativan, Valium) i stymulantami (np. Adderall, Ritalin, Wellbutrin). Nie próbuj ich, jeśli przyjmujesz którykolwiek z tych leków.

Nie powinieneś też stosować tych substancji, jeśli masz schizofrenię (lub historię rodzinną), zaburzenie dwubiegunowe lub poważne zaburzenia osobowości. Co więcej, nawet jeśli nie cierpisz na te zaburzenia, powinieneś trzymać się z daleka, jeśli jesteś ogólnie paranoiczny lub niespokojny. Psylocybina i LSD wzmacniają twoje podstawowe uczucia i możesz doświadczyć bardzo złego tripu lub ataku paniki.

Cieszę się, że po raz pierwszy spróbowałem ich w wieku 40 lat, kiedy byłem w stanie docenić otrzymane przesłania i nie być nimi przytłoczony. Zdecydowanie nie zalecałbym ich stosowania jako nastolatek.

Jeśli czułbyś potrzebę wypróbowania tego, co opisuję, po raz pierwszy, zrobiłbym ceremonialną podróż dźwiękową z psylocybiną, z odrobiną MDMA, aby upewnić się, że nie będziesz miał złego tripu, zorganizowaną przez wyszkolonego praktyka. Ayahuasca jest zbyt intensywna, a LSD trwa zbyt długo na pierwsze doświadczenie. Po tym pierwszym razie, stosowałbym psylocybinę lub LSD tylko w ceremonialnym otoczeniu, z odpowiednim nastawieniem, otoczeniem i intencją, w pięknej, wygodnej, bezpiecznej przestrzeni, najlepiej na łonie natury, z bardzo niewieloma osobami, które dobrze znasz i którym ufasz.

Filozofia

Uważam za fascynujące, że miałem te doświadczenia przed studiowaniem nie-dualizmu. Najpierw obcowałem z boskością i miałem boskie objawienia. Nie wymagały one studiów i były czysto doświadczalne.

Po tym ostatnim doświadczeniu czułem potrzebę zbadania tego, czego doświadczyłem. Ponieważ pozornie zaobserwowałem reinkarnację i widziałem hinduistyczne przedstawienia życia na Ziemi, zacząłem od zgłębiania hinduizmu. Hinduizm jest zróżnicowany, z wieloma szkołami filozoficznymi i perspektywami teologicznymi. Ta, która najlepiej ilustruje to, czego doświadczyłem, to Advaita Vedanta.

Advaita Vedanta – „Wszyscy jesteśmy Brahmanem”

Ta szkoła, nauczana głównie przez Adi Shankaracharyę, utrzymuje, że ostateczna rzeczywistość, Brahman, jest pojedyncza i bezkształtna. Indywidualne ja (Atman) nie jest oddzielone od Brahmana; raczej są one jednym i tym samym. Słynna fraza z Upaniszad „Tat Tvam Asi” (To Jesteś Ty) wyraża to – sugerując, że każda osoba jest w swojej istocie boska. Jednak z powodu Mai (iluzji), jednostki postrzegają siebie jako oddzielne istoty, a nie jako Brahman. Oświecenie (Moksha) to uświadomienie sobie tego nie-dualizmu i przezwyciężenie iluzji oddzielenia.

Podczas dalszych badań natknąłem się na Jajko i zdałem sobie sprawę, że wiele innych tradycji religijnych i mistycznych naucza nie-dualizmu. Oto główne, na które się natknąłem. Dla zwięzłości, podsumuję każdą filozofię poniżej, a ty możesz odnieść się do podsumowania każdej z nich w załączniku.

TradycjaKluczowe spostrzeżenia niezwiązane z dualizmem
Advaita VedantaAtman (jaźń) nie różni się od Brahmana (ostatecznej rzeczywistości); oddzielenie jest iluzją (Maya).
Buddyzm zenBrak stałej jaźni; dualizmy takie jak podmiot/przedmiot są wytworami umysłu – wszystko jest właśnie takie
DzogczenCzysta świadomość (rigpa) i przejawy nie są dwojakie; wszystkie zjawiska są spontanicznymi przejawami
Śiwaizm KaszmiruWszystko jest manifestacją Śiwy (uniwersalnej świadomości); świat jest prawdziwy i boski.
TaoizmWszystkie rzeczy powstają z Tao; przeciwieństwa są uzupełniającymi się przepływami w ramach jednolitej całości.
Mistycyzm chrześcijańskiDusza i Bóg są zjednoczeni u podstaw bytu; boskie zjednoczenie wykracza poza podmiot/przedmiot
SufizmNie ma nic poza Bogiem (tawhid); jaźń jest iluzją – prawdziwa miłość rozpuszcza zasłonę oddzielenia.
KabałaWszystko pochodzi i powraca do Ein Sof (Nieskończoności); rozróżnienia są krokami w boskiej emanacji.
NeoplatonizmCała rzeczywistość emanuje z Jednego; powrót następuje poprzez kontemplację źródła wszelkiego bytu.

Krótko mówiąc, odkryłem, że nie-dualizm jest wszędzie. Jest głoszony przez współczesnych nauczycieli duchowych, takich jak Eckhart Tolle, Rupert Spira, Adyashanti i Mooji. Jest też w nauce: teoria kwantowa, panpsychizm i zintegrowana teoria informacji badają świadomość w sposób, który współgra z nie-dualistycznym wglądem.

Warto zauważyć, że ta wiara jest głęboko różna od tradycyjnych wierzeń chrześcijaństwa i islamu. W tych tradycjach Bóg jest osobową istotą, odrębną od ciebie. Jesteś duszą, którą On stworzył, a twoim celem jest kochać Go, być Mu posłusznym i zostać przez Niego zbawionym. Niebo jest nagrodą, a nie uświadomieniem jedności.

Alan Watts

Ostatecznie, osobą, która najlepiej podsumowuje to, czego doświadczyłem, jest Alan Watts. Był bardziej filozoficznym blenderem, genialnym syntezatorem tradycji duchowych. Nie stworzył całkowicie nowej religii, ale to, co zrobił, to splótł elementy z Zen, Advaity Vedanty, taoizmu i zachodniego mistycyzmu w unikalną Wattsowską perspektywę, która wydaje się nowoczesna, dostępna i zabawna.

Nie traktuje świata jako czegoś, co należy odrzucić lub przekroczyć (jak mogłaby sugerować hardcore’owa Advaita). Zamiast tego postrzega taniec życia jako święty i zabawny. „Jesteś wszechświatem doświadczającym samego siebie, w kosmicznej grze w chowanego.” Ta mityczna zabawność to Zen i taoizm. Dla Alana Wattsa jesteś wszechświatem grającym siebie.

Świat jest grą. Gdy zdasz sobie sprawę, że życie jest grą, jedynym prawdziwym ruchem jest grać w nią w pełni, ale ze świadomością, humorem i zerowym przywiązaniem. Nie daj się nabrać, że to poważna sprawa. Kiedy zdasz sobie sprawę, że to wszystko to Lila (hinduistyczna idea boskiej zabawy), wtedy możesz w pełni uczestniczyć w życiu, ale z mrugnięciem okiem, jakby kosmiczny żart wreszcie dotarł.

Uważam, że wielu mnichów popełnia błąd, ponieważ decydują się wycofać, aby „transcendować” i odłączyć się. Zen nazwałoby to przywiązaniem do pustki. Watts powiedziałby, że źle zrozumieli puentę. W momencie, gdy odrzucasz grę, wracasz do iluzji, myśląc, że gdzieś indziej jest lepszy, czystszy stan.

Graj w grę. Ale nie daj się jej ograć.

Życie jako gra

Jako gracz wideo, wniosek, że to życie jest grą, przyszedł mi łatwo. Przed tymi wszystkimi doświadczeniami już zauważyłem, że nasze życie zdaje się podążać za tymi samymi zasadami co gry role-playing. Mamy różne predefiniowane atrybuty ustalone przed narodzinami. Możemy podnosić poziom różnych atrybutów poprzez doświadczenie. Mamy różne ustawienia trudności w zależności od tego, gdzie i kiedy się urodziliśmy. Jedyna różnica polega na tym, że nie ma konkretnego celu. Nie masz wygrać gry, dotrzeć gdzieś ani przekroczyć jej w tradycyjnym religijnym sensie. Jesteś tu, aby w nią grać, cieszyć się nią i ją odczuwać.

Granie zawsze przychodziło mi naturalnie. Jako dziecko znajdowałem ogromną radość w czytaniu, uczeniu się, komputerach, graniu w tenisa i padla, jeździe na nartach, paintballu, podróżowaniu, psach, grach wideo i nauczaniu innych. Rodzice ciągle mi powtarzali, że z tego wyrosnę, ale zabawne jest to, że 40 lat później nadal znajduję radość w dokładnie tych samych rzeczach. Gram nawet w te same rodzaje gier wideo, w które grałem jako dziecko. Właściwie, posiadanie dzieci to świetna wymówka, żeby pozostać dzieckiem i dalej się bawić!

Moje zamiłowanie do podróży przygodowych to kolejna forma zabawy. Ekscytuje mnie wyzwanie życia poza siecią przez tydzień lub dwa każdego roku, czy to w lasach deszczowych, dżunglach, na pustyniach, czy w regionach polarnych, jak podczas mojej przygody na Antarktydzie. Uważam za interesujące uczenie się umiejętności przetrwania bez wsparcia zewnętrznego w różnych środowiskach. To także prawdziwy przywilej być całkowicie odciętym od sieci w tym hiperłącznym świecie, bez spotkań, maili, WhatsAppa czy wiadomości. Uwielbiam to uczucie odłączenia i uważam, że te tygodnie są podobne do aktywnych odosobnień Vipassana, gdzie jesteś głównie sam ze swoimi myślami.

Podczas tego tygodnia lub dwóch poza siecią, zazwyczaj jestem aktywny przez 8 godzin dziennie, przemieszczając się między miejscami obozowymi. Rozkładam namiot, filtruję wodę, zbieram jedzenie i przygotowuję odwodnione posiłki. To przypomina ci, że przetrwanie kiedyś było pracą na pełny etat. Nic nie czuje się lepiej niż pierwszy gorący prysznic po tygodniach bez kąpieli. Zaczynasz naprawdę doceniać geniusz toalet. To musi być jeden z najlepszych ludzkich wynalazków! A ten pierwszy posiłek z prawdziwym jedzeniem smakuje tak dobrze. Wychodzisz z tych doświadczeń z ogromną wdzięcznością zarówno za odłączone doświadczenie, które właśnie miałeś, jak i za przywilej życia w tym wygodnym, bezpiecznym świecie, gdzie możemy martwić się o sens życia, a nie o czyste przetrwanie.

Teraz wielu zasugeruje, że znajdowanie radości i sensu w tym, co robisz, jest dobre, ale czy to wystarczy? Czy nie powinno być głębszego sensu życia? Kiedy bawisz się w teraźniejszości, pozostajesz ze spontanicznością, przepływem, współczuciem i radością, co prowadzi do bycia życzliwym, hojnym i kochającym. Uniwersalnie ludzie znajdują sens w służeniu innym. Służenie innym przybiera wiele form. Zawodowo wykorzystuję moje osobiste zainteresowanie i powinowactwo do technologii, aby budować i inwestować w startupy, wykorzystując ich deflacyjną moc do rozwiązywania niektórych wyzwań XXI-go wieku: zmian klimatycznych, nierówności szans oraz kryzysu zdrowia psychicznego i fizycznego. Kocham uczyć i dzielić się wiedzą i czuję się niesamowicie uprzywilejowany, mogąc prowadzić takie życie, jakie prowadzę. Dlatego mam politykę otwartych drzwi dla przyjaciół i rodziny. Lubię dzielić się z nimi zarówno owocami mojej pracy, jak i życiowymi lekcjami. To także powód, dla którego piszę tego bloga. Pomaga mi to uporządkować myśli, kocham pisać i mam nadzieję, że jego elementy mogą być pomocne dla innych.

Zauważ, że służenie innym nie musi odbywać się na dużą skalę. Jeśli jesteś czyimś partnerem do gier wideo czy tenisa lub dobrym przyjacielem, służysz innym. Nie ma małych aktów życzliwości. Możesz czuć, że twoje życie jest nieistotne, ale jak we wspaniałym filmie To wspaniałe życie, gdyby ciebie tam nie było, robiącego to, co robisz, bardzo możliwe, że wszyscy ci ludzie wokół ciebie, którzy robią niesamowite rzeczy, mogliby nie być w stanie ich robić.

Ponieważ znajduję wielką radość w byciu życzliwym, hojnym i kochającym, nie uważam tego za coś innego niż gdy gram w tenisa czy gry wideo. Angażuję się w to, co kocham robić, we wszystkich jego formach. Jedną wspólną cechą wszystkich moich działań jest to, że kładą nacisk na teraźniejszość. Żadna z osób, którym pomagam, nie będzie żyła za kilkaset lat, ale to nie ma znaczenia. Znajduję sens w doświadczaniu, pomaganiu i służeniu teraz.

W gry nie gra się po to, by coś wygrać później. Gdyby celem gry było tylko jej ukończenie, gralibyśmy jak najszybciej i natychmiast ją kończyli. Ale tego nie robimy. Gramy dla emocji, kreatywności, improwizacji, doświadczenia: „Cały sens tańca tkwi w samym tańcu.”

Ludzie myślą, że życie jest podróżą do celu (sukcesu, nieba, oświecenia), ale jest to pułapka linearnego myślenia. Jeśli żyjesz tylko dla wyników, tęsknisz za muzyką.

Cel

W pewnym sensie ten wszechświat, symulacja czy matrix jest nowym silnikiem generowania doświadczeń dla znudzonego nieśmiertelnego bóstwa, które znalazło wyjście z pułapki Nihilizmu. Nie ma nic innego do roboty, więc równie dobrze można się dobrze bawić grając w grę. Wszyscy jesteśmy różni, aby mieć różne doświadczenia, a naszą rolą jest po prostu być sobą. Już samo bycie sobą jest służbą dla ludzi wokół nas. To bardzo wyraźne, gdy obserwujesz poezję w ruchu, jak podczas oglądania gry Rogera Federera w tenisa czy Lionela Messiego w piłkę nożną. Oni są tu, by nas zabawiać, a my ich za to nagradzamy.

Jednak nie musisz osiągać takich wyżyn, aby służyć innym. Twoje umiejętności, poczucie humoru i wszystko, co czyni cię tobą, służy tym wokół ciebie. Chociaż działania tej konkretnej inkarnacji ciebie nie będą obecne w przyszłości i nic, co robisz, nie będzie istotne w przyszłości, nie oznacza to, że nie masz celu. Czuję to też mocno na Burning Man, gdzie wydaje się, że wysiłek, jaki ludzie wkładają w swoje ciała, kostiumy, sztukę i ofiarowanie jest darem i rozrywką dla wszystkich innych.

Twoim celem jest doświadczanie teraźniejszości i wnoszenie swojego rodzaju magii tym wokół ciebie. Wystarcza mi to, że jestem istotą światła i miłości pomagającą tym wokół mnie w teraźniejszości. To przynosi im radość, a biorąc pod uwagę to, w co wierzę, naprawdę pomagam sobie.

Myślę, że ludzie często źle rozumieją tę filozofię, zakładając, że oznacza ona, że nie powinno się być ambitnym. Mylą się. Nadal działasz. Możesz budować rzeczy, dążyć do celów, tworzyć sztukę, zarabiać pieniądze, ale nie dlatego, że twoja wartość od tego zależy. Staje się to formą zabawy, a nie desperacką walką o „udowodnienie” czy „naprawienie” siebie. To jazz, nie szachy.

Podobnie, ta filozofia nie oznacza, że nie powinieneś się zakochiwać, wręcz przeciwnie, nie ma nic innego do roboty, jak tylko kochać. Kiedy się zakochujesz, granica między „mną” a „tobą” staje się bardziej miękka. Nie jesteś tylko z nimi, jesteś ich częścią. „Sens miłości nie polega na tym, by się do siebie przywiązywać, ale by pozwolić sobie nawzajem być tym, kim i czym są.” Miłość oznacza wolność z połączeniem. Wybieracie siebie nawzajem, ale nie po to, by się uzupełniać, tylko by tańczyć razem, tak długo, jak taniec wydaje się prawdziwy. „Jesteś wszechświatem doświadczającym siebie w formie dwóch osób udających, że są oddzielne, tylko po to, by odkryć, że nie są.” Seks, dotyk i intymność są świętymi aktami poddania się, nie grzesznymi ani wstydliwymi, ale wyrazami Jednej rzeczywistości rozkoszującej się sobą.

Wnioski

Ważne jest, aby zauważyć, że wszystko to pochodzi z mojego osobistego doświadczenia, które jest pojedynczym doświadczeniem, n równym 1. Może to bardzo dobrze reprezentować ograniczony pogląd i nie opisywać sposobu działania systemu jako całości. Ten post był głównie o nie-dualizmie, ponieważ miałem tak silne przebudzenie nie-dualne. Jednak podejrzewam, że dualizm i nie-dualizm istnieją jednocześnie. Po prostu mamy trudności z połączeniem ich holistycznie. Możemy mieć 3 ego: ego umysłu, ego duszy, ego ducha. Nie możemy ich naprawdę porzucić, ale możemy je zharmonizować, co ostatecznie tworzy poczucie indywidualności i jedności jednocześnie (dualność i nie-dualność w tym samym czasie). Podobnie, instrumenty, których używałem po drodze, pasowały do mojej podróży i mogą nie być możliwe do uogólnienia dla wszystkich. Czuję też, że gra każdego jest inna. Rzeczy, których mam doświadczyć i które nadają mi cel, są głęboko różne od tych innych osób. Mamy kreatywną wolną wolę w zakresie tego, co wybieramy do doświadczenia.

Poza tym, nie mogę udowodnić niczego, o czym piszę. To, co mi się przydarzyło, mogło być epifenomenem mojego mózgu. Jednak doświadczyłem tego tak namacalnie i wielokrotnie, że wierzę, że to prawda. Zostało to jeszcze bardziej wzmocnione przez moje studiowanie tradycji nie-dualnych, Alana Wattsa i moje doświadczenia życia jako gry. Im bardziej przyjmowałem to przekonanie o niebraniu życia zbyt poważnie i byciu otwartym, ufnym i życzliwym dla otaczających mnie osób, tym bardziej byłem nagradzany. Naprawdę wierzę, że żyję najlepszym życiem, jakie kiedykolwiek prowadziłem.

Zdaję sobie sprawę, że łatwo jest mówić te rzeczy z pozycji przywileju, w którym się teraz znajduję, ale niezależnie od okoliczności nic nie kosztuje, aby traktować życie trochę mniej poważnie, bardziej zabawowo i czytać znaki, które wszechświat nam wysyła. Możesz się zdziwić, gdzie dotrzesz, zwłaszcza że podejrzewam, iż mój prawdziwy przywilej polega na byciu otwartym umysłowo, możliwości życia jak w grze, zoptymalizowaniu statystyk mojej postaci przed grą poprzez załadowanie miłości, inteligencji i ambicji, które są nagradzane w obecnej mecie mojej wersji gry, oraz na zdolności do podążania za intuicją i celem. To z kolei prowadzi do innej formy przywileju, którym się dziś cieszę.

Ostatecznie doświadczam tego, że życie nie jest środkiem do celu. Życie jest celem. To wszystko. To cały spektakl. Nie patrzysz na drzewo i nie pytasz: „Po co ono jest?” Ani nie słuchasz piosenki tylko po to, by dotrzeć do końca. Ty to przeżywasz. Ty to czujesz. Ty z tym tańczysz. Sensem życia jest gra życia, świadomie doświadczana.

Kiedy porzucasz ideę siebie jako oddzielnego, izolowanego ego, rozpływasz się w przepływie życia. I tam zdajesz sobie sprawę, że jesteś wszechświatem. Nie ma dokąd iść. Nie ma czym się stać. Ty nim jesteś. Więc sens życia, paradoksalnie, polega na przebudzeniu się do faktu, że nie ma potrzeby sensu. Już go przeżywasz.

Wszystko po to, by powiedzieć, że odpowiedź na pytanie o sens życia jest prosta: Sensem życia jest samo życie!

DODATEK

Buddyzm zen (zwłaszcza zen soto)

  • Główna idea: Nie ma rozdziału między jaźnią a światem, umysłem a ciałem, nirwaną a samsarą.
  • „Nie-ja” ≠ nihilizm – wskazuje na porzucenie iluzji niezależnego ego.
  • Słynne powiedzenie Zen: „Góry są górami, a rzeki są rzekami. Potem góry nie są górami, a rzeki nie są rzekami. Potem góry są znowu górami, a rzeki są znowu rzekami.”

⟶ Tłumaczenie: Zaczynasz od widzenia odrębności, następnie budzisz się do bezforemnej jedności, a na koniec powracasz do formy – ale ze świadomością.

Dzogczen (buddyzm tybetański)

  • Ze szkoły ningma naucza rigpy: czystej, niekonceptualnej świadomości.
  • Rzeczywistość jest spontanicznie doskonała i już kompletna – nie ma ścieżki do przejścia.
  • Niedualność oznacza tutaj, że świadomość i przejawienie nie są dwoma.

„Wszystko, co powstaje, jest przejawem świadomości”. – Mistrzowie dzogczen

Kaszmirski śiwaizm

  • Niedualna tradycja tantryczna z północnych Indii.
  • Wszystko jest manifestacją Shivy (czystej świadomości) – nie jest oddzielone od ciebie.
  • W przeciwieństwie do Advaity, obejmuje ona świat, zamiast nazywać go iluzją (maya).

„Wszechświat jest boską grą(Lila) świadomości”.

Taoizm (szczególnie w Tao Te Ching)

  • Nie używa terminu „niedualność”, ale jest on wszędzie.
  • Tao jest źródłem wszystkich rzeczy i wszystko powstaje z tego samego niepodzielnego strumienia.
  • Celem jest wu wei-beztroska harmonia z przepływem istnienia.

„Kiedy zapomina się o wielkim Tao, pojawia się moralność i obowiązek.”
(Znaczenie: kiedy jesteś w zgodzie z Tao, nie potrzebujesz zasad).

Mistycyzm chrześcijański (Eckhart, Chmura itp.)

  • Meister Eckhart: nauczał, że dusza i Bóg nie są oddzielone na najgłębszym poziomie.
  • Mówił o „narodzinach Boga w duszy” – bezpośrednim, niedualnym zjednoczeniu wykraczającym poza słowa.

„Oko, którym widzę Boga, jest tym samym okiem, którym Bóg widzi mnie”.

(To czysta Advaita w chrześcijańskim języku).

Kabała (żydowski mistycyzm)

  • Ein Sof jest nieskończoną, niepojętą jednością poza wszelkimi formami.
  • Drzewo Życia to nie tylko kosmologia – to mapa powrotu do jedności.
  • Dwoistości stworzenia (mężczyzna / kobieta, miłosierdzie / osąd) rozwiązują się w Keter, koronie.

„Nie ma miejsca, w którym nie byłoby Boga”.

Sufizm (islamski mistycyzm)

  • Tawhid oznacza „jedność Boga” – ale niektórzy sufi (jak Ibn Arabi czy Rumi) poszli na całość:
    • Bóg nie jest tylko jeden – Bóg jest jedyny.
    • Świat jest samoobjawieniem się Boga.

„Szukałem Boga, a znalazłem tylko siebie. Szukałem siebie i znalazłem tylko Boga.” – Rumi

Neoplatonizm

  • Starożytny mistycyzm grecki (Plotyn).
  • Jednia jest źródłem wszelkiego bytu i wszystko z niej wypływa.
  • Powrót do Jednego poprzez kontemplację – nie inaczej niż w Vedancie.

Autor Rose BrownData publikacji 29 lipca, 202510 listopada, 2025Kategorie Duchowość, Osobiste przemyślenia, Polecane posty, DuchowośćDodaj komentarz do Sens życia

Aktualizacja FJ Labs Q2 2025

Aktualizacja FJ Labs Q2 2025

Przyjaciele FJ Labs,

Fabrice i zespół opublikowali w tym kwartale mnóstwo niesamowitych treści, z którymi zachęcamy do zapoznania się, jeśli jeszcze tego nie zrobiliście. Była to również pracowita wiosna po stronie inwestycyjnej z wieloma niezwykle ekscytującymi nowymi inwestycjami – szczegóły poniżej!

FJ Labs: Wpływ sztucznej inteligencji na rynki zbytu

Sztuczna inteligencja ma ogromny wpływ na rynki, upraszczając oferty, poprawiając obsługę klienta i satysfakcję oraz po raz pierwszy ułatwiając prawdziwy handel transgraniczny. Zamiast obawiać się wpływu, jaki LLM może mieć na ich działalność, założyciele powinni skupić się na licznych możliwościach, jakie AI może im zapewnić! Kliknij tutaj, aby przeczytać cały artykuł.

Rynek towarów używanych Vinted – jedna z naszych największych pozycji w Funduszu II pod względem wartości bilansowej – odnotowała wzrost przychodów i zysków w 2024 r. w związku z dalszym boomem na modę używaną. Vinted odnotował zysk netto w wysokości 87 mln USD, ponieważ sprzedaż wzrosła o 36% do ~ 1 mld USD! (Forbes)

Startup zajmujący się sztuczną inteligencją głosową SuperDial pozyskał 15 mln USD długu i kapitału serii A prowadzonej przez SignalFire z udziałem Slow Ventures i BoxGroup. Firma pomaga amerykańskim zespołom rozliczeniowym opieki zdrowotnej zastąpić godziny rozmów z ubezpieczycielami agentami AI.(Fierce Healthcare)

Sprzęgło„kanadyjska Carvana” ogłosiła niedawno, że jej łączna wartość zakupionych pojazdów przekroczyła 1 miliard dolarów kanadyjskich! W związku z tym, że spółka jest na dobrej drodze do podwojenia tej liczby w ciągu najbliższego roku, Clutch zapowiada się na przełomowego zwycięzcę naszego funduszu Archangel.(Betakit.com)

Palmstreet pozyskała 25 milionów dolarów od a16z, Craft Ventures i Headline, aby skalować swoją platformę zakupów na żywo dla rzadkich roślin, ręcznie robionych rękodzieł, kryształów i nie tylko. Społeczność Palmstreet osiągnęła ponad milion członków z 5-krotnym wzrostem w ciągu ostatniego roku.(Palmstreet.app)

Inkubacja FJ Labs, MidasMidas, protokół do wydawania tokenów dochodowych zabezpieczonych amerykańskimi obligacjami skarbowymi i innymi aktywami, wprowadził oparty na blockchainie prywatny produkt kredytowy o strukturze umożliwiającej śledzenie funduszu Fasanara F-ONE. Firma skalowała się od 0 do 300 mln USD TVL w ciągu 9 miesięcy!(Coindesk)

Rynek venture capital jest w rozsypce: Sztuczna inteligencja przeżywa boom, podczas gdy reszta przedsięwzięć jest w dołku. Dochodzi do mniejszej liczby transakcji po wyższych cenach. Pojawiają się nowe typy rynków. Sztuczna inteligencja wpływa na rynki w nieoczekiwany sposób. W swoim podcaście Venture Market Trends Fabrice omawia to wszystko!

Fabrice niedawno spotkał się z Danem Parkiem, dyrektorem generalnym naszej spółki portfelowej Clutch. Clutch był pionierem w 2021 roku, miał kontakt ze śmiercią w 2023 roku i dokonał niesamowitego zwrotu. Cieszymy się, że możesz usłyszeć imponującą historię Dana i zespołu!

Fabrice powrócił niedawno do 20VC z Harrym Stebbingsem, gdzie wziął udział w szeroko zakrojonej rozmowie na temat naszej unikalnej strategii drugorzędnej, tego, jak myślimy o inwestowaniu w sztuczną inteligencję (i czego unikamy) oraz najnowszych trendów venture.

Zrzut ekranu

Fabrice odbył wciągającą rozmowę przy kominku zDhruvem Sharmą, dyrektorem generalnym AngelList India, dla Offline, prywatnej społeczności członków dla wiodących przedsiębiorców w Azji Południowej. Fabrice przedstawia główne heurystyki inwestycyjne FJ, nasze obecne tezy, swoje poglądy na makro, a także kilka zabawnych, osobistych trików produktywności.

Podczas gdy wielu innych zrezygnowało z rynków B2B, my nadal działamy. Wyrazy uznania dla Lauren Lee za artykuł na temat rynków zakupów używanych, którypodkreśla niektóre z naszych ostatnich inwestycji w tę przestrzeń, takie jak Garage YC W24) i Fleequid.


Copyright (C) 2025 FJ Labs. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Autor Rose BrownData publikacji 16 lipca, 202516 lipca, 2025Kategorie FJ LabsDodaj komentarz do Aktualizacja FJ Labs Q2 2025

Rozmowa z Aurenem Hoffmanem na temat świata DaaS: zdywersyfikowane portfele, sprzedaż wtórna i przyjęcia obiadowe

Rozmowa z Aurenem Hoffmanem na temat świata DaaS: zdywersyfikowane portfele, sprzedaż wtórna i przyjęcia obiadowe

W tym odcinku World of DaaS rozmawiamy z Aurenem:

  • Inwestycje venture o bardzo wysokim wolumenie
  • Co sprawia, że założyciel jest naprawdę godny finansowania?
  • Wzrost liczby spółek drugorzędnych w kapitale venture
  • Jak sztuczna inteligencja zmienia badania, strategię i codzienne życie

1. Filozofia i strategia inwestowania

Fabrice Grinda, założyciel FJ Labs, zainwestował w ponad 1200 startupów dzięki zróżnicowanemu podejściu. Podczas gdy dywersyfikacja jest zgodna z prawem potęgi kapitału wysokiego ryzyka w celu maksymalizacji zwrotów, jego prawdziwą motywacją jest ciekawość intelektualna. Wspiera założycieli, którzy starają się rozwiązywać realne problemy, niezależnie od branży czy etapu rozwoju. Unika ścisłych wymogów dotyczących własności lub zasiadania w zarządzie, wybierając zamiast tego wspieranie wspaniałych ludzi wykonujących znaczącą pracę.

2. Model operacyjny i ocena założycieli

Aby obsłużyć około 300 transakcji tygodniowo, zespół Grindy agresywnie filtruje i inwestuje w zaledwie około jeden procent z nich. Ocenia założycieli podczas krótkich spotkań, szukając dwóch kluczowych cech: silnej komunikacji i zdolności do realizacji. Zamiast polegać na sprawdzaniu referencji, zadaje ukierunkowane pytania dotyczące podstaw biznesowych. Założyciele, którzy są zarówno wizjonerami, jak i silnymi operatorami, wyróżniają się i mają większe szanse na zdobycie jego wsparcia.

3. Dyscyplina inwestycyjna i instrumenty pochodne

Grinda jest zdyscyplinowany w kwestii wyceny i unika przepłacania, nawet w gorących sektorach, takich jak sztuczna inteligencja. Utrzymuje stałą wycenę od 2019 r. i woli inwestować po tym, jak szum zaniknie, a trakcja stanie się wyraźna. Jego firma często wykorzystuje spółki wtórne do wychodzenia z przewartościowanych pozycji, często sprzedając połowę, aby zmniejszyć ryzyko. Metoda ta pozwoliła wypracować trzy- lub czterokrotne mnożniki funduszy i 30-procentową wewnętrzną stopę zwrotu na przestrzeni niemal trzech dekad.

4. Osobista filozofia i wykorzystanie sztucznej inteligencji

Grinda wierzy w życie z radością i ciekawością. Postrzega życie jako grę i równoważy intensywną pracę z zabawą, rodziną i hobby. Aktywnie korzysta z narzędzi AI, takich jak ChatGPT, do dogłębnych badań, analizy nieruchomości i planowania zdrowia, zastępując tradycyjne narzędzia, takie jak Google i Wikipedia. Jego elastyczny, oparty na podróżach styl życia pozwala zarówno na produktywność, jak i refleksję, pomagając mu pozostać uziemionym i kreatywnym, zachowując jednocześnie silne poczucie zabawy.

Jeśli wolisz, możesz odsłuchać odcinek we wbudowanym odtwarzaczu podcastów.

Oprócz powyższego filmu na YouTube i wbudowanego odtwarzacza podcastów, możesz także słuchać podcastu w iTunes i Spotify.

Transkrypcja

Auren Hoffman (@auren) (00:00:686) Witajcie, koledzy i koleżanki z branży danych. Moim dzisiejszym gościem jest Fabrice Grinda. Fabrice jest założycielem FJ Labs, firmy venture capital, która zainwestowała w ponad 1200 startupów. Wcześniej zbudował i sprzedał trzy firmy, CEO, Aucland, jeden z największych europejskich serwisów aukcyjnych, Zingy, który był startupem mediów mobilnych sprzedanym za 80 milionów dolarów oraz OLX, który jest globalną platformą ogłoszeniową, która działa w ponad 90 krajach i ma ponad 150 milionów użytkowników miesięcznie. FJ Labs niedawno zamknął trzeci fundusz o wartości 290 milionów dolarów i jest jednym z najbardziej aktywnych inwestorów venture na świecie. Fabrice, witamy w World of DaaS. Ok, teraz ty i ja jesteśmy długimi, długimi przyjaciółmi, przyjaciółmi od ponad 20 lat. Jesteś również jednym z najbardziej płodnych inwestorów. Każdego roku dokonujesz dosłownie setek inwestycji.

Fabrice Grinda (00:43:272) Dziękuję za zaproszenie.

Auren Hoffman (@auren) (00:57.87) Jak skończyłeś z tym modelem? Co sprawiło, że zdecydowałeś się na taki model?

Fabrice Grinda (01:04:574) Tak więc intelektualna odpowiedź brzmiałaby: przeprowadziłem analizę tego, jaki jest właściwy sposób maksymalizacji IRR. I zdałem sobie sprawę, że ponieważ ryzyko jest zgodne z prawem potęgowym, dywersyfikacja prowadzi do wyższych IRR. A jeśli przeprowadziłeś wszystkie badania, najwyraźniej zróżnicowany portfel prowadzi do najlepszych zwrotów. Odpowiedź brzmi: to prawda, ale w rzeczywistości jest to

Auren Hoffman (@auren) (01:14.126) Dokładnie tak.

Fabrice Grinda (01:32:206) nie dlatego zrobiłem ten model. Zrobiłem ten model, ponieważ podążałem za swoją ciekawością. I za każdym razem, gdy spotykałem założyciela, który robił coś interesującego, co mi się podobało, myślałem: muszę wesprzeć tego gościa, ponieważ on coś robi, próbuje rozwiązać problem na świecie. A świat jest pełen problemów. Myślę, że założyciele dostrzegają te problemy i starają się znaleźć skalowalne, powtarzalne i zyskowne rozwiązania, aby im zaradzić.

Auren Hoffman (@auren) (01:43.235) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (01:55.31) A jeśli chodzi o to, co mówisz, to jeśli widzisz fajnego założyciela, to nie możesz, jeśli masz wymóg dotyczący własności rdzenia lub coś w tym rodzaju, to niekoniecznie zawsze będziesz w stanie wesprzeć tego założyciela, ponieważ może nie mieć miejsca. Albo jeśli zawsze chcesz zasiadać w zarządzie, cóż, nie możesz tego zrobić, ponieważ mogą mieć kogoś. Więc po prostu wsparłeś to w inny sposób. Po prostu chcesz wspierać założycieli, takich jak wielcy założyciele.

Fabrice Grinda (02:19:038) I za każdym razem, gdy spotykałem kogoś, kto robił coś interesującego, co według mnie rozwiązywało jakiś problem na świecie, chciałem go wesprzeć. A kiedy ich polubiłem, po prostu wypisywałem czek. I to już jest kompletne dno. Spotykam kogoś, kto mi się podoba, niezależnie od etapu, kategorii, branży itp. Inwestuję. Nie patrzę. Nie inwestuję. Doprowadziło to do powstania bardzo zdywersyfikowanej strategii. Myślę, że jest to odzwierciedlenie mojej intelektualnej ciekawości. Na świecie jest nieskończenie wiele problemów, a wszyscy ci założyciele próbują je rozwiązać. A ja chcę pomóc im wszystkim je rozwiązać.

Auren Hoffman (@auren) (02:24:982) Tak, tak, w porządku, uwielbiam to.

Auren Hoffman (@auren) (02:42:529) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (02:48.694) A jak właściwie to zoperacjonalizowałeś? Ponieważ robienie setek inwestycji rocznie oznacza, że musisz wiedzieć, powiedzmy, że ty, ale twój zespół musi spotykać się z co najmniej 10 razy więcej tego typu firmami każdego roku. I musisz pomyśleć o tym, jak można zdecydować się na operacjonalizację tego rodzaju strategii inwestycyjnej?

Fabrice Grinda (03:11.184) I tak to się stało w sposób naturalny i organiczny, ponieważ byłem bardzo widocznym prezesem internetowym skierowanym do konsumentów. Dostawałem więc cały ten przychodzący przepływ transakcji i po prostu piłem w pięciu dołkach transakcji. Wiele lat temu zatrudniłem pierwszego analityka, aby zobaczyć, czy mogę nauczyć go filtrowania? Ponieważ oczywiście nie chcesz, aby ktoś przekazał im następnego Ubera.

Auren Hoffman (@auren) (03:35.917) Tak.

Fabrice Grinda (03:36:798) I albo wysyłali mi oferty, które nie były dla mnie przekonujące i zdałem sobie sprawę, że moje procesy były skalowalne i powtarzalne Więc teraz mamy dziewięć osób w zespole inwestycyjnym. Otrzymujemy 300 przychodzących transakcji tygodniowo Rozmawialiśmy z około 40, ponieważ pozostałe są poza zakresem. Jest ich naprawdę zbyt wiele. Nie byliśmy gotowi, aby zadzwonić w tej kategorii i porozmawiam z trzema do pięciu, więc filtr 300 i inwestujemy w trzy co tydzień.

Auren Hoffman (@auren) (03:53.101) Tak.

Fabrice Grinda (04:05:758) Więc powiedzmy 300 na pięć, a następnie inwestujemy w trzy. Inwestujemy więc w 1% transakcji, które widzimy, to coś, co działa bardzo dobrze.

Auren Hoffman (@auren) (04:09:005) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (04:13.292) Interesujące. Jak myślisz, czy istnieje, czy istnieje, ponieważ na tym etapie lub na bardzo wczesnym etapie wiele zależy od założyciela lub założycieli, prawda? Jak można przeprowadzić jakąś ocenę? To znaczy, prawdopodobnie spotykasz się z nimi tylko kilka razy, prawda? Jak ocenić jakość założycieli?

Fabrice Grinda (04:36:444) Tak, więc kiedyś było to tylko godzinne spotkanie ze mną. Teraz oczywiście jest zespół. Więc teraz jest to godzinne spotkanie z kimś innym, a potem godzinne spotkanie ze mną. Powiem ci, jak nie oceniać założycieli. Nie sprawdzaj referencji. Założyciele często mają złe referencje, ponieważ nie mieli być pracownikami. Rozmawiali ze swoimi szefami. Pracowali w swoim świecie startupów lub w swojej pracy itp. Tak więc sposób oceny założyciela podczas godzinnej rozmowy jest dla mnie łatwy.

Auren Hoffman (@auren) (04:42.04) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (04:56.365) Tak.

Fabrice Grinda (05:06:322) Myślę, że po pierwsze, ludzie są z natury zwierzętami społecznymi. Myślę, że jedną rzeczą, którą robimy dobrze, jest to, że wiemy, czy kogoś lubimy, czy nie, i możemy ocenić chemię w ciągu 30 sekund lub minuty od pokonania tylko przez pierwsze trzy interakcje. Tak więc wartość Y dla założyciela to dwa wektory, dwie metryki. Chcę kogoś, kto jest niezwykle elokwentny i jest niesamowitym sprzedawcą. Nawiasem mówiąc, introwertycy mogą być bardzo sprzedajni. Myślę, że jesteśmy tego przykładem.

Auren Hoffman (@auren) (05:31.278) Oczywiście, że tak.

Fabrice Grinda (05:35:665) i bardzo elokwentny. Tak więc ktoś, kto potrafi utkać przekonującą narrację, ponieważ będzie w stanie pozyskać kapitał przy wyższej wycenie, przyciągnie lepsze zespoły, zdobędzie lepsze PD, zyska więcej PR. Jest to jednak warunek konieczny, ale niewystarczający, ponieważ chcę również, aby byli w stanie realizować swoje cele. A więc sposób, w jaki to robię, czy będą w stanie wykonać, jest w rzeczywistości taki, że używam czterech kryteriów wyboru, a nie jednego.

Drugim jest to, czy podoba mi się ten biznes? Dlatego muszę być w stanie określić, nawet przed uruchomieniem, jaki będzie całkowity rozmiar rynku zaufania? Jak według nich wyglądają koszty pozyskania klienta, niezależnie od tego, czy chodzi o sprzedaż, marketing itp. Jaka jest ich zdaniem marża wkładu firmy? Jaka jest średnia wartość zamówienia, czy jest zgodna z liczbą w branży? Potrzebuję więc, aby rozumieli wszystkie te rzeczy i byli w stanie wyartykułować, jaka jest ich zdaniem długoterminowa wartość w stosunku do kosztów pozyskania klienta, a jeśli jeszcze tego nie zrobili.

Auren Hoffman (@auren) (06:25.483) Wgłębiasz się w nie. Jakbyś faktycznie zadawał to konkretne pytanie. Tak.

Fabrice Grinda (06:30:494) Tak, zgadza się. I zazwyczaj ci, którzy znają świat biznesu, którzy to przemyśleli, faktycznie są na szczycie liczb i to naturalnie. A ludzie, którzy po prostu mają wizję, ale nie wiedzą, jak ją zrealizować, zazwyczaj nie wiedzą, jak odpowiedzieć na te pytania. Nie przemyśleli tego. Myślą sobie: ja to wymyślę. A ja potrzebuję jednego i drugiego. Potrzebuję diagramu Venna w sekcji wielkich wykonawców i wielkich sprzedawców. W rzeczywistości jest to dość rzadkie. Zazwyczaj uważam, że założyciele znajdują się w jednej lub drugiej sekcji, a nie w obu.

Auren Hoffman (@auren) (06:59:694) A potem jest, czasami jest produkt, zakładam, że całkiem sporo razy, że możesz, czasami możesz pobawić się produktem lub zobaczyć produkt, czy jak ważne jest to?

Fabrice Grinda (07:10:174) Więc najczęściej jesteśmy głównie inwestorami zalążkowymi, a nie przed zalążkowymi. A tak przy okazji, powodem jest to, że nie inwestuję w konkurentów. więc ty jesteś zakładem. I tak często w pre-seed widzę seed. Zespoły zalążkowe, jak pomysły są w powietrzu, które robią to samo w tym samym czasie. Czuję, że jest zbyt wcześnie, aby podjąć decyzję.

Auren Hoffman (@auren) (07:12:652) Tak. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (07:25.784) Więc nie pokazujesz, czy, to znaczy, jak wąsko definiujesz konkurenta? Bo jeśli robisz trzy transakcje tygodniowo, 150, to wokół tego będzie jakaś konkurencja, prawda? Albo nie.

Fabrice Grinda (07:37.854) Cóż, jeśli skończą rywalizację przez serię C lub B lub cokolwiek innego, ponieważ…

Auren Hoffman (@auren) (07:41.856) Tak, tak, mówisz o, ale nawet od razu, prawda, jest….

Fabrice Grinda (07:46:012) Od razu, nie. To znaczy, mogą robić dokładnie to samo, w tej samej kategorii, atakować ten sam problem, ale zazwyczaj pomysły są w powietrzu. I tak, jeśli ktoś przedstawia mi pomysł, zwykle mam cztery inne zespoły, które przedstawiają mi dokładnie ten sam pomysł w ciągu tygodnia lub dwóch tygodni. I faktycznie spróbujemy porozmawiać z konkurentami i upewnić się, że wróciliśmy na właściwego konia. Więc będziemy czekać. Więc widzą, że jest produkt. Produkt jest dla mnie bardzo ważny. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (07:48:343) Dobrze.

Tak. W porządku. To ma sens. Tak.

Tak.

Auren Hoffman (@auren) (08:02:167) Tak.

Fabrice Grinda (08:14:046) Słuchaj, moje cztery kryteria wyboru lub warunki biznesowe zespołu oraz teza i produkt odnoszą się do wielu z nich, np. czy uważam, że rozwiązujesz fundamentalny problem na świecie, na którym mi zależy? Czy są w stanie, czy zbudowali coś interesującego, co oznacza, że prawdopodobnie są dobrym zespołem itp. Więc odnosi się to do wszystkich tych różnych czynników.

Auren Hoffman (@auren) (08:35.032), że historycznie wiele twoich inwestycji miało miejsce poza Stanami Zjednoczonymi. Znajdujesz tych wspaniałych założycieli, którzy są poza Stanami Zjednoczonymi bardziej niż większość ludzi, albo kręcisz głową, więc może się mylę.

Fabrice Grinda (08:49:246) Mam, cóż, kiedyś inwestowałem może 50%, więc właściwie, jeśli cofnę się do 2012 roku, ponieważ oczywiście inwestuję w anioły, inwestuję od 98 roku, w 2012 roku myślę, że 50% naszych inwestycji dotyczyło Rosji, Chin, Turcji i są kraje, w które już nie inwestuję, ponieważ nastąpiły głębokie zmiany geopolityczne i jesteśmy teraz w okresie zimnej wojny. No i wiesz.

Auren Hoffman (@auren) (08:57:997) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (09:09:475) Tak.

Fabrice Grinda (09:16.67) Przestałem inwestować w Chinach po zniknięciu Xi Jinpinga Ma i przestałem inwestować w Rosji po inwazji na Krym i w Turcji po tym, jak Erdogan, wiesz, zaczął jak

Auren Hoffman (@auren) (09:25:314) Przestała inwestować w Rosji w 2014 roku. Ok.

Fabrice Grinda (09:28:414) Tak. Tak, rozumiem. Rozumiem. Mieliśmy tam kilka inwestycji w jednorożce, które po inwazji na Krym w zasadzie amerykańskie VC przestały chcieć wspierać te niesamowite firmy, a następnie oligarchowie przejęli je za darmo. Więc naprawdę zatrzymaliśmy wszystkie te rzeczy. Teraz, ponieważ nasz relaks jest tak duży i mamy tak wiele rynków wschodzących, mamy wiele transakcji międzynarodowych. Ale nie, nasze udziały wynoszą 50 procent. Zawsze byliśmy w 50 procentach amerykańscy i kanadyjscy, a w 25 procentach zachodnioeuropejscy.

Auren Hoffman (@auren) (09:43:809) Tak

Fabrice Grinda (09:57:342) 15% na 10, co kiedyś stanowiło głównie Brazylię, czyli Brazylię, Meksyk i Kolumbię, oraz 10% reszty świata, czyli głównie Indie. Więc nadal jesteśmy jak większość USA. Ale w USA, ponieważ czytam wiadomości przychodzące, takie jak zimne wiadomości przychodzące, a ponad połowa transakcji to zimne wiadomości przychodzące, i oczywiście są one najniższej jakości, ale także niektóre z…

Auren Hoffman (@auren) (10:06.518) Ok. Tak.

Fabrice Grinda (10:20:604) samorodki, ponieważ jest to nietradycyjny założyciel, który nie poszedł na Stanford, nie jest związany ze społecznością. Ma trakcję na poziomie serii B, ale tak się składa, że jest w Arkansas i możesz inwestować w wyceny takie jak C w firmie z trakcją na poziomie B, a my możemy tak bardzo pomóc, ponieważ ten założyciel nie wie, jak się podnieść itp.

Auren Hoffman (@auren) (10:30.072) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (10:36.854) tak, na pewno. Tak. Więc faktycznie znajdujesz tego rodzaju samorodki typu Arkansas.

Fabrice Grinda (10:43:644) Cóż, znajdujemy również krótki ogon. to znaczy, byliśmy w Baba i Uber i Airbnb i Instacart. Znajdujemy więc w zasadzie wszystko, ale niektóre z bardziej interesujących transakcji, na przykład w Brazylii, to nie te z Sao Paulo, ale te z Belo Horizonte, które łączyły się w wiadomościach e-mail z wiadomością na Instagramie na LinkedIn i nie były połączone. A my po prostu przyszliśmy i byliśmy w stanie zmienić ich biznes ze względu na rolę, jaką odgrywamy.

Auren Hoffman (@auren) (10:46.306) Tak. Tak, oczywiście. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (11:09:122) Teraz, kiedy inwestujesz w Europie Zachodniej, czy te firmy nadal są jak Delaware C-Corps, czy też jak są, jak są zwykle tworzone?

Fabrice Grinda (11:18:254) Nie, zazwyczaj nie są, ponieważ większość z nich jest zarejestrowana w dowolnym kraju. Ale dobrą wiadomością jest to, że obecnie na całym świecie istnieją solidne ekosystemy VC. Mamy więc partnerów VC we Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Brazylii i Meksyku. Dzięki temu zawieramy z nimi transakcje w tych krajach i nie musimy zwracać się do spółek amerykańskich.

Auren Hoffman (@auren) (11:40.686) To interesujące, ponieważ myślę, że ostatnio przeprowadziliśmy chyba cztery transakcje, w których wszyscy założyciele mieli siedzibę w Europie Zachodniej i wszystkie cztery, znowu, to jest jak małe N, ale wszystkie cztery, były to Delaware C-Corps, mimo że żadna z osób nie miała siedziby w USA.

Fabrice Grinda (11:58.79) Czy jednak handlują na rynku amerykańskim?

Auren Hoffman (@auren) (12:00:782) Cóż, wszyscy celują w rynek amerykański. To znaczy, wiesz, tak i wiesz, później, wiesz, może jeden z założycieli, w końcu się tu przeprowadziłem lub coś w tym stylu. Ale tak, byłem po prostu zaskoczony, gdy to zobaczyłem. Czy w dzisiejszych czasach tak łatwo jest założyć scenę w Delaware?

Fabrice Grinda (12:14.467) Zdarza się. Tak. Tak, zdarza się. To nie jest takie powszechne. Kiedyś było tak, że wielu Europejczyków nie celowało w rynek europejski, amerykański. to znaczy, tak, Finowie, Szwedzi i Skandynawowie. Tak, ale podobnie jak Francuzi, Niemcy, a nawet Brytyjczycy chcieliby celować w rynek europejski. Więc niekoniecznie miało to sens.

Auren Hoffman (@auren) (12:27.267) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (12:34.21) Tak.

Trzecim kryterium, o którym wspomniałeś, była cena. Jak można o tym myśleć? Ceny niektórych z tych transakcji, podczas gdy niektóre z tych firm YC są obecnie notowane na poziomie 30 słupków, niektóre z nich nawet powyżej 30 słupków. Jak myślisz o cenie w dzisiejszych czasach? I jak zachować dyscyplinę cenową?

Fabrice Grinda (12:39.901) Tak.

Fabrice Grinda (12:55:826) Robimy tak wiele transakcji, że widzimy 300 transakcji tygodniowo. Każdego roku inwestujemy w 150-200 spółek. Mamy więc bardzo dobre wyczucie tego, co uważamy za medianę. Korzystamy również z danych dotyczących mediany. Wiemy więc, gdzie znajduje się mediana transakcji typu pre-seed seed, A, B, C. Śledziliśmy to na przestrzeni czasu i pozostaliśmy bardzo konsekwentni.

Tak więc obecnie głównym trendem w BC, w I kwartale, 71% inwestycji w USA dotyczyło sztucznej inteligencji. A transakcje dotyczące sztucznej inteligencji są sprzedawane, w zależności od kategorii, od 69% do 300% premii w stosunku do mediany wyceny.

Auren Hoffman (@auren) (13:38.286) A tak przy okazji, 100% firm YC to AI. Tak, tak, tak, tak.

Fabrice Grinda (13:41:982) Tak, w 100%. To prawda. więc na przykład YC, prototypowo, nie zainwestowałbym w YC. Idę do YC, patrzę na najlepsze oferty i czekam około dwóch, a zazwyczaj cena normalizuje się wraz z trakcją. I tak skończyło się na inwestycji, właśnie zainwestowałem w firmę, niesamowitą firmę o nazwie Garage, która jest rynkiem dla wozów strażackich. I myślę, że nie pamiętam, jak cena YC wynosiła może 30 lub 40.

Teraz, dwa lata później, zarabiają dwa miliony miesięcznie i zainwestowali około 50. Tak więc, biorąc pod uwagę skorygowane ryzyko, inwestowanie w kilka następnych rund ma o wiele większy sens. Ale filtrują i znajdują wiele świetnych firm, ale nie płacę 30 pre. W tej chwili moja mediana przed zalążkiem wynosi około sześciu milionów, a mój zalążek jest podobny.

Auren Hoffman (@auren) (14:12.674) Tak. Ok, więc o wiele lepiej. Tak. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (14:29.506) Whoa, sześć milionów postów?

Fabrice Grinda (14:31.964) Tak, jeden na pięć. Przed.

Auren Hoffman (@auren) (14:34.208) Wow, to jest jak, to jest, to jest to, co ty i ja, to znaczy, ty i ja, kiedy inwestowaliśmy razem 20 lat temu, to jest to, w co inwestowaliśmy. Ty inwestowałeś przy sześciu słupkach.

Fabrice Grinda (14:43.816) Nie, ale kiedyś mogły to być umowy seed, teraz są pre-seed.

Auren Hoffman (@auren) (14:46:062) Jasne, nie, nie. Cóż, nie sądzę. To znaczy, kiedy robiliśmy Bright Roll, była to umowa na pięć przed i sześć po. To było w 2006 roku, prawie 20 lat temu.

Fabrice Grinda (14:54:782) Tak, ale byli, myślę, że byli atrakcją na żywo. Myślę, że mogłeś to jednak nazwać A. To znaczy, to było dość śmieszne. to nie było, Tak. Tak. Tak. Nie, wciąż widzę wiele takich transakcji. Mój seed, moja mediana seedów wynosi teraz około 14 postów przed 16. Przepraszam, 12-3 podnoszące trzy-cztery, jak 15 postów, 16 postów. A moja mediana, tak przy okazji, moja mediana A wynosi około 30, a moja mediana B wynosi około 60. I, i, i, i, i.

Auren Hoffman (@auren) (15:02:742) Jasne, ale to był pierwszy Mighty End.

Auren Hoffman (@auren) (15:17.57) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (15:23.128) Dobrze.

Fabrice Grinda (15:24:254) A różnica polega na tym, że średnia jest podnoszona przez te szalone transakcje AI. Mediana rynkowa jest znacznie wyższa niż my z powodu AI. Na tym polega piękno bycia kontrarianinem. W pewnym sensie utrzymałem, właściwie właśnie spojrzałem na moje wyceny na 21 w porównaniu z 22 w porównaniu z 2019. I faktycznie byliśmy dość konsekwentni we wszystkich obszarach. Nasze przedziały wyceny były mniej więcej takie same, od 2019 r. aż do 25 r.

Auren Hoffman (@auren) (15:29.153) Tak, tak, tak.

Auren Hoffman (@auren) (15:52.174) Ponieważ można by pomyśleć, że wycena transakcji typu C powinna rosnąć co roku mniej więcej o tyle, o ile rośnie rynek. Jeśli więc rynek idzie w górę o 10%, to można by pomyśleć, że co około siedem lat wyceny będą się podwajać. Ale to, co mówisz, to tak, jakby naprawdę były płaskie. Nie rosły.

Fabrice Grinda (16:21:918) W ciągu ostatnich siedmiu lub ośmiu lat były one flopowane i być może dlatego, że 21 był również zawyżony, a następnie się skompresował. Ale w naszym przypadku nasze wyceny w 21 roku były takie same jak wyceny w 19 czy 18 roku. Wyceny na późniejszych etapach znacznie wzrosły. Ale my również, ponieważ jesteśmy tak trudni cenowo, właściwie nic nie zrobiliśmy. W lutym 21 r. napisałem wpis na blogu zatytułowany „Witamy w bańce wszystkiego”. Stwierdziłem w nim, że z powodu zbyt luźnej fiskalnej polityki pieniężnej każda klasa aktywów jest skorelowana w inny sposób.

Auren Hoffman (@auren) (16:26:134) Tak, tak, tak.

Auren Hoffman (@auren) (16:32.045) Wow.

Fabrice Grinda (16:49.882) sprzedaj, jeśli nie jest zakotwiczone w ziemi, sprzedaj. Mam na myśli wszystkie prywatne kredyty, publiczne nieruchomości, obligacje, akcje i oczywiście prywatne płynne spółki technologiczne. Były też takie, które można było sprzedawać na rynku wtórnym. A teraz, oczywiście, sprzedaliśmy, myślę, że jedną dziesiątą tego, co chcieliśmy sprzedać, ale za każdym razem, gdy wchodził SoftBank lub Tiger, sprzedawaliśmy. A teraz, będąc bilionem, robimy wszystko oprócz AI. Więc jeśli istnieje firma, w którą zainwestowałem, która wykorzystuje sztuczną inteligencję, to technicznie rzecz biorąc jest to firma zajmująca się sztuczną inteligencją, ale nie są one takie jak

Auren Hoffman (@auren) (16:57.144) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (17:16.622) Oczywiście.

Fabrice Grinda (17:18.91) za bazowe spółki LLM. Tak, zbyt duża konkurencja, niewystarczające zróżnicowanie trybów danych, wyceny są szalone. Myślę, że mamy do czynienia z wyścigiem cenowym, ponieważ 10 firm robi to samo. Do tego dochodzi otwarta sztuczna inteligencja, która nieustannie się rozwija i pochłania to, co robią inni. Istnieje też ortogonalne ryzyko, że pojawią się ludzie, którzy zakłócą ich działalność.

Auren Hoffman (@auren) (17:20.588) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (17:39:946) Chciałbym nawiązać do wątku, o którym przed chwilą wspomniałeś. Jako VC, zwłaszcza VC na wczesnym etapie, staramy się być dobrzy w inwestowaniu, a w zasadzie dobrzy w kupowaniu w pewnym momencie. A potem zwykle tradycyjnie VC po prostu czekają, aż firma coś zrobi, może firma sprzedaje lub firma wchodzi na giełdę. W tym momencie mają jakiś rodzaj DPI i w pewnym sensie idą dalej.

Istnieje jednak inny sposób na bycie nieco bardziej proaktywnym, który polega na sprzedaży instrumentów pochodnych w trwającej spółce lub zmniejszeniu ekspozycji. Nie musisz sprzedawać całości, możesz sprzedać 25% swoich udziałów i tym podobne. Jak, po pierwsze, o tym myśleć? Na przykład, jak ocenia się sprzedaż? To tylko mięsień, który staram się zbudować.

Fabrice Grinda (18:27:39) Mamy więc inny komitet inwestycyjny do wyboru spółek inwestycyjnych i do kontynuacji. Mamy więc komitet inwestycji portfelowych. W komitecie inwestycji portfelowych przedstawiamy spółki tak, jakbyśmy nie byli inwestorami. Wiedząc, co wiemy, więc jest to całkowicie nowa ocena zespołu, firmy, trakcji. Wiedząc, co wiemy teraz, o firmie, trakcji, wycenie, gdybyśmy nie byli istniejącymi inwestorami, czy zainwestowalibyśmy w tę rundę? A jeśli odpowiedź brzmi „nie”, ponieważ nie radzą sobie dobrze, to nic nie robimy.

Auren Hoffman (@auren) (18:43.64) Tak.

Fabrice Grinda (18:56.638) zwykle nie może sprzedać. odpowiedź brzmi nie, ponieważ są niesamowici i kochamy ich, ale cena jest szalona. To 100 X ARR i zajmie lata, aby do tego dojść. A my nie powinniśmy zarabiać na własnym IR. Tak więc od 27 lat osiągamy stopę zwrotu na poziomie 30% IR. Nie sądzimy więc, by istniało 10 X, które pozwoliłoby nam kontynuować ten proces. Jeśli pojawia się okazja, staramy się ją wykorzystać. Te wtórne transakcje mogą odbywać się na dwa sposoby. Albo odbywa się runda.

Są też trzy fundusze venture capital, Greylock, Greeson i Sequoia, które wszystkie chcą wejść, wszystkie chcą 15%, ale założyciel nie chce 45% rozwodnienia, ale kiedy już wszystkie trzy wejdą, ponieważ nie chce, aby wspierali konkurenta, więc wtedy zwykle dochodzi do wtórnej transakcji albo z płaskim, albo może 10-15-20% dyskontem w stosunku do rundy, a w tych przypadkach, gdy jest przewartościowana, sprzedajemy 50% zazwyczaj tylko dlatego, że tak jest.

Auren Hoffman (@auren) (19:49:932) Sprzedasz, więc jak można określić kwotę, którą się sparuje i tak dalej?

Fabrice Grinda (19:57:15) Jeśli jest znacznie przewartościowany i wynosi 100 XAR, to wzrost do tego poziomu zajmie wieczność, wtedy może sprzedamy 75%. Jeśli nadal jest ryzykowna, przewartościowana, ale nie szalona, może 25%. Średnio jednak powiedziałbym, że należy sprzedać 50%. 50%, a magiczne 50% wygląda następująco. Spada do zera, zarobiłem 10x, jestem szczęśliwy. Idzie na księżyc, 50% jest na tyle duże, że może jeździć i sprawi, że będziemy szczęśliwi.

Auren Hoffman (@auren) (20:14.36) Dobrze.

Fabrice Grinda (20:26:376) sprzedaje 50% tych momentów, a czasami sprzedajemy 50%, odkupujemy w następnej rundzie, odsprzedajemy ponownie w następnej rundzie i tak dalej.

Auren Hoffman (@auren) (20:32:898) Tak, OK. A czasami byłeś jak, sprzedałem część moich, wiesz, może 30 procent moich udziałów w SpaceX w drugim roku temu. A potem od tego czasu oceny poszły w górę, wiesz, więc wiesz, niektóre możesz popełnić. może popełniłeś błąd, sprzedając wcześniej lub coś w tym rodzaju. Tak.

Fabrice Grinda (20:51:218) Tak. Więc spójrz, rzeczy, które moim zdaniem mogą rosnąć jak szalone, takie jak otwarta sztuczna inteligencja lub przestrzeń do bani, prawdopodobnie nie sprzedawałbym, stripe czy cokolwiek innego, prawdopodobnie nie sprzedawałbym przez to, ponieważ nie wiem, gdzie jest sufit, ale jest wiele firm, w których myślę, że jest sufit, a teraz rosną.

Auren Hoffman (@auren) (21:01.41) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (21:04:942) Tak, to wertykalna firma SaaS lub cokolwiek innego i już jest tego warta.

Fabrice Grinda (21:08:222) Wiesz, to jest logarytmiczne i są teraz w części krzywej, w której spowalniają, a teraz rosną o 30% rok do roku. Jakby nie było stąd 10X, może to być 2-3X i kupujący PE jest z tego bardzo zadowolony. Ja nie jestem z tego zadowolony, ponieważ potrzebuję moich 10X, a więc czas na wyjście. Procent VC nie korzystał jeszcze z programów wtórnych, częściowo dlatego, że jeśli posiadasz 20%, 73% VC nie korzystało jeszcze z programów wtórnych.

Auren Hoffman (@auren) (21:17.73) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (21:23.715) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (21:29.282) Przepraszam, co właśnie powiedziałeś? Siedem?

Auren Hoffman (@auren) (21:34.754) Mają co, sekundantów? Więc po prostu nigdy, nigdy nie sprzedawali, nigdy nie sprzedawali. Zasadniczo czekają tylko, aż firma coś zrobi.

Fabrice Grinda (21:35.996) Nie korzystałem z sekundników.

Fabrice Grinda (21:44:19) Cóż, są ku temu dwa powody. Po pierwsze, jeśli jesteś w zarządzie, posiadasz 20% udziałów w firmie. Jeśli nie wykonujesz swoich obowiązków, firma umiera, prawda? Jakby to był negatywny sygnał. Tak, nawet jeśli nie jesteś w zarządzie.

Auren Hoffman (@auren) (21:49.794) Tak. Jeśli jesteś w zarządzie, musisz to zrobić. Więc tak jakby, bo to po prostu wygląda dziwnie. Musiałbyś zejść z tablicy, jeśli sprzedajesz drugorzędne. Racja.

Fabrice Grinda (21:56:956) Tak, ale szczerze mówiąc, nawet jeśli nie jesteś w zarządzie, jeśli masz 20% udziałów w firmie, to co oni wiedzą, czego ja nie wiem, dlaczego sprzedają? Prawda? Na przykład.

Auren Hoffman (@auren) (22:02:262) Oczywiście. Dokładnie tak. Więc jeśli jesteś właścicielem ogromnej części, jest to o wiele łatwiejsze dla ciebie i dla mnie, ponieważ posiadamy bardzo mały procent firmy.

Fabrice Grinda (22:09:19) Dokładnie. Nawiasem mówiąc, istnieją dwa sposoby na zrobienie tego z drugiej ręki. Jednym z nich są nowe rundy, kiedy są zainteresowani nabywcy, VC. Drugi sposób to platformy i brokerzy, światowe kuźnie i tak dalej. Problem polega na tym, że działa to tylko w przypadku bardzo krótkiego ogona. Płynność dotyczy tylko 10, a właściwie pięciu nazw.

Auren Hoffman (@auren) (22:28.248) Poprawnie.

I tak naprawdę nigdy nie wiadomo, czy ktoś, kto się do ciebie zwraca, rzeczywiście ma kupca, prawda? Więc zawsze jest trochę tak, jakby to była tylko okazja do zawarcia umowy i może to być ogromna strata czasu.

Fabrice Grinda (22:35.528) Poprawnie.

Fabrice Grinda (22:41.47) Tak, więc mamy komitet ds. dyspozycji. Jednym z VC, który robi to dobrze, który jest duży i ma miejsca w zarządzie, jest Lead Edge. Lead Edge również ma komitet ds. dyspozycji i upewnia się, że znajduje wyjścia dla firm. Teraz robią to oczywiście na znacznie większą skalę. My robimy to z dwoma lub trzema procentami firm, co również nam ułatwia. Ale większość naszych wyjść z inwestycji miała miejsce w 2022, 2023, 2024, 2025 roku, kiedy większość ludzi nie miała wyjść z inwestycji. Większość naszych wyjść ma formę wtórną.

Auren Hoffman (@auren) (22:56.675) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (23:07:478) Tak, co jest świetne.

Dobrze. Większość to dostała. Więc jesteś, jesteś, jesteś na swoim, fajną rzeczą jest to, że dostajesz, dostajesz, dostajesz pieniądze z powrotem do swoich LP i wiesz, i tak dalej.

Fabrice Grinda (23:20:798) Dokładnie. Otrzymujemy więc DPI. Ponieważ jesteśmy tak zdywersyfikowani, nigdy nie będziemy odgórnym funduszem własnym. Zasadniczo za każdym razem osiągamy 3-krotność funduszy lub 3-krotność 4-krotności i osiągamy 30% IRR. w dobrych i złych czasach, zawsze tak jest.

Auren Hoffman (@auren) (23:36.846) 30% IRR nie jest w pierwszej dziesiątce. Wiem, że to nie jest top 5%, ale nie sądzisz, że to daje ci top 10?

Fabrice Grinda (23:42:15) Nie, zazwyczaj jesteśmy gdzieś w pobliżu górnego kwartyla, czasami w nim, czasami tuż pod nim. Problem polega na tym, że ludzie patrzą na nas przez pryzmat jednego fajnego rocznika. A powinni patrzeć na nas przez 10 lat, prawda? Powinni patrzeć na nas przez 27 lat. Wtedy bylibyśmy na samym szczycie. Ale to, gdzie dajemy czadu, to DPI, ponieważ większość w dzisiejszych czasach ryzykuje.

Auren Hoffman (@auren) (23:59:703) Tak.

Fabrice Grinda (24:09:052) Wiesz, venture nie jest tak naprawdę klasą aktywów na 10, 12 lat, prawda? 10 plus jeden plus jeden. To naprawdę 20-letnia klasa aktywów, prawda? Podobnie jak seks w kosmosie. Myślę, że ja też jestem w funduszu założycielskim. Myślę, że zainwestowaliśmy w grudniu 2007 roku. Wiesz, mamy 18 lat, jestem bardzo szczęśliwy, że mam 18 lat, ale ten fundusz został przedłużony, przedłużony, przedłużony. Cieszę się, że mogę go nadal rozszerzać. Najlepsze firmy pozostają prywatne na zawsze. Tak. Najlepsze firmy pozostają prywatne. Najlepsze firmy pozostają prywatne na zawsze. Prawda? Na przykład.

Auren Hoffman (@auren) (24:18.328) Tak.

Tak.

Auren Hoffman (@auren) (24:24.684) Tak. Całkowicie. Tak. Tak, to jeden z najlepiej prosperujących funduszy wszech czasów. Ja też się tak bawiłem. I bardzo się cieszę, że jestem PLV.

Fabrice Grinda (24:37.874) Pogląd, że klasa SASA trwa 12 lat, jest naprawdę fałszywy. To naprawdę 15 do 20 lat, a najlepsze firmy wciąż się rozwijają.

Auren Hoffman (@auren) (24:49.206) Interesujące. Jak myślisz o swoich LP, czy jest jakiś typ LP, który wolisz od innych lub jak myślisz o tym po drugiej stronie czasu wolnego? Wiesz, to jest twój cytat bez cytatu, twój klient, twój drugi klient.

Fabrice Grinda (25:10.95) Właściwie to zapomnieliśmy się przyznać. Więc miejsce, w którym jesteśmy na szczycie tej komórki, to DPI, ponieważ zajmujemy drugie miejsce. Więc jesteśmy na szczycie, to cały facet. Ok. Więc. Słuchaj, pomysł, mój, mój, LP, ja, idealny LP dla mnie byłby kimś, kto wierzy w naszą strategię i po prostu wypisuje nam czek za każdym razem, w każdym funduszu. to tak jakby, spójrz, my, my kochamy, kochamy dywersyfikację. Uwielbiamy wyniki. Uwielbiamy fakt, że mamy niesamowitych SVP.

Auren Hoffman (@auren) (25:15.084) Tak. Tak.

Fabrice Grinda (25:39.558) Niesamowite transakcje, biorąc pod uwagę, że potrzebują tak dużego przepływu transakcji i jesteśmy tutaj za każdym razem, gdy nie znalazłem jeszcze tego LP, ponieważ większość LP, które znajduję lub pro cykliczne w 21

Auren Hoffman (@auren) (25:46.742) Ty

Auren Hoffman (@auren) (25:52.159) Tak, mają własne problemy z płynnością, mają własne problemy z dywersyfikacją, które starają się rozwiązać.

Fabrice Grinda (25:58.11) Dokładnie. W 21 są, są spłukani gotówką. Chcę inwestować jak szalony. Inwestować w technologię w 23, 24, 25, kiedy jestem jak, to jest najlepszy czas na inwestowanie we wszystko oprócz faceta. Daj mi gotówkę. A oni na to: nie, jesteśmy przeeksponowani na venture. Nie mieliśmy żadnych wypłat. Uh, więc ludzie stają się procykliczni. Dotyczy to również firm rodzinnych. To prawda w przypadku funduszy emerytalnych, funduszy wieczystych, funduszy społecznych. Myślę, że to prawda we wszystkich obszarach. Dotyczy to także przedsiębiorstw. Teraz baza RLP została

Auren Hoffman (@auren) (26:12.749) Tak.

Fabrice Grinda (26:26.686) Niesamowici inni założyciele Jak jakikolwiek nowy racjonalny sposób uczciwy Reid Hoffman jak ludzie mafia jak będziesz znany powszechnie Ale oni za każdym razem wypisują czeki na rodzinne biura często zakłócane przez technologię Więc jak Walgreens i węgiel nawzajem i jak trzy to było jak korporacje, które chcą kupić wiele firm, w które inwestujemy lub rozumiemy, czy trendy są więc to było jak

NASPR jest procesem, który mam w Axel Springer eBay, itp. Ale istnieje pewien rodzaj rotacji we wszystkich obszarach, a także fundusze na późniejszych etapach, takie jak tiger, które chciałeś zainwestować w kontynuacje teraz Wiesz, że wiele z tych korporacji, które mamy, zostało kupionych przez private equity, więc nie inwestują już w nas fundusze na późniejszych etapach, takie jak tiger, i są naprawdę aktywne, nie potrzebują lead genów, nie zwracają się.

Auren Hoffman (@auren) (27:08:238) Informacje. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (27:17.229) Tak.

Fabrice Grinda (27:22.15) wiele biur rodzinnych lub zawodowych kolarzy. Nie znalazłem idealnego inwestora. Teraz chciałbym, mam nadzieję i staram się o fundusz czwarty, właśnie otwieramy fundusz czwarty. Właśnie zakończyliśmy wdrażanie funduszu trzeciego. To trzyletni harmonogram wdrażania. To płaski fundusz o wartości 300 milionów dolarów. Mam nadzieję, że po raz pierwszy uda nam się wejść na rynek instytucjonalny i pozyskać być może więcej stałego kapitału. Problem, z którym się borykamy, polega na tym, że inwestorzy nie przepadają za zdywersyfikowanymi strategiami, ponieważ uważają, że ich zadaniem jest uzyskanie dywersyfikacji poprzez inwestowanie w 20 spółek.

Skoncentrowane fundusze, a następnie mają implikowany portfel 500 spółek. Więc w pewnym sensie wykonuję ich pracę za nich, więc tak naprawdę tego nie rozumieją. Mimo że specjalizuję się w lekkiej sieci kwasów, efektywnym rynku, biznesie, nie jest to strategia, która jak zwykle rezonuje z tak wieloma osobami.

Auren Hoffman (@auren) (28:09.238) Tak. To interesujące, ponieważ jeśli jesteś skoncentrowanym funduszem zalążkowym i nie jesteś benchmarkiem, na przykład nie masz marki benchmarku, bardzo możliwe, że ponieważ masz wymagania dotyczące własności, bardzo możliwe, że samodzielna selekcja firm, które pozwolą ci zainwestować, nie jest tą, w którą chcesz zainwestować. To bardzo, wiesz, często, często wiele firm ma dodatkowe, powiedzmy od jednego do 500 tysięcy.

w które można zainwestować, rzadko mają dodatkowe 2 miliony dolarów na zalążku.

Fabrice Grinda (28:43:242) Tak, ty i ja, ponieważ wypisujemy małe czeki, takie jak 200, 300 tysięcy, 100 tysięcy, każdy nas wpuści. I jesteśmy wartością dodaną, kochają nas, jesteśmy przyjaźni, szybko decydujemy, nie jesteśmy uciążliwi w żaden sposób, w żadnym kształcie ani formie. Ale tak, jeśli tworzymy fundusz zalążkowy i są powolne przedsięwzięcia i benchmark, cokolwiek po drugiej stronie, tak, dlaczego mieliby cię wpuścić?

Auren Hoffman (@auren) (28:47.394) Tak, zawsze możesz go zdobyć. Tak. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (28:59.916) A jak to wygląda obecnie? Co to znaczy być przyjaznym założycielom? Czy jest to pozycjonowanie, które przyjmujesz, czy jak się o tym myśli?

Fabrice Grinda (29:10.066), więc tak, myślałem długo i ciężko, jaka jest moja propozycja wartości, ale założyciele, prawda? A w świecie, w którym pierwotni lub Andre powiedzieli, że mają platformy i rekruterów, nie znam AUM, nie stać mnie na nic z tych rzeczy. Zastanawiam się, jaka jest moja supermoc? I myślę, że podstawową rzeczą, którą robimy, jest pomoc w zbieraniu funduszy. W tym środowisku, zwłaszcza jeśli nie korzystamy ze sztucznej inteligencji, jest to bardzo potężne, ponieważ nie prowadzimy, nie ustalamy cen.

Auren Hoffman (@auren) (29:15.426) Racja.

Auren Hoffman (@auren) (29:23.98) Tak, tak.

Fabrice Grinda (29:37:822) Zasadniczo mamy bardzo silne relacje z około 100 VC, z którymi dzielimy się przepływem transakcji. Tworzymy ranking portfolio i dostarczamy im najlepsze spółki, które są dla nich odpowiednie pod względem etapu, kategorii itp. Więc jest to rodzaj wygranej-wygranej. Założyciele to uwielbiają, ponieważ mówimy im: chcesz wysyłać raporty, świetnie. Nie chcesz wysyłać raportów, to też jest w porządku. Chcę tylko porozmawiać z tobą raz w roku. Raz w roku, kiedy zamierzasz zbierać fundusze, przejrzyjmy twój dług. Przeanalizujmy twoją ofertę. Zastanówmy się, czy jesteś gotowy na zbiórkę.

jakie naszym zdaniem są prawidłowe wskaźniki pozyskiwania, kto jest właściwym VC, zrobimy intro, napiszemy blurb, ponieważ robimy intro, to 95% współczynnik konwersji do akceptacji. Zaprowadzimy cię na spotkanie PISH, a następnie przekierujemy z powrotem, aż doprowadzimy cię do term sheet. VC uwielbiają to, ponieważ otrzymują zróżnicowany przepływ transakcji, który jest filtrowany. Założyciele to uwielbiają, ponieważ otrzymują finansowanie i dostęp do najlepszych VC na świecie. A my to uwielbiamy, ponieważ firmy otrzymują finansowanie. A tak przy okazji, w zamian te VC zazwyczaj zapraszają nas do swoich transakcji i otrzymujemy

300 tys. czeków tutaj. To działa teraz bardzo dobrze. Poza tym spędzam osobisty czas z górnymi 20% portfela, pomagając im w realizacji strategii itp. jak w przypadku dynamiki rynku. I oczywiście uważają to za wyjątkowo złe.

Auren Hoffman (@auren) (30:50.496) A jak myślisz o takich rzeczach jak pirackie prawa i niektóre z tych innych rodzajów praw, które są pomocne?

Fabrice Grinda (30:59:164) Proszę o nie za każdym razem, tak jakby z wyprzedzeniem, prawda? Tak powiedziałem, ale jeśli ich nie dostanę, to też w porządku.

Auren Hoffman (@auren) (31:04:118) Ok, rozumiem. Interesujące.

Fabrice Grinda (31:05:758) Więc poprosiliśmy ją o list, słuchaj, nie napisaliśmy wystarczająco dużego utworu, aby spełnić kryteria inwestora większościowego, ale czy mogłabyś nam go dać? I powiedziałbym, że w ponad 50% przypadków dostaje go. Ale moja nauka jest taka, że papier nie jest wart papieru. Nie jest tego wart. Dokładnie. Założyciele mogą robić, co chcą. Więc jeśli traktujesz ich dobrze, są z ciebie zadowoleni, wpuszczą cię. Jeśli cię nie lubią, nawet jeśli masz to na papierze, znajdą sposób, aby cię przekonać do inwestycji itp,

Auren Hoffman (@auren) (31:15.213) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (31:20.674) Nadal musisz pomagać. nie pomagasz, to ci nie pozwolą.

Fabrice Grinda (31:35:098) Nie mogą ci go dać, ponieważ powiedzą, że inwestorzy się zastanawiają, cokolwiek. Więc myślę, że ważniejsze jest to, aby być faktycznym, nie w teorii, ale w praktyce, być przyjaznym założycielem.

Auren Hoffman (@auren) (31:47.118) Zakładając, że oceniasz firmę, spotykasz się z założycielami, zakładam, że przez większość czasu odbywa się to za pośrednictwem wideo. Nie osobiście. Czy to prawda? Jak o tym myślisz? Czy byłoby, oczywiście nie możesz tego zrobić osobiście, ale czy byłoby lepiej osobiście, czy uważasz, że nie ma to większego znaczenia?

Fabrice Grinda (32:05.89) Oczywiście mam siedzibę w Nowym Jorku, prawda? Spotykam się więc z nowojorskimi założycielami, ale z nowojorskimi założycielami całego portfolio. Tak, więc z 1200 może spotkałem 100, prawda? Nie mówimy więc nawet o 10%.

Auren Hoffman (@auren) (32:07.202) Tak, jasne.

Auren Hoffman (@auren) (32:15.682) Tak.

Fabrice Grinda (32:19.294) Uważam, że chemia, wizja, umiejętność sprzedaży itp. są dobrze widoczne, nawet w wideo. Zacząłem inwestować w 1998 roku. Korzystałem wtedy ze Skype’a. Tak więc wszystkie pierwsze inwestycje zostały dokonane przez Skype w tamtych czasach. Byłem więc cyfrowym tubylcem inwestującym jako anioł. I tak jakby nic się nie zmieniło. Podobnie jak przejście Zoom w COVID, tak jak już tam byłem. Czy jest to pomocne? Tak, byłoby to budowanie lepszych relacji.

Auren Hoffman (@auren) (32:32.909) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (32:40.94) Tak, tak.

Fabrice Grinda (32:48.606) ale myślę, że jest to pomocne na marginesie w porównaniu do, wiesz, myślę, że większość tego, czego potrzebuję, przechodzi i mam źródło na wideo. To nie tylko głos. i sposób, w jaki prowadzę te rozmowy. Tak. Tak. Nawiasem mówiąc, sposób, w jaki prowadzę te spotkania, więc obecnie wykonuję drugie połączenia. Nie każę im opowiadać całej historii. Na przykład przeczytałem notatki, przeczytałem talię. Mam jak pytania. Dosłownie przechodzę do pytań i odpowiedzi, prawda? Więc zawsze jest tak: Hej,

Auren Hoffman (@auren) (32:56.78) Tak, wideo jest pomocne, ponieważ można zobaczyć mimikę twarzy i inne rodzaje rzeczy.

Auren Hoffman (@auren) (33:10.348) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (33:13.911) Tak.

Fabrice Grinda (33:15.39) Tak rozumiem waszą działalność. Mam rację czy się mylę? Jeśli się mylę, popraw mnie. I to jest rozmowa. I nigdy nie jest to ktoś, kto daje mi talię do przeczytania. To można przećwiczyć. Ktoś może być bardzo dobry w robieniu tej samej talii 50 lub 100 razy, ponieważ każde VC zmusza go do powtarzania jej w kółko. Ale jeśli zagłębisz się w prawdziwą konwersację i zagłębimy się w ścieżki, a ty nie komentujesz, i tak dalej, wtedy mam znacznie lepsze wyczucie, czy naprawdę są na szczycie wszystkiego?

A ponieważ znam również Marketplace, zapytam ich o elastyczność podaży i popytu oraz o to, jak ich zdaniem jest ona na tyle szczegółowa, ponieważ wiem, o czym mówię, że mogę ocenić, czy tam jest.

Auren Hoffman (@auren) (34:00.524) Dużo pisałeś o tym, że tak wiele z tych wspaniałych firm zostało założonych podczas recesji na przestrzeni lat. dlaczego to prawda? Czy to rzeczywiście prawda? Jeśli tak, to dlaczego? Dlaczego miałoby tak być?

Fabrice Grinda (34:14:984) Więc to prawda, nie jest tak, że niesamowite firmy są również finansowane z niebieskich piw, żeby było jasne. Teraz, niektóre firmy, mogę przedstawić argumenty, dlaczego są naprawdę produktem recesji, prawda? Tak jak w przypadku Airbnb, naprawdę potrzeba było zmiany kulturowej, aby chcieć, aby ktoś przyszedł i zamieszkał w twoim domu lub został w twoim domu, niezależnie od tego, czy tam jesteś, czy nie. I fakt, że ludzie byli w trudnej sytuacji finansowej,

Auren Hoffman (@auren) (34:19.808) Tak, tak, tak.

Auren Hoffman (@auren) (34:41.752) Tak.

Fabrice Grinda (34:45.082) Dire straits in 2008 2009 2010 men they were more willing to actually monetize their primary asset Which is real estate in a way that they weren’t before it’s anything with uber right? Na przykład, jeśli potrzebujesz dodatkowego źródła dochodu, był to łatwy sposób na zarobienie 20-30 dolarów.

Auren Hoffman (@auren) (35:01:986) Tak, lub nawet Zynga, jak więcej ludzi było chętnych do darmowej rozrywki. Więc granie w darmowe gry lub coś podobnego było prawdopodobnie czymś.

Fabrice Grinda (35:08:894) Dokładnie. A więc w tym środowisku, w którym gotówka jest ograniczona, jesteś skłonny znaleźć sposoby, nowe sposoby zarabiania i rozrywki, które są tańsze. Jest to pomocne na wielu poziomach. Jest to pomocne. Po drugie, jest to pomocne, ponieważ zamiast mieć 27 finansowanych firm robiących dokładnie to samo, co zasadniczo obniża ekonomię i obniża koszt kapitału własnego i koszty, obniżasz ceny i potencjalnie niszczysz wartość firmy, ponieważ jest zbyt wielu konkurentów, masz tylko jednego lub dwóch.

Auren Hoffman (@auren) (35:27.917) Tak.

Fabrice Grinda (35:38.282) I to nie są założyciele fair weather. Masz prawdziwych zwolenników robienia tego, ponieważ jest to ich życiowa misja i muszą to robić bez względu na wszystko. W rezultacie jest bardziej prawdopodobne, że wygrają kategorię i odniosą sukces. I to mi się podoba. Wchodzisz przy bardziej rozsądnej wycenie. Jest mniejsza konkurencja, a ludzie są bardziej skłonni do spróbowania czegoś.

Auren Hoffman (@auren) (35:44.941) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (36:00.046) Tak. Tak. Tak. Też mi się to podoba. I nawet jak zatrudnianie talentów, może być łatwiej zdobyć wielki talent w tym czasie. Czy teraz, zakładam, że śledzisz transakcje, które przeszły dobrze, prawda? Coś, co robimy, to śledzimy rzeczy. Okay. Zrezygnowaliśmy z tej transakcji. Poszło nam dobrze lub, wiesz, śledzimy nawet transakcje, których nawet nie widzieliśmy, a które poszły dobrze. Zastanawiamy się, dlaczego nie widzieliśmy tej transakcji? Na przykład, jak, czy masz

Fabrice Grinda (36:05.955) Absolutnie. Absolutnie.

Auren Hoffman (@auren) (36:27.15) proces cofania się w czasie i przyglądania się tym rzeczom, aby stać się lepszym.

Fabrice Grinda (36:32.604) Tak, ale nie jestem pewien, czy byłbym lepszy i cóż, kilka rzeczy. Tak wiele transakcji, które w zadziwiający sposób zostały odrzucone ze względu na cenę, poszło bardzo dobrze. Ale kiedy faktycznie spojrzę na wszystkie inne, które pominąłem ze względu na cenę, a które ostatecznie nie radziły sobie dobrze, często ze względu na cenę, ponieważ nie weszły w wycenę, mieszany zwrot z tego anty-portfela jest w rzeczywistości niższy niż mój obecny zwrot. Nie żałuję więc, że zrezygnowałem z ceny, nawet jeśli

Jest kilka wyjątków. Wyjątkami są, wiesz, jak przeszedłem rundę Ubera o wartości 2 miliardów dolarów. Osiągali 100 milionów GMV, 18 milionów przychodów netto, tracąc 18 milionów miesięcznie. Racja. Patrzyłem na te liczby i pomyślałem, że zbierają 2 miliardy. Rozwijali się w ten sposób, a ja uwielbiam ten produkt i uwielbiam tę dwójkę. Wszystko mi się podobało. I zacząłem moją notatkę inwestycyjną od stwierdzenia, że będę żałował tej decyzji do końca życia.

Auren Hoffman (@auren) (37:14.94) tak.

Fabrice Grinda (37:30.6) Ale po przyjrzeniu się liczbom nie mogę z czystym sumieniem uzasadnić inwestycji w wycenę na dwa miliardy. Posłuchaj siebie. Kiedy zaczynam zdanie i mówię, że będę żałował tej decyzji do końca życia, ty dokonujesz inwestycji. Zatykasz nos i dokonujesz inwestycji. Więc kiedy jest to coś magicznego i wyjątkowego na statku rakietowym, idź jak cokolwiek, OpenAI, SpaceX, zrób to.

Auren Hoffman (@auren) (37:34.734) Ty

Auren Hoffman (@auren) (37:39.854) Do końca mojego życia, tak. Prawdopodobnie powinniśmy byli zapytać, tak, tak.

Fabrice Grinda (37:58.536) Jest ich bardzo, bardzo, bardzo niewielu.

Auren Hoffman (@auren) (38:02.478) Jedną z innych rzeczy, które robimy w Flex Capital, jest śledzenie transakcji, których nie widzieliśmy, a które później wydają się dobrze radzić lub cokolwiek innego. A potem staramy się wrócić do tego, dlaczego tego nie widzieliśmy? Co się działo? Co się działo? Wiem, że większość twoich transakcji odbywa się poprzez inbound. My, wiesz, robimy również wiele transakcji wychodzących. Czy przyglądasz się którejś z tych rzeczy? To jest jak, OK, to jest wyraźny zwycięzca. Szkoda, że tego nie widzieliśmy.

Na przykład Anthropic, którego nigdy nie widzieliśmy jako oferty. Byłoby wspaniale go zobaczyć. Wiesz, nawet jeśli zdecydowalibyśmy się go pominąć, to i tak byłoby świetnie go zobaczyć.

Fabrice Grinda (38:41.086) W przypadku marketplace’ów, sieci i firm z arkuszami informacyjnymi widzimy prawdopodobnie 97% transakcji. Bardzo niewielu nie widzimy. A jeśli chcemy w nie wejść, wchodzimy w 95% z nich. Jest jednak kilka, w których nie bierzemy udziału. Pomimo tego, że się angażujemy, nagle Andreessen, Securag, Greylock stają się zbyt głodni własności i zostajemy odcięci, mimo że chcemy tylko kilkaset tysięcy.

Auren Hoffman (@auren) (38:47.884) Whoa, okay, to szaleństwo. Tak.

Fabrice Grinda (39:10.942) To zdarza się bardzo rzadko. na 1200, ile było tych transakcji? Matematycznie o 20 więcej. Więc nie jest to duże źródło niepokoju w naszym przypadku, ale oczywiście nie, jesteśmy dość wąscy z rzeczy, na które patrzymy. Nie zauważyliśmy więc entropii, ani też nie spodziewaliśmy się jej zobaczyć.

Auren Hoffman (@auren) (39:18.189) Dobrze.

Auren Hoffman (@auren) (39:31.212) Tak, tak, całkowicie. Zmieniając temat. Jesteś bardzo zainteresowany gadżetami. Masz przewodnik po gadżetach. I wiesz, wiele z nich jest jak, myślisz, że jedną z rzeczy, które w tobie uwielbiam, jest to, że lubisz się bawić. Wiesz, tak wielu ludzi ma te gadżety, takie jak produktywność i tym podobne. Ale tak wiele rzeczy, na których ci zależy, tak naprawdę nie ma nic wspólnego z produktywnością. Chodzi w nich dosłownie o dobrą zabawę.

Fabrice Grinda (39:52.295) Ty

Fabrice Grinda (40:00.102) Życie powinno być zabawą. Spójrz, to gra. Jestem graczem i być może dlatego, że jestem graczem, postrzegam ten świat przez pryzmat gier. Teraz masz tylko jedno życie z tym awatarem, ale naprawdę wydaje mi się, że zachowuje się jak gra wideo. Trudno więc traktować wiele z tych rzeczy poważnie. A ja kocham to, co robię, prawda? I tak, nie wiem, jak filozofia Alana Wattsa, jak zen, taoizm, gdzie…

Wiesz, że to gra, ale grasz w tę grę i w rezultacie robisz to z zapałem, humorem i wdziękiem, myślę, że zawsze rezonuje ze mną. Podobnie jak posiadanie dzieci, więc mam czterolatka i rocznego, co pozwala mi być jeszcze większym dzieckiem. Tak jak nie chciałbym, kiedy buduje zestawy pociągów, zdałem sobie sprawę, że lubię budować zestawy pociągów. Lubię budować magiczne płytki i mamy zdalnie sterowane samochody, samoloty i helikoptery. Bawimy się najlepiej w historii.

Nie wiem, ludzie traktują ten świat i to życie zbyt poważnie. Uwielbiam to, co robię, bo uważam, że robię coś znaczącego i celowego dla świata, ale robię to też dla zabawy. I, i.

Auren Hoffman (@auren) (41:10.814) bardziej pytanie makro, ale jak myślisz, czy ludzie są dziś bardziej poważni niż 20 lat temu, czy jest tak samo lub mniej, czy ludzie są wystarczająco głupi?

Fabrice Grinda (41:23:126) Myślę, że intuicyjnie ludzie chcą odpowiedzieć, że ludzie biorą te rzeczy na poważnie, i tak dalej, i nie bawią się dobrze. Nie sądzę, by to była prawda. Ludzie zawsze traktowali sprawy światowe bardzo poważnie. A jeśli spojrzeć wstecz, na lata sześćdziesiąte, ruch na rzecz desegregacji, zamieszki antywojenne, to ludzie podchodzili do tego bardzo poważnie.

Auren Hoffman (@auren) (41:46.018) Tak, w całej Europie doszło do przemocy.

Fabrice Grinda (41:48.894) Mieliśmy, no wiesz, jak linie po ropę i jak ludzie brali rzeczy, które były bardzo masowymi badaniami, jak bardzo ponure, myślę, że rzeczy niezwykle poważne. Nie sądzę, żeby ludzie traktowali grę o życie bardziej poważnie. Myślę, że ludzie powinni brać to na poważnie i tak, więc myślę, że we wszystkich czasach ludzie byli zbyt poważni, tak jak powinieneś mieć więcej zabawy i bawić się rzeczami, a starzejesz się lepiej. Masz o wiele lepsze życie, szczerze mówiąc.

Dla mnie to wszystko gra. Zdaję sobie sprawę, że mówię o pozycji uprzywilejowanej. Nawet jeśli jesteś, wyobraź sobie, kierowcą autobusu i musisz prowadzić autobus każdego dnia. Jeśli postrzegasz to jako ponurą rzecz, którą muszę robić na bieżąco. Tak, wypalisz się. Ale jeśli zrobisz z tego grę, to jak, okej, jak szybko mogę zrobić trasę? jak dzisiaj, wiesz, zrobię to tylko mówiąc dobrze, jak cokolwiek, jak gamifikacja twojego życia i uczynienie go zabawnym.

Auren Hoffman (@auren) (42:44.466) Zabawka. Właśnie byłem we Włoszech. Więc przyjechałem jednego dnia i wyjechałem następnego dnia na rodzaj szybkiej wycieczki jednego dnia, kiedy przyjechałem, a facet imigracyjny, wiesz, ten włoski facet imigracyjny, ten facet stempluje twój paszport. Był przezabawny. Żartował. Sprawiał, że dobrze się bawiliśmy. Byłem z synem. Oni byli tacy, jakby to było po prostu jak wszystko, a potem, jakbyśmy wychodzili, mieliśmy tego super zrzędliwego faceta, prawda, który jest bardzo zrzędliwy. Jest jak

Fabrice Grinda (43:01.523) Tak!

Auren Hoffman (@auren) (43:13.132) Chcesz być pierwszy. Jakby pierwszy facet po prostu dobrze się bawił. miał tę samą pracę, ale wyraźnie cieszył się swoją pracą o wiele bardziej. Tak. Tak.

Fabrice Grinda (43:18.448) Dokładnie. Nie ma znaczenia, co robisz, po prostu dobrze się przy tym baw. Nie bierz tego tak poważnie. I dlatego wiem, że uwielbiam kitesurfing. Uwielbiam grać w tenisa. Gram w paddle. Lubię jeździć na nartach backcountry. Słuchaj, zabrałem mojego syna na te wszystkie rzeczy i paralotniarstwo i mamy świetną zabawę, jakby ratowanie ludzi traktowało rodzicielstwo zbyt poważnie, jak w większości przypadków, nie zabijesz swojego dziecka. I dobrze jest dla nich podejmować kontrolowane ryzyko. Nie przestawaj żyć swoim życiem, zostań rodzicem.

Robisz wszystkie rzeczy, które robiłeś kiedyś i robisz to ze swoimi dziećmi. Jakby to była jeszcze jedna rzecz, którą możecie zrobić razem. To niesamowite i zabawne.

Auren Hoffman (@auren) (43:54.286) Co się zmieniło, ponieważ jesteś stosunkowo nowym rodzicem, masz również adoptowaną córkę, ale jesteś stosunkowo nowy po stronie rodzicielstwa od zera do jednego. Jak to cię zmieniło?

Fabrice Grinda (44:10.59) tak naprawdę nie zmienił mnie w żaden sposób. Nadal robię te same rzeczy.

Auren Hoffman (@auren) (44:11.95) Tak, nie wydajesz się, nie widzisz, to znaczy, mam cię od dłuższego czasu, nie wydajesz się być tak bardzo inny.

Fabrice Grinda (44:16.51) Nie, to tak jakby pozwoliło mojemu wewnętrznemu dziecku wyrazić się jeszcze bardziej, prawda? Jakbym tarzał się po drodze, błocie z moimi szczeniakami, psami i psami innych ludzi. Ale teraz mogę nawet bawić się bardziej, tak jakby to była wymówka dla większej zabawy i większej zabawy w życiu. I tak, mamy teraz świetną zabawę. Mam niesamowitego partnera życiowego, który najwyraźniej jest policjantem, a moją rolą jest zabawa.

Auren Hoffman (@auren) (44:20.813) Zgadnij.

Auren Hoffman (@auren) (44:32.183) Tak.

Fabrice Grinda (44:41.758) Przyjąłem tę rolę i będę ją przyjmował do końca życia. I to jest niesamowite!

Auren Hoffman (@auren) (44:41.764) huh.

Auren Hoffman (@auren) (44:48.782) Teraz osobiście korzystasz ze sztucznej inteligencji. Do czego ty jej używasz, a do czego inni ludzie mogliby jej używać?

Fabrice Grinda (45:00.668) Używam AI do codziennych wielogodzinnych rozmów z GPT. Tak, filozofia, badania. Więc myślę o przeprowadzce.

Auren Hoffman (@auren) (45:06.924) godz.

Auren Hoffman (@auren) (45:12.95) A jak to wygląda w sztuce? Czy miało to miejsce podczas czytania? Czy miało to miejsce w rozmowach z innymi ludźmi? Co to jest? Jakie jest przesunięcie czasowe?

Fabrice Grinda (45:24.114) Po pierwsze, całkowicie zastąpił Google. Jest dokładnie tam. To było szybkie. Tak, to królicze nory. Z pewnością zastąpił królicze nory Wikipedii. YouTube, do pewnego stopnia, ale jest też o wiele bardziej wydajny. Podam więc przykład. Zastanawiam się nad opuszczeniem Turks w KCOS.

Auren Hoffman (@auren) (45:27.458) Tak, tak, ale to było szybko. To nie było tak dużo czasu. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (45:34.484) lub wiki stare królicze nory Wikipedii schodzą w dół.

Tak. Tak, tak. OK. Robisz królicze nory. Tak.

Fabrice Grinda (45:51.582) I gdzie indziej, więc zacząłem rozmawiać z GPT, ale gdzie indziej byłaby taka sama jakość plaż, ale nie tanecznych stron rzeczy, których nie kocham w kategoriach i skończyło się na zasugerowaniu czterech krajów, które zawęziły się do dwóch krajów, czterech wysp, a następnie zidentyfikowały bazę tego, co byłoby społecznością off-grid i próbując zbudować jak rzeczywistą ziemię, która była dostępna w oparciu o analizę mistrza, gdzie była otwarta, a następnie znalazła mi właścicieli i powiedział, że wiesz co, właściwie myślę, że powinieneś iść i kupić ten hotel, ponieważ jest jak rozpadający się w trzech gwiazdkach.

A oto moja analiza porównawcza wyceny, ile jest warta w oparciu o analizę wielokrotną. Zrobiłem zakład. Stworzyłem, stworzyłem model finansowy tego, jak moim zdaniem wyglądają twoje P i L w oparciu o ich opublikowane stawki na Expedii i rezerwacje przez kilka lat razy średnie obłożenie kraju razy koszty pracy dla tego typu hoteli. To jest P i L, które moim zdaniem są warte. Nawiasem mówiąc, jest to trzygwiazdkowy ośrodek all inclusive. To jest wielokrotność, przy której te ośrodki zaczynają handlować.

Auren Hoffman (@auren) (46:25.792) Święta makrela, to jest takie fajne.

Fabrice Grinda (46:51.262) przez ostatnie pięć lat w kraju. Dlatego w porównywalnej analizie rzeczy wyglądały tak samo. Więc to są właściciele. Tyle jest wart. Jeśli chcesz kupić, może zaoferuj 20 lub 30% więcej. Ale nie zaczynaj od tego. Zacznij od wartości rynkowej, a następnie bądź skłonny zapłacić 30% 40% więcej. Jest to oczywiście dogłębny projekt badawczy. Uzyskanie wyników zajęło mi wiele godzin. Ale to w zasadzie analiza McKinsey, wyniki na poziomie McKinsey.

Auren Hoffman (@auren) (47:10.839) Tak, tak.

Fabrice Grinda (47:17.262) przez kilka godzin interakcji, to jest zadziwiające. Używam go, jeśli potrzebuję pomocy w kodowaniu, daje mi odpowiedź. Jeśli potrzebuję badań nad lekami, suplementami, próbuję wyleczyć moje kości tenisowe, odbyliśmy głębokie rozmowy na temat peptydów i tego, czy powinienem używać peptydów do leczenia mojego ścięgna i skąd pochodzi dana osoba.

Auren Hoffman (@auren) (47:25.4) Tak, oczywiście.

Auren Hoffman (@auren) (47:36.195) czekaj, co wymyśliłeś na końcu tytułu?

Fabrice Grinda (47:40.318) Um, więc zrobiłem PR obok bogatego PRP i zmniejszyliśmy łzę z jednego centymetra do trzech centymetrów. A teraz robimy BPC jeden pięć siedem z peptydami TB 500, ponieważ nie są one wzrostem ani pieniędzmi i gdzie są wstrzykiwane, gdzie jest odpowiednia ilość, jak je zdobyć? Co, co, co, uh, tak, wszystkie te rzeczy pochodziły z interakcji, dr GPT, wiesz, to jest jak zadziwiające. Można go używać do wszystkiego. A tak przy okazji, oto coś interesującego. Jak dwa lata temu.

Auren Hoffman (@auren) (47:55.452) wow.

Super.

Auren Hoffman (@auren) (48:03.704) To takie fajne.

Fabrice Grinda (48:09:424) Używałem mid journey, używałem runaway, używałem wielu innych narzędzi AI, a teraz używam GPT dosłownie do wszystkiego. Ok, rekodowanie kursora, a nawet kursor, który mógłbym zobaczyć w przyszłości, GitHub i Copilot będą oferować go za darmo, a może nawet GPT po prostu go doda. I tak…

Auren Hoffman (@auren) (48:11.608) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (48:26.51) Tak, albo użyjesz Windsurf, otwartego produktu AI lub czegoś podobnego, potencjalnie.

Fabrice Grinda (48:31:294) Tak, dokładnie. Więc nie wiem. Obecnie używam tylko OpenAI.

Auren Hoffman (@auren) (48:34.946) Nie używasz żadnego z narzędzi Google. Nie używasz perplexity. Nie używasz. Tak. Ok. Tak.

Fabrice Grinda (48:39.838) Przeprowadziłem testy A-B. Raz na jakiś czas chodzę do Grog i perplexity i entropic i deep seek, et cetera. Ale jestem bardzo zadowolony z moich interakcji z OpenAI i GBD. A tak przy okazji.

Auren Hoffman (@auren) (48:42.936) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (48:50.318) Tak, na pewno nie używam, na pewno przestałem używać w połowie koszulki, nie wiem, może rok temu czy coś. Tak. Tak. Tak.

Fabrice Grinda (48:54.91) Tak, Dolina jest świetna. Tak, kto musi w niej ryzykować? Więc otwarta sztuczna inteligencja pożera świat. Nawiasem mówiąc, myślę, że to egzystencjalne zagrożenie dla Google. Całkowicie przestałem korzystać z Google. Jestem tam w 100%.

Auren Hoffman (@auren) (49:05.592) Pa.

Cóż, prawdopodobnie nadal korzystasz z Dokumentów Google i Google Mail oraz pakietu, a twoja firma prawdopodobnie nadal korzysta z GCP, a wiele osób korzysta z Androida i ma wiele rzeczy do zrobienia.

Fabrice Grinda (49:20:126) Tak, właściwie zawsze byliśmy na Microsoft Exchange z różnych powodów w porównaniu do Gmaila.

Auren Hoffman (@auren) (49:29.154) Dlaczego? Dlaczego jesteś na scenie? Tylko po to, aby kontrolować własne e-maile, na przykład dla bezpieczeństwa lub.

Fabrice Grinda (49:35.26) Tak, nie, nie jest. Nie, nie, wcale nie. Google ma 50-gigabajtowe skrzynki pocztowe. Mam e-maile od 90 roku, niezależnie od tego, czy mam kilka terabajtów e-maili, czy nie. Teraz już nie. Google nie lubi folderów i podfolderów. Chodzi o to, że jeśli masz kilka milionów e-maili i przeprowadzasz wyszukiwanie, otrzymujesz zbyt wiele wyników. Więc tak naprawdę mam hierarchię rzeczy zorganizowanych i ustrukturyzowanych i tak dalej.

Auren Hoffman (@auren) (49:47.104) Możesz zapłacić niewielką opłatę, aby uzyskać.

Auren Hoffman (@auren) (50:02.698) interesujące. Patrzę teraz na mojego Gmaila i mam tam dwa terabajty. Tak. Tak.

Fabrice Grinda (50:10.384) Okej. Więc może to naprawili, ale kiedyś, może dekadę temu, było to ograniczone do 50 gigabajtów. i, i tak przez długi czas było ograniczenie rozmiaru, ale wtedy po prostu wszystko dla mnie jest zorganizowane w folderach, podfolderach według firmy. jak, Alex, mam jak produkt. Tak, spłaszczyłem hierarchie w moim mózgu, myśli w tych hierarchiach, folderach i podfolderach itp. Więc tak naprawdę to się nie porusza. Więc jest to bardziej odzwierciedlenie sposobu, w jaki lubię pracować.

Auren Hoffman (@auren) (50:15.768) Dobrze.

Auren Hoffman (@auren) (50:26.092) Okej, więc poruszanie się byłoby po prostu trudne czy coś.

Fabrice Grinda (50:38.63) Moja skrzynka odbiorcza to moja lista rzeczy do zrobienia, prawda? Więc staram się być w skrzynce zerowej. Naprawdę podoba mi się UX UI i sposób pracy z Exchange. Więc to osobiste preferencje, tak samo jak wolę iOS od Androida. tak, nieważne.

Auren Hoffman (@auren) (50:52.374) Tak. W pewnym momencie, zapomniałem, gdzie to było, wiesz, ponad 10 lat temu, prowadziłeś bardziej koczowniczy styl życia, w którym miałeś mniej rzeczy i tym podobne. Czego nauczyłeś się podczas tej podróży?

Fabrice Grinda (51:09.79) Zacznijmy od tego, dlaczego to zrobiłem. Zrobiłem to, ponieważ z wiekiem zauważam, że nasze przyjaźnie się zacierają. Nie mają już tej samej jakości, co kiedyś. Kiedy jesteś na studiach, codziennie spotykasz się z najlepszymi przyjaciółmi. Rozmawiasz o przyszłości życia i filozofii. Wchodzisz w to naprawdę głęboko. Gdy się starzejesz, ponieważ jesteś zajęty pracą, mężami, żonami, dziećmi, czymkolwiek, zaczynasz widywać się co sześć tygodni, osiem tygodni i staje się to aktualizacją biografii.

Auren Hoffman (@auren) (51:20.973) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (51:33.986) Tak. Ludzie żyją, jeśli mieszkają w różnych miastach, wiesz, znacznie mniej. Tak. Właśnie wymieniałem maile z jednym z moich najlepszych przyjaciół ze studiów. Zdałem sobie sprawę, że nie widziałem go od sześciu lat.

Fabrice Grinda (51:38.758) Dokładnie raz w roku. Tak. Tak, więc to nawet więcej

Fabrice Grinda (51:46:586) Dokładnie. Czułem więc, że jakość tych relacji się pogarsza. I pomyślałem, wiesz co? Właśnie sprzedałem swoją firmę. Inną rzeczą jest to, że masz domyślność, prawda? Jeśli masz mieszkanie, to w nim mieszkasz. Jeśli masz pracę, idziesz tam. Jeśli mieszkasz w mieście, zostajesz tam. A czy zadajesz sobie pytanie przy pierwszych zasadach, bez żadnych ograniczeń, gdzie chciałbym być? Co chciałbym robić? Kogo chciałbym zobaczyć? I tak sobie myślę, wiesz co?

Auren Hoffman (@auren) (52:10.509) Tak.

Fabrice Grinda (52:13.37) Tak się składa, że w tym momencie znajduję się w bardzo uprzywilejowanej sytuacji, w której mogę być wszędzie, spotykać się z każdym, robić wszystko. Powtórzmy, rzućmy spaghetti w świat i zastanówmy się, jak chciałbym ułożyć swoje idealne życie. Zacząłem więc od couchsurfingu i couchsurfingu z przyjaciółmi, aby ponownie się z nimi połączyć, co w rzeczywistości było ponurą porażką, ponieważ oczywiście osadzanie się w ich życiu, gdy mają pracę, dzieci i tak dalej. i jestem też nieskończoną energią.

Auren Hoffman (@auren) (52:39.745) Tak, tak.

Fabrice Grinda (52:42.43) Więc moja wizja tego, że będziemy grać w tenisa od 20:00 do 22:00, wrócimy do domu i przemyślimy makro geopolityczne, muszę się przespać. Jestem zmęczony. Myślę, że byliśmy na różnych etapach życia, mimo że byliśmy w tym samym wieku. Byłem jak singiel, więc to zupełnie co innego, co nie zadziałało, ale kontynuowałem iterację i iterację, a potem zdałem sobie sprawę, że wiesz co?

Auren Hoffman (@auren) (52:49.966) Racja, są jak, muszę jutro zabrać dziecko do szkoły. Tak.

Fabrice Grinda (53:11.174) Lubię, uważam, że każde miasto ma czas, w którym najlepiej się bawi. Uwielbiam Nowy Jork we wrześniu, październiku. Pogoda jest przyjemna, są wszystkie tygodnie nowych technologii, wydarzenia i tak dalej. Uwielbiam Nowy Jork w kwietniu, maju, czerwcu. Okej, więc dlaczego nie mieszkam tam w Airbnb w tym okresie? Latem jest zbyt gorąco, wilgotno, uciążliwie i nikogo tam nie ma. Są w Hamptons, a ja nie lubię Hamptons. Dobra, jedźmy na południe Francji na miesiąc. Jedźmy do Kanady w sierpniu.

wspinaczka, skałki, wędrówki i biwakowanie, i tak dalej. A potem listopad, grudzień, jedziemy do Turcji, gdzie uprawiam kitesurfing. A w styczniu, lutym, pojedźmy do Kolumbii Brytyjskiej, gdzie jeżdżę na nartach biegowych i Marsa, wróćmy do Turcji. Zacząłem więc tworzyć poprzez iterację, gdzie tydzień, tydzień, dwa tygodnie, dwa tygodnie, dwa miesiące, dwa miesiące, zacząłem tworzyć to życie, w którym zdałem sobie sprawę, wiesz co? Kocham Nowy Jork, bo to centrum świata i przystań dla kreatywnych.

społeczne, artystyczne i zawodowe. To tam organizuję kolacje dialogowe co dwa do trzech tygodni. Tam czuję się najbardziej spełniony, ale każda interakcja społeczna jest profesjonalna i po dwóch miesiącach jestem wypalony. A jeśli robisz, to nie myślisz. A więc cofając się o krok i jadąc do Turks i Caicos, jedziesz do Kolumbii Brytyjskiej, gdzie pracuję w ciągu dnia, oczywiście moje życie to rozmowy telefoniczne, ale wtedy nie ma reszty rozpraszaczy Nowego Jorku i jestem jak

Medytacja, czytanie, pisanie, robienie podcastów, pisanie na blogu, czytanie książek i po prostu bycie bardzo zdrowym i refleksyjnym to moja osobista równowaga między życiem zawodowym a prywatnym. I tak skończyłem iterując, tworząc życie, które jest dla mnie idealne. Nie mówię, że jest ono uniwersalne, bo gdybym był tylko w Trix, to bym oszalał. Gdybym był tylko w Reykjaviku, oszalałbym. Gdybym był tylko w Nowym Jorku, wypaliłbym się. Tak więc połączenie gór, plaży i miasta w odpowiednim czasie okazało się dla mnie idealne.

Auren Hoffman (@auren) (54:51.02) Tak, tak, zoptymalizuj coś.

Fabrice Grinda (55:03:824) Przeszedłem przez to tylko dlatego, że miałem ten kwasowy styl życia, w którym mogłem tego spróbować. Zajęło mi to wiele iteracji. Zacząłem na Dominikanie, a nie w kościele. To był duży błąd. Ale znowu, człowiek uczy się próbując. Nie próbujesz dokładnie.

Auren Hoffman (@auren) (55:15.47) Tak, ty i ja, jedną z rzeczy, które dzielimy, jest zamiłowanie do przyjęć i tego typu rzeczy. Co udało ci się znaleźć? Jaka jest formuła, która działa dobrze?

Fabrice Grinda (55:28:158) Cóż, możesz przypisać sobie wszystkie zasługi, ponieważ w zasadzie skopiowałem kolacje dialogowe. I tak organizuję kolacje Jeffersona, gdzie przez większość czasu odbywa się tylko jedna rozmowa. Mam okrągły stół. Zawsze miałem okrągłe stoły, nawet przed dialogiem, ale mam okrągły stół, przy którym jest nas ośmiu.

Auren Hoffman (@auren) (55:44.238) A więc ograniczasz się do określonej liczby osób.

Fabrice Grinda (55:47:678) Zgadza się, więc mamy od ośmiu do 10. Czasami może być 11, ale bardzo, bardzo inteligentni, ambitni ludzie lub Tennessee Alpha nie lubią słuchać tak długo, bardzo długo. I tak miałem 20, 30 osób, kolacje Jeffersona, ale trudno je moderować przy długim stole i trudno jest utrzymać jedną rozmowę w centrum. Więc myślę sobie, wiesz co, dla uproszczenia będzie nas od sześciu do 12 osób. Ale chyba że średnio będzie nas od ośmiu do 10. Jestem moderatorem.

Auren Hoffman (@auren) (55:49.582) 8 do 10.

Fabrice Grinda (56:15.87) W ten sposób nie mam straconego miejsca dla moderatora. Wstępnie przypisane tematy, zarówno osobiste, jak i otwarte lub aktualne, takie jak ponowne wynalezienie demokracji XXI wieku, często wspomagane przez efekt organizacji dialogu, pod względem znajdowania ludzi, którzy do nich przychodzą itp. Jest to więc połączenie moich przyjaciół i dialogerów, a te dwa elementy w dużej mierze się pokrywają. I tak, musisz pojawić się na czas. Telefon musi być wyłączony.

Możesz, tak, a po dwóch godzinach mówię wszystkim, że kolacja jest zakończona i mogą iść, a niektórzy zostają i ten model działa bardzo dobrze. Różnice, które zrobiłem, to takie, że byłem bardzo surowy, jak twój telefon dzwoni, gdy wychodzisz, nigdy nie wracasz. Pojawiłeś się minutę za późno, nie masz wstępu. Teraz mówię: wiesz co? Pojaw się przed 7:30, zaczynamy o 7:30, a potem nie zostaniesz wpuszczony. Jest od 7:30 do 9:30 i o 9:30 kończę obrady, a ty możesz zostać lub nie, jeśli chcesz.

Auren Hoffman (@auren) (56:57.998) Ty

Auren Hoffman (@auren) (57:05.966) Dobrze.

Fabrice Grinda (57:10.718) A jeśli telefon zdarzył się raz na jakiś czas, to tak, ludzie mają dzieci itp. Mogą mieć nagłe wypadki. W porządku. Nie jestem już takim dyktatorem jak kiedyś. Ale zależy mi na tym,

Auren Hoffman (@auren) (57:17.499) Ty

Auren Hoffman (@auren) (57:22.126) I tak, jeśli to zrobisz, to oczywiście, że ma to sens w przypadku odkrywania tematów intelektualnych lub biznesowych. Czy zrobiłeś coś podobnego dla mediów społecznościowych, mamy pary lub inne rzeczy.

Fabrice Grinda (57:27.826) Tak.

Fabrice Grinda (57:35.23) O tak, jak, jak być, wiesz, jaki jest najlepszy sposób radzenia sobie ze starzejącymi się rodzicami? Jak być rodzicem. Robię jeden z innym, Stein, innym dialogerem na temat niedualizmu w lipcu. Niedualizm, tak, fakt, że wszyscy jesteśmy Bogiem. I tak, robię je na wiele różnych tematów.

Auren Hoffman (@auren) (57:39.502) jak być lepszym rodzicem czy coś, tak.

Auren Hoffman (@auren) (57:51.638) nie dualizm. Ok.

Dobrze.

Fabrice Grinda (58:03.39) wie, religia w XXI wieku, życie w świecie postsingularnym, który jest całkowicie, to znaczy, nikt nie wie, prawda? To tak, jakbyś był ograniczony przez sci-fi w swojej wyobraźni lub, tak, książki, które przeczytałeś, jak cokolwiek, jak bardzo szeroki zakres i mieszam osobiste i, ale znowu, jest to odbicie częściowo takie jak ja. Powodem, dla którego je robię, jest to, że jestem bardzo ciekawy intelektualnie, a nasza praca lub, no wiesz, żyjemy w świecie, który nagradza specjalizację.

Jest to więc sposób na wyrażenie mojej intelektualnej ciekawości w polimacie.

Auren Hoffman (@auren) (58:35.244) Teraz kilka pytań, które zadajemy wszystkim naszym gościom. W jaką teorię spiskową wierzysz?

Fabrice Grinda (58:41.752) odpowiada pośrednio, ponieważ nie jest to teoria spiskowa, ale jest to przekonanie, którego doświadczyłem i którego nie mogę udowodnić, ale ponieważ teorie spiskowe, w większości przypadków jest to tak, że jeśli spojrzysz na księżyc, możesz zobaczyć, że mamy tam flagę i rzeczy, które tam zostawiliśmy, i było to prawdopodobnie najczęściej oglądane wydarzenie w historii, tak jakby trudne do sfałszowania, wiesz, lub ziemia jest płaska, możesz to udowodnić, ale tak naprawdę ludzie wiedzieli, że tak było.

Tysiące lat temu, wiesz, widzisz łódź płynącą za horyzont i znikającą w przeszłości. Niewiele z nich Ale dzięki zastosowaniu psychodelików poczułem bardzo głęboko przede wszystkim, że jesteśmy jak ta rzeczywistość jest rodzajem symulacji matrycy snu

Jesteśmy w zasadzie znudzonym, nieśmiertelnym, wszechmocnym, wszechwiedzącym bóstwem, stworzonym do zdobywania nowych doświadczeń i wszyscy jesteśmy tutaj, aby się nawzajem bawić. Tak więc żyjemy tym snem o życiu i nie mogę tego udowodnić. I nigdy nawet, ale zdawałem sobie sprawę, że istnieje kilka filozofii, które sugerują, że ta wiara jest, dlatego jest interesująca, ponieważ wiesz, w tradycji chrześcijańskiej,

relacja Bóg-człowiek jest jak jakikolwiek król lub jakikolwiek właściciel i niewolnik, a nie taka, w której jesteśmy Bogiem. I poczułem, że wszyscy jesteśmy w zasadzie ekspresją Boga i dlatego możesz się zamanifestować, możesz, niektóre zasady, jak w matrycy, w tej symulacji, niektóre zasady mogą być naginane, inne mogą być łamane. I poczułem poczucie jedności i jedności.

kwas na ayahuasce na grzybach, które są zadziwiające i jak dosłownie pomyślałbym o czymś, co było jak to, co się stało, gdzie spotkałbym tę osobę, byłbym jak ptak w tym lub cokolwiek innego, jak teraz, czy mogę udowodnić, że to prawda, nie, ale ja to przeżyłem i poczułem to, jak raz przypadkowo wziąłem dziesięć kropli kwasu, jak czułem się, jakbym żył, byłem świadkiem stworzenia wszechświata i ziemi i spojrzałem przez stworzenie wszystkiego, co miałem całkowite ego, że jeśli oddycham, jednostka znika.

Fabrice Grinda (01:01:00.966) i zostałam matką, surferką. To było piękne i zadziwiające. Więc to nie jest spisek, ale to całkiem szalone. To całkiem szalone. Nie mogę udowodnić, że to prawda. To może być epifenomen mojego mózgu, ale ja to przeżyłem. Miałem boskie doświadczenie. Czułem się, jakbym komunikował się z boskością. I to jest to, czego moim zdaniem brakuje we współczesnych wydarzeniach religijnych.

Auren Hoffman (@auren) (01:01:09.292) Tak, nie, nie, podoba mi się. Tak.

Auren Hoffman (@auren) (01:01:26.83) Ok, to jest fajne. Ostatnie pytanie, które zadajemy wszystkim naszym gościom: jaką konwencjonalną mądrość lub radę uważasz za ogólnie złą?

Fabrice Grinda (01:01:36.094) Zastanawiałem się nad tym. W rzeczywistości było to na kolacji dialogowej, którą miałem w czwartek w zeszłym tygodniu. było jednym z pytań podczas kolacji dialogowej.

Auren Hoffman (@auren) (01:01:40.439) Dobrze.

Założę się, że dla ludzi na tym forum dialog jest czymś, co ty i ja robimy razem, aby zgłębiać intelektualną ciekawość z innymi interesującymi ludźmi.

Fabrice Grinda (01:01:59.089) Więc myślę, że jest kilka rad, które mogą być poprawne dla niektórych, a mogą być niepoprawne dla innych. Tak więc jedną z powszechnych rad i mądrości jest podążanie za swoją pasją i zobaczenie, dokąd prowadzi, a wszystko będzie dobrze dla świata. I jest to prawda, jeśli masz pasję, którą kochasz i którą można spieniężyć.

i można z tego dobrze żyć, to niesamowite. Jeśli czujesz, że grasz tak jak ja, a prawdopodobnie tak jest, to każdego dnia czuję, że praca jest zabawą i to jest niesamowite. Ale są dwa przypadki, w których myślę, że to nie działa zbyt dobrze. Po pierwsze, jeśli masz pasję i hobby i zamieniasz je w pracę, możesz stracić radość życia. To może już nie być coś, co kochasz robić, prawda? Pomyśl o Agassizie i Tempeście jak o ojcu.

W zasadzie na chwilę odebrał radość z tenisa. Zaczął nienawidzić.

Auren Hoffman (@auren) (01:02:53.56) Przy okazji, jego książka, Open, jest jedną z najlepszych autobiografii, jakie kiedykolwiek napisałem.

Fabrice Grinda (01:02:58.832) Dokładnie. I był nieszczęśliwy. Tak więc przekształcenie pasji w pracę nie zawsze jest dobrym pomysłem, ponieważ może to oznaczać, że jest to lepsze hobby. A jeśli przekształcisz ją w pracę i stanie się ona pracą, możesz ją znienawidzić. Trzeba więc dobrze się nad tym zastanowić. Drugą rzeczą jest to, że praca, którą powinieneś wykonywać, to coś, w czym jesteś dobry. Świat ceni ją jako taką. Można na niej zarabiać, a ty jesteś szczęśliwy, że ją wykonujesz. Jesteś szczęśliwy robiąc to w sposób powtarzalny.

I może się okazać, że jeśli twoim hobby jest historia sztuki, wiesz, jest tylko jeden kurator Met, wiesz, więc możesz nie być w stanie zarabiać na tym bardzo efektywnie Więc byłbym o tym przekonany Ale czy są przypadki, w których powszechna rada mądrości działa? Oczywiście, i jest o wiele lepiej, jeśli kochasz to, co robisz, ale są przypadki, w których to naprawdę nie działa. Byłbym więc bardzo rozważny.

Auren Hoffman (@auren) (01:03:36.856) Tak.

Auren Hoffman (@auren) (01:03:54.37) Tak, i wracając do tego kierowcy autobusu lub stempla paszportowego, można znaleźć radość w wielu rzeczach, wiesz.

Fabrice Grinda (01:04:03.176) Absolutnie.

Auren Hoffman (@auren) (01:04:04.174) W porządku, to było niesamowite. Dziękuję Fabrice Grinda za dołączenie do nas w World of DaaS. Śledzę cię na Fabrice Grinda on X. Zdecydowanie zachęcam naszych słuchaczy do zaangażowania się tam. To była świetna zabawa.

Fabrice Grinda (01:04:15.592) Dziękuję.

Autor Rose BrownData publikacji 8 lipca, 20258 lipca, 2025Kategorie Wywiady i rozmowy przy kominkuDodaj komentarz do Rozmowa z Aurenem Hoffmanem na temat świata DaaS: zdywersyfikowane portfele, sprzedaż wtórna i przyjęcia obiadowe

Search

Recent Posts

  • Przewodnik po gadżetach na prezenty świąteczne 2025
  • Rozmowa VC10X z Prashantem Choubeyem
  • Wyróżniony w Forbes: życie jak gra wideo
  • Wszechświat szepcze do ciebie
  • Aktualizacja FJ Labs za III kwartał 2025 roku

Recent Comments

    Archives

    • listopad 2025
    • październik 2025
    • lipiec 2025
    • czerwiec 2025
    • maj 2025
    • kwiecień 2025
    • marzec 2025
    • luty 2025
    • styczeń 2025
    • grudzień 2024
    • listopad 2024
    • październik 2024
    • wrzesień 2024
    • sierpień 2024
    • lipiec 2024
    • czerwiec 2024
    • maj 2024
    • kwiecień 2024
    • marzec 2024
    • luty 2024
    • styczeń 2024
    • grudzień 2023
    • listopad 2023
    • październik 2023
    • wrzesień 2023
    • sierpień 2023
    • czerwiec 2023
    • maj 2023
    • kwiecień 2023
    • marzec 2023
    • luty 2023
    • styczeń 2023
    • grudzień 2022
    • listopad 2022
    • październik 2022
    • wrzesień 2022
    • sierpień 2022
    • czerwiec 2022
    • maj 2022
    • kwiecień 2022
    • marzec 2022
    • luty 2022
    • styczeń 2022
    • listopad 2021
    • październik 2021
    • wrzesień 2021
    • sierpień 2021
    • lipiec 2021
    • czerwiec 2021
    • kwiecień 2021
    • marzec 2021
    • luty 2021
    • styczeń 2021
    • grudzień 2020
    • listopad 2020
    • październik 2020
    • wrzesień 2020
    • sierpień 2020
    • lipiec 2020
    • czerwiec 2020
    • maj 2020
    • kwiecień 2020
    • marzec 2020
    • luty 2020
    • styczeń 2020
    • listopad 2019
    • październik 2019
    • wrzesień 2019
    • sierpień 2019
    • lipiec 2019
    • czerwiec 2019
    • kwiecień 2019
    • marzec 2019
    • luty 2019
    • styczeń 2019
    • grudzień 2018
    • listopad 2018
    • październik 2018
    • sierpień 2018
    • czerwiec 2018
    • maj 2018
    • marzec 2018
    • luty 2018
    • styczeń 2018
    • grudzień 2017
    • listopad 2017
    • październik 2017
    • wrzesień 2017
    • sierpień 2017
    • lipiec 2017
    • czerwiec 2017
    • maj 2017
    • kwiecień 2017
    • marzec 2017
    • luty 2017
    • styczeń 2017
    • grudzień 2016
    • listopad 2016
    • październik 2016
    • wrzesień 2016
    • sierpień 2016
    • lipiec 2016
    • czerwiec 2016
    • maj 2016
    • kwiecień 2016
    • marzec 2016
    • luty 2016
    • styczeń 2016
    • grudzień 2015
    • listopad 2015
    • wrzesień 2015
    • sierpień 2015
    • lipiec 2015
    • czerwiec 2015
    • maj 2015
    • kwiecień 2015
    • marzec 2015
    • luty 2015
    • styczeń 2015
    • grudzień 2014
    • listopad 2014
    • październik 2014
    • wrzesień 2014
    • sierpień 2014
    • lipiec 2014
    • czerwiec 2014
    • maj 2014
    • kwiecień 2014
    • luty 2014
    • styczeń 2014
    • grudzień 2013
    • listopad 2013
    • październik 2013
    • wrzesień 2013
    • sierpień 2013
    • lipiec 2013
    • czerwiec 2013
    • maj 2013
    • kwiecień 2013
    • marzec 2013
    • luty 2013
    • styczeń 2013
    • grudzień 2012
    • listopad 2012
    • październik 2012
    • wrzesień 2012
    • sierpień 2012
    • lipiec 2012
    • czerwiec 2012
    • maj 2012
    • kwiecień 2012
    • marzec 2012
    • luty 2012
    • styczeń 2012
    • grudzień 2011
    • listopad 2011
    • październik 2011
    • wrzesień 2011
    • sierpień 2011
    • lipiec 2011
    • czerwiec 2011
    • maj 2011
    • kwiecień 2011
    • marzec 2011
    • luty 2011
    • styczeń 2011
    • grudzień 2010
    • listopad 2010
    • październik 2010
    • wrzesień 2010
    • sierpień 2010
    • lipiec 2010
    • czerwiec 2010
    • maj 2010
    • kwiecień 2010
    • marzec 2010
    • luty 2010
    • styczeń 2010
    • grudzień 2009
    • listopad 2009
    • październik 2009
    • wrzesień 2009
    • sierpień 2009
    • lipiec 2009
    • czerwiec 2009
    • maj 2009
    • kwiecień 2009
    • marzec 2009
    • luty 2009
    • styczeń 2009
    • grudzień 2008
    • listopad 2008
    • październik 2008
    • wrzesień 2008
    • sierpień 2008
    • lipiec 2008
    • czerwiec 2008
    • maj 2008
    • kwiecień 2008
    • marzec 2008
    • luty 2008
    • styczeń 2008
    • grudzień 2007
    • listopad 2007
    • październik 2007
    • wrzesień 2007
    • sierpień 2007
    • lipiec 2007
    • czerwiec 2007
    • maj 2007
    • kwiecień 2007
    • marzec 2007
    • luty 2007
    • styczeń 2007
    • grudzień 2006
    • listopad 2006
    • październik 2006
    • wrzesień 2006
    • sierpień 2006
    • lipiec 2006
    • czerwiec 2006
    • maj 2006
    • kwiecień 2006
    • marzec 2006
    • luty 2006
    • styczeń 2006
    • grudzień 2005
    • listopad 2005

    Categories

    • Gospodarka
    • Przegląd roku
    • Podróże
    • Duchowość
    • Nowy Jork
    • Optymalizacja życia
    • FJ Labs
    • Zabawy
    • Podejmowanie decyzji
    • Szczęście
    • Gospodarka
    • OLX
    • Przemyślenia biznesowe
    • Asset Light Living
    • Osobiste przemyślenia
    • Przemyślenia
    • Optymizm i szczęście
    • Polecane posty
    • Psy
    • Przegląd roku
    • Przedsiębiorczość
    • Przemówienia
    • Zabawa z jednorożcami
    • FJ Labs
    • Filmy i programy telewizyjne
    • Wywiady i rozmowy przy kominku
    • Książki
    • Gry wideo
    • Crypto/Web3
    • Rynki zbytu
    • Gadżety techniczne
    • Duchowość

    Meta

    • Zaloguj się
    • Kanał wpisów
    • Kanał komentarzy
    • WordPress.org
    Pitch me your startup! arrow icon
    • Home
    • Playing with Unicorns
    • Featured
    • Categories
    • Portfolio
    • About Me
    • Newsletter
    • Privacy Policy
    × Image Description

    Subscribe to Fabrice's Newsletter

    Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

    Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

    >