جوڈی کک کے ساتھ عزائم، ناکامی، پیسہ، محبت، اور زندگی کے کھیل کے بارے میں ایک بے تکلف گفتگو

میری جوڈی کک کے ساتھ ایک حیرت انگیز طور پر بے تکلف، قریبی اور کثیر جہتی گفتگو ہوئی۔ ہم نے بہت سے ایسے موضوعات پر بات کی جن کا میں نے کبھی کسی کے سامنے اعتراف نہیں کیا تھا: 27 سال کی عمر میں کنوارا ہونا اور یہ سوچنا کہ میرے آس پاس کے تمام لوگ بیوقوف ہیں؛ وہ انتہائی عوامی دیوالیہ پن جس نے مجھے عاجزی سکھائی اور وہ میرے ساتھ ہونے والی بہترین چیزوں میں سے ایک ثابت ہوا؛ وہ سو دن جو میں نے جان بوجھ کر اجنبیوں سے مسترد ہونے میں گزارے؛ اپنی ہر چیز دے دینا اور بنیادی اصولوں سے اپنی زندگی کی دوبارہ تعمیر کرنا؛ وہ روحانی (psychedelic) سفر جنہوں نے دنیا کو دیکھنے کا میرا نظریہ بدل دیا؛ اور میں کیوں اس بات کا قائل ہو گیا ہوں کہ زندگی ایک ایسا کھیل ہے جسے زیادہ تر لوگ یہ سمجھے بغیر کھیل رہے ہیں کہ وہ کھیل رہے ہیں۔ اگر آپ مجھے صرف ایک اینجل انویسٹر کے طور پر جانتے ہیں، تو یہ باقی کہانی ہے۔

جوڈی اس گفتگو کو اس طرح پیش کرتی ہیں:

فیبرائس گرینڈا نے 1,000 سے زیادہ کمپنیوں میں سرمایہ کاری کی ہے اور 300 سے زیادہ بار اپنے حصص فروخت (exits) کیے ہیں۔ وہ زندگی کو ایک کھیل کی طرح سمجھتے ہیں۔

اس انٹرویو میں، فیبرائس بتاتے ہیں کہ وہ عزائم، ناکامی، پیسے، تعلقات، فیصلے کرنے، اور ایک ایسی زندگی بنانے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں جسے جینا واقعی اچھا لگے۔

وہ بتاتے ہیں کہ کس طرح وہ سماجی طور پر اناڑی اور شدید پرجوش ہونے سے کمپنیوں کی تعمیر، سب کچھ کھونے، لاکھوں کمانے، رقم عطیہ کرنے، اور بنیادی اصولوں سے اپنی زندگی کو ڈیزائن کرنے تک پہنچے۔

ویڈیو کے اندر:

• کام کیوں آسان لگتا ہے جب وہ کھیل کی طرح محسوس ہو
• فیبرائس نے مسترد ہونے کے خوف پر کیسے قابو پایا
• عوامی ناکامی نے انہیں عزائم کے بارے میں کیا سکھایا
• انہوں نے اپنا سامان کیوں دے دیا اور دوبارہ شروعات کی
• وہ زندگی کے بڑے فیصلے کیسے کرتے ہیں
• وہ کیوں مانتے ہیں کہ پیسہ ایک ذریعہ ہے، مقصد نہیں
• جب کوئی چیز مزید کام نہ کر رہی ہو تو اشاروں کو کیسے سمجھیں
• وہ کیا سوچتے ہیں کہ لوگ خطرے، کامیابی اور خوشی کے بارے میں کیا غلط سمجھتے ہیں

یہ کامیابی کے بارے میں ایک ایسے شخص کی گفتگو ہے جس نے اسے حاصل کیا، اس پر سوال اٹھایا، اور اپنی زندگی کو اس کے گرد دوبارہ تعمیر کیا جو وہ واقعی چاہتا ہے۔

ابواب:

• 08:01 — ہفتے میں 100 گھنٹے کام کرنے سے تھکن (burnout) کیوں نہیں ہوتی
• 13:57 — دیوالیہ پن اب تک ہونے والی بہترین چیزوں میں سے ایک کیوں بن گیا
• 17:38 — 100 دن کا ریجیکشن چیلنج جس نے سب کچھ بدل دیا
• 25:36 — زندگی کی بڑی تبدیلیوں کے لیے فیصلہ سازی کا فریم ورک
• 27:28 — سب کچھ دے دینا اور صفر سے شروع کرنا
• 30:01 — وہ روحانی فریم ورک جو فیصلوں کی رہنمائی کرتا ہے
• 35:12 — آپ کو بڑے خطرات مول لینے سے کیوں نہیں ڈرنا چاہیے
• 45:44 — وہ سب سے بڑی غلطی جو زیادہ تر لوگ کرتے ہیں
• 48:15 — عوامی طور پر ناکام ہونا کیسا تھا
• 55:25 — اپنی بہترین ممکنہ زندگی جینا
• 1:01:20 — کیا آزاد مرضی (free will) واقعی وجود رکھتی ہے؟

زیرِ بحث موضوعات: اینجل انویسٹنگ، اسٹارٹ اپ حکمت عملی، بنیادی اصولوں پر مبنی سوچ، مسترد ہونے کا خوف، فیصلہ سازی، بانی کی تھکن، مارکیٹ پلیسز کی تعمیر، پیسے کی ذہنیت، خطرہ، اور زندگی کو ایک کھیل کے طور پر جینا۔

نقل

جوڈی کک: آپ جو کچھ سننے والے ہیں وہ اس سیارے کے کامیاب ترین اینجل انویسٹرز میں سے ایک کی طرف سے ہے۔ فیبرائس گرینڈا نے 1,000 سے زیادہ کمپنیوں میں سرمایہ کاری کی ہے، جس میں 300 سے زیادہ کامیاب ایگزٹ شامل ہیں۔ وہ اپنی پوری زندگی کو ایک ویڈیو گیم کی طرح سمجھتے ہیں۔

زیادہ تر لوگ اپنی پوری زندگی کامیابی کے پیچھے بھاگتے ہوئے گزار دیتے ہیں اور پھر بھی خالی پن محسوس کرتے ہیں۔ فیبرائس نے اس کی وجہ جان لی۔ اس انٹرویو میں، وہ بتاتے ہیں کہ کس طرح وہ 27 سال کی عمر میں صفر سماجی مہارتوں کے ساتھ کنوارے ہونے سے، ہفتے میں 100 گھنٹے کام کرنے تک پہنچے جو کھیل کی طرح محسوس ہوتا تھا، اور اب تین ممالک کے درمیان اپنی خوابوں کی زندگی گزار رہے ہیں۔ وہ فیصلہ سازی کے بارے میں اپنے غیر روایتی انداز، پیسے اور کامیابی پر اپنے انقلابی فلسفے، اور اس روحانی بیداری کے بارے میں بات کرتے ہیں جس نے سب کچھ بدل دیا۔ یہ اس بات کا گہرا جائزہ ہے کہ انتہائی کامیاب لوگ اصل میں کیسے سوچتے ہیں۔ اگر آپ نے کبھی سوچا ہے کہ آپ سے کیا چھوٹ رہا ہے، تو وہ یہ ہے۔

یہ رہے فیبرائس۔

فیبرائس گرینڈا: میں نے اس نقطہ نظر سے شروعات نہیں کی تھی، سچ کہوں تو۔ بڑے ہوتے ہوئے مجھ میں ایک واضح تقدیر کا احساس تھا۔ مجھے 1984 میں اپنا پہلا کمپیوٹر ملا۔ میں 10 سال کا تھا، یہ پہلی نظر کی محبت تھی، اور میں جانتا تھا کہ کمپیوٹر اور میں ہمیشہ کے لیے ایک ساتھ رہنے کے لیے بنے ہیں۔

مجھ میں ہمیشہ اپنی ذات کے بارے میں ایک بہت پراعتماد احساس رہا ہے۔ مجھ میں کائنات کے تانے بانے میں ایک لہر پیدا کرنے کا عزم تھا۔ میں نہیں جانتا کہ وہ عزم کہاں سے آیا — میں پانچ سال کا تھا اور یہ مجھ میں تھا۔ میں نے سب سے ذہین، بہترین اور کامیاب ترین بننا تھا، چاہے کچھ بھی ہو، اور میرے لیے صرف یہی اہم تھا۔ درحقیقت، میں اپنے والدین سمیت اپنے آس پاس کے تمام لوگوں کو بیوقوف سمجھتا تھا۔ میں سوچتا تھا: تم اتنے ذہین نہیں ہو کہ میری موجودگی سے فیضیاب ہو سکو، مجھے اکیلے پڑھنے دو۔

میں شیلڈن کوپر تھا۔ اپنی نوعمری اور بیس کی دہائی کے اوائل میں، میں یقینی طور پر شیلڈن کوپر تھا — سب کچھ ذہانت اور عزائم کی قربان گاہ پر تھا، اور میرے ذہن میں یہ دونوں چیزیں گہرا تعلق رکھتی تھیں۔ کچھ عرصے کے لیے میں نے سوچا کہ کیا مجھے سیاست میں ہونا چاہیے، لیکن مجھے احساس ہوا کہ میری وفاداری انسانیت کے ساتھ ہے، کسی ایک ملک کے ساتھ نہیں، اور انسانیت پر بڑے پیمانے پر اثر انداز ہونے کا بہترین طریقہ ٹیکنالوجی اور اس کی قیمتیں کم کرنے والی طاقت کا استعمال ہے۔ چنانچہ 10، 11، 12، 13 سال کی عمر میں — یہ 80 کی دہائی تھی — میرے رول ماڈل بل گیٹس اور اسٹیو جابز تھے۔ میں تمام اولمپیاڈز جیت رہا تھا اور فرانس میں ٹاپ گریڈز حاصل کر رہا تھا۔ جب میں ایک ٹاپ فرانسیسی اسکول میں انٹرویو کے لیے گیا، تو انہوں نے مجھ سے پوچھا کہ میں بڑا ہو کر کیا بننا چاہتا ہوں۔ میں نے کہا کہ میں اسٹیو جابز اور بل گیٹس کی طرح ایک ٹیک فاؤنڈر بننا چاہتا ہوں۔ اور ظاہر ہے انہوں نے کہا: کیا؟ تم فرانسیسی انقلاب کے نظریات سے غداری کرو گے۔

تو یہ واضح تھا — مجھے فرانس چھوڑ کر امریکہ میں ‘امریکن ڈریم’ جینے کی ضرورت تھی۔ 17 سال کی عمر میں میں نے نیس (Nice) چھوڑ دیا، جہاں میں پلا بڑھا تھا۔ یہ پرورش پانے کے لیے ایک حیرت انگیز جگہ ہے، لیکن یہ ایک پرسکون سیاحتی شہر ہے، اور اگر آپ میں تھوڑا سا بھی عزم ہے تو آپ کا وہاں سے تعلق نہیں ہے — آپ کا تعلق کم از کم پیرس سے ہے۔ لیکن سچ کہوں تو، مجھے امریکن ڈریم کی ضرورت تھی۔ چنانچہ میں امریکہ چلا گیا، پرنسٹن گیا، اور اپنی کلاس میں سب سے زیادہ جی پی اے کے ساتھ تعلیم مکمل کی — اپنے میجر میں تمام اے پلس۔

چونکہ میں پہلے سے ہی پروگرامنگ جانتا تھا اور جانتا تھا کہ میں ٹیک میں رہنا چاہتا ہوں، اس لیے میں نے معاشیات اور ریاضی پڑھنے کا فیصلہ کیا: ریاضی اس لیے کہ یہ خوبصورت ہے، اور معاشیات اس لیے کہ یہ دنیا کے کام کرنے کے طریقے کی وضاحت کرتی ہے۔ لیکن یہاں ایک دلچسپ بات ہے۔ میں نے یہ سب کسی مجبوری میں نہیں کیا۔ پرنسٹن میں میں نے سب کچھ پڑھا — روسی ادب، رومی سلطنت، مینڈارن، الیکٹریکل انجینئرنگ، مالیکیولر بائیولوجی۔ میں شاید مالیکیولر بائیولوجی میں واحد غیر میڈیکل طالب علم تھا۔ میں نے یہ چیزیں علمی تجسس کی وجہ سے کیں۔ میں نے یہ سب مزے کے لیے کیا۔

تو یہاں کلیدی بات یہ ہے۔ میں بہت پرجوش تھا، لیکن اس میں سے کچھ بھی کام (work) محسوس نہیں ہوتا تھا۔ یہ سب کھیل کی طرح لگتا تھا۔ میں چیزیں بنا رہا تھا — کالج میں میری چار ملازمتیں تھیں اور میں نے ایک کمپیوٹر کمپنی بنائی تھی جو امریکہ اور یورپ کو سامان برآمد کرتی تھی۔ یہ سب تفریح تھی۔ اور میرے خیال میں یہی بنیادی فرق ہے۔ اگر کوئی طالب علم محسوس کرتا ہے کہ اس کا ہوم ورک صرف ہوم ورک ہے، تو وہ رات بھر رٹا لگائے گا، شاید اچھے نمبر لے لے، اور اسے فوراً بھول جائے گا۔ اگر آپ اسے اس لیے کرتے ہیں کہ آپ کو یہ دلچسپ اور پرلطف لگتا ہے، تو یہ ذہن میں رہ جاتا ہے۔ پرنسٹن میں پورے فرانس سے زیادہ نوبل انعام یافتہ لوگ ہیں، اور یہ وہ لوگ ہیں جنہیں دو منٹ کی شہرت ملتی ہے اور پھر کوئی انہیں یاد نہیں رکھتا۔ اوسط تعلیمی مقالہ پانچ یا سات لوگ پڑھتے ہیں۔ ان کے پاس آفس آورز ہوتے ہیں اور کوئی نہیں جاتا۔ میں نے سوچا: میرے پاس دنیا کے عظیم ترین دماغ موجود ہیں، میں بس جا کر ان کے ساتھ بیٹھ سکتا ہوں اور ان کی تازہ ترین تحقیق کے بارے میں بات کر سکتا ہوں۔ اگر آپ لوگوں اور ان کے کام میں حقیقی دلچسپی لیں، تو وہ آپ سے بات کر کے خوش ہوتے ہیں۔ اس انداز نے — اپنے تجسس اور شوق کی پیروی کرنے — نے ہمیشہ میری صحیح رہنمائی کی ہے۔ یہ ہمیشہ کھیل کی طرح لگتا تھا۔

درحقیقت، یہ سیمولیشن جس میں ہم رہتے ہیں، مجھے ہمیشہ ایک ویڈیو گیم کی طرح لگی ہے۔ ہم میں سے ہر ایک کے کردار کی خصوصیات پیدائش سے پہلے ہی طے شدہ تھیں، اور ہم تربیت کے ذریعے ان میں تبدیلی کر سکتے ہیں۔ یہ ایک رول پلےنگ گیم ہے: بار بار کرنے سے آپ بہتر ہوتے جاتے ہیں، آپ اپنے پہلے سے طے شدہ کردار کے مطابق کچھ خصوصیات کو انتہا تک لے جا سکتے ہیں اور دوسروں کو نہیں۔ تجسس اور دلچسپی کی پیروی نے ہمیشہ میری رہنمائی کی ہے۔

اس کے باوجود، میں نے کچھ ایسی چیزیں کیں جو میں نے سوچا کہ ضروری ہیں لیکن اب پیچھے مڑ کر دیکھوں تو شاید میں دوبارہ نہیں کروں گا۔ 96 میں 21 سال کی عمر میں گریجویشن کرتے ہوئے، بلبلے (bubble) کے ابتدائی دنوں میں، مجھے ڈر تھا کہ لوگ مجھے سنجیدگی سے نہیں لیں گے — میں شرمیلا اور تنہائی پسند تھا۔ اگرچہ میں نے ایک چھوٹی سی کمپنی بنائی تھی جس نے کالج کے اخراجات پورے کیے تھے، لیکن وہ کوئی "حقیقی” کمپنی نہیں تھی؛ میرا کوئی ملازم نہیں تھا۔ میں نے سوچا کہ اگر میں نے کمپنی شروع کی تو میں ناکام ہو جاؤں گا، اور اگر میں نے کسی کمپنی میں شمولیت اختیار کی تو مجھے سنجیدگی سے نہیں لیا جائے گا۔ چنانچہ میں چند سالوں کے لیے میک کینزی (McKinsey) چلا گیا، ایک طرح کے فنشنگ اسکول کے طور پر — بزنس اسکول، سوائے اس کے کہ وہ آپ کو پیسے دیتے ہیں۔ اب پیچھے مڑ کر دیکھوں تو مجھے لگتا ہے کہ مجھے نہیں جانا چاہیے تھا۔ مجھے سیدھا سلیکون ویلی جانا چاہیے تھا اور کوئی اسٹارٹ اپ بنانا یا اس میں شامل ہونا چاہیے تھا، چاہے میں ناکام ہی کیوں نہ ہو جاتا، کیونکہ ناکامی بذات خود ایک سبق ہے۔ تو یہ ایک ایسی جگہ ہے جہاں میں تھوڑا سا بھٹک گیا تھا — لیکن زیادہ نہیں۔

اگلی ممکنہ غلطی: میں ایک اسٹارٹ اپ بنانا چاہتا تھا، لیکن میرے پاس کوئی شاندار آئیڈیا نہیں تھا۔ تو میں نے سوچا، کیوں نہ میں امریکہ کا ایک آئیڈیا لوں اور اسے یورپ لے جاؤں؟ 98 میں وہ بہت جلدی تھا۔ سلیکون ویلی جانا اور کچھ بنانا یا اس میں شامل ہونا کہیں بہتر ہوتا۔ لیکن یہ ایک بہت دلچسپ تجربہ تھا۔ میں نے وینچر کیپیٹل سے 63 ملین ڈالر جمع کیے، اسے صفر سے 100 ملین ڈالر کی فروخت تک پہنچایا، اور 150 ملازمین رکھے۔ اور میں نے پہلی بار بانی بننے والی بہت سی غلطیاں کیں۔ سب سے پہلے، میں نے ضرورت سے زیادہ کام کیا — میں نے تجربے کی کمی کو محض گھنٹوں سے پورا کرنے کی کوشش کی۔ میں ہفتے میں سو گھنٹے سے زیادہ کام کر رہا تھا، ہفتے کے ساتوں دن، ایک بجے سوتا اور پانچ بجے جاگتا، ہر روز۔

لیکن تب بھی یہ کھیل تھا۔ میں اسے کام نہیں سمجھتا تھا؛ میں سمجھتا تھا کہ یہ تفریح ہے۔ اور یہی دو لوگوں کے درمیان فرق ہے۔ تصور کریں کہ دو لوگ بالکل ایک ہی کام کر رہے ہیں۔ ایک اس لیے محنت کر رہا ہے کیونکہ اسے خود کو ثابت کرنا ہے — اپنے والدین کو، معاشرے کو، کسی استاد کو، یا جو بھی بوجھ وہ اپنے کندھوں پر اٹھائے ہوئے ہے۔ ایک وقت آتا ہے جب وہ تھک کر ہار جاتا ہے۔ دوسرا وہی سو گھنٹے کام کر رہا ہے، لیکن ہر منٹ سے لطف اندوز ہو رہا ہے کیونکہ یہ کھیل ہے۔ وہ ہمیشہ جاری رکھ سکتا ہے۔ اور وہ شخص ہر بار جیتتا ہے۔

جوڈی کک: یہ شاید جسمانی طور پر بھی نظر آتا ہے۔ وہ شخص جس کے لیے یہ کھیل ہے، وہ زیادہ صحت مند اور خوش نظر آئے گا۔

فیبرائس گرینڈا: اگرچہ اس کے علاوہ میری کوئی زندگی نہیں تھی۔ میرا کوئی دوست نہیں تھا، کوئی گرل فرینڈ نہیں تھی — 27 سال کی عمر تک میری کوئی گرل فرینڈ بھی نہیں بنی۔ مجھے اسے ڈھونڈنے کا خیال تک نہیں آیا۔ یہ ایک واضح تقدیر تھی، دنیا پر غلبہ پانا تھا۔ لڑکیاں ایک خلفشار تھیں۔ تفریح، لیکن ایک خلفشار۔ مجھے اس پر توجہ دینے کی ضرورت تھی جسے میں اہم سمجھتا تھا۔

ظاہر ہے، جب بلبلہ پھٹا اور میں نے سب کچھ کھو دیا، تو مجھے احساس ہوا کہ اعلیٰ آئی کیو اور کامیاب ہونا ہی سب کچھ نہیں ہو سکتا۔ جب آپ جوان ہوتے ہیں، تو آپ ان چیزوں کے بارے میں غیر محفوظ (insecure) ہوتے ہیں جن میں آپ اچھے نہیں ہوتے۔ میں اپنی ذہانت اور ایک ہوشیار، کامیاب ٹیک پرسن ہونے میں بہت پراعتماد تھا۔ لیکن میں سماجی طور پر بہت غیر محفوظ تھا — مجھے فٹ بال یا کلبنگ میں کوئی دلچسپی نہیں تھی، میں موسیقی میں زیادہ دلچسپی رکھتا تھا، اور میرے بنیادی طور پر صفر سماجی تعلقات تھے۔ کالج میں میرا کوئی دوست نہیں تھا۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ جب وہ کمپنی ناکام ہوئی، تو میں ہیرو سے — میگزین کے سرورق، فرانسیسی فوربس، آٹھ بجے کی خبروں سے — سب کچھ کھونے تک پہنچ گیا۔ اور پھر میرے پاس غور و فکر کا ایک لمحہ تھا۔ میں نے دراصل خود کو ایک بہت لمبی ای میل بھیجی: اب مجھے کیا کرنا چاہیے؟ میں صحیح وقت پر صحیح جگہ پر تھا اور میں نے اپنا موقع گنوا دیا تھا۔ ایک موقع، اور میں نے اسے نہیں لیا۔ میں نے بہت سوچا: کیا میں واپس میک کینزی جاؤں؟ بزنس اسکول — جو کہ تھوڑا مضحکہ خیز ہے، کیونکہ میری کمپنی وہاں ایک کیس اسٹڈی تھی۔ پرائیویٹ ایکویٹی؟ اور پھر میں نے سوچا: میں نے یہ سب شروع میں پیسوں کے لیے نہیں کیا تھا۔ مجھے کچھ نہ ہونے سے کچھ بنانا پسند ہے۔ مجھے ٹیکنالوجی کا استعمال کر کے دوسرے لوگوں کے لیے چیزوں کو سستا اور بہتر بنانا پسند ہے۔ چاہے ٹیک ایک چھوٹی سی چیز بن کر رہ جائے جس میں کوئی پیسہ نہ ہو — آپ جانتے ہیں کیا، میں ایک ٹیک فاؤنڈر ہی رہوں گا، کیونکہ مجھے واقعی اسی کی فکر ہے۔ یہ میرا کھیل کا طریقہ ہے۔ تو یہ 2001 ہے: بلبلہ پھٹ چکا تھا، وینچر ختم ہو چکا تھا، ٹیک ختم ہو چکی تھی۔ اور میں وہ ای میل شیئر کروں گا جو میں نے اس وقت خود کو بھیجی تھی۔

جوڈی کک: مجھے یہ اچھا لگے گا۔ تو چونکہ بلبلہ پھٹ گیا تھا، آپ نے لفظی طور پر سوچا: اس میں کوئی پیسہ نہیں ہے، لیکن میں پھر بھی اس میں کھیلوں گا کیونکہ مجھے اس سے محبت ہے۔

فیبرائس گرینڈا: جی ہاں۔ اور مشورے کی ایک بات: جب آپ خود کو یہ ای میلز لکھیں، تو سوچ سمجھ کر اور منظم طریقے سے لکھیں، لیکن لکھتے وقت کسی نتیجے پر پہنچنے کی کوشش نہ کریں۔ میں نے یہ ای میل مشق کئی بار کی ہے۔ میں آپ کو پہلی والی بھیجتا ہوں۔

جوڈی کک: کالج کے بعد میک کینزی کے بارے میں ایک سوال — کیا وہ اس لیے غلطی تھی کہ آپ وہ کام کر رہے تھے جو آپ کو لگا کہ آپ کو "کرنا چاہیے”؟

فیبرائس گرینڈا: نہیں، مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ مجھے یہ پسند آیا۔ پہلی بار، مجھے لوگ پسند آئے۔ اس وقت میک کینزی وہ جگہ تھی جہاں ذہین ترین لوگ تھے، اس لیے میں نے پہلی بار دوست بنائے، اور میں نے تحریری اور زبانی ابلاغ اور عوامی تقریر سیکھی، جو مفید تھی۔ کام بذات خود کافی حد تک غیر دلچسپ تھا۔ میرے خیال میں یہ بنیادی طور پر ایک غلطی تھی کیونکہ میں نے ٹیک بلبلے کے دو سال ضائع کر دیے جن کا مجھے حصہ ہونا چاہیے تھا۔ اور وہی ابلاغ کی مہارتیں آپ کام کے دوران صرف اسے کر کے سیکھ سکتے ہیں۔ پہلی بار جب میں نے 500 لوگوں کے سامنے پریزنٹیشن دی، تو میں بری طرح ڈرا ہوا تھا۔ پچاسویں بار تک، یہ آسان تھا۔ مجھے کیمرے کے دوسری طرف بٹھا دیں جہاں لاکھوں لوگ دیکھ رہے ہوں — اس سے مجھے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ میں نے یہ اتنی بار کیا ہے۔

جو چیز اثر رکھتی ہے وہ آپ کا حقیقی، مستند خود ہونا ہے۔ ایک چیز جس نے مجھے شروع میں دوسروں سے ممتاز کیا: زیادہ تر لوگوں میں ایک بنیادی عدم تحفظ ہوتا ہے، ایک چھوٹا سا شیطان انہیں بتاتا ہے کہ وہ کافی اچھے نہیں ہیں، کافی محنت نہیں کر رہے۔ مجھ میں وہ کبھی نہیں تھا۔ مجھ میں ہمیشہ اس کے برعکس مسئلہ رہا ہے — آپ کچھ بھی کر سکتے ہیں، کوئی چیز آپ کو روک نہیں سکتی، آپ جو بھی ارادہ کریں گے اسے پورا کر لیں گے۔ وہ ہمیشہ وہاں موجود تھا۔

تو میک کینزی کوئی بڑی غلطی نہیں تھی۔ میرے خیال میں کوئی حقیقی غلطیاں نہیں ہوتیں۔ میک کینزی، کسی اسٹارٹ اپ میں شامل ہونا، اسٹارٹ اپ بنانا — تینوں ہی بہترین ثابت ہوتے۔ سیدھا سلیکون ویلی جانا شاید میک کینزی جانے اور فرانس جانے سے تھوڑا بہتر نتیجہ ہوتا، لیکن جو بھی ہو۔ بات یہ ہے کہ میں نے اپنی کمپنی تقریباً 300 ملین ڈالر میں بیچ دی ہوتی اور 120 ملین ڈالر کمائے ہوتے۔ اس کے بجائے میں دیوالیہ ہو گیا۔ اور یہ شاید میرے ساتھ ہونے والی بہترین چیزوں میں سے ایک ہے — کیونکہ میں ایک مغرور، خود پسند، اپنی ذات میں مگن انسان تھا، دوسروں کو حقیر سمجھنے والا اور تنقیدی، اور میں پیسے کی قدر نہیں سمجھتا تھا۔ میں نے سوچا کہ اسے بنانا آسان ہے، اس لیے میں نے اس کی قدر نہیں کی۔ اتنی عوامی سطح پر ناکام ہونا — پہلی بار جب میں کسی چیز میں ناکام ہوا تھا — نقطہ نظر کے لیے مفید تھا۔

اس نے مجھے تنقید کرنا بند کرنا بھی سکھایا۔ درحقیقت، جس چیز نے مجھے یہ سکھایا وہ خود کو ڈیٹس پر جانے کے لیے مجبور کرنا تھا۔ مجھے احساس ہوا کہ لوگ مختلف طرح سے بنے ہیں، اور قدر کا صرف ایک پیمانہ نہیں ہے۔ میرے لیے یہ سب آئی کیو اور عزائم تھے — اگر آپ کے پاس وہ نہیں تھے، تو آپ دلچسپ نہیں تھے۔ اسی لیے میرا اپنے والدین یا زیادہ تر لوگوں سے تعلق اچھا نہیں تھا۔ آخر کار مجھے احساس ہوا: ہم سب مختلف طرح سے بنے ہیں، ہم سب کے اپنے نقطہ نظر اور زندگیاں ہیں، اور کوئی فیصلہ سنانے کی ضرورت نہیں ہے۔ اور اس فیصلے کا ایک بڑا حصہ عدم تحفظ سے آیا تھا، کیونکہ میں ذہین اور پرجوش ہونے میں بہت اچھا تھا اور سماجی ہونے، دوست بنانے، مشاغل رکھنے میں بہت برا تھا۔ ایک بار جب میں نے عدم تحفظ کو چھوڑ دیا اور لوگوں کو ویسے ہی قبول کرنا شروع کر دیا جیسے وہ ہیں، تو میرے تعلقات — دوسروں کے ساتھ، اور خاص طور پر اپنے والدین اور خاندان کے ساتھ — ڈرامائی طور پر بہتر ہو گئے۔ چنانچہ میں ایک حقیر سمجھنے والے، مغرور شخص سے ایک ایسے شخص میں بدل گیا جو قبول کرتا ہے کہ ہر کوئی مختلف طرح سے بنا ہے اور ہر ایک کی اپنی خوبیاں ہیں۔ لیکن اس تبدیلی میں سال لگ گئے۔ یہ شاید 25 یا 26 سال کی عمر میں شروع ہوا، عوامی ناکامی کے بعد، اور میری تیس کی دہائی کے اوائل تک جاری رہا، جب میں نے ڈیٹنگ شروع کی اور محسوس کیا کہ زندگی میں آئی کیو سے بڑھ کر بھی بہت کچھ ہے۔

جوڈی کک: تصور کریں ذرا۔ اگر آپ کو کسی ایک سال کی نشاندہی کرنی ہو جب ‘فیبرائس 2.0’ تخلیق ہوا، تو وہ کون سا ہوگا؟

فیبرائس گرینڈا: یہ ایک بتدریج راستہ تھا۔ 21 سال کی عمر میں، 1996 میں میک کینزی جانا، اور یہ محسوس کرنا کہ وہاں بہت سے دوسرے ذہین، دلچسپ لوگ موجود ہیں — مجھے بس یہ نہیں معلوم تھا کہ انہیں کہاں ڈھونڈنا ہے۔ چنانچہ میں نے پہلی بار بات چیت کرنا اور دوست بنانا شروع کیا۔ پھر میں نے 1999–2000 میں اپنا اسٹارٹ اپ شروع کیا اور محسوس کیا: میں نے سوچا تھا کہ میں ایک شرمیلا تنہائی پسند ہوں، لیکن فصاحت اور جذبے کے ساتھ بات کرنا دراصل میرے لیے فطری ہے۔ میری محسوس کردہ تنہائی پسندی اس وجہ سے تھی کہ میں اپنے ہم عمروں کے بغیر ایسے ماحول میں تھا جہاں میں اپنے جذبات کا اظہار نہیں کر سکتا تھا۔ مجھے اسٹیج پر کھڑا کریں اور — اوہ میرے خدایا، یہ فطری طور پر ہوتا ہے۔ چنانچہ جب 2001 میں اسٹارٹ اپ ناکام ہوا، تو میں نے سوچا: میں علمی طور پر اور کاروبار میں ایک پراعتماد، ملنسار، متجسس شخص ہوں، اور پھر بھی میں اپنی ذاتی زندگی میں شرمیلا اور تنہائی پسند ہوں۔ شاید یہ صرف کبھی دوست نہ ہونے، کبھی صحیح سماجی حالات میں نہ رہنے، کبھی ڈیٹنگ نہ کرنے کا نتیجہ ہے۔ کیوں نہ میں ایک گرل فرینڈ بناؤں؟

ظاہر ہے، اگر آپ نے زندگی میں کبھی کسی لڑکی سے ڈیٹ کے لیے نہیں پوچھا، تو گرل فرینڈ کا تصور مشکل ہے۔ چنانچہ سو دنوں تک، میں نے نیویارک کی سڑکوں پر لڑکیوں سے باہر چلنے کا پوچھنے کے لیے خود کو مجبور کیا — روزانہ دس لڑکیاں، سو دنوں تک، یعنی ایک ہزار لڑکیاں۔ مقصد ڈیٹ حاصل کرنا نہیں تھا؛ مقصد مسترد ہونے کے خوف پر قابو پانا تھا۔ فائدہ یہ ہوا کہ میں نے بہت سے وی سیز (VCs) سے پیسے مانگے تھے اور مجھے انکار کر دیا گیا تھا کہ ایک طرح سے، آپ کو مسترد ہونے کی عادت ہو جاتی ہے۔

جوڈی کک: یہ کیسا رہا؟ پہلی بار تو بہت خوفناک رہا ہوگا۔

فیبرائس گرینڈا: پہلی بار میں لفظی طور پر دوسری سمت بھاگ گیا، کیونکہ یہ عجیب ہوتا ہے — آپ سڑک پر ایک اجنبی خوبصورت لڑکی سے پوچھ رہے ہیں۔ لیکن بڑی تعداد کے قانون کی بدولت، یہ کافی اچھا رہا۔ مجھے 45 ڈیٹس ملیں، تقریباً ہر دوسری رات ایک۔ مسئلہ یہ تھا کہ میں زندگی میں کبھی ڈیٹ پر نہیں گیا تھا، اور ڈیٹ کے بارے میں میری توقع اور حقیقت بہت مختلف تھی۔ میں نے سوچا تھا کہ ڈیٹ دماغوں کا ملاپ ہے — دو لوگ لاک بمقابلہ ہوبز، روسو بمقابلہ والٹیئر پر بحث کر رہے ہیں۔ پتہ چلا کہ نیویارک کی سڑک سے آپ جس بے ترتیب خوبصورت اجنبی کو منتخب کرتے ہیں وہ ایک ماڈل-کم-اداکارہ ہے — دراصل ایک بارٹینڈر اور ابھرتی ہوئی ماڈل — جو فیشن اور تازہ ترین پاپ خبروں میں دلچسپی رکھتی ہے، اسے ان چیزوں میں کوئی دلچسپی نہیں تھی جن کے بارے میں میں بات کرنا چاہتا تھا، اور اس کے برعکس۔ ہماری دنیایں بالکل نہیں ملتی تھیں۔ میرے پاس پیسے نہیں تھے، اس لیے مجھے جلدی سمجھ آ گیا کہ یہ ڈنر نہیں بلکہ صرف ڈرنکس ہونی چاہئیں۔ اور مجھے جلد ہی احساس ہو گیا کہ یہ کام نہیں کرے گا۔ ان میں سے ایک خاتون اتنی پرکشش تھی کہ دوسری ڈیٹ پر اس نے مجھے اپنے گھر آنے کو کہا، اور میں نے انکار کر دیا — میری کبھی کوئی گرل فرینڈ نہیں رہی تھی، اور جس کے ساتھ میری کوئی ذہنی ہم آہنگی نہ ہو وہ میری پہلی گرل فرینڈ نہیں بننے والی تھی۔ لیکن یہ پھر بھی مفید تھا، کیونکہ میں نے مسترد ہونے کے خوف پر قابو پا لیا۔ اس کے بعد میں نے بے ترتیب خوبصورت اجنبی کے بجائے صحیح خواتین کی تلاش شروع کی، اور آخر کار کئی بار محبت ملی۔

تو، اگلا اسٹارٹ اپ۔ یہ دلچسپ ہے کیونکہ یہ ایک مقصد کے حصول کا ذریعہ تھا — اور میں نے اس میں جان نہیں ماری۔ مجھے وہ پروڈکٹ پسند نہیں تھی جو میں بنا رہا تھا، وہ پروڈکٹس جو میں بیچ رہا تھا، وہ کیٹیگری جس میں میں تھا، یا وہ پارٹنرز جن کے ساتھ میں کام کر رہا تھا۔ مجھے اس کے بارے میں کچھ بھی پسند نہیں تھا۔

جوڈی کک: لیکن یہ منافع بخش تھا؟

فیبرائس گرینڈا: میں رنگ ٹونز بیچ رہا تھا۔ میں امریکہ میں رنگ ٹونز لے کر آیا۔ بات یہ ہے: بغیر کسی پابندی والی دنیا میں، وہ بنائیں جو آپ چاہتے ہیں، اپنے شوق کی پیروی کریں۔ لیکن 2001 میں حقیقی رکاوٹیں تھیں — کوئی سرمایہ دستیاب نہیں تھا۔ میرا شوق امریکہ میں، مثالی طور پر نیویارک میں ایک ٹیک فاؤنڈر بننا تھا، کیونکہ میں ایک لڑکی کی محبت میں پاگل تھا (وہ کام نہیں بن سکا)۔ اس لیے مجھے نیویارک میں، امریکہ میں رہ کر ایک ٹیک کمپنی بنانی تھی۔ لیکن کوئی وی سی پیسہ نہیں تھا؛ ٹیک ختم ہو چکی تھی؛ یہ ایک چھوٹا سا، مخصوص کاروبار ہونے والا تھا۔ چنانچہ جس طرح کی چیز میں بنانا چاہتا تھا اس کے بجائے، میں نے وہ چیز بنائی جس کے بارے میں میں نے سوچا کہ میں بہت محدود سرمائے کے ساتھ اسے منافع بخش بنا سکتا ہوں۔ اسی لیے میں نے رنگ ٹون کا کاروبار بنایا — حالانکہ میں نے کبھی موسیقی نہیں سنی تھی، اور میں سمجھتا تھا کہ میوزک کمپنیاں بیوقوف ہیں۔ وہ تھیں۔ وہ میری پیشکشوں کو انکار کرتی رہیں حالانکہ میں انہیں پیسے کما کر دینے کی کوشش کر رہا تھا، اور آخر کار میں نے انہیں کروڑوں کما کر دیے۔ فون کمپنیوں کو بھی موقع کی سمجھ نہیں تھی۔

چنانچہ مجھے وہ پروڈکٹس پسند نہیں تھیں جو میں بیچ رہا تھا، اور میں نہیں سمجھتا تھا کہ نوعمروں کو ‘اسٹریٹ کریڈ’ فراہم کرنے سے معاشرے میں کوئی خاص اضافہ ہوا ہے۔ لیکن مجھے اس عمل سے حقیقی لگاؤ تھا — کمپنی بنانا، ٹیم کی خدمات حاصل کرنا، اسے بڑھانا، سودے کرنا — چاہے مجھے وہ کیٹیگری پسند نہیں تھی۔ آپ کو ان رکاوٹوں سے بھی آگاہ ہونا پڑتا ہے جن میں آپ رہتے ہیں۔ میرے پاس کوئی وی سی پیسہ نہیں تھا، اس لیے میں نے وہ کمپنی پرانے طریقے سے بنائی: منافع پر۔ ہم کئی بار ختم ہوتے ہوتے بچے۔ ہم 27 بار تنخواہیں دینے میں ناکام رہے، بشمول لگاتار چار ماہ۔ پہلا آپریٹر سودا حاصل کرنے میں ڈھائی سال لگے۔ لیکن ایک بار جب وہ مل گیا، تو وہ ہمیں پسند کرنے لگے، اور آمدنی 1 ملین ڈالر سے 5 ملین ڈالر اور پھر 200 ملین ڈالر تک پہنچ گئی، وہ بھی منافع کے ساتھ۔ پھر میں نے اسے بیچ دیا — بہت جلدی، لیکن دیر کرنے سے بہتر ہے کہ جلدی بیچ دیا جائے، اور وہ بھی نقد رقم کے عوض، کیونکہ پچھلی کمپنی کے اسٹاک کی قیمت 99.98 فیصد گر گئی تھی۔ 29 سال کی عمر میں، میں نے تقریباً 43 ملین ڈالر بنائے۔ مقصد کے حصول کا ذریعہ رنگ لایا تھا، اور اب میرے پاس وہ سرمایہ تھا کہ میں وہ بنا سکوں جو میں واقعی چاہتا تھا۔

تب میں دوبارہ مارکیٹ پلیسز بنانے کی طرف گیا اور OLX بنایا۔ OLX باقی دنیا کے لیے کریک لسٹ (Craigslist) کی طرح ہے، سوائے اس کے کہ یہ موبائل فرسٹ اور خواتین کے لیے موزوں ہے — کیونکہ خواتین ہر گھر میں بنیادی فیصلہ ساز ہوتی ہیں۔ خواتین فیصلہ کرتی ہیں کہ آپ کس گھر میں رہیں گے، کس بیبی سیٹر کو رکھیں گے، کون سی کار اور صوفہ خریدیں گے۔ کریک لسٹ خواتین کے لیے موزوں ترین سائٹ نہیں تھی، جو دھوکہ دہی، جسم فروشی اور کچرے سے بھری ہوئی تھی۔ میں نے سوچا: انڈیا، پاکستان اور برازیل جیسی ابھرتی ہوئی مارکیٹوں میں، کوئی ادائیگی کا نظام نہیں ہے، کوئی بھروسہ نہیں ہے، کوئی شپنگ نہیں ہے۔ کیا میں ایسی سائٹ بنا سکتا ہوں جو معاشرے کے تانے بانے کا حصہ بن جائے اور وہاں دنیا کو ایک بہتر جگہ بنائے؟ اس میں کافی وقت لگا، لیکن یہ کام کر گیا — اس بار وی سی کی مدد سے، ایسی چیز بناتے ہوئے جس کی میں واقعی پرواہ کرتا تھا۔ میں نے اسے ماہانہ 350 ملین صارفین تک پہنچایا۔ دنیا کی تقریباً 5 فیصد آبادی اسے ہر ماہ استعمال کرتی ہے؛ کروڑوں لوگ اس سے اپنی روزی کماتے ہیں۔ ان ممالک میں ہم معاشرے کے تانے بانے کا حصہ ہیں۔ ہر روز ہمیں صارفین کی طرف سے ہزاروں خطوط ملتے تھے جو ہمیں بتاتے تھے کہ ہم نے کتنا فرق ڈالا ہے۔ چنانچہ میرا عزم آخر کار میری اقدار کے مطابق ہو گیا۔

جوڈی کک: پانچ سال کی عمر میں آپ کا عزم ایک لہر پیدا کرنے کا تھا۔ OLX کے ساتھ — معاشرے کے تانے بانے کا حصہ بننا، وہ تمام پیغامات ملنا — کیا آپ اس وقت آگاہ تھے کہ یہ وہی کام ہے جو آپ کو یہاں کرنا تھا؟

فیبرائس گرینڈا: اوہ، ہاں۔ اسی لیے میں نے اسے شروع کیا تھا۔ میں نے معاشیات اس لیے پڑھی کیونکہ یہ بتاتی ہے کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے، اور مجھے مارکیٹیں پسند ہیں کیونکہ وہ ان چیزوں میں کارکردگی لاتی ہیں جو مبہم اور بکھری ہوئی ہیں۔ چیزوں کو سستا بنا کر، وہ چیزوں کو بہتر بناتی ہیں اور لوگوں کی قوت خرید میں اضافہ کرتی ہیں۔ اس لیے میں شروع سے جانتا تھا کہ میں مارکیٹ پلیسز بنانا چاہتا ہوں۔ میرے لیے انٹرنیٹ کی طاقت سستا، بہتر اور تیز تر ہونا ہے، اور میں اسے کروڑوں — بلکہ اربوں — لوگوں تک پہنچانا چاہتا تھا۔ میں جانتا تھا کہ OLX وہ کمپنی ہے جسے بنانے کے لیے میں پیدا ہوا تھا۔ اس میں کچھ وقت لگا، لیکن مجھے اس سے محبت تھی۔ ہم آہنگ اقدار، ہم آہنگ مشن۔

لیکن مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ ایک بار جب میں کامیاب ہو گیا، تو وہی چیز دوبارہ ہوئی — مجھے محسوس ہوا کہ میں اب اپنی زندگی کے مشن کے مطابق نہیں جی رہا ہوں۔ 2012 کا تصور کریں: میں جنگ جیت چکا ہوں۔ بہت بڑی کمپنی، 11,000 ملازمین، 30 ممالک، ہر روز صارفین کے خطوط، ان تمام ممالک میں ایک ٹاپ سائٹ — بڑے پیمانے پر بیرونی توثیق۔ لیکن میں اب خوش نہیں تھا، کیونکہ کام بدل گیا تھا۔ ابتدائی دنوں میں میں صارف کی کہانیاں اور پروڈکٹ کی تفصیلات لکھ رہا تھا، نتیجے پر براہ راست اثر محسوس کر رہا تھا۔ ایک بار جب آپ کے پاس 11,000 ملازمین ہوں اور آپ ایک عوامی طور پر تجارت کرنے والی کمپنی کا حصہ ہوں، تو آپ کا کام سہ ماہی بجٹ بنانا اور اس بات کو یقینی بنانا بن جاتا ہے کہ آپ ہدف پورا کریں۔ اور میں روزمرہ کے کاموں سے خوش نہیں تھا۔ چنانچہ میں دوبارہ بنیادی اصولوں کی طرف گیا۔ کیا ہوگا اگر — جو کہ ناقابل تصور ہے — میں اس کمپنی کو چھوڑ دوں جسے میں نے شروع کیا، وہ جہاں مجھے تمام تنخواہ اور پہچان مل رہی ہے، کیونکہ یہ اب اس کے مطابق نہیں ہے جو میں کرنا چاہتا ہوں؟ اور میں جانتا تھا کہ یہ وقت ہے، کیونکہ میں روزمرہ کے کاموں سے محبت نہیں کر رہا تھا۔ میرے لیے، روزمرہ کے کاموں سے محبت کرنا ہی اہم ہے۔ چنانچہ میں نے خود کو ایک اور لمبی ای میل لکھی، جس میں ان تمام دیوانہ وار چیزوں کا ذکر کیا جو میں اس کے بجائے کر سکتا تھا۔ میں نے یہ 2012 کے موسم گرما میں لکھی تھی، جب میں اب بھی OLX کا سی ای او تھا۔

جوڈی کک: جب آپ یہ لکھتے ہیں، تو کیا آپ اپنے موجودہ نفس کو لکھ رہے ہوتے ہیں؟

فیبرائس گرینڈا: جی ہاں، اپنے موجودہ نفس کو۔ میں یہ واضح کرتا ہوں کہ میں زندگی میں کہاں ہوں، میں کس چیز سے خوش ہوں، کس سے نہیں، کیا بہتر ہو سکتا ہے، اور بغیر کسی پابندی کے آپشنز کیا ہیں۔ میں نے بہت وسیع سوچا — کیوبا میں الیکشن لڑنا، ایک عوامی دانشور بننا، جو بھی۔ پھر، ہر آپشن کے لیے مثالی دن کا تصور کرنے کے بجائے — وہ دن جب آپ کامیاب ہوتے ہیں اور آپ کا جشن منایا جاتا ہے — میں اوسط دن کا تصور کرتا ہوں۔ یہ اصل میں کیسا لگتا ہے، اور اس کے فائدے اور نقصانات کیا ہیں؟ مجھے کیا پسند آئے گا؟ مجھے کیا پسند نہیں آئے گا؟ پھر میں وہ ای میل ان لوگوں کو بھیجتا ہوں جو مجھے جانتے ہیں — دوستوں، مشیروں کو — اور دو سوال پوچھتا ہوں: میرے بارے میں آپ جو کچھ جانتے ہیں، اس کی روشنی میں آپ کے خیال میں مجھے کیا کرنا چاہیے؟ اور، اگر یہ آپ ہوتے، تو آپ کیا کرتے؟ یہ مختلف نقطہ نظر ہیں۔ زیادہ تر لوگ، اگر وہ ایک انتہائی کامیاب کمپنی کے سی ای او ہوتے جس میں شاندار تنخواہ اور پہچان ہو، تو وہ وہیں رہتے۔ میرا نتیجہ یہ تھا: بالکل نہیں۔ آپ صفر سے شروع کریں۔

درحقیقت، میں مکمل بنیادی اصولوں پر چلا گیا۔ میں نے فیصلہ کیا کہ مجھے یہ پسند نہیں ہے کہ زندگی کا ایک ڈیفالٹ موڈ ہے — آپ کے پاس ایک اپارٹمنٹ ہے، تو آپ وہاں جاتے ہیں؛ ایک شہر ہے، تو آپ وہاں رہتے ہیں؛ دوستوں کا ایک گروپ ہے، تو آپ ان سے ملتے ہیں۔ کیا ہوگا اگر میں سب کچھ خیرات میں دے دوں اور کچھ نہ ہونے سے شروع کروں؟ مکمل بنیادی اصول۔ اگر میرے پاس لامحدود وقت ہو اور کرنے کو کچھ نہ ہو، تو میں آج کہاں ہونا چاہوں گا؟ میں کیا کرنا چاہوں گا؟ میں کس سے ملنا چاہوں گا؟

تو یہ وہ مشق تھی جس سے میں OLX چھوڑنے کا فیصلہ کرنے کے بعد گزرا۔ میں بنیادی اصولوں پر گیا، اور پھر میں نے تجربات کیے — مجھے نہیں معلوم تھا کہ جواب کیا ہوگا۔ میں نے دوستوں کے صوفوں پر سونے (couch-surfing) کی کوشش کی، جو کہ ایک مکمل تباہی تھی۔ میرا وژن یہ تھا کہ ہمارے پاس دنیا کو دوبارہ بنانے، کالج کی طرح باتیں کرنے، ٹینس کھیلنے کے لیے لامحدود وقت ہوگا۔ لیکن میں لامحدود توانائی اور وقت کے ساتھ اکیلا تھا، اور وہ شادی شدہ اور بچوں والے تھے۔ میں ان کے لیے کوئی اضافہ نہیں تھا؛ میں ایک خلفشار تھا۔ تو وہ کام نہیں کیا۔

جوڈی کک: اور آپ کو صوفے پر سونا بھی پڑتا ہے۔

فیبرائس گرینڈا: بالکل۔ چنانچہ میں نے بہت سی چیزیں آزمائیں۔ میں نے برسوں تک Airbnb استعمال کیا۔ میں نے ہوٹلوں سے کام کیا۔ میں نے ایک ہفتہ ایک جگہ رہنے اور پھر ہر ہفتے منتقل ہونے کی کوشش کی، لیکن وہ تھکا دینے والا تھا۔ میں نے دو ماہ کی کوشش کی، لیکن وہ بہت طویل تھا۔ میں نے بار بار تجربات کیے یہاں تک کہ میں وہاں پہنچ گیا جہاں میں آج ہوں۔ لوگ دیوار پر کافی ‘اسپیگیٹی’ نہیں پھینکتے (کافی تجربات نہیں کرتے)۔ دو چیزیں اہم ہیں: آپ کو اسپیگیٹی پھینکنی ہے، اور پھر آپ کو چائے کی پتیوں کو پڑھنا ہے (اشاروں کو سمجھنا ہے)۔ سات سال تک میں نے ڈومینیکن ریپبلک میں ایک بڑا کمپاؤنڈ بنانے کی کوشش کی، اور سات سال تک کائنات کہتی رہی نہیں، نہیں، نہیں۔ میں نے کائنات کے مجھے ٹھوکر مارنے کے بارے میں ایک بلاگ پوسٹ بھی لکھی — دراصل اس کا عنوان ہے "کائنات آپ سے سرگوشی کر رہی ہے۔” کافی عرصے تک میں نے ‘نا’ کو جواب کے طور پر قبول کرنے سے انکار کر دیا۔

جوڈی کک: اور یہ حال ہی کی بات ہے؟

فیبرائس گرینڈا: جی ہاں، حال ہی کی۔ میں نے بتایا کہ میں نے ڈومینیکن ریپبلک کو کیوں چنا تھا اور بار بار کیا کچھ غلط ہوا۔ لیکن میں نے اشاروں کو پڑھنا سیکھ لیا۔ جب سے میں نے اپنا روحانی راستہ سنجیدگی سے اختیار کیا ہے، میں اس میں بہت بہتر ہو گیا ہوں، جو کہ کافی اتفاقی طور پر ہوا — میں نے تین گہرے روحانی (psychedelic) سفر کیے: ایک ایاہواسکا (ayahuasca) پر، ایک سائلوسائبن (psilocybin) پر، اور چند ایل ایس ڈی (LSD) پر۔ تب سے میں اشاروں کو پڑھنے میں پہلے سے کہیں بہتر ہو گیا ہوں، جب میں انہیں نظر انداز کر رہا تھا۔

میں نے ہمیشہ سوچا ہے کہ زندگی ایک کھیل ہے۔ میں نے زندگی کے معنی پر ایک لمبی بلاگ پوسٹ بھی لکھی — زندگی کے معنی خود زندگی ہی ہے: کھیل کھیلنا اور اپنا حقیقی، مستند خود بننا۔ زیادہ تر لوگ یہ محسوس نہیں کرتے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ چیزیں سنجیدہ ہیں جبکہ یہ سب ایک کھیل ہے، سب تفریح ہے۔ لیکن یہاں روحانیت میں بہت سے لوگ ناکام ہو جاتے ہیں، اور اسی لیے ان میں سے بہت سے لوگ کبھی پیسہ نہیں کماتے: چیزوں کو بہنے دینا صوفے پر بیٹھ کر چیزوں کے ہونے کا انتظار کرنے سے بہت مختلف ہے۔ دریا کے بہاؤ کے ساتھ چلنے کا مطلب کچھ نہ کرنا نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے چیزیں کرنا، پھر کائنات سے ملنے والے ردعمل کو دیکھنا کہ آیا آپ ہم آہنگ ہیں۔ آپ کو اب بھی متحرک رہنا ہوگا۔ وہ راہب جو سمجھتے ہیں کہ انہیں سارا دن مراقبہ کرنے کی ضرورت ہے، میرے خیال میں، وہ اس سیمولیشن کا مقصد بھول رہے ہیں۔ آپ کو ایک شریک بننا ہے، نہ کہ اس سے بالاتر ہونا یا الگ ہونا۔ زین اسے خالی پن سے چمٹنا کہے گا؛ واٹس کہے گا کہ وہ اصل بات (punchline) ہی بھول گئے۔ جس لمحے آپ کھیل کو مسترد کرتے ہیں، آپ واپس وہم میں آ جاتے ہیں — آپ سوچتے ہیں کہ کہیں اور کوئی پاکیزہ حالت ہے، لیکن ایسا نہیں ہے۔ یہی کھیل ہے۔ کھیل اس زندگی کو جینا ہے۔ اسی لیے آپ کو اس کے ساتھ مزہ کرنا چاہیے۔ یہی وجہ ہے کہ میں نے اپنی پوری زندگی وہ کام کیے ہیں جو مجھے خوشی دیتے ہیں چاہے وہ دوسروں کے لیے بے معنی ہوں — عروج پر کمپنی چھوڑنا، اپنا تمام سامان خیرات میں دے دینا، 2001 میں ٹیک اسٹارٹ اپ شروع کرنا جب ٹیک "ختم” ہو چکی تھی اور ہر کوئی مجھے بزنس اسکول یا پرائیویٹ ایکویٹی میں جانے کا کہہ رہا تھا۔

وہ کام کریں جو آپ کے دل کو لگیں۔ میں ایک بہت ہی غیر روایتی زندگی گزارتا ہوں — ساڑھے تین جغرافیوں میں بٹی ہوئی، ایک غیر روایتی تعلق کے ساتھ — لیکن یہ میرے لیے سچی ہے۔ آپ کو دوسروں کے فیصلے کی فکر میں اپنی زندگی نہیں گزارنی چاہیے، یا وہ کام نہیں کرنے چاہئیں کیونکہ آپ سمجھتے ہیں کہ آپ کو "کرنا چاہیے”۔ وہ کریں جو آپ کے لیے صحیح ہے اور جو واقعی آپ کے دل کو لگے۔

یہ اسٹارٹ اپس پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ آپ بناتے ہیں، چیزیں آزماتے ہیں — آپ کو بہت سی چیزیں آزمانی پڑتی ہیں، اسپیگیٹی پھینکنی پڑتی ہے — اور پھر آپ اشاروں کو پڑھتے ہیں۔ اسٹارٹ اپ میں، سب سے بری بات آہستہ آہستہ ناکام ہونا ہے؛ آپ تیزی سے ناکام ہونا چاہتے ہیں۔ سخت کوشش کریں، اور اگر یہ کام نہیں کرتا ہے، تو آگے بڑھیں۔ اگر آپ کے میٹرکس وہاں سے 10 گنا دور ہیں جہاں انہیں ہونا چاہیے، تو آپ شاید وہاں نہیں پہنچ پائیں گے۔ اگر وہ 50 فیصد دور ہیں، تو کافی تکرار کے ساتھ آپ شاید پہنچ جائیں گے۔ ہمت اور استقامت اہمیت رکھتی ہے — اگر آپ سخت کوشش نہیں کرتے، تو اس کا کوئی مطلب نہیں — لیکن آپ کو اشاروں کو بھی پڑھنا ہوگا۔ آپ سخت کوشش کرتے ہیں، اور پھر آپ ڈیٹا اور ملنے والے سگنلز کی بنیاد پر سیکھتے ہیں کہ آیا یہ کام کرنے والا ہے۔

جوڈی کک: میں نے ایک بار یہ جملہ سنا تھا، "کائنات بڑے خطرات مول لینے والوں کو انعام دیتی ہے۔” جو میرے خیال میں دیوار پر بڑی اسپیگیٹی پھینکنے جیسا ہے۔

فیبرائس گرینڈا: ایک چھوٹا اسٹارٹ اپ بنانا بھی اتنی ہی محنت کا کام ہے جتنا کہ ایک بڑا بنانا۔ ایک ریستوراں کھولنا بھی اتنی ہی محنت کا کام ہے جتنا کہ اربوں ڈالر کی کمپنی بنانا۔ تو آپ بڑی کمپنی ہی کیوں نہ بنائیں۔ یا تو بڑا کریں یا گھر جائیں۔ لیکن پھر بھی، یہ آپ کی عکاسی ہونی چاہیے — اس میں کوئی فیصلہ سنانے والی بات نہیں ہے۔ کچھ لوگ ایک چھوٹی دکان یا ریستوراں چلا کر بہت خوش ہوتے ہیں؛ شاید آپ اپنی کمیونٹی کے ساتھ مقامی تعلق چاہتے ہیں اور اپنے صارفین کے ساتھ گپ شپ کرنا پسند کرتے ہیں۔ اس چیز کو بہتر بنائیں جو آپ کے لیے صحیح ہے۔

اور میں اصل میں یہ نہیں سمجھتا کہ کائنات بڑے خطرات مول لینے والوں کو چھوٹے خطرات مول لینے والوں سے زیادہ انعام دیتی ہے۔ میرے خیال میں یہ ان لوگوں کو انعام دیتی ہے جو وہ کرتے ہیں جو ان کے لیے صحیح ہے — جو ان کی توانائی، جذبے، وژن اور خوشی کے مطابق ہے۔ کائنات کھیل اور خوشی کو انعام دیتی ہے۔ آپ جو کچھ بھی کریں اس میں خوش مزاج اور زندہ دل رہیں۔ وہ کھیل بذات خود فائدہ مند ہے، اور میرے خیال میں آپ کو اس کا صلہ ملے گا۔ جب لوگ چیزوں پر زبردستی کرتے ہیں، تو اسے برقرار رکھنا مشکل ہوتا ہے۔

جوڈی کک: کیا آپ نے ہمیشہ اسے اپنی زندگی کے لوگوں پر بھی لاگو کیا ہے؟ اشاروں کو پڑھنا، کھیل کھیلنا، خوشی کی پیروی کرنا — کیا آپ اسے اس پر بھی لاگو کرتے ہیں کہ آپ کس کے ساتھ وقت گزارتے ہیں؟

فیبرس گرینڈا: ہاں۔ سب سے پہلے تو، مجھے نہیں لگتا کہ مجھ جیسے لوگوں کے لیے زندگی میں کوئی خاص حقیقی خطرہ ہے۔ میری پہلی سٹارٹ اپ دیوالیہ ہو گئی — تو کیا ہوا؟ مجھے میک کینزی یا گولڈمین میں فوراً نوکری مل سکتی تھی۔ اگر میں چاہتا تو بہت سارا پیسہ کما سکتا تھا؛ میرے تمام دوست کامیاب ہیں اور مجھے نوکری دے سکتے تھے؛ میں اپنے والدین کے صوفے پر رہ سکتا تھا۔ کوئی حقیقی خطرہ نہیں ہے۔ اس کا نقصان کیا ہے — میں چند سال اپنے والدین کے ساتھ رہوں گا؟ یہ دنیا کا خاتمہ نہیں ہے۔ لوگ اپنے خطرے کے بارے میں بہت زیادہ سوچتے ہیں۔ میں دیوالیہ ہو چکا ہوں — تو کیا ہوا؟ کھانے کے لیے کافی کمانا اتنا مشکل نہیں ہے، اور لوگ آپ کی مدد کر سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے، شاید آپ کسی مہنگی جگہ پر کھانا نہیں کھا رہے ہوں گے، لیکن پانچ ڈالر میں آل یو کین ایٹ بفیٹ موجود ہے۔ لوگ اس بات کا زیادہ اندازہ لگاتے ہیں کہ حقیقت میں کتنا خطرہ ہے۔ اگر آپ اپنی صلاحیتوں اور اپنی ذہانت پر پراعتماد ہیں، تو کوئی خطرہ نہیں ہے۔

دوسری بات یہ کہ، جی ہاں، جن لوگوں کے ساتھ آپ وقت گزارتے ہیں وہ اہمیت رکھتے ہیں۔ میں کوشش کرتا ہوں کہ اپنے اردگرد ایسے لوگ رکھوں جن کی ذہنیت مجھ جیسی ہو۔ میں نے دیکھا ہے کہ جو لوگ مسلسل یہ شکایت کرتے ہیں کہ ان کے ساتھ برے واقعات پیش آتے ہیں، وہ اکثر خود کو ایسی صورتحال میں ڈال دیتے ہیں جہاں برے واقعات ہوتے ہیں — یہ ان کے اس یقین کی توثیقی جانبداری (confirmation bias) ہے کہ کائنات انہیں نقصان پہنچانا چاہتی ہے۔ میرا ماننا ہے کہ کائنات مجھے انعام دینا چاہتی ہے، اس لیے وہ ایسا ہی کرتی ہے۔ چنانچہ میں اپنے اردگرد ایسے خوش مزاج لوگوں کو رکھتا ہوں جو یہی یقین رکھتے ہیں: کہ زندگی ایک کھیل ہے، آپ یہاں مزہ کرنے آئے ہیں، آپ سخت محنت کرتے ہیں لیکن ہر چیز کو بہت زیادہ سنجیدگی سے نہیں لیتے۔

جوڈی کک: جب آپ کے پاس 11,000 ملازمین تھے اور وہ تمام بیرونی پذیرائی حاصل تھی لیکن آپ کو احساس ہوا کہ آپ خوش نہیں ہیں — تو آپ نے اس احساس کو اگلے منصوبے میں کیسے بدلا؟ اس ای میل کا کتنا بڑا حصہ تھا جو آپ نے خود کو لکھی تھی؟

فیبرائس گرائنڈا: یہ میرے لیے مراقبے اور روحانی بیداری سے پہلے کا وقت تھا — جس کا آغاز 30 مئی 2015 کو ہوا۔ جب آپ کو یہ احساس ہوتا ہے کہ آپ بیزار یا ناخوش ہیں، تو آپ اس بارے میں سوچتے ہیں اور لوگوں سے بات کرتے ہیں، لیکن سوچنا غیر منظم اور بکھرا ہوا ہوتا ہے۔ مجھے لکھنے کے بارے میں جو چیز پسند ہے وہ یہ ہے کہ یہ آپ کے خیالات کو منظم کرتا ہے۔ جب آپ قلم کاغذ پر رکھتے ہیں، تو آپ کو واضح کرنا پڑتا ہے کہ آپ واقعی کس چیز کے ساتھ مطمئن ہیں اور کس کے ساتھ نہیں — یعنی اصل فائدے اور نقصانات۔ میں مہینوں سے اس پر غور کر رہا تھا، اور تحریر اس عمل کی وضاحت بن گئی۔ اسے لکھنے کے لیے وقت نکالنے نے میری سوچ کو کہیں زیادہ سختی سے منظم کیا، اور یہی اس نتیجے کی بنیاد بنا کہ مجھے چھوڑ دینا چاہیے۔

جوڈی کک: یہ دلچسپ ہے کہ آپ ENTJ ہیں۔ میں بھی ENTJ ہوں؛ میرے شوہر INTJ ہیں۔ میں نے اپنی پوری زندگی NTJs کے درمیان گزاری ہے — میں نے تو تقریباً "NTJ ریڈیو” کے نام سے ایک پوڈ کاسٹ شروع کرنے کے بارے میں سوچا تھا۔ اور ہم سب سمجھتے ہیں کہ ہم بہترین ہیں۔

فیبرائس گرائنڈا: اگرچہ میں سرحد پر ہوں — مجھے عوامی تقریر (public speaking) پسند ہے، لیکن میں ایک کتاب کے ساتھ اکیلے بھی بالکل خوش رہتا ہوں۔ فضول گپ شپ (small talk) میری تمام توانائی نچوڑ لیتی ہے؛ مجھے اس سے نفرت ہے۔ میں اپنی گرل فرینڈ کے ساتھ برننگ مین (Burning Man) جانے اور وہاں سے لطف اندوز ہونے میں خوش ہوں، لیکن اجنبیوں کے ساتھ فضول باتیں کرنے میں نہیں۔

جوڈی کک: ‘N’ کی سمجھ آتی ہے — وجدانی، بصیرت رکھنے والا، روحانیت سے ہم آہنگ۔ لیکن ‘T’ اور ‘J’ اس کے برعکس محسوس ہو سکتے ہیں، کیونکہ ہم چیزوں کی منصوبہ بندی کرنا چاہتے ہیں اور ہر چیز کے پیچھے منطق ڈھونڈتے ہیں۔ کیا آپ نے 30 مئی 2015 سے پہلے کبھی اس کشمکش کو محسوس کیا؟

فیبرائس گرائنڈا: پہلی بات تو یہ کہ میں نے دوبارہ ٹیسٹ نہیں دیا، تو شاید یہ بدل گیا ہو۔

جوڈی کک: صحیح۔

فیبرائس گرائنڈا: ہو سکتا ہے کہ آپ جتنا سوچتی ہیں اس سے کہیں زیادہ ‘F’ (احساساتی) ہوں۔

جوڈی کک: شاید، ہاں — یہ دلچسپ ہوگا۔ ENTJ قسم ‘کمانڈر’ ہوتی ہے: ہر چیز کو کنٹرول کرنا، کنٹرول کی تلاش کرنا، کنٹرول سے چمٹے رہنا۔ تو یہ کیسے —

فیبرائس گرائنڈا: میں اسے مختلف انداز میں دیکھتا ہوں۔ آپ چیزوں کو حرکت میں لاتے ہیں، لیکن آپ نتیجے سے وابستہ نہیں ہوتے۔ آپ کام کرتے ہیں اور پھر دیکھتے ہیں کہ یہ کیسے آگے بڑھتا ہے، اور اسی کے مطابق تبدیلی کرتے ہیں۔ میں پہلے بھی کبھی کنٹرول کا جنونی نہیں رہا۔

جوڈی کک: اور وہ "آپ یہ کر سکتے ہیں” والا رویہ — کچھ لوگوں کے اندر ایک آواز ہوتی ہے جو کہتی ہے کہ "نہیں، تم نہیں کر سکتے، یہ کبھی کام نہیں کرے گا۔” آپ کے ساتھ ایسا کبھی نہیں ہوا۔ ایک مکتبہ فکر کہتا ہے کہ آپ کی اندرونی آواز آپ کے والدین سے آتی ہے جو آپ کو بتاتے ہیں کہ آپ کیا کر سکتے ہیں اور کیا نہیں۔ آپ کی یہ آواز کہاں سے آئی؟

فیبرائس گرائنڈا: مجھے نہیں معلوم — شاید یہ اس کے برعکس تھا۔ شاید یہ اپنے والدین کو دیکھ کر اور یہ سوچ کر آئی کہ یہ لوگ نااہل ہیں، میں خود کر لوں گا۔

جوڈی کک: کیا آپ نے انہیں یہ بتایا تھا؟

فیبرائس گرائنڈا: اوہ، ہاں۔ جب میں 10 سال کا تھا تو میں ناقابلِ برداشت تھا۔ میں کھانے کی میز پر اپنے والدین سے کہتا تھا کہ انہیں وہاں میری دانشورانہ موجودگی پر شکر گزار ہونا چاہیے۔ میں ایک ناقابلِ برداشت، مغرور بچہ تھا — شیلڈن کوپر کی طرح۔ میں نے ان سے کہا کہ مجھے سمجھ نہیں آتی کہ میری ذہانت کہاں سے آئی ہے، لیکن یہ واضح طور پر ان سے نہیں آئی۔ اور پھر بھی، حیرت انگیز طور پر، میں شاید وہ بہترین بچہ تھا جو آپ کو مل سکتا تھا: کلاسیں چھوڑ کر آگے بڑھا، ہمیشہ اے پلس گریڈز لیے، کبھی کسی مصیبت میں نہیں پڑا، کبھی شراب نہیں پی، کبھی باہر آوارہ گردی نہیں کی۔ لفظی طور پر ہر لحاظ سے بہترین — لیکن بہت سرد مہر اور تنقیدی بھی، زیادہ پیار جتانے والا نہیں۔

جوڈی کک: اور کیا اب آپ ان کے ساتھ اس پر ہنستے ہیں؟

فیبرائس گرائنڈا: اوہ، بالکل۔ میری والدہ میرا مذاق اڑاتی ہیں۔ ہم اب یقیناً اس پر ہنستے ہیں۔ لیکن ہاں، میں تب بہت مختلف تھا۔

جوڈی کک: اینجل کیسی ہے؟

فیبرائس گرائنڈا: اسے آنکھ کا انفیکشن ہے، اس لیے اسے کون (cone) پہننا پڑتا ہے اور مجھے صبح و شام اس کی آنکھوں میں قطرے ڈالنے پڑتے ہیں، لیکن وہ ٹھیک ہے۔ اب ہمارا رشتہ بہت اچھا ہے، کیونکہ — آپ کو معلوم ہے کیا؟ وہ اتنے ذہین نہیں ہوتے، اور یہ ٹھیک ہے۔ وہ اتنے پرجوش نہیں ہوتے، اور یہ بھی ٹھیک ہے۔ وہ اپنی الگ شخصیت رکھتے ہیں، اپنے فائدے اور نقصانات اور اپنی پسندیدہ چیزوں کے ساتھ۔ میں پہلے بہت تنقیدی ہوا کرتا تھا؛ اب نہیں ہوں۔ اب میں لوگوں کو ویسے ہی قبول کرتا ہوں جیسے وہ ہیں۔ میں پہلے لوگوں کو بدلنا چاہتا تھا، یا انہیں قدر و قیمت کے ایک خاص فریم ورک سے پرکھتا تھا۔ اب میں ہر کسی کو ویسا ہی انمول دیکھتا ہوں جیسے وہ ہیں۔ درحقیقت — آپ ہونے کے لیے آپ کا شکریہ، کیونکہ یہ مجھے میں بننے کی اجازت دیتا ہے۔ میری وہ زندگی نہیں ہو سکتی تھی جس سے میں آج محبت کرتا ہوں اگر وہ تمام دوسرے لوگ اپنی زندگی نہ جی رہے ہوتے اور مجھے اپنی زندگی جینے کی اجازت نہ دیتے۔ یہی اصل فرق ہے: تنقید مکمل طور پر ختم ہو گئی ہے۔ میں نہیں سمجھتا کہ اپنی زندگی گزارنے کا کوئی ایک غلط طریقہ ہے۔ آپ وہ کریں جو آپ کے لیے صحیح ہے، اور یہ ٹھیک ہے۔ اور شاید آپ وہ کام کر رہے ہیں جو آپ کے لیے صحیح نہیں ہیں — لیکن شاید یہ وہی تجربہ ہے جس کی آپ کو وہ سبق سیکھنے کے لیے ضرورت ہے۔ لوگ آپ کو مشورہ دے سکتے ہیں، لیکن یہ آپ پر منحصر ہے کہ آپ اسے مانتے ہیں یا نہیں۔ یہ آپ کا سفر ہے، اور آپ کو دوسرے لوگوں کے سفر کے بارے میں تنقیدی نہیں ہونا چاہیے؛ آپ نہیں جانتے کہ وہ کس حال سے گزر رہے ہیں۔ شاید تب اور اب میں یہی سب سے بڑا فرق ہے۔

جوڈی کک: مضحکہ خیز بات ہے — میں ابھی لفظ "مشورہ” لکھ ہی رہی تھی جب آپ نے یہ کہا۔ تو لوگوں کی اس مکمل قبولیت کے ساتھ، آپ تب کیا کرتے ہیں جب کوئی خاص طور پر آپ سے مشورہ مانگتا ہے؟

فیبرائس گرائنڈا: میں انہیں وہی بتاتا ہوں جو میں خود سننا چاہوں گا: اگر میں آپ کی جگہ ہوتا، تو میں یہ کرتا؛ اگر میں آپ کی صورتحال میں خود ہوتا، تو میں یہ کرتا؛ اور یہ وہ طریقہ کار ہے جس پر میں عمل کرتا۔ اب یہ آپ پر منحصر ہے کہ آیا یہ بات آپ کو درست لگتی ہے اور کیا اس پر عمل کرنا ہے۔ چنانچہ میں اب بھی مشورہ دیتا ہوں، خاص طور پر جب پوچھا جائے — لیکن میں نتیجے سے وابستہ نہیں ہوتا۔ اسے ماننا یا نہ ماننا ان کا انتخاب ہے۔

مثال کے طور پر، میری خیرات کا ایک طریقہ یہ ہے کہ کبھی کبھار، جب مجھے کوئی بڑا منافع (exit) ملتا ہے، تو میں صرف دوستوں کو پیسے دے دیتا ہوں — کیونکہ ان میں سے بہت سے لوگوں نے ایسے انتخاب کیے ہیں جو انسانیت کے لیے تو اچھے ہیں لیکن ان کے لیے مالی طور پر اتنے اچھے نہیں۔ کسی نے جو ڈرمیٹولوجی کلینک چلا رہا تھا، کینسر کی تحقیق میں جانے کا فیصلہ کیا اور اپنی تنخواہ پانچ گنا کم کر لی۔ دنیا کے لیے شاید بہتر ہے — لیکن ان کے لیے نہیں۔ تو میں کبھی کبھار ایسے لوگوں کو $100,000 یا $200,000 دے دیتا ہوں، اور میرا طریقہ یہ ہے: یہ بار بار نہیں دیا جائے گا، اور اس کے ساتھ کوئی شرائط وابستہ نہیں ہیں۔ آپ اسے ویگاس میں اڑا دیں، چھٹیوں پر چلے جائیں، گھر کی ڈاؤن پیمنٹ کر دیں — اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ خوشی اور آزادی سے دیں، بغیر کسی توقع کے۔ یہ اس لیے کریں کیونکہ یہ کرنا صحیح ہے، کیونکہ آپ ان سے محبت کرتے ہیں۔ یہ ہر چیز کے بارے میں سچ ہے، بشمول مشورہ۔ مجھے دوسری طرف سے کوئی توقعات نہیں ہوتیں۔ آپ کام اس لیے کرتے ہیں کیونکہ وہ کرنا صحیح ہوتا ہے۔

جوڈی کک: کیا کوئی ایسی چیز ہے جو مجھے آپ سے پوچھنی چاہیے تھی؟ کوئی ایسی بات جس کے بارے میں آپ واقعی بات کرنا چاہتے تھے لیکن ہم نے اس کا احاطہ نہیں کیا؟

فیبرائس گرائنڈا: میرے خیال میں لوگ جس چیز میں کمزور ہیں — اور یہ میری ایک حالیہ بلاگ پوسٹ کا موضوع بھی ہے — وہ ہے ‘خود بننا’۔ بہت سے لوگ FOMO (کچھ چھوٹ جانے کا خوف) اور چیزوں کو اس لیے کرنے کے امتزاج کا شکار ہیں کیونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ انہیں ایسا کرنا چاہیے، کیونکہ وہ سوچتے ہیں کہ ان جیسے کسی شخص کو ان چیزوں کی خواہش کرنی چاہیے، یا اس لیے کہ ان کے والدین یا معاشرہ یہ چاہتا ہے۔ بہت کم لوگ واقعی خود ہوتے ہیں، وہ کام کرتے ہیں جو وہ واقعی چاہتے ہیں اور اپنی اصل شخصیت (authentic self) بنے رہتے ہیں، بجائے اس کے کہ دوسرے کیا سوچیں گے۔ شاید یہ سب سے بڑی غلطی ہے جو نوجوان کرتے ہیں — یہ فکر کرنا کہ دوسرے لوگ کیا سوچیں گے، جبکہ حقیقت میں کوئی بھی ان کے بارے میں نہیں سوچ رہا ہوتا، اور کام اس لیے کرنا کیونکہ وہ "چاہیے” کے زمرے میں آتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ انہیں کرنا چاہتے ہیں۔ سی وی (résumé) یا نام و نمود کے لیے کام نہ کریں۔ انہیں اس لیے کریں کیونکہ آپ واقعی چاہتے ہیں۔ میرے مشاہدے میں، جب آپ ایسا کرتے ہیں، تو بہت اچھی چیزیں ہوتی ہیں۔

جوڈی کک: 27 سال کی عمر سے پہلے، جب آپ نے کبھی ڈیٹنگ نہیں کی تھی، صرف ٹیکنالوجی میں مگن رہتے تھے اور سمجھتے تھے کہ باقی سب بیوقوف ہیں — کیا آپ کو کبھی کسی ذمہ داری کا احساس ہوا، یا اس بات کی فکر ہوئی کہ لوگ کیا سوچتے ہیں؟ یا کیا آپ نے ہمیشہ اس بارے میں نہیں سوچا؟

فیبرائس گرائنڈا: مجھے کبھی پرواہ نہیں ہوئی، کیونکہ میں انہیں کافی ذہین نہ ہونے کی وجہ سے پرکھتا تھا۔ وہ مجھے 27 سال کی عمر تک کنوارا ہونے پر پرکھ سکتے تھے، لیکن میں انہیں نااہل ہونے پر پرکھ سکتا تھا۔ تو نہیں — مجھے کبھی پرواہ نہیں ہوئی۔

جوڈی کک: کیا آپ نے کبھی "اپنے ماضی کے روپ کے لیے مشورہ” لکھا ہے؟

فیبرائس گرائنڈا: مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ جب میں خود سے پوچھتا ہوں کہ کیا مجھے کوئی پچھتاوا ہے، تو جواب غالباً نہیں ہے — کیونکہ مجھے اپنی آج کی زندگی سے محبت ہے، اور میں کچھ بھی نہیں بدلوں گا۔ اگر میں نے کچھ بھی بدلا ہوتا، تو شاید میں وہاں نہ ہوتا جہاں میں ہوں۔ بشمول 25 یا 26 سال کی عمر میں وہ بہت عوامی ناکامی، بشمول 27 سال تک کنوارا رہنا، بشمول ایک مغرور اور دوسروں کو حقیر سمجھنے والا بچہ ہونا۔ اگر آپ ان تمام چیزوں کو "ٹھیک” کر دیں، تو مجھے ڈر ہے کہ نتیجہ اصل میں بدتر ہوگا۔ یہ یقیناً مختلف ہوتا، اور میں بہت سے ایسے منظرناموں کا تصور کر سکتا ہوں جہاں یہ میری موجودہ حالت سے بدتر ہوتا۔ میں واقعی سمجھتا ہوں کہ میں اب تک کی بہترین زندگی گزار رہا ہوں۔

جوڈی کک: جب آپ عوامی ناکامی کی بات کرتے ہیں — تو کیا آپ ایک جھلک دے سکتے ہیں کہ وہ کتنی عوامی تھی؟

فیبرائس گرائنڈا: میں ہر رات آٹھ بجے کی خبروں میں اور ہر میگزین کے سرورق پر ہوتا تھا۔ چنانچہ جب کمپنی دیوالیہ ہوئی — اور اس وقت دنیا کے امیر ترین آدمیوں میں سے ایک کے ساتھ میرے تعلقات خراب ہوئے — تو یہ بہت ہائی پروفائل معاملہ تھا۔ میں نے ایک این ڈی اے (NDA) پر دستخط کیے تھے، اس لیے میں جو کچھ ہوا تھا اس کے بارے میں بات نہیں کر سکتا تھا۔ میرا امیج تباہ کیا جا رہا تھا اور میں اپنا دفاع بھی نہیں کر سکتا تھا۔

جوڈی کک: جب وہ سرخیاں چل رہی تھیں تو آپ نے کیا کیا؟

فیبرائس گرائنڈا: حیرت انگیز طور پر، مجھے خاص پرواہ نہیں تھی۔ میں نے سوچا: میں شاندار ہوں، لوگوں کو اپنی رائے رکھنے کا حق ہے، اور میں بس اپنا اگلا اسٹارٹ اپ بنانے جا رہا ہوں — چاہے وہ چھوٹا ہی کیوں نہ ہو اور اس میں پیسے نہ ہوں۔

جوڈی کک: میں سوچ رہی ہوں کہ کیا آپ کو بس یہ احساس تھا کہ یہ ایک عارضی مرحلہ ہوگا — ایک ایسی کہانی جو آپ مستقبل میں سنائیں گے۔

فیبرائس گرائنڈا: مجھے یقیناً یہ معلوم نہیں تھا۔ اس وقت میں نے سوچا کہ میں نے سب سے بڑی چیز کھو دی ہے — کہ میں صحیح وقت پر صحیح جگہ پر صحیح مہارتوں کے ساتھ تھا، اور میں نے اسے اپنے ہاتھوں سے نکلنے دیا۔ یہ وہی احساس ہے جو مجھے ہر بار ہوا جب میں محبت میں گرفتار ہوا اور وہ کامیاب نہ ہو سکی — بشمول حال ہی میں۔ اس لمحے میں یہ روح فرسا اور سب کچھ ختم ہو جانے جیسا محسوس ہوتا ہے۔ لیکن یہ دلچسپ ہے: اب، جب یہ چیزیں ہوتی ہیں، تو میں سوچتا ہوں کہ شاید ایک لامتناہی حال (infinite present) کے تصور میں کچھ سچائی ہے۔ ایک خاتون کے ساتھ دوسری ڈیٹ پر، اس کے جانے کے بعد میں نے اسے ایک وائس نوٹ بھیجا جس میں کہا، "یہ شاندار ہے، میں تم سے محبت کرتا ہوں” — اور پھر سوچا، یہ کیا کر دیا، میں نے اسے دوسری ہی ڈیٹ پر کہہ دیا کہ میں تم سے محبت کرتا ہوں۔ تو میں نے اسے ڈیلیٹ کر دیا اور اگلے پانچ ماہ تک اسے نہیں بتایا، کیونکہ میں شرمندہ تھا۔ لیکن کسی نہ کسی طرح مجھے معلوم تھا کہ وہ میری زندگی کی بڑی محبتوں میں سے ایک ہونے والی ہے۔ اور آخری مہینوں میں، ہمارے حالیہ بریک اپ سے پہلے، مجھے ایک خوف محسوس ہوا — حالانکہ میں پہلے کبھی اتنی محبت میں نہیں رہا تھا، اور سب کچھ اتنا مکمل محسوس ہو رہا تھا جتنا پہلے کبھی نہیں ہوا۔ کسی نہ کسی طرح مجھے اس کے آنے کا احساس ہو گیا تھا۔ میرا خیال ہے کہ آپ کو کبھی کبھی ان چیزوں کی پیش گوئی ہو جاتی ہے۔

یہ مضحکہ خیز ہے — صرف اسی سال میں نے روحانیت کے ان موضوعات پر واقعی لکھنا شروع کیا ہے۔ میں نے کچھ ایسا لکھا جو میں نے شائع نہیں کیا، کیونکہ اس سے یہ سوال پیدا ہوتا کہ میں اچانک محبت میں پڑنے اور ہمیں کس سے محبت کرنی چاہیے، اس بارے میں کیوں لکھ رہا ہوں۔ لیکن، یقین کریں یا نہ کریں، ڈین براؤن — دی ڈاونچی کوڈ کے مصنف — نے ابھی ایک نئی کتاب جاری کی ہے، دی سیکرٹ آف سیکرٹس، اور یہ شعور اور غیر ثنائی وجود (non-dual existence) کے بارے میں ہے۔ اس نے واقعی متاثر کیا؛ میں اسے ابھی پڑھ رہا ہوں۔ اس نے ایک بار تو واقعی اچھی کتاب لکھی ہے۔ یہ غیر ثنائی موضوعات پچھلے چھ سے نو ماہ سے میرے ذہن میں ہیں۔

جوڈی کک: کیا آپ نے دی گیم آف لائف اینڈ ہاؤ ٹو پلے اٹ پڑھی ہے؟

فیبرائس گرائنڈا: نہیں، لیکن مجھے شک ہے کہ میں اسے لکھ سکتا تھا۔

جوڈی کک: یہ بہت پرانی کتاب ہے — دوسرا ایڈیشن 1941 کا ہے، شاید اس سے بھی پہلے کا، ممکنہ طور پر 1920 کی دہائی کا۔ فلورنس سکول شن۔ یہ وہی تمام کلاسک خیالات ہیں۔ میں نے اس میں سے بہت کچھ ہائی لائٹ کیا ہوا ہے۔ کیا کوئی اور کتابیں ہیں جن کی آپ سفارش کریں گے؟ اگر آپ کسی بہت منطقی اور شکی مزاج شخص سے کہیں کہ "ایک ایسی کتاب پڑھیں جو آپ کی زندگی بدل دے،” تو وہ کون سی ہوگی؟

فیبرائس گرائنڈا: سچی بات تو یہ ہے کہ زندگی کے مقصد پر میری بلاگ پوسٹ پڑھیں۔ یہ اپنے آپ میں تقریباً ایک کتاب ہے — تقریباً ایک گھنٹے کا مطالعہ۔ ایک شکی اور عقلی شخص کے لیے اس کی اہمیت اس لیے ہے کیونکہ میں بنیادی اصولوں سے شروع کرتا ہوں: یہ وہ ہے جو میں نے ایک عقلی، سائنسی ذہن رکھنے والے فرد کے طور پر تجربہ کیا، اور میں اس کی وضاحت اس طرح کرتا ہوں۔ یہ شکی ذہنوں کے لیے اس دلیل کے طور پر اچھا کام کرتا ہے کہ دنیا ایسی کیوں ہے، بجائے اس کے کہ بہت سی روحانی لفاظی (mumbo-jumbo) جو عام لوگوں کو سمجھ نہیں آتی۔ یہ کہنا اچھا لگتا ہے کہ "کائنات ایک ہے” اور "مایا وہم ہے،” لیکن یہ لوگوں سے مخاطب نہیں ہوتا۔ میں جو بیان کرتا ہوں وہ اصل، فرسٹ پرسن، حقیقی تجربہ ہے — اور پھر میں وہاں سے عمومی نتائج اخذ کرتا ہوں۔

جوڈی کک: کیا آپ نے اس بلاگ پوسٹ کو کتاب کی شکل دی ہے؟

فیبرائس گرائنڈا: اس ایک کو، شاید۔ مجموعی طور پر بلاگ زیادہ مشکل ہے۔ میں نے طویل عرصے سے اس بارے میں سوچا ہے۔ پہلے، میں اپنے بچوں کے بڑے ہونے کا انتظار کرنا چاہتا تھا، تاکہ میں یہ کہہ سکوں کہ ایک کامیاب زندگی کے ساتھ ساتھ میں ایک کامیاب والدین بھی ہوں۔ دوسرا مسئلہ: سب سے زیادہ مقبول غیر افسانوی (nonfiction) کتابوں میں ایک مرکزی خیال پچاس بار دہرایا جاتا ہے۔ میرا بلاگ شاید اس سے زیادہ کامیاب ہونا چاہیے جتنا کہ وہ ہے، اور یہ یقیناً ہوتا اگر اس کا ایک مرکزی موضوع ہوتا — تمام روحانیت، یا تمام مارکیٹ پلیسز، یا تمام فنڈ ریزنگ۔ یہ حقیقت کہ میں محبت، فیصلہ سازی، اور غیر ثنائی وجود کے بارے میں لکھتا ہوں، سامعین تلاش کرنا مشکل بنا دیتی ہے، کیونکہ گہرے دانشور اور متجسس لوگ بہت کم ہیں؛ زیادہ تر لوگ محدود سوچ رکھتے ہیں۔ چنانچہ میں جن موضوعات کا احاطہ کرتا ہوں ان کی وسعت ایک واحد متحد تھیم کے گرد کتاب بنانا مشکل بنا دیتی ہے۔

جوڈی کک: لیکن کیا آپ خود وہ متحد تھیم نہیں ہیں؟ چاہے آپ کے سو قریبی دوست ہی اسے پہلے پڑھیں، اگر وہ سب اسے پسند کریں اور مزید لوگوں کو بتائیں — میرے خیال میں آپ ہی تھیم ہیں۔

فیبرائس گرائنڈا: ہاں۔ یہ "زندگی کا کھیل” ہو سکتا ہے۔ میں جو کتاب لکھنا چاہتا تھا اس کا نام ہے لائف: ہاؤ ٹو لیو دی بیسٹ لائف پوسیبل۔ میں اس بارے میں سوچ رہا ہوں — لیکن میں اس وقت تک انتظار کرنا چاہتا تھا جب تک کہ میں ایک کامیاب والدین بھی ثابت نہ ہو جاؤں۔

جوڈی کک: آپ اس کی تعریف کیسے کرتے ہیں؟ اور اسے ثابت کرنے کے لیے ان کی عمر کتنی ہونی چاہیے؟

فیبرائس گرائنڈا: خوش، متوازن بچے جو دنیا میں ترقی کر رہے ہوں، اپنی اصل شخصیت بنے ہوئے ہوں — نہ کہ افسردہ یا کسی لت کا شکار۔ آپ کو شاید کافی جلدی معلوم ہو جائے گا، لیکن یقین کرنے کے لیے، شاید 25 یا 30 سال۔ ابھی وہ چار، دو، اور منفی نو ماہ کے ہیں۔ میں اگلے ہفتے سروگیٹ کے ساتھ ایک ایمبریو (embryo) منتقل کر رہا ہوں — تیسرا بچہ۔ میرے بیٹے نے اس کی فرمائش کی تھی: ایک سال پہلے، جب وہ تین سال کا تھا، اس نے کہا کہ اسے ایک بھائی چاہیے۔ اور یہ وہی بیٹا ہے جس نے اپنا عضوِ تناسل ایک سی باب (Seabob) میں ڈال کر زخمی کر لیا تھا — مستقل طور پر نہیں؛ بچے بہت سی بیوقوفیاں کرتے ہیں۔ لیکن میں نے اسے کائنات کا اس کے ذریعے مجھ سے بات کرنا سمجھا۔ تو میں نے اس سے بات کی: کیا تم سمجھتے ہو کہ بھائی مکمل طور پر تیار ہو کر نہیں آتا، اسے دودھ کی ضرورت ہوگی، وہ چھوٹا ہوگا اور اسے بولنا اور چلنا سیکھنا ہوگا؟ اور اس نے کہا، "ہاں، لیکن آخر کار وہ زبردست ہوگا۔ مجھے ایک بھائی چاہیے۔” تو میں نے سوچا: ٹھیک ہے، کائنات مجھے بتا رہی ہے کہ اس کے لیے ایک بھائی بناؤں۔

میرے پاس ایک انڈے کے عطیہ دہندہ (egg donor) سے منجمد ایمبریوز موجود ہیں — میں نے عطیہ دہندہ تب حاصل کیا جب میں نے بچے پیدا کرنے کا فیصلہ کیا، جو کہ ایک ایاہواسکا (ayahuasca) تقریب کے بعد تھا۔ اشاروں کو سمجھنے کی بات کریں تو: اس تقریب میں، میرے اردگرد ہر کوئی بہت برے وقت سے گزر رہا تھا — الٹیاں کر رہا تھا، رو رہا تھا، چیخ رہا تھا۔ مجھے جو پیغام ملا وہ یہ تھا کہ میں اپنی بہترین زندگی، اپنی زندگی کا مقصد جی رہا ہوں۔ میرا سفر باقی سب کے برعکس تھا — گانا، ناچنا، محبت، خوشی۔ میں نے چار کپ پیے، اور میرے اردگرد ہر کوئی تکلیف میں تھا، جبکہ میں سوچ رہا تھا کہ یہ اب تک کی بہترین چیز ہے، میں یہ سارا دن کر سکتا ہوں۔

لیکن میری دادی نے — جن کا انتقال 20 سال سے زیادہ پہلے ہو چکا تھا — مجھے کچھ بتایا۔ انہوں نے کہا کہ میں بچے پیدا کرنے کے خلاف اس لیے تھا کیونکہ میں سمجھتا تھا کہ میں ایک مثالی زندگی گزار رہا ہوں اور بچے میری زندگی کے معیار میں رکاوٹ بنیں گے۔ اور یہ یقین مشاہداتی ڈیٹا پر مبنی تھا: میرے بچے والے دوست میری زندگی سے غائب ہو گئے، ہمیشہ تھکے ہوئے رہتے تھے، اور جب بھی میں ان سے ملتا تو وہ اپنے بچوں کی شکایت کرتے تھے۔ لیکن انہوں نے کہا: تم غلط ہو۔ تم ایک غیر روایتی زندگی گزارتے ہو، اس لیے تم ایک غیر روایتی والدین بن سکتے ہو۔ نیویارک میں لوگ جو غلطی کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ ‘ہیلی کاپٹر پیرنٹس’ بن جاتے ہیں — وہ اپنی زندگیوں کی جگہ اپنے بچوں کو دے دیتے ہیں، وہ اب ایک جوڑا یا فرد نہیں رہتے، وہ صرف "والدین” بن کر رہ جاتے ہیں۔ ایسا مت کرنا۔ اپنی زندگی جیتے رہو اور اپنے بچوں کو اپنے ساتھ رکھو؛ وہ مزہ کریں گے۔ چنانچہ میں نے اپنے تین اور چار سالہ بچوں کو ہیلی اسکینگ، کائٹ سرفنگ، راک کلائمبنگ، پیرا گلائیڈنگ پر ساتھ لیا ہے — میں اسے ایک بیگ میں ڈالتا ہوں اور ہم کیمپنگ پر جاتے ہیں۔ آپ جو بھی نام لیں۔ وہ صحیح تھیں کہ اس کی قیمت — مالی طور پر نہیں، بلکہ زندگی کے معیار میں — میری توقع سے کم ہے۔ اور انہوں نے کہا کہ اس کے فوائد میری سوچ سے زیادہ ہیں۔ ہر والدین آپ کو بتاتے ہیں کہ "یہ اب تک کی بہترین چیز ہے،” لیکن یہ ایک عام سی بات ہے۔ اہمیت اس بات کی تھی کہ انہوں نے کیوں سوچا کہ یہ خاص طور پر میرے لیے بہترین ہوگا: تمہیں پڑھانا پسند ہے — تم نے ہارورڈ اور اسٹینفورڈ میں پڑھایا ہے — اور تمہیں کسی ایسے شخص کو پڑھانا پسند آئے گا جس میں تم خود کو پہچان سکو۔ اور تم ایک بڑے بچے ہو۔ تمہیں کھیلنا پسند ہے — تم ویڈیو گیمز کھیلتے ہو، تم ریموٹ کنٹرول کاریں اور جہاز دوڑاتے ہو۔ یہ تمہیں لیگوز (Legos) اور ٹرین سیٹ بنانے کا ایک اور بھی بڑا بہانہ دے گا۔ تم اب تک کے سب سے بڑے بچے بن جاؤ گے، اور تمہیں یہ بہت پسند آئے گا۔

اس تقریب میں، مجھ سے ایک سفید جرمن شیفرڈ نے بھی ملاقات کی جس نے کہا: تم روشنی کی ایک عظیم ہستی ہو، اندھیرے کی کائنات میں ایک مینارہ نور ہو — تمہیں ایک عظیم سفید کتے کی ضرورت ہے۔ تم سمجھتے ہو کہ گیم آف تھرونز کا گھوسٹ (Ghost) فرضی ہے، لیکن یہ ایک حقیقی کتے، ایک سفید جرمن شیفرڈ پر مبنی ہے۔ آؤ مجھے ڈھونڈو۔ تو مجھے وہ تقریب بہت پسند آئی: میں اپنی بہترین زندگی گزار رہا ہوں، پلس بچے اور ایک سفید جرمن شیفرڈ، اور ایک لڑکا اور ایک لڑکی، کیونکہ ہر ایک کے ساتھ رشتہ مختلف ہوتا ہے۔ اور اس تقریب کا دوسرا پیغام یہ تھا: اگر تم کوشش کرتے رہو اور کام نہ بن رہا ہو، تو آگے بڑھ جاؤ۔ یہ سبق 2018 میں ملا — تب ہی میں نے ڈومینیکن ریپبلک چھوڑا۔ اس تقریب کے بعد یہ واضح ہو گیا: ان اشاروں پر عمل کرو جو کائنات تمہیں دے رہی ہے۔ چنانچہ یہ صرف سات یا آٹھ سال ہوئے ہیں کہ میں چیزوں کو زبردستی کرنے کے بجائے اشاروں کو پڑھنے میں بہتر ہوا ہوں۔

جوڈی کک: کیا آپ علمِ نجوم (astrology) میں دلچسپی رکھتے ہیں؟

فیبرائس گرائنڈا: زیادہ نہیں۔ کیا اس میں کچھ ہو سکتا ہے؟ شاید۔ لیکن میں زیادہ تر "آئیں ایسڈ (acid) لیں، کائنات سے جڑیں، اور چیزوں کو سمجھیں” والا شخص ہوں — سال میں ایک دو بار، ہلکی خوراک۔ گہری تقریبات، جیسا کہ میں نے کہا، اب تک تین بار ہوئی ہیں۔ میں دیکھوں گا کہ اگلی بار کب بلاوا آتا ہے۔

جوڈی کک: تو کیا آپ آخر کار یہ مانتے ہیں کہ چیزیں پہلے سے طے شدہ ہیں؟

فیبرائس گرائنڈا: میرا خیال ہے کہ کائناتی سطح پر جبریت (determinism) ہو سکتی ہے، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے پاس انفرادی، مقامی آزاد مرضی (free will) موجود ہے — اور یہ صرف اس کا وہم نہیں ہے۔ میں واقعی سمجھتا ہوں کہ ہمارے پاس اصل مقامی آزاد مرضی ہے، چاہے کہکشانی پیمانے پر اس کی کوئی اہمیت نہ ہو۔ ہمارے اندر کچھ رجحانات ہوتے ہیں، اور یہ ہم پر منحصر ہے کہ ہم ان پر عمل کرتے ہیں یا نہیں۔ چنانچہ کائنات جبری نظر آتی ہے، لیکن میرے خیال میں ہمارے پاس اب بھی انفرادی آزاد مرضی ہے — اور قطع نظر اس کے، یہ کائنات کے نتیجے کو تبدیل نہیں کرتی۔

جوڈی کک: میں بھی اس بارے میں ایسا ہی سوچتی ہوں۔ ہر کسی کو یہ شعور ملتا ہے اور وہ اس کے ساتھ جو چاہے کر سکتا ہے — یہ آپ پر منحصر ہے کہ آپ مختلف سطحوں پر کھیل کھیلیں۔ آپ اعلیٰ ترین سطح پر کھیل سکتے ہیں اور اپنے پاس موجود تمام کارڈز کے ساتھ وہ سب کچھ حاصل کر سکتے ہیں جس کے آپ اہل ہیں۔ یا آپ وہی اجزاء لے کر ان کے ساتھ کچھ اور کر سکتے ہیں جو انہیں ضائع کر دے — حالانکہ شاید آپ کو محسوس نہ ہو کہ وہ ضائع ہوئے ہیں، کیونکہ آپ کی خواہش کی سطح مختلف ہے۔

فیبرائس گرائنڈا: ہاں — یہ ایلن واٹس کا زندگی کا خواب ہے۔ اگر ہر رات آپ 80 سال کی زندگی کا خواب دیکھ سکیں، تو پہلے آپ لامتناہی لذت اور کنٹرول والی زندگیوں کے خواب دیکھیں گے۔ لیکن چند راتوں کے بعد، جب آپ اپنی تمام خواہشات پوری کر لیں گے، تو آپ کہیں گے: شاید میں کچھ ایسا کرنا چاہتا ہوں جہاں میرا نتیجے پر کنٹرول نہ ہو — دیکھتے ہیں کیا ہوتا ہے۔ آپ ایسے چند خواب دیکھیں گے، اور وہ خوفناک، پرجوش اور مختلف ہوں گے۔ اور جیسے جیسے راتیں گزریں گی، آپ مزید دور اور وحشیانہ چیزوں کے خواب دیکھیں گے — بشمول تکلیف، جنگ، بیماری — کیونکہ مقصد تجربہ کرنا ہے۔ آخر کار آپ اس مقام پر پہنچ جائیں گے جہاں آپ بالکل وہی زندگی جی رہے ہوں گے جو آپ آج جی رہے ہیں۔ اور میں واقعی مانتا ہوں کہ یہ سچ ہے۔

میرا نقطہ نظر یہ ہے کہ حقیقت خود کا تجربہ کرتی ہے۔ ہم کائنات ہیں؛ ہم کائنات کا شعور ہیں جو خود کا تجربہ کر رہا ہے۔ ہم سب بنیادی طور پر خدا ہیں — لیکن ہم اپنی الوہیت بھول گئے، کیونکہ آخر کار ہم ایک ہیں۔ اور جس وجہ سے ہم جان بوجھ کر اپنی الوہیت کو بھول جاتے ہیں وہ یہ ہے کہ ہم یہ تمام تجربات حاصل کر سکیں۔ اگر آپ ایک لافانی، قادرِ مطلق، ہمہ گیر دیوتا ہیں، تو آپ بیزار ہو جائیں گے۔ یہ تخروپن (simulation) ایک بیزار، لافانی دیوتا کے لیے نئے تجربات حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ چونکہ ہم سب خدائی صفات رکھتے ہیں، اسی لیے ‘مینی فیسٹنگ’ (manifesting) کام کرتی ہے — ہمارے پاس یہ سپر پاورز ہیں، ہم بس انہیں بھول گئے ہیں۔ اور یہ صرف میں نہیں ہوں: ہم سب خدا ہیں۔ آپ ایک خدا ہیں۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں میری تشریح روایتی عیسائیت سے مختلف ہوتی ہے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ ایک خدا ہے، یسوع مسیح۔ میں سمجھتا ہوں کہ وہ ایک ہیں، لیکن ہم سب خدا ہیں۔ ایک کائناتی شعور ہے، اور ہم میں سے ہر ایک اس کے ایک حصے کو اس فرد تک فلٹر کرتا ہے جو آپ ہیں۔ چنانچہ آپ جوڈی ہیں، میں فیبرائس ہوں — لیکن یہ ایک ہی کائناتی شعور کی لامتناہی اقسام ہیں۔ دن کے اختتام پر، ہم سب ایک ہیں۔ میں اسے تب دیکھ سکتا ہوں جب میں ایسڈ پر ہوتا ہوں: میں میز کے ایٹموں کو دیکھتا ہوں اور انہیں حرکت کرتے ہوئے دیکھتا ہوں، کیونکہ ان کے درمیان زیادہ تر جگہ خالی ہے۔ یہ سب میرے لیے بہت معنی رکھتا ہے۔

جوڈی کک: کیا آپ اپنا فون بہت زیادہ استعمال کرتے ہیں؟

فیبرائس گرائنڈا: سب سے پہلے تو، میں مستقل طور پر ‘ڈو ناٹ ڈسٹرب’ پر ہوتا ہوں — نہ کوئی رنگ ٹون، نہ وائبریشن۔ آپ حال میں رہنا چاہتے ہیں۔ تصور کریں کہ جب ہم یہ گفتگو کر رہے ہوں، نوٹیفیکیشنز آتے رہیں؛ یہاں تک کہ ایک وائبریشن بھی آپ کی توجہ حال سے ہٹا دیتی ہے۔ کیا میں سمجھتا ہوں کہ فون رابطے کے لیے مفید ہے؟ بالکل — میں دوستوں اور خاندان کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے ہر وقت واٹس ایپ استعمال کرتا ہوں، اور مجھے یوٹیوب کی مزاحیہ ویڈیوز دیکھنا پسند ہے۔ لیکن میں ‘ڈوم اسکرولنگ’ (doom-scrolling) نہیں کر رہا ہوتا۔ میں مواد استعمال کرنے والے سے زیادہ مواد تخلیق کرنے والا ہوں — میں بلاگ پوسٹس لکھ رہا ہوں، انسٹاگرام، فیس بک اور یوٹیوب پر پوسٹ کر رہا ہوں۔ میں ٹک ٹاک، انسٹاگرام یا فیس بک زیادہ نہیں دیکھتا، اور میں کسی خبر کو فالو نہیں کرتا۔ میرے خیال میں خبریں اور سیاست ایک جال ہیں — ایک غصہ پیدا کرنے والی مشین جو آپ کی توجہ حاصل کرنے کے لیے بنائی گئی ہے، لیکن آخر کار غیر متعلقہ ہے۔

جوڈی کک: یہ فیبرائس گرائنڈا تھے — اینجل انویسٹر اور کاروباری شخصیت، جنہوں نے ثابت کیا ہے کہ زندگی کو ایک کھیل کے طور پر لینا کام کرتا ہے۔ آپ انہیں آن لائن فالو کر سکتے ہیں یہ دیکھنے کے لیے کہ وہ آگے کیا کرتے ہیں۔ اس انٹرویو سے وہ کون سی ایک چیز ہے جسے آپ آزمانے جا رہے ہیں؟