Fabrice Grinda

  • Playing with
    Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • AI
    • Pitch me your startup!
    • Fabrice AI
  • ZH-HANS
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANT
× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Menu

  • ZH-HANS
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANT
  • Home
  • Playing with Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • Privacy Policy
跳至内容
Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

月度归档: 2025 年 7 月

生命的意义

生命的意义

我本不打算写一篇关于生命意义的文章,但最近反复的交流以及几本乌托邦式的后匮乏小说令人沮丧的内容,迫使我不得不阐述自己的想法。

虚无主义

我收到了如下信息

“我读你的博客有一段时间了,我喜欢你有原创性的想法,而不是重复主流的、”正常人 “的言论。

我想问:是什么让你有动力去做你所做的一切? 你相信生命有普遍的意义或目的吗? 你如何克服虚无主义,并对人类的未来保持乐观?

最后,你认为宇宙和人类最终注定要灭亡,还是有逃脱的可能?”

我认识的许多最聪明的人都患有极度的存在焦虑。 他们绝望地认为,他们的任何成就都不会在 1000 年后有任何意义。 在 10 亿年后,亚历山大、凯撒、拿破仑、达·芬奇、莎士比亚、莫扎特和耶稣都将被遗忘,因为即使在不太可能的情况下,人类仍然以我们甚至可以开始识别或理解的方式存在,人类也会变得多么不同。 最终,如果宇宙像物理学家目前预期的那样不断膨胀,一切都将随着宇宙最终的热寂而消失。 如果你所做的一切最终都没有意义,为什么还要做任何事情?

大多数后稀缺小说,我们都变成了不朽的全能神,都陷入了虚无主义。 他们认为,如果你不必为之努力,那么一切都没有意义,人们会失去所有的生活乐趣和生存的理由。

意想不到的精神觉醒

直到 10 年前,我还会认为自己是一个理性的不可知论者。 作为一名高智商的经济学家和数学家,我重视理性胜过一切,并且对宗教和灵性持怀疑态度。 这一切都始于 2015 年 5 月的一个命运攸关的日子。 在这一点上,我过着充满爱、感激和乐观的丰富而成功的生活。 这是我的默认状态,我意识到这并不常见。 我非常擅长运动。 我不喝酒、不抽烟,也从未使用过任何毒品。

我的一位好朋友说,我一生中至少应该体验一次有意的 “心门开启”:在一个小的、安全的、舒适的、安静的、亲密的环境中,我们隆重地服用纯粹的摇头丸,作为 “心门开启”。

我通常永远不会对这样的事情说是。 我的智慧和心态是我在生活中的比较优势。 我永远不想让他们冒险。 此外,我从小就看南希·里根的广告,里面有煎鸡蛋,上面写着:“这就是你的大脑吸毒后的样子。对毒品说不。”

我不确定是什么促使我对我在生活中通常永远不会说“是”的事情说是。 也许是问问题的人。 也许是因为我正处于一个变化和过渡的时期,并且在思考下一步该做什么。 无论出于何种原因,我都说了为什么不呢,并且没有任何期望地进去了。

一些美丽而神奇的事情发生了。 我被一种无限的爱的感觉所淹没。 我散发着爱。 我感受到了对自己的爱,对朋友的爱,对家人的爱,对全人类的爱。 我从内心深处感受到宇宙的结构是无条件的爱。 美妙之处在于,这种感觉持续了数周之久,而且宇宙是由爱构成的这种潜在的感觉至今仍未离开我,10 年后的今天。

这种经历间接地引导我学习了密宗,其冥想练习让我感到精神焕发。 我深入研究了各种模式、它的历史,并最终创建了我自己的版本,其中结合了各种道家技术。 请注意,我使用了各种密宗和道家技术,而不是坚持像 Mantak Chia 这样的从业者所信奉的哲学信仰。

我的个人健康习惯已经告诉我,许多普遍接受的健康和长寿教条都是错误的:“每天一杯红酒对你有好处”、“早餐是一天中最重要的一餐”、“脂肪不好”、“盐不好”。 这与适合我的饮食相差甚远,这让我质疑普遍接受的智慧。 我正在进行高蛋白、低碳水化合物、健康脂肪的饮食,并尽可能少地食用加工食品。 我不吃早餐。 我每周间歇性禁食几次,但不是全职禁食,以免适应它。 我几乎不摄入酒精(每年只在庆祝时喝几次),并且由于我通常每周锻炼 10 多个小时,因此摄入大量的盐。

MDMA 的经历也让我质疑普遍接受的关于毒品的知识,所以我开始对各种物质进行初步研究,以了解是否有任何物质可以尝试用于我正在进行的理解现实本质的研究。 在这样做时,我追随了奥尔德斯·赫胥黎的脚步。 我读了 知觉之门。 我还偶然发现了迈克尔·波伦 2015 年在《纽约客》上发表的文章 迷幻药治疗,这篇文章是他所著的《改变你的想法》一书的基础。 经过更多的研究,我得出了一个更加细致的观点。 我感到震惊的是,许多最糟糕的毒品,比如酒精(一种名副其实的毒药)、烟草和糖,都是合法的,而像赛洛西宾和 LSD(也称为迷幻剂)等一些毒品,它们不具有成瘾性、无毒、没有宿醉,并且在治疗和感受超越方面都很有用,却不是合法的。

在研究了神经毒性、成瘾性和其他属性之后,我得出结论:基本上绝不饮酒或吸烟,限制糖的摄入量,绝不服用任何鸦片制剂、可卡因和几乎所有其他类别的药物,包括大麻和氯胺酮(尽管这两种药物可以用于治疗),但可以尝试使用西洛昔宾和迷幻药,并考虑服用死藤水。

鉴于 SSRI 的局限性,赛洛西宾可以有效地治疗抑郁症。 那些会破坏你对生活的热情,降低你的性欲,并且并不适用于所有人。 此外,你需要继续服用它们。 它们不能治愈你。 也就是说,我并没有以治愈创伤为目的来对待这件事,因为我的生活一直都很幸福和充实。我更多的是以开放的心态和好奇心来尝试解开现实的本质。

起初,我都在小型、仪式化、亲密的环境中体验过,但剂量很小——具有精神活性,但不是完全自我死亡的英雄剂量。 那些经历是神奇的。 我感到与周围的每个人和每件事都有一种非凡的合一感。 你的感官会变得更加敏锐。 感觉你可以看到原子之间的空间,并开始看到固体表面在呼吸。 你似乎可以看到天空中的每一颗星星。 你会沉浸在当下,不再把一切看得那么严肃,并开始在每一刻看到快乐和幽默。 每次我都笑得非常厉害,无法控制,以至于第二天我的下巴都疼。

自我死亡

我的第一次深度旅行是偶然发生的。 我在火人节上犯了一个新手错误,让一个朋友把一滴迷幻剂滴在我的舌头下。 正确的做法显然是把它放在你的手上然后舔它,但我喜欢互相给予的仪式。 由于这滴液体不愿出来,她坚持不懈地按压瓶子,大量未知的滴剂落在了我的舌头下。

我喜欢在火人节上随机骑自行车四处逛逛,看看夜晚会带我去哪里。我对人类的创造力以及为每个人创造壮观而神奇的体验所付出的所有努力感到敬畏。 当我骑自行车时,我真的感觉自己身处 头号玩家 或 创 中,在一个充满奇迹的世界中穿梭于时空之中。

但是,我不会选择它作为深度冥想精神之旅的背景。 它可能太热或太冷,令人困惑,尘土飞扬且肮脏。 由于我不知道自己服用了多少迷幻剂,我以为我会没事的,但很快意识到我正在被带入一次向内的旅程。 我去了我在 Robot Heart 的朋友的营地,躺在沙发上,闭上眼睛,顺其自然。

起初感觉我漂浮在太空中,直到我最终变成了太空。 我观察了宇宙和时空的创造。 我观察了地球的创造,并看到了进化,直到人类的出现。 有时我是一个第三方观察者。 感觉好像有史以来制作的每一件艺术品都以高速连续地为我播放:戏剧、书籍、电影、电视节目、绘画、过去、现在和未来。

有时,我变成了创造者。 我经历了完全的自我死亡。 我完全失去了对个人 Fabrice Grinda 的意识。 这并没有困扰我。我对我所观察到的东西非常着迷。 在整个晚上,我感觉自己是曾经活过的每个人。 我清楚地记得自己是一个母亲、一个冲浪者,并且是整个历史中无数的人。 有时,我隐约意识到这个 Fabrice 角色存在,并且回到他身边会很好,但如果没有,一切也完全没问题。 我是曾经存在、现在存在和将来存在的一切和每个人。

那个夜晚感觉持续了永世。 当我回到这个身体和个人时,我的朋友们带我去看他们的艺术车上的日出。 感觉我可以看到宇宙的操作系统在天空中以红色显示。 同样,我可以看到沙子融化到地面上,这让我对达利灵感的来源有了一些了解。

当时我没有意识到,但我刚刚经历了一次非二元觉醒。 多年后,当我偶然看到安迪·威尔的短篇小说 The Egg 时,我意识到了这一点。 你可以在下面 Kurzgesagt 无与伦比的风格中找到它精美的动画。

The Egg 是上帝与自己玩的游戏。 在 The Egg 中,这个人死了,遇到了“上帝”,上帝告诉他“你是曾经活过或将要活过的每个人”。

这意味着

  • 你讨厌的每一个恶棍? 你就是他们。
  • 你拥抱的每一个爱人? 也是你。
  • 每一种生活、每一种情感、人类体验的每一个角度? 你正在扮演所有这些角色。

在《彩蛋》中,”轮回 “不仅仅是返回,而是玩遍所有可能的游戏版本,直到玩家记住:这一切都是我。

重点是体验,而不是获胜。 生活是一场戏、一场舞蹈、一场表演。 游戏中的生活重点仅仅是活下去,去感受它,从每一个角度去探索它。

我的自我丧失是一种觉醒。 感觉好像没有“我”与“他人”之分。 我不在宇宙中;我就是宇宙。

在 The Egg 中,我们都是上帝,但我们已经忘记了。 我们将自己分裂成数十亿个视角。 我们正在学习、成长和觉醒,最终意识到我们是什么。 我体验了所有这些。

进一步探索

  1. Psylocibin 声音之旅

当时,我还没有遇到 The Egg 或研究过非二元论的哲学。 我只知道我经历了一些美丽而神奇的事情,并且想继续沿着这条探索之路走下去。 请注意,我并没有以任何勤奋的态度追求这些,而是让它流入我的生活。 我没有出去寻找精神体验,而是让它们在到来时进入我的生活,因此它们的间隔平均超过一年。

我开始听说由一位了不起的民族音乐学家、声音治疗师和声音研究员组织的美丽的深度赛洛西宾之旅。 随着我周围越来越多的人不断对这种体验赞不绝口,我要求介绍并确定了一个日期来开始一段旅程。 我确保睡好、吃好,并在进入仪式空间前一周不摄入咖啡因。 我们详细讨论了整个过程以及我对这次旅程的意图,即简单地以开放的心态和开放的心扉来体验一切。

我最终通过服用 9 克赛洛西宾进行了一次真正的英雄之旅,从而走得很深。 我躺在瑜伽垫上,脸上戴着面罩,让旅程开始。 它再次美丽而神奇。 它与深度 LSD 之旅有相似之处,但又与众不同。

这次体验是在音乐的引导下进行的:锣、碗和各种乐器。 有趣的是,在某个时候我变成了音乐。 我不再感觉到我的身体,我简直就是音乐。 很难描述这种感觉,因为它感觉非常超凡脱俗,但它很庄严。 我不仅是音符,而且还是音符想要唤起的情感。 每一次振动都让我感受到相关的情感被调高了 1000 倍。 我感受到了敬畏、喜悦、兴高采烈、恐惧、悲伤以及介于两者之间的一切。 这太棒了。

在更具冥想性的时刻,我经历了另一个非二元论的时刻。 我直觉到,在这个时间和空间之外,住着一位不朽的、全能的和全知的神,也许是一位在自己的宇宙中赢得了生命游戏的神。 成为这样一位神的问题在于它很无聊。 没有什么会让人感到惊讶或新鲜。 实际上,它正在遭受后稀缺反乌托邦小说中谈到的无聊不朽的恐怖。 虽然它可能试图自杀并且无法成功,但它提出了一个优雅的解决方案。 它用自己的本质创造了这个宇宙、模拟或矩阵,并制定了一套规则。 它赋予了它魔法,使生命得以存在,但分散了它的本质,以至于没有一个参与者意识到他们的神性。 这就是为什么我们感到与万物合一——我们实际上是一体的。

就像电影 黑客帝国 中一样,有些规则可以被弯曲,而另一些规则可以被打破,因为我们是神圣的,即使我们已经忘记了我们的神性。 这就是显化有效的原因。 我经历的令人毛骨悚然的“巧合”的数量令人难以置信。 在火人节上,有一次我服用迷幻剂时,我会想到一个我永远没有见过的人,甚至不知道他们在那里,他们会在几分钟内出现——这种情况连续发生了几次。 我会想要一些东西,然后有人会把它提供给我。我也有过实际的心灵感应时刻。 我们会把头靠在一起,在我们的思想中进行充分的对话。 同样,我们会观察基于现实但不存在的图像。 为了确保我们没有互相启动,我们在一张纸上写下了我们所看到的东西。 在每一种情况下,我们都在观察同一件事。 例如,在其中一个例子中,我们看到迪士尼角色迅速从火坑的火焰中出来。

我喜欢这种体验,但没有感到有必要研究我所经历的事情,或者就此而言,寻求另一种类似的体验。 我只是坐在那里,直到下一次机会在一年后偶然流入我的生活。

  1. 死藤水

我的许多朋友开始提到死藤水以及它在他们生活中所扮演的角色,我对此很感兴趣。 他们中的大多数人为了治愈创伤而走上了这条道路,并专门寻求这种体验。 我对我在生活中的处境感到非常满意,因此没有感到有必要去寻找它。 在体验之前,你需要为之前的 10 天做好准备,包括冥想、睡好、吃素、完全戒除性、酒精和咖啡因。 你需要“干净”地进入体验。 此外,你需要时间来反思这次旅程并从中恢复。 以我忙碌的生活,时间从来都不合适,更不用说我的大多数朋友都是在巴西或秘鲁的丛林中做的。

在 2018 年 10 月,发生了一系列适当的情况。 当时我住在翠贝卡一个巨大的底层 Airbnb 公寓里。 我的一个朋友问她是否可以用它来举办瑜伽课。 我默许了,并简短地会见了她的联合主持人。 几周后,在一个随机的星期三晚上,这位联合主持人在街上看到我在玩电子游戏,然后敲了敲我的门。 我打开了门,我们开始聊天。 她告诉我她将在 10 天后参加一个死藤水仪式,并邀请我加入。

碰巧的是,我可以在接下来的 10 天内做好准备,并且有时间在旅程后恢复,所以我认为这是一个我应该做的迹象。 除了上述准备工作外,我得到的另一个建议是穿白色衣服。 再一次,我没有任何期望地进去了。 计划是在布什维克深层丛林中的一个瑜伽工作室里进行第一次通宵之旅,紧随其后的是在纽约州北部的一座教堂里进行一次白天的旅程。

除了由 Yawanawa 部落训练的仪式大师外,还有 20 或 30 人。 死藤水由两种不同的植物制成,它们本身不具有精神活性,但当混合在一起时,这种混合物非常有效。 为了准备体验,我们收到了 Rape,一种烟草,它被吹进了我们的鼻孔。 我被告知目的是为了清理我们的思想,打开能量通道,并设定意图,但我必须承认我发现这种体验非常不愉快。

在那之后,我们注入了第一杯死藤水,它也很不愉快:浓稠、苦涩、泥土味和油腻。 在整个夜晚和第二天,我最终喝了 4 杯。 我也接受了 Sananga 滴入我的眼睛。 这是一种传统的眼药,据说可以让你扎根并增强你的内在视野。 我也发现这非常不愉快,并且不觉得它增加了我的体验。

当 DMT 开始生效时,仪式大师开始唱歌。 有趣的是,整个方法都使用了催眠技巧,从背景中的视觉效果到所唱歌曲的歌词。 我的第一个直觉是抵制这些信息,但最终,我决定,鉴于这些信息是多么美好,它们值得接受,因为它们是爱你所拥有的生活和你所成为的人的主题的变体。 我想我所抵制的是,我接受我所拥有的生活是有道理的,但许多人没有那么幸运,而且这些信息似乎剥夺了他们通过接受他们目前的生活来寻求更好生活的机会。

然而,随着仪式的进行,我想我明白了他们所说的重点。 在生活中,我们都会面临各种各样的经历。 正如约翰·弥尔顿所说:“心灵是它自己的地方,并且它本身可以使地狱变成天堂,使天堂变成地狱。” 你无法控制发生在你身上的事情,但你可以控制你对它的反应。 这就是为什么我们经常遇到那些似乎拥有一切但仍然痛苦的人,而有些人似乎一无所有却非常满足。 即使是最平凡的任务也可以通过将其视为一种艺术或游戏形式来变得有趣。

关于死藤水体验,有趣的是要注意,当向你呈现信息时,如果你试图拒绝它们,你会感到恶心,如果你接受它们,你会感到很棒。 同样,当你为自己想象各种生活时,当你走错路时,你会感到恶心,而当你走对路时,你会感到很棒。 我不知道它是如何运作的,但我亲身经历了它。

在我看来,死藤水的最佳用途是探索你在面临基本决定时可用的不同道路,并尝试了解你生活的意义。 有趣的是,我的经历与我周围的人形成了鲜明的对比。 我周围的每个人似乎都收到了这样的信息:他们的生活与他们的目标不一致,并且正在积极地清洗、哭泣,并且总体上过着悲惨的生活。

我收到了非常不同的信息:你正在过着你最好的生活;你正在过着你的人生目标。 一切都很棒! 这并不是说我没有从这次旅行中获得有价值的见解。 第一个信息是敞开心扉接受宇宙发送给你的信号。 如果你努力尝试某件事但它不起作用,这是一个信号,表明它不适合你。 请注意,这仅适用于你真正尝试的情况。 我意识到这正在发生在我在多米尼加共和国的 Silicon Cabarete 项目中。 尽管经过多年的努力和数百万美元的投资,问题仍在不断升级:客人遭到抢劫,游客会感染热带疾病,每个人都要求贿赂,发生了一起强奸未遂事件,我的一位客人被枪击,我的一只狗被毒死,直到最后我们在该物业上遭到枪手的袭击。 信息越来越清晰:离开的时候到了。 因此,在 2019 年,我搬到了特克斯和凯科斯群岛。 同样,我放弃了一个我试图构建但进展不如我希望的顺利的视频游戏。

我得到的第二个信息来自我的祖母,她认为我应该生孩子。 她告诉我,我之所以不愿意生孩子,是因为我的生活很完美,而且我担心孩子会降低我的生活质量。 孩子们似乎恶化了我的朋友们的生活质量。 我不再见到他们,因为他们变得太忙了。 他们不再是个人或夫妻,而只是成为了父母,用他们的生活代替了孩子的生活。 这似乎没有吸引力。

她提出了一个多方面的论点。 首先,她认为成本会低于我的预期。 我过着非传统的生活,并且可以成为一个非传统的父母,专注于互动的质量而不是数量。 我可以生孩子并继续过我所过的生活。 她认为我可以带着孩子们去任何地方冒险。 换句话说,孩子们将成为我生活的补充,而不是替代品。

其次,她认为生孩子的好处大于我想象的,并且它会给我的生活带来更多的快乐和爱。 它是这样表达的:你喜欢教学,并且在哥伦比亚大学、哈佛大学、斯坦福大学、普林斯顿大学和其他大学教过课。 你会喜欢教你的孩子,你会在他们身上认出自己并与他们一起成长。 此外,你是一个大孩子。 你喜欢遥控汽车和飞机、彩弹射击、电子游戏和各种各样的乐趣和游戏。 拥有孩子将让你像以前一样释放你内心的孩子。

这些论点很有说服力,并在仪式后开始了生孩子的旅程。 花了几年时间才实现,但我可以告诉你一件事:我的祖母是对的。 我喜欢当父亲。 我正在带着孩子们去所有的冒险。 我已经带着 4 岁的弗朗索瓦去滑雪、风筝冲浪、电子冲浪、滑翔伞、卡丁车等等。

我甚至还带着他一岁大的妹妹艾蜜莉(Amélie)去爬过一条河,在狼嚎声中宿营。

死藤水仪式的第三件事是我被两只白色的德国牧羊犬拜访了。 我被琼恩·雪诺的冰原狼,幽灵,迷住了,但认为它只是 CGI。 我没有意识到它是基于一只真正的狗。 这只狗告诉我,你是一个黑暗宇宙中的闪亮灯塔,过着史诗般的生活,你需要一只史诗般的白色狗在你身边。 同样,我在仪式后开始了寻找我的史诗般的白色狗的旅程,现在有了 2 岁的安吉尔。

在仪式的过程中,我再次有时变成了音乐,这也在我服用较小剂量的 LSD 时发生过几次。 我再次经历了一次非二元体验。 我经历了几乎与蘑菇之旅相同的事情,但它更加细致。 除了我们都是宇宙体验自身之外,我开始理解为什么我们被构建得不同,以及为什么存在邪恶。 简而言之,没有黑色就没有白色,没有自我就没有他者,没有善就没有恶。 之所以有黑色和白色、阴和阳、男性和女性,以及我们被构建成具有不同的倾向,正是为了创造对比并创造更多体验的机会。

要明确的是,当我说善意味着恶时,我的意思是对于某件事来说是好的可能性,需要存在某件事是邪恶的可能性。 这不是一种观察,即有些人是好的,而另一些人是邪恶的。 我们都包含着多种可能性,并且根据情况具有善与恶的潜力。 此外,每个人都认为自己是好的。 在他们眼中,希特勒、斯大林和毛泽东都是好人。

正如艾伦·沃茨在 生命之梦 中非常优雅地表达的那样,如果每晚你都梦到 75 年的时间,那么最初的几个晚上你将实现你所有的愿望和幻想,并拥有各种各样的快乐。 在经历了几个晚上的完全快乐之后,你会让自己感到惊讶,让你没有控制的事情发生。 然后你会在你梦到的事情方面变得越来越有冒险精神,直到最后你会梦到你现在所在的地方。 你会梦到你今天实际生活的生活的梦想。

这就是为什么英雄之旅是典型的故事。 我们每个人的生活都是英雄之旅。 我们生来一无所知。 我们成长,我们学习。 在某个时刻,我们觉得自己无所不知,然后就会真正地碰壁。 然后我们最终意识到,我们的目的是将我们独特的自我带给身边的人,并通过做真实的自己来为他们服务。

这就是为什么在典礼结束时,我感受到了压倒性的对他人的感激之情:”感谢你们成为你们,因为你们让我成为我自己!”

我开始意识到对手的价值。 就像电影或书中的英雄,其伟大程度取决于其宿敌的强大程度一样,我们生活中面临的挑战越大,实现目标的机会就越多,我们的英雄之旅也就越有意义。 虽然我是一个光明的存在,但需要有黑暗的存在,我的光才能得以闪耀。

我还意识到,我们如此珍视在这个宇宙中为之奋斗并最终得到的东西,正是因为它与全能恰恰相反。 心流需要无限的练习和努力。 当我们看到它时,我们就会欣赏它。 这也是为什么那些成功来得太容易的人,比如彩票中奖者,往往会失去一切,因为他们不明白成功的艰辛。

  1. 其他模式

有趣的是,所有这些经历都感觉像是在工作。 有人将死藤水描述为一夜之间完成十年的心理治疗。 虽然我从未接受过心理治疗,所以无法完全感同身受,但我觉得这很真实。 这也许就是我之后再也没有进行过这种深度体验的原因。

换句话说,我只分别进行了这三次关于LSD、裸盖菇素和死藤水的深度体验。 我觉得我从中得到了我所需要的东西,也没有再被召唤去尝试。 我并不反对如果再次被召唤就重新体验,尤其是我面临重大的生活决定时,但目前我感到圆满。

尽管如此,我仍然喜欢每年两次,一次在 “火人节”,另一次在大自然中,用 1 或 2 滴迷幻药来娱乐自己,体验我们所处宇宙的真正威严,感受与周围人的紧密联系,并获得超乎想象的欢笑。

同样有趣的是,这些经历以及我的坦陀罗修行让我变得对能量超级敏感。 我可以通过冥想、呼吸法和专注来重现许多迷幻体验的特征。 就好像我在这些旅程中留下了线索,让我可以在需要时随时进入这些状态。

虽然我现在不吃药也能达到这个境界,但如果不是先有了全面的迷幻体验,我想我是做不到的。

注意事项

不要将上述四种神奇体验理解为毒品普遍是好的信息。 大多数毒品对你都有害。 它们会上瘾,有毒,容易过量服用,并会带来可怕的戒断症状。 例如,我绝不会碰可卡因、海洛因、阿片类药物(如芬太尼)、冰毒或快克。 我也避免吸食大麻,因为我见过许多经常吸食大麻的人似乎失去了部分动力和智力。 我还遇到过足够多对氯胺酮上瘾的人,因此对其声称的非成瘾性持怀疑态度,更不用说我觉得它不如裸盖菇素或LSD有吸引力。

事实上,我也建议避免使用酒精、烟草和糖等合法物质。 越来越多的证据表明,没有安全的酒精摄入量。 它是一种神经毒性毒药,而且也不是一种很有吸引力的物质。 我对沉迷于电子烟的人数感到震惊。 它比吸烟危害小,但仍然对你的肺部、心脏、大脑和长期健康有害。 同样,现代饮食中过量的糖会耗尽你的新陈代谢,让你发胖,扰乱你的大脑和肠道,并增加你患几乎所有慢性病的风险。

虽然我描述了我在MDMA体验中感受到的美好心扉敞开,但重要的是要注意,那是在一个美丽的仪式环境中,剂量受控,并且经过了严格的纯度测试。 这与从毒贩那里随便获得的、常常掺有芬太尼的MDMA去夜店不同,我经常看到有人这样做。 MDMA具有神经毒性,每年不应使用超过几次,且每次间隔数月,以免耗尽血清素,减弱其魔力,或对你的睡眠和神经化学产生负面影响(而我被召唤去做的频率比那更低)。 服用时,你也应该服用神经保护补充剂,比如Roll Kit中包含的那些。

对于LSD和裸盖菇素,我的看法显然是积极的,但仍然是细致入微的。 它们没有神经毒性,也没有物理毒性。 它们不会上瘾,也不会产生身体依赖或戒断症状。 事实上,LSD和裸盖菇素的耐受性建立得如此之快,以至于几乎不可能每天使用。 更棒的是,越来越多的证据表明它们能促进神经发生和神经可塑性。

尽管有这些积极方面,但并非所有人都应该尝试它们。 它们与SSRIs/SNRIs(例如佐洛复、百忧解、怡诺思、来士普)、MAOIs(例如纳地尔、帕那特、死藤水成分)、抗精神病药物(例如思瑞康、利培酮、再普乐)、苯二氮卓类药物(例如阿普唑仑、劳拉西泮、地西泮)和兴奋剂(例如阿德拉、利他林、安非他酮)相互作用不佳。 如果你正在服用这些药物,请不要尝试它们。

如果你患有精神分裂症(或有家族病史)、双相情感障碍或严重的性格障碍,也不应该使用这些物质。 此外,即使你没有这些疾病,如果你普遍多疑或焦虑,也应该避开它们。 裸盖菇素和LSD会放大你潜在的情绪,你可能会经历一次非常糟糕的体验或恐慌发作。

我很高兴我在40岁时第一次尝试了这些,那时我能够理解我所接收到的信息,并且不被它们压倒。 我绝对不建议青少年时期尝试它们。

如果你第一次被召唤尝试我所描述的,我建议在受过训练的从业者组织下,进行一次有引导的裸盖菇素声音仪式之旅,并加入少量MDMA,以确保你不会有糟糕的体验。 死藤水太强烈,而LSD对于初次体验来说持续时间太长。 在那第一次之后,我只会选择在有设定、环境和意图的仪式环境中,在一个美丽舒适安全的空间里,最好是在自然环境中,与你非常了解和信任的少数人一起使用裸盖菇素或LSD。

哲学

我发现,在我研究非二元论之前,我就有这些经历,这真是太有趣了。 我首先与神灵沟通,并获得了神圣的启示。 这些都不需要学习,纯粹是体验式的。

在上次经历之后,我感到有必要研究我所经历的事情。 由于我似乎观察到了轮回,并看到了印度教对地球生命的描绘,所以我首先开始研究印度教。 印度教是多元的,拥有多个哲学流派和神学观点。 最能说明我所经历的是不二吠檀多。

临证吠檀多–“我们都是梵”

这个主要由商羯罗阿阇梨教授的学派认为,终极实在梵是单一且无形的。 个体自我(梵我)与梵并非分离的;相反,它们是同一的。 著名的奥义书短语“Tat Tvam Asi”(彼即汝)表达了这一点——表明每个人本质上都是神圣的。 然而,由于摩耶(幻觉),个体将自己视为独立的个体,而不是梵。 开悟(解脱)是意识到这种非二元性并克服分离的幻觉。

通过进一步的研究,我了解了 The Egg,并意识到许多其他宗教和神秘传统也教授非二元论。 以下是我遇到的一些主要的。 为了简洁起见,我将在下面总结每种哲学,您可以在附录中参考每种哲学的摘要。

传统关键的非双重洞察力
爱达吠檀多阿特曼(自我)与梵(终极实在)并无不同;分离是幻觉(玛雅)
禅宗没有固定的自我;主客体等二元对立都是精神捏造–一切都是如此
大藏经清净觉性(rigpa)与显现不二;所有现象都是自发显示的
克什米尔沙维派万物都是湿婆(宇宙意识)的显现;世界是真实而神圣的
道教万物由道而生,对立统一,相辅相成。
基督教神秘主义灵魂与上帝在存在的基础上合而为一;神圣的结合超越了主/客体
苏菲主义唯有真主(tawhid);自我是幻觉–真爱化解了分离的面纱
卡巴拉一切都源于并回归于 Ein Sof(无限);区别是神性发散的阶梯
新柏拉图主义所有现实都源于 “一”;回归是通过对万物之源的思考

简而言之,我发现非二元论无处不在。 它由埃克哈特·托利、鲁珀特·斯皮拉、阿迪亚香提和穆吉等现代精神导师宣扬。 它也存在于科学中:量子理论、泛心论和整合信息理论以与非二元洞察力相呼应的方式探索意识。

值得注意的是,这种信念与基督教和伊斯兰教的传统信仰截然不同。 在这些传统中,上帝是一个人格化的存在,与你不同。 你是他创造的灵魂,你的目的是爱他、服从他并被他拯救。 天堂是一种奖励,而不是对统一的认识。

艾伦-沃茨

最终,最能概括我所经历的人是 艾伦· Watts。 他更像是一位哲学调和者,一位杰出的精神传统综合者。 他没有创造一种全新的宗教,但他所做的是将禅宗、不二吠檀多、道教和西方神秘主义的元素编织成一种独特的 Watts 式视角,这种视角感觉现代、平易近人且充满乐趣。

他不像铁杆不二论那样,将世界视为需要放弃或超越的东西。 相反,他将生命的舞蹈视为神圣而有趣的。 “你是宇宙在体验自己,在一场宇宙捉迷藏游戏中。” 那种神话般的玩耍是禅宗和道教。 对于艾伦·沃茨来说,你是宇宙在玩自己。

世界是一场游戏。 一旦你意识到生活是一场游戏,唯一真正的举动就是充分地玩它,但要带着觉知、幽默和零执着。 不要被欺骗,认为这是一件严肃的事情。 当你意识到这一切都是莉拉(印度教中神圣游戏的理念)时,你就可以充分参与生活,但要带着一丝微笑,就像宇宙玩笑终于落地一样。

我认为许多僧侣的错误之处在于,他们决定退出,去“超越”和脱离。 禅宗会称之为执着于空虚。 沃茨会说他们误解了妙语。 当你拒绝游戏的那一刻,你又回到了幻觉中,认为在其他地方存在一个更好、更纯粹的状态。

玩游戏。 但不要被它玩弄。

游戏人生

作为一名视频游戏玩家,我很容易得出这个结论,即生活是一场游戏。 在经历这些之前,我就已经注意到,我们的生活似乎遵循与角色扮演游戏相同的规则。 我们在出生前就设置了不同的预设属性。 我们可以通过经验来提升各种属性。 我们根据出生的时间和地点有不同的难度设置。 唯一的区别是没有具体的目标。 你不应该赢得比赛,到达某个地方,或者在传统的宗教意义上超越它。 你来这里是为了玩它,享受它,感受它。

玩耍对我来说总是很自然。 小时候,我从阅读、学习、电脑、打网球和板式网球、滑雪、彩弹射击、旅行、狗、视频游戏和教别人中找到了极大的乐趣。 我的父母一直告诉我我会长大,但有趣的是,40 年后我们仍然在这里,我发现我从完全相同的事情中获得了乐趣。 我甚至玩和我小时候玩的同类型的视频游戏。 事实上,生孩子是保持童心并继续玩耍的绝佳借口!

我对冒险旅行的爱好是另一种玩耍形式。 我发现挑战自己每年在一周或两周内脱离电网生活是令人兴奋的,无论是在热带雨林、丛林、沙漠还是像我的南极探险期间的极地地区。 我发现学习在不同环境中无需任何外部支持即可生存的技能很有趣。 在这个高度互联的世界中,完全脱离电网,没有会议、电子邮件、WhatsApp 或新闻,这真是一种荣幸。 我喜欢这种与世隔绝的感觉,发现这些周类似于积极的内观静修,在这些静修中,你大部分时间都是独自一人思考。

在这脱离电网的一两周里,我通常每天活跃 8 个小时,从一个营地到另一个营地。 我搭起帐篷,过滤水,寻找食物,并准备复水食物。 它提醒你,生存曾经是一项全职工作。 没有什么比几周不洗澡后第一次洗热水澡感觉更好了。 你会真正欣赏厕所的天才之处。 它们一定是人类最好的发明之一! 而且第一顿真正的食物味道真好。 你从这些经历中获得了如此多的感激之情,既感谢你刚刚经历的与世隔绝的体验,也感谢我们有幸生活在这个舒适安全的世界中,在这个世界中,我们可以担心生命的意义,而不是纯粹的生存。

现在很多人会说,在你所做的事情中找到快乐和意义是很好,但这足够吗? 生活不应该有更深刻的意义吗? 当你在当下玩耍时,你会留下自发性、流动性、同情心和快乐,从而变得善良、慷慨和充满爱。 普遍来说,人们在为他人服务中找到意义。 为他人服务有很多形式。 在专业上,我利用我对技术的个人兴趣和亲和力,建立并投资于初创企业,以利用其通货紧缩的力量来应对 21 st 世纪的一些挑战:气候变化、机会不平等以及身心健康危机。 我喜欢教学和分享,并且感到非常荣幸能够过我所过的生活。 这就是为什么我对朋友和家人采取开放政策。 我喜欢与他们分享我的劳动成果和人生经验。 这也是我写这个博客的原因。 它可以帮助我构建我的想法,我喜欢写作,并希望其中的一些元素可以对其他人有所帮助。

请注意,为他人服务不需要大规模进行。 如果你是某人的视频游戏或网球伙伴或好朋友,你就是在为他人服务。 没有微不足道的善举。 你可能会觉得你的生活可能无关紧要,但就像在精彩的电影美好人生中一样,如果你不在那里做你所做的事情,那么你周围所有那些做着惊人事情的人很可能无法做到这些事情。

因为我从善良、慷慨和充满爱中获得了极大的快乐,所以我不认为它与我打网球或玩视频游戏有任何不同。 我倾向于我喜欢做的所有形式的事情。 我所有行动的共同点是它们都强调当下。 我帮助的那些人在几百年后都不会活着,但这并不重要。 我从现在体验、帮助和为他人服务中获得意义。

玩游戏不是为了以后赢得什么。 如果游戏的目的是仅仅为了完成它,我们会尽可能快地玩并立即结束它。 但我们没有。 我们为了刺激、创造力、即兴创作、体验而玩:“跳舞的全部意义在于舞蹈。”

人们认为人生是通往目标(成功、天堂、觉悟)的旅程,但这是线性思维的陷阱。

目的

在某种程度上,这个宇宙、模拟或矩阵是一个新的体验生成引擎,为原本无聊的不朽神灵找到了一条摆脱虚无主义陷阱的途径。 没有其他事情可做,所以不妨玩得开心。 我们都不同,以便拥有不同的体验,我们的角色只是扮演自己。 仅仅通过做我们自己,我们就在为我们周围的人提供服务。 当你观察运动中的诗歌时,比如当你观看罗杰·费德勒打网球或莱昂内尔·梅西踢足球时,这一点非常清楚。 他们在这里是为了娱乐我们,我们为此奖励他们。

但是,你不需要达到那些高度才能为他人服务。 你的技能、幽默感以及让你成为你的所有东西都在为你周围的人服务。 虽然你这个特定化身的行为不会在未来存在,而且你所做的一切在未来都不会有意义,但这并不意味着你没有目标。 我在火人节上也强烈地感受到这一点,在那里,人们投入到他们的身体、服装、艺术和奉献中的努力感觉是对其他所有人的奉献和娱乐。

你的目标是体验当下,并将你拥有的任何品牌的魔法带给你周围的人。 对我来说,我是一个光明和爱的存在,在当下帮助我周围的人就足够了。 这给他们带来了快乐,并且鉴于我已经相信的事情,我实际上是在帮助自己。

我认为人们经常对这种哲学产生误解的另一点是,他们认为这意味着你不应该有雄心壮志。 他们错了。 你仍然行动。 你可以建造东西,追求目标,创作艺术,赚钱,但不是因为你的价值取决于它。 它变成了一种玩耍的形式,而不是为了“证明”或“修复”自己而进行的绝望的挣扎。 这是爵士乐,而不是象棋。

同样,这种哲学并不意味着你不应该坠入爱河,恰恰相反,除了爱之外,没有什么可做的。 当你坠入爱河时,“我”和“你”之间的界限会软化。 你不仅仅是和他们在一起,你是属于他们的。 “爱的意义不是互相依附,而是允许彼此成为他们是谁和他们是什么。” 爱意味着有连接的自由。 你们互相选择,但不是为了完成自己,只是为了跳舞,一起跳舞,只要舞蹈感觉真实。 “你是宇宙以两个假装分离的人的形式体验自己,只是为了发现他们不是。” 性、触摸和亲密是神圣的臣服行为,而不是罪恶或可耻的,而是唯一的现实在自身中欢欣鼓舞的表达。

结论

重要的是要注意,所有这些都来自我的个人经历,这是一种独特的经历,n 为 1。 它很可能代表一种有限的观点,而不是描述整个系统的工作方式。 这篇文章主要关于非二元论,因为我有一个如此强烈的非二元觉醒。 但是,我怀疑二元论和非二元论同时存在。 我们只是很难将它们整体地联系在一起。 我们可能有 3 个自我:思想自我、灵魂自我、精神自我。 我们无法真正放弃它们,但我们可以协调它们,这最终会同时创造出个体感和一体感(同时存在二元性和非二元性)。 同样,我一路使用的工具适合我的旅程,可能不适用于所有人。 我也觉得每个人的游戏都不同。 我注定要体验并赋予我目标的事情与其他人截然不同。 我们在选择体验什么方面拥有创造性的自由意志。

此外,我无法证明我所写的任何内容。 发生在我身上的事情很可能是我大脑的一种副现象。 但是,我如此发自内心地、反复地体验到它,以至于我相信它是真的。 我对非二元传统、艾伦·沃茨的研究以及我对生活作为一场游戏的体验更加强化了这一点。 我越是接受这种不把生活当回事、保持开放、信任和善待周围的人的信念,我就越能得到回报。 我真的相信,我正在过着有史以来最美好的生活。

我意识到,从我现在所处的特权地位来说这些话很容易,但无论你的处境如何,少一点严肃、多一点玩耍地对待生活,并解读宇宙发送给你的信号,都不会花费任何代价。 你可能会在最终的归宿方面给自己带来惊喜,特别是因为我怀疑我真正的特权是思想开放,能够将生活视为一场游戏,通过加载爱、智慧和雄心壮志来最大限度地提高我的角色属性,这些属性在我的游戏版本的当前元数据中会得到回报,并且有能力遵循我的直觉和目标。 反过来,这导致了我今天享受的另一种形式的特权。

最后,我所体验到的是,生活不是达到目的的手段。 生活就是目的。 就是这样。 这就是整个节目。 你不会看着一棵树问,“它有什么用?” 或者听一首歌只是为了到达结尾。 你活它。 你感受它。 你和它跳舞。 生命的意义是有意识地体验生命的玩耍。

当你放弃将自己视为一个独立的、孤立的自我的想法时,你就会融入生命的流动中。 在那里,你意识到你就是宇宙。 无处可去。 没有什么可以成为。 你就是它。 所以,生命的意义,矛盾的是,是醒悟到没有必要寻找意义。 你已经在体验它了。

综上所述,生命意义的答案其实很简单:生命的意义就是生命本身!

附录

禅宗(尤其是曹洞宗)

  • 核心理念自我与世界、心灵与身体、涅槃与三摩地之间不存在分离。
  • “无我”≠虚无主义–它指向独立自我幻象的破灭。
  • 著名的禅宗语录:“山是山,河是河。 然后山不是山,河不是河。 然后山又是山,河又是河。”

⟶译注:你一开始看到的是分离,然后唤醒了无形的统一,最后又回到了形式–但带着意识。

大昭寺

  • 宁玛派传授的是 “止观”(rigpa):纯粹、无概念的觉知。
  • 现实是自发的、完美的、已经完成的,没有路可走。
  • 这里的 “不二 “是指 “觉 “与 “相 “不二。

“一切生起都是觉性的展现”。- 地藏大师

克什米尔沙维派

  • 来自北印度的非二元密宗传统。
  • 万物都是湿婆(纯粹的意识)的化身,与你并不分离。
  • 与爱智派不同,它拥抱世界,而不是称其为幻觉(玛雅)。

“宇宙是意识的神圣游戏(Lila)”。

道教(尤其是《道德经》中的道教)

  • 虽然没有使用 “非二元性 “一词,但它无处不在。
  • 道是万物之源,万物源于同一不二之流。
  • 目标是 “无为”–与存在之流的不懈和谐。

“大道之行也,天下为公。”
(意思是:当你与 “道 “相契合时,你就不需要规则了。)

基督教神秘主义(埃克哈特、云等)

  • 迈斯特-艾克哈特(Meister Eckhart):教导人们灵魂与上帝在最深层次上并不分离。
  • 谈到 “上帝在灵魂中诞生”–一种直接的、非二元的结合,无法用言语表达。

“我看上帝的眼睛,也是上帝看我的眼睛”。

(这是基督教口中纯粹的 “阿待达”)。

卡巴拉(犹太神秘主义)

  • Ein Sof 是超越一切形式的无限、不可把握的统一体。
  • 生命之树不仅仅是宇宙学,它还是一张回归统一的地图。
  • 创造的二元性(男性/女性、仁慈/审判)在王冠 “克特”(Keter)中得到解决。

“没有上帝不在的地方”。

苏非主义(伊斯兰神秘主义)

  • Tawhid 的意思是 “真主的合一”–但有些苏菲(如伊本-阿拉比或鲁米)将其贯彻始终:
    • 上帝不是唯一的,上帝是唯一的。
    • 世界是上帝的自我揭示。

“我寻找上帝,却发现只有我自己我寻找自己,却只找到了上帝”。- 鲁米

新柏拉图主义

  • 古希腊神秘主义(普罗提诺)。
  • 唯一 “是一切存在的源泉,万物皆源于 “唯一”。
  • 通过沉思回归 “一”–与吠檀多不同。

作者 Rose Brown发布于 29 7 月, 202510 11 月, 2025分类 灵修、精选文章、个人感想、灵修于生命的意义留下评论

FJ 实验室 2025 年第二季度更新

FJ 实验室 2025 年第二季度更新

FJ 实验室之友、

法布里斯和团队在本季度推出了大量精彩内容,如果您还没有查看,我们建议您查看一下。在投资方面,这也是一个繁忙的春天,有许多令人兴奋的新投资项目–详情如下!

FJ 实验室的观点:人工智能对市场的影响

人工智能正在通过简化列表、改善客户服务和满意度,以及首次促进真正的跨境商务,对市场平台产生深远影响。创始人不应担心 LLM 对其业务的影响,而应关注人工智能为他们带来的众多机遇!点击此处查看全文。

二手市场 Vinted – Vinted 是我们按账面价值计算最大的基金 II 持仓之一,随着二手时装的持续繁荣,其收入和利润在 2024 年大幅飙升。Vinted 公布的净利润为 8700 万美元,销售额增长 36%,达到约 10 亿美元!(福布斯)

语音人工智能初创公司 超级拨号获得了由 SignalFire 领投、Slow Ventures 和 BoxGroup 参投的 1,500 万美元债权和股权 A 轮融资。该公司帮助美国医疗保健计费团队用人工智能代理取代保险公司数小时的通话。(Fierce Healthcare)

离合器“加拿大的 Carvana “最近宣布,其汽车购买总量已超过 10 亿加元!该公司有望在未来一年内将这一数字翻一番,Clutch 将成为我们大天使基金的大赢家。(Betakit.com)

棕榈街 从 a16z、Craft Ventures 和 Headline 募集了 2500 万美元,用于扩大其稀有植物、手工艺品、水晶等的直播购物平台。Palmstreet 社区的会员人数已超过 100 万,在过去一年中增长了 5 倍。(Palmstreet.app)

FJ 实验室孵化、 Midas该公司推出了基于区块链的私人信贷产品, 其结构与 Fasanara 的 F-ONE 基金一致。该公司已在9个月内从0扩展到3亿美元的TVL!(Coindesk)

风险投资市场风云变幻:人工智能正在蓬勃发展,而其他风险领域却陷入低谷。交易越来越少,价格越来越高。新的市场类型不断涌现。人工智能正以意想不到的方式影响着市场。法布里斯在他的 “风险投资市场趋势“播客中讲述了这一切!

法布里斯最近与我们的投资组合公司 Clutch 的首席执行官丹-帕克(Dan Park)进行了会谈。Clutch 是 2021 年的热门公司,在 2023 年与死亡擦肩而过,并实现了令人难以置信的逆转。我们很高兴您能听到丹和团队的精彩故事!

最近,法布里斯与哈里-斯蒂宾斯(Harry Stebbings)再次做客《20VC》,参与了一场内容广泛的对话,话题涉及我们独特的二级市场策略、我们如何看待人工智能投资(以及我们要避免的投资),以及最新的风险投资趋势。

截图

法布里斯与AngelList India 的首席执行官 Dhruv Sharma 就南亚领先企业家的私人会员社区Offline 进行了一次引人入胜的炉边谈话。法布里斯概述了 FJ 的主要投资启发式方法、我们目前的论点、他对宏观的看法,以及一些有趣的个人生产力黑客。

当许多人放弃 B2B 市场时,我们仍在继续努力。劳伦-李(Lauren Lee )撰写了一篇关于二手采购市场的文章,重点介绍了我们最近在该领域的一些投资,如Garage YC W24和Fleequid。


版权 (C) 2025 FJ Labs。保留所有权利。

作者 Rose Brown发布于 16 7 月, 202516 7 月, 2025分类 FJ 实验室于FJ 实验室 2025 年第二季度更新留下评论

与 Auren Hoffman 对话 DaaS 世界:多元化投资组合、二次销售和晚宴

与 Auren Hoffman 对话 DaaS 世界:多元化投资组合、二次销售和晚宴

在本期 “DaaS 世界 “节目中,我和 Auren 将进行讨论:

  • 超大规模风险投资
  • 创始人如何才能真正获得资金
  • 风险投资中第二梯队的崛起
  • 人工智能如何重塑研究、战略和日常生活

1.投资理念和策略

法布里斯-格林达是 FJ Labs 的创始人,他通过大量、分散的方式投资了 1200 多家初创企业。虽然分散投资符合风险投资回报最大化的动力法则,但他真正的动机是求知欲。他支持那些试图解决实际问题的创始人,无论其所处行业或阶段如何。他避免严格的所有权或董事会席位要求,而是选择支持从事有意义工作的优秀人才。

2.运作模式和创始人评估

格林达的团队每周要处理约 300 宗交易,他们会积极筛选,只投资其中的 1% 左右。他通过简短的会议对创始人进行评估,寻找他们的两个关键特质:良好的沟通能力和执行能力。他不依赖推荐信调查,而是有针对性地询问有关业务基本面的问题。那些既有远见卓识又有强大运营能力的创始人会脱颖而出,更有可能获得他的支持。

3.投资纪律和二级市场

Grinda 对估值很有节制,即使在人工智能等热门行业也避免过高的估值。自 2019 年以来,他一直保持着一致的定价,并倾向于在炒作褪去、牵引力明朗之后再进行投资。他的公司经常使用二级市场退出估值过高的头寸,通常会卖出一半以降低风险。在近三十年的时间里,这种方法产生了三到四倍的稳定基金倍数和 30% 的内部回报率。

4.个人理念与人工智能的使用

Grinda 相信生活要充满快乐和好奇。他将生活视为一场游戏,在紧张的工作与娱乐、家庭和业余爱好之间寻求平衡。他积极使用 ChatGPT 等人工智能工具进行深度研究、房地产分析和健康规划,以取代谷歌和维基百科等传统工具。他灵活的旅行式生活方式让他既能提高工作效率,又能进行反思,帮助他在保持强烈游戏感的同时,保持脚踏实地和创造力。

如果您愿意,可以通过嵌入式播客播放器收听本期节目。

除了上述 YouTube 视频和嵌入式播客播放器,您还可以在iTunes和Spotify 上收听播客。

文字稿

Auren Hoffman (@auren) (00:00.686) 大家好,数据爱好者们。我今天的嘉宾是法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)。法布里斯是 FJ Labs 风险投资公司的创始人,该公司已投资了 1200 多家初创公司。他曾创建并出售了三家公司,分别是欧洲最大的拍卖网站之一 Aucland 的首席执行官、以 8000 万美元出售的移动媒体初创公司 Zingy 以及在 90 多个国家运营、月用户超过 1.5 亿的全球分类信息平台 OLX。FJ Labs 最近完成了 2.9 亿美元的第三期基金,是全球最活跃的风险投资者之一。法布里斯,欢迎来到《World of DaaS》。好的,我们是老朋友了,20 多年的老朋友。你也是最多产的投资者之一。我的意思是,你每年都会进行数百项投资。

法布里斯-格林达 (00:43.272) 感谢您邀请我。

Auren Hoffman (@auren) (00:57.87) 你是如何采用这种模式的?是什么让你转向这种模式的?

Fabrice Grinda (01:04.574) 所以,我的回答应该是,我已经做了一个分析,什么才是使内部收益率最大化的正确方法。我意识到,由于风险投资遵循幂律,多样化会带来更高的内部收益率。如果你做过所有的研究,很明显,多元化的投资组合会带来最好的回报。答案是没错,但实际上是

Auren Hoffman (@auren) (01:14.126) 没错,就是这样。

法布里斯-格林达(01:32.206)不是我做这个模型的原因。我做这种模式是因为我追随自己的好奇心。每当我遇到一个创始人在做我想做的有趣的事情时,我就会想,我需要支持这个人,因为他在做一件事,他在试图解决世界上的一个问题。而这个世界问题重重。我认为创始人基本上都能看到这些问题,并试图找到可扩展、可重复、有利可图的解决方案来解决这些问题。

Auren Hoffman (@auren) (01:43.235) Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(01:55.31)而只是跳出你所说的那样,你看到一个很酷的创始人,你不能,如果你有像核心所有权要求或类似的东西,那么你不一定总是能够支持创始人,因为他们可能没有空间。或者,如果你总是想占据一个董事会席位,好吧,那也不行,因为他们可能已经有人了。所以,你只能通过另一种方式支持他们。比如你只想支持创始人,支持伟大的创始人。

法布里斯-格林达 (02:19.038) 每当我遇到有人在做一些有趣的事情,我认为他们解决了世界上的问题,我就想支持他们。当我喜欢他们时,我就开张支票。这完全是釜底抽薪。我遇到我喜欢的人,无论他处于哪个阶段、哪个类别、哪个行业,等等。我就投资。我不看。我不投资。这样就形成了非常多元化的策略。我认为这反映了我的求知欲。世界上有无穷无尽的问题,而所有这些创始人都在努力解决所有这些问题。我想帮助他们解决这些问题。

Auren Hoffman (@auren) (02:24.982) 是的,是的,好的,我喜欢。

Auren Hoffman (@auren) (02:42.529) Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(02:48.694)你是如何实际操作的?因为每年数以百计的投资意味着你必须知道,比方说,你,但你的,至少你的团队每年至少要与10倍于这些类型的公司会面。你必须想一想,一个人如何才能选择真正可操作的投资策略?

法布里斯-格林达(03:11.184)这是自然而然发生的事情,因为我是一个非常引人注目的面向消费者的互联网首席执行官。因此,我获得了所有这些入站交易流,并在交易的五个洞里畅饮。多年前,我聘请了第一位分析师,想看看我能不能真正教会他们过滤?因为很明显,你不希望有人把下一辆 Uber 交给他们。

Auren Hoffman (@auren) (03:35.917) Yeah.

法布里斯-格林达(03:36.798),或者给我发一些没有说服力的交易,并意识到我的流程是可扩展、可重复的。我们每周会收到 300 笔入站交易,我们跟其中 40 笔谈过,因为其他的交易超出了我们的范围。他们真的太多了,他们在猫里,我们还没准备好在那个类别上打电话,我会和三到五个人说话,所以300个中的那个过滤器,我们每投资三个。

Auren Hoffman (@auren) (03:53.101) Yeah.

法布里斯-格林达(04:05.758)那么,我们假设 300 笔交易中有 5 笔是我们投资的,然后我们再投资 3 笔。因此,我们只投资我们所看到的交易的 1%,这样做效果非常好。

Auren Hoffman (@auren) (04:09.005) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (04:13.292) 有意思。在这个阶段或超级早期阶段,很多事情都与创始人或创始人有关,对吗?如何进行评估?我的意思是,你可能真的只见过他们几次,对吗?如何评估创始人的素质?

法布里斯-格林达(04:36.444) 是的,以前我只负责一个小时的会议。当然,现在有了一个团队。所以现在是先跟别人开一个小时的会,然后再跟我开一个小时的会。我来告诉你如何不评估创始人。不做推荐信调查。创始人的推荐信往往很糟糕,因为他们本来就不是员工。他们和老板顶嘴。他们在自己的创业世界或工作岗位上工作,等等。因此,在一个小时的通话中评估创始人的方法,对我来说,其实很简单。

Auren Hoffman (@auren) (04:42.04) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (04:56.365) Yeah.

法布里斯-格林达(05:06.322)我认为,首先,人类天生就是社会动物。有一件事我觉得我们做得很好,那就是我们知道自己是否喜欢一个人,我们可以通过前三次互动,在30秒或一分钟内判断出对方的化学反应。因此,对创始人来说,Y 值是两个矢量、两个度量。我想要一个口才极佳、销售能力出众的人。顺便说一句,内向的人其实也可以很会推销。我想我们可能就是这样的例子。

Auren Hoffman (@auren) (05:31.278) 当然,是的。

法布里斯-格林达(05:35.665),口才非常好。因此,一个人如果能编织一个引人入胜的故事,他们就能以更高的估值筹集资金,吸引更好的团队,获得更好的PD,获得更多的公关机会。但这只是必要条件,因为我还希望他们能够执行。因此,我挑剔它们是否有能力执行的方式,实际上是因为我使用了四条选择标准,而不是一条。

其次是我是否喜欢这项业务?因此,我需要他们能够阐明,即使是在启动前,总的信任市场规模是多少?他们认为无论是销售还是营销等方面的客户获取成本是多少?他们认为业务的贡献利润率是多少?平均订单价值是多少?

奥伦-霍夫曼(@auren)(06:25.483)你正在深入研究这些问题。就像你真的在问那个具体的问题一样。是啊。

法布里斯-格林达(06:30.494)是的,没错。通常,那些对商业世界了如指掌、深思熟虑的人,会自然而然地对数字了如指掌。而那些只是有远见,但不知道如何执行的人,通常不知道如何回答这些问题。他们没有想清楚这些问题。他们会说,我会想办法的。而对我来说,我两者都需要。我需要维恩图中的一部分,比如伟大的执行者和伟大的销售人员。而这实际上是非常罕见的。我发现创始人通常都是二选一,而不是二者兼有。

Auren Hoffman (@auren) (06:59.694) 然后还有一个,有时会有一个产品,我想很多时候你可以,有时你可以玩玩产品或看看产品,这有多重要?

法布里斯-格林达(07:10.174)因此,我们通常都是种子投资者,而不是前期投资者。顺便说一句,原因是我不投资竞争对手。在种子期之前,我经常看到种子团队。种子团队,就像空气中弥漫的想法,在同一时间做着同样的事情。我觉得现在下结论还为时过早。

Auren Hoffman (@auren) (07:12.652) Yeah.Yep.

奥伦-霍夫曼(@auren)(07:25.784)所以,你不显示,如果你的意思是,你如何狭义地定义一个竞争对手?因为如果你一周做三笔交易,150 笔,就会有一些竞争发生,对吗?或者没有

法布里斯-格林达(07:37.854) 好吧,如果他们最终参加的是 C 级或 B 级系列比赛,因为他们……

Auren Hoffman (@auren) (07:41.856) 是啊是啊,你说的是,但即使是马上,对吧,有…

法布里斯-格林达(07:46.012)马上就有了,没有。我的意思是,他们可以做完全相同的事情,完全相同的类别,攻击同样的问题,但通常想法是在空气中。因此,如果有人向我提出一个想法,通常一周或两周内就会有其他四个团队向我提出完全相同的想法。实际上,我们会去尝试与竞争对手交流,确保我们的想法是正确的。所以我们会等待。这样他们就能看到产品。产品对我来说非常重要。是的

Auren Hoffman (@auren) (07:48.343) 好的。

好的 好的 Yeah.好吧That makes sense.有道理 – Yeah.

是啊

Auren Hoffman (@auren) (08:02.167) Yeah.

法布里斯-格林达(08:14.046) 听着,我的四项选择标准或团队业务条款、论文和产品讲了很多这些,比如我认为你在解决我关心的世界上的一个基本问题吗?他们是否有能力,是否建立了一些有趣的东西,这意味着他们可能是一个好团队,等等。因此,它涉及到所有这些不同的因素。

奥伦-霍夫曼(@auren)(08:35.032)说,你的很多投资历来都在美国以外。你比大多数人更善于发现美国以外的优秀创始人,或者你在摇头,也许我错了。

法布里斯-格林达(08:49.246)我有,好吧,我曾经投资过50%,所以实际上,如果我回到2012年,因为很明显,我从98年就开始做天使投资,2012年,我想我们50%的投资都是像俄罗斯、中国、土耳其这样的国家,有些国家我已经不投资了,因为地缘政治已经发生了深刻的变化,我们现在处于冷战二期。所以

Auren Hoffman (@auren) (08:57.997) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (09:09.475) Yeah.

法布里斯-格林达(09:16.67) 在习近平消失后,我停止了对中国的投资。

奥伦-霍夫曼(@auren)(09:25.314)她在2014年停止了在俄罗斯的投资。好吧。

Fabrice Grinda (09:28.414) 是的。是的,我明白了。我明白了克里米亚入侵之后,基本上美国风险投资人就不想再支持这些了不起的公司了,然后寡头们就白白接手了这些公司。因此,我们真的停止了所有这些事情。现在,由于我们的放松范围非常大,而且有很多新兴市场,我们在国际上有很多交易。但我们没有,我们只有 50%。美国和加拿大占 50%,西欧占 25%。

Auren Hoffman (@auren) (09:43.809) Yeah

Fabrice Grinda (09:57.342) 15% by 10,过去主要是巴西,即巴西、墨西哥和哥伦比亚,以及 10% of the rest of the world,主要是印度。所以,我们还是美国占多数。但在美国,因为我确实会阅读入站邮件,比如冷入站邮件,超过一半的交易都是冷入站邮件,当然,它们的质量也是最低的,但也有一些…

Auren Hoffman (@auren) (10:06.518) 好的。

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(10:20.604)的金块,因为这是一个非传统的创始人,他没有上过斯坦福大学,与社区没有联系。他有 B 轮融资,但他恰好在阿肯色州,你可以投资 B 轮融资公司的 C 轮估值,我们可以帮上大忙,因为这位创始人不知道如何融资,诸如此类。

Auren Hoffman (@auren) (10:30.072) 是的。

Auren Hoffman (@auren) (10:36.854) 是的,当然。是啊。所以,你,你实际上 发现这些种 像阿肯色州金块 类型的东西。

法布里斯-格林达(10:43.644) 嗯,我们还发现了短尾。我们在巴巴、优步、Airbnb 和 Instacart 都有发现。所以我们什么都能找到,但有些更有趣的交易,比如在巴西,他们不是来自圣保罗,而是来自贝洛奥里藏特。而我们的出现,让他们的业务因我们所扮演的角色而发生了变化。

Auren Hoffman (@auren) (10:46.306) Yeah.Yeah, of course.Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(11:09.122)现在,当你在西欧等地投资时,这些公司是否还像,是否还像特拉华州的C-Corps公司,或者它们通常是如何成立的?

Fabrice Grinda (11:18.254) 不,它们通常不是,因为大多数情况下,是的,它们通常是在哪个国家注册成立的。但好消息是,现在世界各地都有强大的风险投资生态系统。因此,我们在法国、德国、英国、西班牙、巴西、墨西哥都有风险投资合作伙伴。因此,我们在这些国家为他们带来交易,我们不需要去找美国公司。

Auren Hoffman (@auren) (11:40.686) 这很有趣,因为我想我们最近大概做了四笔交易,创始人都在西欧,而且这四笔交易都是特拉华州的C-Corps,尽管实际上没有一个人在美国。

法布里斯-格林达(11:58.79)他们是在美国市场交易吗?

Auren Hoffman (@auren) (12:00.782) 每个人都瞄准了美国市场。我的意思是,这是,知道,所以,知道,后来,你知道,也许创始人之一,我最终搬到了这里或类似的东西。不过,看到这些我还是很惊讶。如今在特拉华州开店有那么容易吗?

法布里斯-格林达(12:14.467) 它发生了。是啊是的,它发生了。这并不常见。以前,很多欧洲人并不以欧洲、美国市场为目标。是的,芬兰人、瑞典人和北欧人是这样。是的,但像法国人、德国人甚至英国人都喜欢瞄准欧洲市场。因此,他们并不一定有意义。

Auren Hoffman (@auren) (12:27.267) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (12:34.21) Yeah.

你提到的第三个标准是价格。有些交易的价格是 30 美元,有些甚至高于 30 美元。这些天你是怎么考虑价格的?你又是如何保持对价格的纪律性的?

Fabrice Grinda (12:39.901) 是。

法布里斯-格林达(12:55.826) 我们做了很多交易,每周有 300 笔交易。我们每年投资 150 到 200 家公司。因此,我们对中位数有很好的认识。我们还利用中位数的数据。因此,我们知道种子期前种子、A、B、C 类交易的中位数在哪里。随着时间的推移,我们对中位数进行了追踪,并一直保持一致。

目前,不列颠哥伦比亚省的主要趋势是,在第一季度,美国有 71% 的投资是在人工智能领域。根据类别不同,人工智能交易的估值中位数溢价在 69% 到 300% 之间。

奥伦-霍夫曼(@auren)(13:38.286)顺便说一下,100% 的 YC 公司都是人工智能公司。是啊,是啊,是啊,是啊。

Fabrice Grinda (13:41.982) 是的,100%。以 YC 为例,从原型上讲,我不会投资 YC。我去 YC,看那里最划算的交易,然后等上一两个月,通常价格会在牵引下趋于正常。所以我最终投资了,我刚刚投资了一家公司,一家叫 Garage 的了不起的公司,这是一个消防车市场。我想我不记得 YC 的价格是多少了,大概是 30 或 40。

两年后的今天,他们的月收入达到了 200 万,投资额也达到了 50 万美元。因此,从风险调整的角度来看,在接下来的几轮投资更有意义。但他们确实筛选出了很多优秀的公司,但我不会花 30% 的预付款。现在我的种子轮投资中位数大概是六百万 我的种子轮投资大概是:

Auren Hoffman (@auren) (14:12.674) Yeah.好了,好多了So way better. – Yeah.Okay.

奥伦-霍夫曼(@auren)(14:29.506)哇,六百万个帖子?

法布里斯-格林达(14:31.964) 是的,一个在五。在前

奥伦-霍夫曼(@auren)(14:34.208)哇,这就像,这就是,这就是你和我,意思是,你和我,当我们在20年前一起投资,这实际上是我们在投资。你是在六个职位投资。

法布里斯-格林达(14:43.816)不是,但以前那些可能是种子交易,现在是预种子交易。

Auren Hoffman (@auren) (14:46.062) 当然。我不这么认为。我是说,我们做《光亮卷》的时候,是一个五前六后的交易。那是 2006 年的事了,快 20 年了。

法布里斯-格林达(14:54.782)是的,但他们,我认为他们是现场的吸引力。我想你可能会说那是A吧我的意思是,这就像相当荒谬的。 这是不是,是啊。是啊。 是啊。是啊。 是啊。不,我还是看到了很多 这些交易。我的种子,我的中位数种子 现在是像14前16个职位。对不起,12 -3提高三四, 像15后,16后。顺便说一下,我的中位数A是30,中位数B是60。还有,还有,还有,还有,还有。

奥伦-霍夫曼(@auren)(15:02.742)当然,但那是第一个 “强大的尽头”。

Auren Hoffman (@auren) (15:17.57) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (15:23.128) 好的。

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(15:24.254)而不同的是,平均值被这些疯狂的人工智能交易推高了。这就是逆向思维的魅力所在。实际上,我刚刚看了一下我的估值,从 21 到 22,再到 2019。实际上,我们的估值一直都很一致。我们的估值范围大致相同,从 2019 年一直到 25 年。

Auren Hoffman (@auren) (15:29.153) Yeah, yeah, yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(15:52.174)因为你会认为,退一步讲,你会认为,比方说,C类交易的估值每年都会上涨,涨幅与市场涨幅大致相当。所以,如果市场上涨 10%,那么你会认为每七年左右估值就会翻一番,这就是人们的想法。但你说的是,它们其实一直持平。它们并没有上涨。

法布里斯-格林达(16:21.918)在过去的七八年里,它们一直在下滑,也许是因为 21 世纪也被夸大了,所以后来就压缩了。但就我们而言,我们在 21 世纪的估值与 19 或 18 世纪的估值是一样的。后期阶段的估值上升了不少。但我们也因为价格太高,实际上什么都没做。21 年 2 月,我写了一篇题为《欢迎来到万物泡沫》的博文。我说,由于过度宽松的财政货币政策,每个资产类别都在以另一种方式上涨。

Auren Hoffman (@auren) (16:26.134) Yes, yeah, yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(16:32.045)哇。

法布里斯-格林达(16:49.882)卖掉,如果没有固定在地面上,就卖掉。我的意思是,一切私人信贷、公共房地产、债券、股票,当然还有私人流动科技公司。还有一些你可以卖的二级市场。当然,现在我们只卖出了想卖的十分之一,但只要软银或老虎来了,我们就卖。现在,同样是万亿美元,除了人工智能,我们什么都在做。所以,如果有一家,现在我投资的每一家使用人工智能的公司在技术上都是一家人工智能公司,但它们并不像

Auren Hoffman (@auren) (16:57.144) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (17:16.622) 当然。

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(17:18.91)的基础 LLM 公司。是啊,竞争太激烈,数据模式的差异化不够,估值太疯狂。我认为,因为有 10 家公司都在做同样的事情,所以在定价方面存在竞争。开放式人工智能(open AI)也在不断扩张,蚕食着他们正在做的事情。此外,还有一种正交风险,那就是有人会进来颠覆它们。

Auren Hoffman (@auren) (17:20.588) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (17:39.946) 我想把你刚才提到我的话题转到第二个话题上。作为风险投资人,尤其是早期风险投资人,我们都在努力做好投资,从根本上说,我们都在努力做好购买。然后,通常传统的风险投资人只是等到公司做了些什么,也许公司卖了,也许公司上市了。到了那个时候,他们就会有某种 DPI,然后继续前进。

但也有另一种更积极主动的方法,那就是卖出正在运营的公司的次级股票,或减少自己的风险敞口。你不必全部卖掉,可以卖掉 25% 的持股,诸如此类。首先,你如何考虑这个问题?如何评估卖出的风险?这只是一个,这是我试图建立自己的肌肉。

Fabrice Grinda(18:27.39)因此,我们有一个不同的投资委员会,负责选择投资公司和跟投。我们有一个投资组合委员会。在投资组合委员会中,我们把公司当作不存在的投资者来介绍。如果我们是不存在的投资者,我们会投资这一轮吗?如果答案是否定的,因为他们做得不好,那我们就什么也不做。

Auren Hoffman (@auren) (18:43.64) 是的。

Fabrice Grinda(18:56.638)通常卖不出去。答案是否定的,因为他们很出色,我们也很喜欢,但价格太疯狂了。它的价格是平均年收入的 100 倍,要花上好几年才能实现增长。而且,我们不能以自己的投资回报率进行复利增长。27 年来,我们一直在以 30% 的内部收益率进行复合增长。所以我们不认为会有10倍的复利能继续下去如果有机会的话,我们会尽量从桌子上拿走一些。现在,这些二次投资有两种方式。一是发生一轮。

有三家风险投资公司,分别是 Greylock、Greeson 和红杉,他们都想加入,都想要 15%的股份,创始人不想被稀释 45%,但一旦他们三家都加入,因为他不想让他们支持竞争对手,所以这时候通常会出现二级市场,要么持平,要么比本轮融资折价 10%-15%-20%。

奥伦-霍夫曼(@auren)(19:49.932)你会卖给你,那么如何确定一个人的对下来的金额和东西?

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(19:57.15)如果它的价值被严重高估,就像100XAR,要花很长时间才能增长到它,那么我们可能会卖掉75%。如果它仍然有风险,价值被高估,但还没到疯狂的地步,也许可以卖出 25%。但平均而言,我会说卖出 50%。50%,这就是神奇的 50%。它归零了,我赚了 10 倍,我很高兴。如果跌到月球上,这 50%就足够大了,可以让我们继续开心。

Auren Hoffman (@auren) (20:14.36) Okay.

法布里斯-格林达(20:26.376)在这些时刻卖出了 50%,有时我们会卖出 50%,我们会在下一轮重新购买,我们会在下一轮再次转售,等等。

Auren Hoffman (@auren) (20:32.898) Yeah, OK.有时你会喜欢,卖了我的一些我卖了,你知道,也许30%,我SpaceX的持股在一个中等的一年前。然后从那时起,你的分数上涨了一样,你知道,所以,你知道,有些你可以让你可以让。犯了一个错误,也许卖早了什么的。是啊。

Fabrice Grinda (20:51.218) 是的。所以,你看,我认为可以继续疯狂复利的东西,比如开放式人工智能或空间吮吸,我可能不会,stripe或什么的,我可能不会卖,因为他们,不知道天花板在哪里,但有很多公司,我认为有一个天花板,现在他们正在成长。

Auren Hoffman (@auren) (21:01.41) Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(21:04.942)是的,这是一家垂直 SaaS 公司或其他什么公司,已经很值得了。

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(21:08.222)你知道,这是一个对数,他们现在正处于曲线放缓的部分,现在他们每年增长 30%。从现在开始,他们的股价不会再有 10 倍的增长,可能会有 2 到 3 倍的增长,而 PE 买家对此会非常满意。我对此并不满意,因为我需要我的 10 倍,所以是时候退出了。73%的风险投资公司还没有使用二级市场。

奥伦-霍夫曼(@auren)(21:17.73)是的。

Auren Hoffman (@auren) (21:23.715) 是的。

Auren Hoffman (@auren) (21:29.282) 抱歉,你刚才说什么?七?

奥伦-霍夫曼(@auren)(21:34.754)有什么,附议者?所以他们从来没有,从来没有卖过,从来没有卖过。他们基本上只等到公司做了什么。

法布里斯-格林达(21:35.996) 我还没有使用过副油箱。

法布里斯-格林达(21:44.19)嗯,这有两个原因。其一,如果你是董事会成员,你就拥有公司 20% 的股份。如果你不尽责,公司就会死掉,对吧?这是一个负面信号是啊,即使你不在董事会。

Auren Hoffman (@auren) (21:49.794) 是的,如果你是董事会成员,你就必须这么做。所以你有点像,因为它只是像,它只是看起来很奇怪。如果你在卖二级市场,你就必须离开董事会。对

Fabrice Grinda (21:56.956) 是的,但坦率地说,即使你不在董事会,如果你占了公司20%的股份,就会觉得,他们知道什么我不知道的,他们为什么要卖?对不对?对不对?

Auren Hoffman (@auren) (22:02.262) 当然。是啊,没错。所以,如果你拥有一大块股份,对你我来说就容易多了,因为我们只拥有公司很小一部分股份。

Fabrice Grinda (22:09.19) 没错。顺便说一下,有两种方式可以做二手交易。一种是在新一轮融资中,当有买家(风险投资公司)感兴趣时。第二种方式是通过平台和经纪人、世界锻造厂等。问题是,这只适用于非常短的尾巴。比如只有10个或5个名字有流动性。

Auren Hoffman (@auren) (22:28.248) 正确。

你永远不知道,当有人联系你时,他们是否真的有买家,对吗?所以,你总是会觉得,他们只是在撮合一笔交易,而这可能会极大地浪费你的时间。

Fabrice Grinda (22:35.528) Correct.

法布里斯-格林达(22:41.47)是的,所以我们有一个处置委员会。有一家风险投资公司在这方面做得很好,规模很大,而且有董事会席位,那就是领先优势。Lead Edge 也有一个处置委员会,他们确保为公司找到出口。现在,他们的规模显然要大得多。而我们只处理 2% 或 3% 的公司,这也让我们更轻松。但我们的大部分退出,首先,我们在 2022 年、2023 年、2024 年、2025 年都有过退出,而那时大多数人还没有退出。我们的大部分退出都是以二次退出的形式进行的。

Auren Hoffman (@auren) (22:56.675) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (23:07.478) 是的,这很好。

好吧大多数人得到了它。所以,你,你,你在你的,好的事情是,然后你得到,得到,你得到的钱回到你的LP,你知道,等等。

Fabrice Grinda (23:20.798) 没错。所以我们获得了 DPI。因此,由于我们非常多元化,我们永远不会是自上而下的自筹资金。基本上,我们每次都能获得 3 倍的资金,或者 3.4 倍,内部收益率达到 30%。

Auren Hoffman (@auren) (23:36.846) 30 % 的内部收益率不是前十名。我知道它不是前 5%,但你不认为它能让你进入前 10 名吗?

法布里斯-格林达(23:42.15)不,是这样的,我们通常处于接近前四分之一的位置,有时在里面,有时就在下面。现在的问题是,人们只从一个有趣的年份来看我们。他们应该用 10 个有趣的年份来看待我们,对吗?他们应该用 27 年的时间来看我们。这样我们就能名列前茅了。但我们的优势在于 DPI,因为现在大多数人都在冒险。

Auren Hoffman (@auren) (23:59.703) Yeah.

Fabrice Grinda (24:09.052) 你知道,风险投资并不是一个真正的 10 年、12 年资产类别,对吗?10加1加1。它其实是一个 20 年的资产类别,对吧?我想我也是通过创始人基金投资的。我们是2007年12月投资的你知道,我们投资了18年,我很高兴能投资18年,但基金一直在延期、延期、延期。我很高兴能继续延期。最好的公司永远都是私人的是啊最好的公司永远是私人的最好的公司永远保持私有对不对?喜欢,所以。

Auren Hoffman (@auren) (24:18.328) Yeah.

是的。

Auren Hoffman (@auren) (24:24.684) Yep.完全正确是啊,是啊。它是有史以来表现最好的基金之一。就像,我也一直这么开心。我很高兴能成为PLV。

法布里斯-格林达(24:37.874)认为 SASA 级为 12 年的说法其实是错误的。实际上是 15 到 20 年,而且最好的公司还在不断复利。

Auren Hoffman (@auren) (24:49.206) 有意思。当你考虑你的 LP 时,有什么是你喜欢的,有没有某种类型的 LP 是你比别人更喜欢的,或者你是如何从休闲的另一面来考虑它的?你知道,这就是你的引号,你的客户,你的另一个客户。

Fabrice Grinda (25:10.95) 事实上,我们忘了承认。所以,我们是第一名的地方是 DPI,因为我们是第二名。所以我们是第一名。好吧你看,这个想法,我,我,LPs,我,理想的LP对我来说会是一个人,相信我们的战略,只是写我们的支票,每次,在每一个基金。我们喜欢基金的业绩。我们喜欢你能得到出色的高级副总裁。

Auren Hoffman (@auren) (25:15.084) Yeah.Yeah. – Yeah.

Fabrice Grinda (25:39.558) 鉴于他们需要如此多的交易流量,而且我们每次都在这里,我还没有找到那个 LP。

Auren Hoffman (@auren) (25:46.742) You

Auren Hoffman (@auren) (25:52.159) 是的,他们有自己的流动性问题,他们有自己的多样化问题,他们正在努力解决这些问题。

法布里斯-格林达(25:58.11) 没错。在21世纪,他们的现金充裕。我想疯狂投资。在23、24、25岁时投资科技,那时我想,这是投资一切的最佳时机,除了那个家伙。给我现金他们就说 不行 我们对风险投资的风险太大了我们已经没有分配。呃,所以人们最终被亲周期。家族办公室也是如此。养老基金、捐赠基金、社会基金都是如此。我认为这在所有领域都是如此。企业也是如此。现在,RLP的基础已经

Auren Hoffman (@auren) (26:12.749) 是的。

法布里斯-格林达(26:26.686)惊人的其他创始人像什么新的合理的方式公平里德-霍夫曼喜欢的人黑手党,像你会被称为共同的,但他们写像膨胀的支票,每次到家族办公室往往被扰乱的技术,所以像沃尔格林和煤炭对方和像三,它一直像企业,想买很多的公司,我们投资或一个了解是否趋势,所以它一直像

NASPR是我投资Axel Springer和eBay等公司的过程,但整个过程都在变化,还有像老虎这样的后期基金,你想投资现在的跟投项目,你知道我们投资的很多公司都被私募基金收购了,所以他们不再投资我们了。

Auren Hoffman (@auren) (27:08.238) 信息。是的。

Auren Hoffman (@auren) (27:17.229) Yeah.

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(27:22.15)很多家族办公室或职业自行车运动员。我还没有找到完美的投资者。现在,我希望并正在为第四期基金努力,我们的第四期基金刚刚成立。我们刚刚完成了第三期基金的部署。这是一个为期三年的部署计划。这是一个 3 亿美元的固定基金。我希望我们能首次进行机构投资,获得更多永久资本。我们面临的问题是,他们不喜欢多元化战略,因为他们觉得自己的工作就是通过投资 20 家公司来实现多元化。

集中的基金,然后他们最终拥有一个包含 500 家公司的隐含投资组合。所以,我是在替他们工作,所以他们并不真正理解。尽管我专注于酸性光网络、有效市场等业务,但这一策略并没有像往常一样引起那么多人的共鸣。

Auren Hoffman (@auren) (28:09.238) 是的,这很有趣,因为如果你是集中的种子基金,而你又不是一个标杆,比如你没有标杆的品牌,那么很有可能,因为如果你有所有权要求,那么很有可能,让你投资的公司的自我选择并不是你想投资的公司。这是很正常的,你知道,很多时候,很多公司都有额外的,比方说,1 到 500 K。

他们很少有额外的 200 万美元作为种子资金。

Fabrice Grinda (28:43.242) 是的,你和我,因为我们开的是 20 万、30 万、10 万这样的小支票,任何人都会让我们加入。我们是增值的,他们喜欢我们,我们很友好,我们很快就能决定,我们不会以任何方式或形式苛求他们。但是,如果创建了一个种子基金,而另一方有缓慢的风险投资和基准,是的,他们为什么会让你加入呢?

奥伦-霍夫曼(@auren)(28:47.394)是啊,你总是可以得到它。是啊 – 是啊 – Yeah.Yeah. – Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (28:59.916) 如今的情况如何?对创始人友好意味着什么?你是这样定位的,还是怎么考虑的?

Fabrice Grinda (29:10.066) 是的,我想了很久,我的价值主张是什么,但创始人,对吧?在这个世界上,主要还是安德烈说,有像平台和像什么招聘人员,我不知道AUM,我买不起任何东西。我就想,好吧,我的超能力是什么?我觉得我们的核心能力就是帮他们筹款。在这种环境下,尤其是在人工智能环境下,我们的超级能力就显得尤为重要,因为我们不是主导者,也不是定价者。

Auren Hoffman (@auren) (29:15.426) Right.

Auren Hoffman (@auren) (29:23.98) 是啊,是啊。

Fabrice Grinda (29:37.822) 我们基本上与 100 家风险投资公司建立了非常牢固的关系,与他们共享交易流。我们会为他们提供最优秀的公司,这些公司在阶段、类别等方面都非常适合他们。因此,这是一种三赢局面。创始人喜欢这样,因为我们告诉他们,你想发送报告,很好。你不想发送报告,也没关系。我只想每年跟你谈一次。每年一次,当你要筹款时,让我们回顾一下你的债务。让我们回顾一下你的筹资计划。让我们考虑一下你是否已经准备好筹资。

我们认为正确的融资指标是什么,正确的风险投资人是谁,我们会做介绍,我们会写简介,因为我们做了介绍,95% 的转化率会让你接受。我们会把你带到 PISH 会议上,然后我们会通过后方渠道直到你拿到条款书。风险投资人喜欢这样,因为他们能获得经过筛选的差异化交易流。创始人喜欢它,因为他们能获得资金,能接触到世界上最好的风险投资人。我们喜欢这样,因为公司获得了资金。顺便说一句,作为回报,这些风险投资人通常会邀请我们参与他们的交易,而我们也会得到

这里有 30 万支票。现在效果非常好。除此之外,我会花私人时间与投资组合中排名前 20% 的人打交道,帮助他们制定战略等,比如市场动态。当然,他们觉得这样做非常不好。

Auren Hoffman (@auren) (30:50.496) 你是如何看待盗版权和其他一些有帮助的权利的?

法布里斯-格林达(30:59.164)我每次都要求他们,就像先发制人一样,对吗?我是这么说的,但如果我得不到,也没关系。

Auren Hoffman (@auren) (31:04.118) 好的,明白了。有意思

法布里斯-格林达(31:05.758) 所以我们给她写了一封附带信,你看,我们没有写足够大的赛道来满足多数投资者的标准,但你介意把它给我们吗?我想说,50% 以上的情况下,我们都能做到。但我的体会是,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。不值得没错创始人可以为所欲为如果你对他们好,他们对你满意,他们就会让你加入。如果他们不喜欢你,即使你纸上谈兵,他们也会想办法让你投资,等等、

Auren Hoffman (@auren) (31:15.213) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (31:20.674) 你还是得帮忙。你不帮忙,他们就不会让你帮忙。

Fabrice Grinda (31:35.098) 他们不可能给你,因为他们会说,投资人在想什么什么的。因此,我认为更重要的是要实际,不是理论上,而是在实践中,要对创始人友好。

Auren Hoffman (@auren) (31:47.118) 现在,假设你正在评估一家公司,你正在与创始人会面,我想大多数时候都是通过视频。而不是面谈。是这样吗?你是怎么想的?很明显,你不可能亲自去见,但亲自去会更好,还是你认为这并不重要?

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(32:05.89)我显然是在纽约工作,对吧?所以我见的都是纽约的创始人,但都是整个投资组合的纽约创始人。是的,所以在 1200 位创始人中,我可能只见过 100 位,对吧?所以我们连10%都谈不上。

Auren Hoffman (@auren) (32:07.202) 是的,当然。

Auren Hoffman (@auren) (32:15.682) Yeah.

法布里斯-格林达(32:19.294)我发现,即使是在视频中,化学反应、远见卓识、销售能力等等都能很好地体现出来。我在 1998 年就开始投资了。我当时用的是 Skype。所以最早的投资都是在 Skype 上完成的。所以我是一个数字原生的天使投资人。因此,一切都没有改变。就像 COVID 的 Zoom 过渡一样,我已经在那里了。那么,这对你有帮助吗?是的,可以建立更好的关系。

Auren Hoffman (@auren) (32:32.909) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (32:40.94) Yeah, yeah.

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(32:48.606),但我认为它在边际上是有帮助的,你知道,我认为我所需要的大部分内容都能通过视频获得,而且我的来源是视频。这不仅仅是语音,也是我进行这些对话的方式。是啊 是啊 Yeah.是啊,是啊。顺便说一下,我召开这些会议的方式, 所以这些天我在做第二次通话。我不会让他们把整个故事都说出来 I don’t have them retail the entire story.就像我已经读了笔记,我已经读了甲板。我有类似的问题。我喜欢,我从字面上去 在Q和A,对不对?就像,所以它的,它总是像,嘿、

Auren Hoffman (@auren) (32:56.78) 是的,视频很有帮助,因为你可以看到面部表情和其他类型的东西。

Auren Hoffman (@auren) (33:10.348) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (33:13.911) Yeah.

Fabrice Grinda (33:15.39) 这就是我对你们业务的理解。我是对还是错?如果我错了,请纠正我。这是一次对话。所以,这绝不是有人在向我推销读牌。这你可以练习。一个人其实可以很擅长把同一套牌念 50 遍或 100 遍,因为每家风险投资公司都会让他们一遍又一遍地重复。但如果你去钻研,像真正的对话,我们去深入的途径,你不评论,诸如此类的,然后我得到一个更好的感觉一样,知道,他们真的在一切的顶部?

因为我也了解市场,所以我会问他们供需弹性的问题,以及他们认为供需弹性的详细程度如何,因为我知道我在做什么,所以我可以评估那里是否存在供需弹性。

奥伦-霍夫曼(@auren)(34:00.524)你写过很多文章,说很多伟大的公司都是在经济衰退时期成立的。真的是这样吗?如果是,为什么会这样?为什么会这样?

法布里斯-格林达(34:14.984)所以,说白了,令人惊叹的公司也是由蓝色啤酒资助的,这是事实,也不是事实。现在,有些公司,我可以论证为什么它们真的是经济衰退的产物,对吗?就像 Airbnb 的情况一样,无论你在不在,都愿意让别人来你家住或在你家住,这确实需要一种文化转变。而事实上,人们在经济上,

Auren Hoffman (@auren) (34:19.808) 是的,是的,是的。

Auren Hoffman (@auren) (34:41.752) Yeah.

法布里斯-格林达 (34:45. 082) 2008年2009年2010年男人们的困境 他们更愿意将自己的主要资产 货币化,也就是房地产就像如果你需要额外的收入来源 这是个简单的方法 可以轻松赚到20到30美元

奥伦-霍夫曼(@auren)(35:01.986)是的,甚至像 Zynga 一样,更多的人愿意他们需要免费的娱乐。因此,玩免费游戏或类似的东西可能是件好事。

法布里斯-格林达(35:08.894)没错。因此,在这种现金有限的环境下,你愿意寻找新的盈利方式,以更低的成本娱乐自己。因此,这在多个层面上都很有帮助。第一,这对你很有帮助。其次,它的帮助在于,与其让 27 家公司出资做完全相同的事情,从而带来经济效益,降低股本成本和费用,还不如降低定价,破坏潜在的业务价值,因为竞争对手太多了,而你只有一两家。

Auren Hoffman (@auren) (35:27.917) Yeah.

法布里斯-格林达(35:38.282) 这不是风雨无阻的创始人。有的创始人是真正的信徒,因为这是他们的人生使命,他们无论如何都要做这件事。因此,他们更有可能在这一类别中胜出,也更有可能取得成功。所以我喜欢这样。你们的估值更合理。竞争少了,人们更愿意尝试一些东西。

Auren Hoffman (@auren) (35:44.941) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (36:00.046) Yeah.Yeah.Yep.好吧,我也喜欢。甚至像招聘人才一样,那段时间可能更容易招到优秀人才。嗯,现在有没有,我想你会追踪那些你放弃的交易,做得很好,对吗?呃,我们做的事情是我们,我们跟踪的东西。好吧 我们放弃了这笔交易 Okay.我们通过了这笔交易。我们做得很好,或者,你知道,排序 我们还甚至跟踪交易 我们甚至没有看到,做得很好。我们想,为什么我们没有看到这笔交易?就像,你怎么,你有一个

Fabrice Grinda (36:05.955) 当然。当然

Auren Hoffman (@auren) (36:27.15)真正回到过去,审视这些事情,从而变得更好的过程。

法布里斯-格林达(36:32.604)是的,但我不确定我会变得更好,还有一些事情。有很多交易都因为价格问题而放弃了,但结果却非常好。但实际上,当我看到我因为价格原因而放弃的所有其他交易,它们最终表现不佳,往往也是因为价格原因,比如它们没有进入估值阶段,而这个反投资组合的混合回报率实际上低于我目前的回报率。因此,我并不后悔因为价格而放弃,即使

有几个例外。例外情况是,你知道,就像我放弃了 Uber 20 亿美元的融资一样。他们的GMV是1亿,净收入1800万,每月亏损1800万。是啊。我看着这些数字,就觉得他们要融资 20 亿美元。我喜欢他们的产品,喜欢他们两个。我喜欢一切。我在投资备忘录的汇报中说 我会为这个决定后悔一辈子的

Auren Hoffman (@auren) (37:14.94) yeah.

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(37:30.6)但看了这些数字后,我无法凭良心证明投资 20 亿估值是合理的。听听我自己说的话。当我开始说 “我会为这个决定后悔一辈子 “的时候,你做出了投资。你捏着鼻子做投资。所以,当火箭飞船上有什么神奇而特别的东西时,就像OpenAI、SpaceX那样,你去做吧。

奥伦-霍夫曼 (@auren) (37:34.734) 你

Auren Hoffman (@auren) (37:39.854) 我的余生,是的。我们也许应该问一下,是的,是的。

法布里斯-格林达(37:58.536)非常、非常、非常少。

奥伦-霍夫曼(@auren)(38:02.478)我们在 Flex Capital 做的另一件事就是追踪那些我们没有看到的交易,你知道,后来似乎做得不错或其他什么。然后我们会尝试回溯,为什么我们没有看到它?当时发生了什么?我知道你们的大部分交易都是通过入站完成的。我们也做了很多外销。那么,你们是否在关注这些事情?这就像,OK,这是一个明显的赢家。就像,我希望我们能看到。

比如人类学,就像我们从来没有把人类学当作一个交易一样。你知道,即使我们决定放弃,如果能看到它也会很棒。

Fabrice Grinda (38:41.086) 在市场、网络和概况介绍业务中,我们可能看到 97% 的交易。很少有我们看不到的。如果我们想参与,95% 的交易我们都能参与。也有一些我们没有参与。尽管我们做出了承诺,但突然之间,Andreessen、Securag、Greylock 对所有权过于饥渴,我们最终被拒之门外,尽管我们只想要几百万美元。

Auren Hoffman (@auren) (38:47.884) 哇,好吧,太疯狂了。没错。

法布里斯-格林达(39:10.942)这种情况很少发生。在 1200 米的赛道上,这样的比赛有多少场?数学上是 20 多笔。因此,在我们的案例中,这并不是一个值得关注的大问题,但很明显,我们没有,我们看的东西相当狭窄。所以我们没有看到熵,也不会去看它,或者预计会看到它。

Auren Hoffman (@auren) (39:18.189) 好的。

Auren Hoffman (@auren) (39:31.212) 是的,是的,完全正确。换个话题。你对小玩意儿超级感兴趣。你有一本小玩意指南。要知道,很多小玩意儿都是为了提高工作效率之类的。但你关心的很多事情其实都与工作效率无关。他们从字面上只是喜欢有一个好时机。

Fabrice Grinda (39:52.295) You

法布里斯-格林达(40:00.102) 生活应该充满乐趣。听着,这是一场游戏。我是个游戏玩家,也许正因为我是个游戏玩家,我才会用游戏的视角来看待这个世界。现在,你只能和这个化身共度一生,但我真的觉得它的行为就像一个电子游戏。所以我很难把很多事情当真。我热爱我的工作,对吧?所以,我不知道,比如阿兰・沃茨的哲学 比如禅宗,道教,其中…

你知道这是一个游戏,但你玩游戏的结果是,你带着热情、幽默和优雅去做,我觉得这总是能引起我的共鸣。有了孩子之后,我有了一个四岁的孩子和一个一岁的孩子,这让我成为了一个更大的孩子。比如我其实不喜欢,当他在搭火车的时候,我意识到我喜欢搭火车。我喜欢堆魔法砖,还有遥控汽车、飞机和直升机。就像我们度过了最美好的时光

我不知道,人们把这个世界和生活看得太严肃了。我喜欢我的工作,因为我觉得这是在做一件有意义的事,对这个世界有意义,但我又做得很开心。我,还有

奥伦-霍夫曼(@auren)(41:10.814)更像是一个宏观问题,但就像,你认为今天的人们比20年前更严肃,还是一样或更少,或者像人们够傻吗?

法布里斯-格林达(41:23.126)我认为,人们想给出的直观答案是,哦,如今人们把这些事情,哦,看得太严肃了,等等,他们没有在轻松中享受乐趣。我认为事实并非如此。人们总是非常严肃地对待世界事务。如果你回想一下,比如 20 世纪 60 年代,比如种族隔离运动,比如反战暴动,比如人们对待事物的态度。

奥伦-霍夫曼(@auren)(41:46.018)是啊,欧洲到处都在发生暴力事件,你知道的。

法布里斯-格林达(41:48.894)我们有像,你知道,像石油的线,像人们把事情是非常大规模的研究,像非常阴沉,我认为事情非常严重。我不认为人们会更认真地对待生命游戏。我认为人们应该认真对待它,是的,所以我认为在任何时候,人们都太严肃了,就像你应该有更多的乐趣和玩的东西,你会老得更好。坦率地说,你的生活会更好

对我来说,这就是游戏。我意识到,我说的是一种特权地位。 即使你是,想象一下你是一个公交车司机,每天都要开公交车。如果你把它看成是 我每天都要做的无聊事是的,你会倦怠。但如果你把它当做一个游戏,就好比,好吧,我多快能走完这条路?就像我今天一样,你知道,只有说对了才行,就像什么都行,就像把你的生活游戏化,让它变得有趣。

Auren Hoffman (@auren) (42:44.466) Toy.我刚去了意大利。所以我有一天来了,第二天就走了,算是快速旅行,有一天我来了,移民局的人,你知道,这个意大利移民局的人,这个人给你的护照盖章。他很搞笑。他在开玩笑我们玩得很开心我和我儿子在一起。他们就像这就像他就像所有,然后就像在路上,我们有这个像超级暴躁的家伙,右,这是非常暴躁。这就像

Fabrice Grinda (43:01.523) 是的!

Auren Hoffman (@auren) (43:13.132) 你想成为第一个人。你想成为第一个人,就像第一个人过得很开心一样。虽然做着同样的工作,但他显然更享受自己的工作。是啊 是啊 Yeah.是啊

Fabrice Grinda (43:18.448) 没错。做什么并不重要,只要开心就好。比如,不要太认真。这就是为什么我喜欢风筝冲浪。我喜欢打网球。我玩桨。我喜欢野营越野滑雪听着,我带我儿子做过所有这些事情,还有滑翔伞,我们玩得很开心,就像在拯救那些把养育孩子看得太重的人,就像在大多数情况下,你不会杀了你的孩子。让他们去冒有控制的风险是件好事还有,不要停止你的生活,成为父母。

你做你以前做的所有事情,你和你的孩子一起做。就像又多了一件可以一起做的事。这很奇妙,也很有趣。

Auren Hoffman (@auren) (43:54.286)你最近才为人父母,你也有一个养女,但你最近才从零到一为人父母。这对你有什么改变?

法布里斯-格林达(44:10.59)并没有真正改变我。我还是做同样的事情。

奥伦-霍夫曼(@auren)(44:11.95)是啊,别看,你没看出来,我是说,我和你相处了很长时间,你似乎并没有什么不同。

法布里斯-格林达(44:16.51)不,这就像是让我内心的童真得到了更多的表达,对吗?事实上,我会带着我的小狗、我的狗和别人的狗在路上、泥巴里打滚。但现在,我可以玩得更多了,就像这是一个借口,让我可以玩得更多,生活更有趣。是的,我们现在玩得很开心。我有个很好的生活伴侣 很明显我是个内向的警察 我的角色就是玩耍

Auren Hoffman (@auren) (44:20.813) 猜对了。

Auren Hoffman (@auren) (44:32.183) Yeah.

法布里斯-格林达(44:41.758) 我已经接受了这个角色,并将终生接受。这太神奇了

奥伦-霍夫曼(@auren)(44:41.764)呵呵。

Auren Hoffman (@auren) (44:48.782) 现在,你也在亲自使用人工智能。你认为其他人可以在哪些方面更多地使用人工智能?

Fabrice Grinda (45:00.668) 我使用人工智能,比如我每天都要与 GPT 进行长达数小时的对话。所以我在考虑搬家。

Auren Hoffman (@auren) (45:06.924) 小时。

Auren Hoffman (@auren) (45:12.95)那在剧中会发生什么呢?是在你读书的时候,还是在你和其他人的对话中?那是什么?发生了什么时间位移?

Fabrice Grinda (45:24.114) 首先,它已经完全取代了谷歌。它就在那里。真快。对,是兔子洞。它肯定取代了维基百科的兔子洞。YouTube在某种程度上也是如此,但实际上它的效率要高得多。我给你举个例子我正在考虑搬出KCOS的Turks。

Auren Hoffman (@auren) (45:27.458) 是的,是的,但那很快。没那么多时间没错 Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(45:34.484)或维基老维基百科兔子洞下去。

是啊 是啊 Yeah.Yeah, yeah.好的你做兔子洞。是啊,是啊。

法布里斯-格林达(45:51。582)和其他地方,所以我开始与GPT对话,但像其他地方会有相同质量的海滩,但不是舞蹈方面的东西,我不喜欢的方面,它最终建议四个国家,缩小在两个国家四个岛屿,然后它确定了像基地,我会是什么离网社区,并试图建立像实际的土地,是可用的,根据主的分析,其中是开放的,然后它发现我的业主,他说,你知道吗,我其实觉得你应该去买这个酒店,因为它就像破旧散架的三星级酒店。

这是我根据多重分析得出的价值比较估值分析。我做了一个赌注。我创建了一个财务模型,根据 Expedia 和预订网站几年来公布的房价乘以全国平均入住率,再乘以这类酒店的劳动力成本,我认为你的 P 和 L 值是多少。这就是 P 和 L,这就是我认为它们的价值。顺便说一下,这是一家三星级全包度假酒店。这就是这些度假村开始交易时的倍数。

Auren Hoffman (@auren) (46:25.792) 我的天啊,这简直太酷了。

法布里斯-格林达(46:51.262)在该国的最后五年。因此,从可比性的角度分析,情况就是这样。所以,这些都是业主。这就是它的价值。如果你想买,或许可以多出 20% 或 30%。但不要从这里开始。从市场价值开始,然后愿意多付 30% 40%。这显然是一个深入的研究项目。我花了几个小时才得出结果。但这基本上是麦肯锡的分析,麦肯锡水平的结果。

Auren Hoffman (@auren) (47:10.839) Yeah, yeah.

法布里斯-格林达(47:17.262)通过几个小时的互动,它令人匪夷所思。如果我需要编码方面的帮助,它就会给我答案。如果我需要研究药物、补充剂,我想治愈我的网球细胞骨骼,我们就肽和我是否应该使用肽来治愈我的肌腱以及这个人来自哪里进行了深入的交流。

Auren Hoffman (@auren) (47:25.4) 是的,当然。

奥伦-霍夫曼(@auren)(47:36.195)等等,你在标题末尾想出了什么?

法布里斯-格林达(47:40.318) 嗯,我在富含 PRP 的伤口旁做了 PR,我们将泪痕从一厘米缩小到了三厘米。现在,我们正在用TB 500肽做BPC一五七,因为它们不是生长肽或金钱肽,它们注射在哪里,正确的数量在哪里,你怎么得到它们?什么,什么,这,呃,是的,所有的东西 通过互动来的,GPT博士, 你知道,这就像令人费解。你可以用它来做任何事顺便说一句,这里有件有趣的事。两年前

Auren Hoffman (@auren) (47:55.452) wow.

太酷了

Auren Hoffman (@auren) (48:03.704) 太酷了。

Fabrice Grinda (48:09.424) 我用过 mid journey,用过 runaway,用过很多其他人工智能工具,现在我只用 GPT 来处理所有事情。好吧,光标重新编码,甚至是光标,我可以预见在未来,GitHub 和 Copilot 会免费提供,甚至 GPT 也会加入。所以…

Auren Hoffman (@auren) (48:11.608) Yeah.

Auren Hoffman (@auren) (48:26.51) 是的,或者你可以使用 Windsurf,这是一款开放的人工智能产品,或者类似的产品。

Fabrice Grinda (48:31.294) 是的,没错。所以我也不知道。我最近只用 OpenAI。

Auren Hoffman (@auren) (48:34.946) 你不使用任何谷歌工具。你不使用perplexity。你不用。好吧好吧

Fabrice Grinda (48:39.838) 我做过 A-B 测试。偶尔我也会去 Grog 和 perplexity,以及 entropic 和 deep seek 等等。但我对与 OpenAI 和 GBD 的互动非常满意。顺便说一句,现在。

Auren Hoffman (@auren) (48:42.936) Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(48:50.318)是的,我当然不使用,我当然停止使用杰西中期,就像大约一个,我不知道,也许一年前或什么的。是啊 – 是啊 – Yeah.Yeah. – Yeah.Yeah. – Yeah.

法布里斯-格林达(48:54.91) 是啊,谷歌很棒。顺便说一句,我认为这对谷歌的生存构成了威胁。我已经完全不用谷歌了我已经完全不用谷歌了

奥伦-霍夫曼(@auren)(49:05.592)再见。

嗯,你可能,我是说,你可能还在使用谷歌文档和谷歌邮件,你知道,这套软件,你有,你知道,你的公司可能还在使用,他们中的很多人还在使用 GCP,你,你知道,你有很多,你知道,你的很多人都在使用 Android,他们有很多事情要做。

Fabrice Grinda (49:20.126) 是的,实际上我们一直使用 Microsoft Exchange,原因有很多,而不是 Gmail。

Auren Hoffman (@auren) (49:29.154) 为什么?你为什么要上台?只是为了控制自己的邮件,比如为了安全或者。

Fabrice Grinda (49:35.26) 是的,不,不是。不,不,完全不是这样。谷歌有50G的邮箱。我从90年开始就有邮件了,不管是什么,我有几兆兆字节的邮件,它都有。现在他们不这样做,他们不这样做。谷歌不喜欢文件夹和子文件夹。问题是,如果你有几百万封邮件,你进行搜索时,会得到太多的结果。所以,实际上,我有一个有组织、有结构的层次结构,所以

奥伦-霍夫曼(@auren)(49:47.104)你可以支付少量费用获得。

Auren Hoffman (@auren) (50:02.698) 有意思。我正在看我的 Gmail,里面有两 TB。是啊,是啊。Yeah.

法布里斯-格林达(50:10.384) 好吧,也许他们解决了这个问题,但在过去,也许是十年前,它被限制在50千兆字节,所以很长一段时间有一个大小限制,但后来只是一切对我来说是结构化的,像文件夹,子文件夹按公司。我把大脑中的层级结构都扁平化了,就像这些层级结构、文件夹和子文件夹一样。所以它真的不, 它不动。所以它更多地反映了我喜欢的工作方式。

Auren Hoffman (@auren) (50:15.768) 好的。

奥伦-霍夫曼(@auren)(50:26.092)好吧,那么移动就会很难移动之类的。

Fabrice Grinda (50:38.63) 我的收件箱就是我的待办事项清单,对吗?所以我尽量做到收件箱为零。我真的很喜欢 Exchange 的用户体验 UI 和工作方式。所以这是个人喜好,就像我喜欢 iOS 而不是 Android 一样。

Auren Hoffman (@auren) (50:52.374) 是的。现在,我忘了这是什么时候的事了,你知道,10 多年前,你过着一种更游牧的生活方式,你拥有的财产和类似的东西越来越少。你从这段旅程中学到了什么?

法布里斯-格林达(51:09.79) 让我们先来看看我为什么这么做。我之所以这么做,是因为随着年龄的增长,我发现我们的友谊变得脆弱。友谊的质量也大不如前。在大学里,你每天都能见到你最好的朋友。你们谈论未来的生活和哲学。你们聊得非常深入。随着年龄的增长,你们开始忙于工作、丈夫、妻子、孩子等等,你们开始每六周、八周见一次面,这就变成了更新传记。

Auren Hoffman (@auren) (51:20.973) 是的。

Auren Hoffman (@auren) (51:33.986) 是的。如果人们生活在不同的城市,你知道,会少很多。是啊,是啊。我刚和我大学最好的朋友交换了邮件 发现我已经有六年没见过他们了

Fabrice Grinda (51:38.758) 一年一次。是啊是啊,所以更

Fabrice Grinda (51:46.586) 没错。所以我觉得这些关系的质量正在下降。我就想,你知道吗?我刚把公司卖了。还有一点,你有一个默认的条件,对吧?如果你有公寓,你就住在那里。如果你有一份工作,你就去那里。如果你住在一个城市,你就呆在那里。在没有任何限制的情况下,你是否会问自己,在最初的原则下,我想去哪里?我想做什么?我想去见谁?于是我就想,你知道吗?

Auren Hoffman (@auren) (52:10.509) 是的。

法布里斯-格林达(52:13.37)此时此刻,我恰好处于一个非常优越的位置,可以去任何地方,见任何人,做任何事。让我们反复推敲,把面条扔到世界上,想一想我的理想生活应该是怎样的。因此,我一开始是通过沙发客和朋友们沙发客的方式与他们重新建立联系,这实际上是一个惨痛的失败,因为当他们有工作、有孩子的时候,当然要把自己嵌入他们的生活中。

Auren Hoffman (@auren) (52:39.745) Yeah, yeah.

法布里斯-格林达(52:42.43) 所以我的设想是,我们从晚上8点到10点打网球,然后回家,再思考地缘政治的宏观问题。我累了我觉得我们的人生阶段也不尽相同 尽管我们是同龄人我是单身,所以这很不一样,但我一直在迭代,迭代,然后我意识到,你知道吗?

Auren Hoffman (@auren) (52:49.966) 对,他们会说,我明天得带孩子去上学。是啊

Fabrice Grinda(53:11.174)我喜欢,我发现每个城市都有它最适合的时间。我喜欢纽约的九月和十月。那里气候宜人,有各种新技术周、活动等等。我喜欢纽约的四月、五月和六月。好吧,那我为什么不在那段时间住在Airbnb上呢?他们在汉普顿 我不喜欢汉普顿好吧,我们去法国南部待一个月 八月去加拿大吧

登山、攀岩、徒步旅行、露营等等。然后十一月、十二月,我们去土耳其,我在那里风筝冲浪。一、二月份,我们去不列颠哥伦比亚省,在那里我进行越野滑雪,火星,我们再去土耳其。所以我开始通过迭代来创造,比如一周、一周、两周、两周、两个月、两个月,我开始创造这样的生活,我意识到,你知道吗?我爱纽约,因为它是世界的中心,是创意的天堂。

社会艺术专业工作。每隔两到三周,我都会在那里举办对话晚宴。这是我感觉最充实的地方,但每件事、每个社交活动都是专业性的,两个月后我就倦怠了。而且,如果你在做,你就不会思考。所以退一步说,去特克斯和凯科斯群岛,你要去不列颠哥伦比亚省,在那里我白天要工作,当然我的生活是变焦电话,但没有纽约的其他干扰,我就会想

冥想、阅读、写作、做播客、在博客上写作、看书,保持健康和反思,这就是我个人工作与生活的平衡。因此,我最终不断迭代,创造出了这种最适合我的生活。我并不是说这是万能的,如果我只在特里克斯,我会疯掉的。如果我只在雷克雅未克,我会疯掉。如果我只待在纽约,我会被烧死。因此,在合适的时间,将山区、海滩和城市结合在一起,对我来说再合适不过了。

Auren Hoffman (@auren) (54:51.02) 是的,是的,要优化一些东西。

法布里斯-格林达(55:03.824)我之所以能成功,只是因为我有这种类似于酸性的生活方式,可以真正尝试一下。我反复尝试了很多次。我是从多米尼加共和国开始的,而不是在教堂。这是一个很大的错误。但同样,你从尝试中学习。你不会完全尝试。

奥伦-霍夫曼(@auren)(55:15.47)是啊,你就像,现在,你和我,我们分享的事情之一就是喜欢晚宴之类的东西。你发现了什么?你有什么好办法?

法布里斯-格林达(55:28.158)你可以把所有的功劳都归于我,因为我基本上是照搬了对话式晚宴。所以我举办了杰斐逊式的晚宴,很多时候只进行一次对话。我有一张圆桌。我一直都有圆桌,甚至在对话之前也有,但我的圆桌是八人桌。

Auren Hoffman (@auren) (55:44.238) 所以你的人数上限是一定的。

法布里斯-格林达 (55:47.678) 正确,所以我们是 8 到 10 人。有时我们可能会有11个人,但非常非常聪明、雄心勃勃的人,或者田纳西州的阿尔法人不喜欢听那么久、那么长时间。因此,我实际上已经有20,30人,杰斐逊式的晚餐,但他们很难在一个长桌子上缓和,很难保持一个对话的中心。所以我就想,这样吧,为了简单起见 我们就6到12个人吧但除非我们平均是8到10人我是主持人

Auren Hoffman (@auren) (55:49.582) 8 到 10。

Fabrice Grinda (56:15.87) 这样我就不会失去主持人的位置。预先指定的话题,可以是个人的,也可以是开放式的,还可以是话题性的,比如重塑 21 世纪的民主,这些话题往往会得到对话组织效应的帮助,找到来参加对话的人,等等。所以,这是我的朋友和对话者的结合,两者之间有大量重叠。是的,你需要准时出席。你的手机必须关机。

你可以,是的,两个小时后,我告诉大家晚餐结束了,他们可以走了,有些人留下来,这种模式效果很好。我所做的不同之处在于,我以前非常严格,比如你的电话一响,你就出去了,再也不能回来。你迟到一分钟,就不准进来。现在我想,你知道吗?七点到七点半,我们七点半开始,然后你就不能进去了。7点30分到9点30分,9点30分,我结束会议,你想留就留,不想留就不留。

Auren Hoffman (@auren) (56:57.998) You

Auren Hoffman (@auren) (57:05.966) 好的。

法布里斯-格林达(57:10.718)如果你的手机偶尔出现问题,我就会说,是啊,人们有孩子等等。他们可以有紧急情况。没关系我不再像以前那样独断专行了。但我还是会关心

奥伦-霍夫曼 (@auren) (57:17.499) 你

奥伦-霍夫曼(@auren)(57:22.126)是的,如果你这样做,你显然,这使得很多意义上的探索像知识分子的话题或业务的事情。你有没有为社交做类似的事情,我们也有情侣或其他东西。

Fabrice Grinda (57:27.826) 是。

法布里斯-格林达(57:35.23)哦,是的,比如说,怎样做,你知道,怎样才能最好地与年迈的父母相处?如何为人父母。我七月份要和另一位对话者斯坦恩做一个关于非二元论的对话。非二元论,是的,我们都是神。所以,是的,我做的主题非常广泛。

Auren Hoffman (@auren) (57:39.502)如何成为更好的父母什么的,是的。

奥伦-霍夫曼(@auren)(57:51.638)非二元论。好吧。

好的

法布里斯-格林达(58:03.39) 21世纪的宗教,后世俗世界的生活,这完全是,我的意思是,没有人知道,对吧?就像这样,你的想象力受到科幻小说的限制,或者,是的,你读过的书,就像什么,就像非常广泛的范围,我混合了个人和,但再次,它是部分像我这样的人的反映。我做这些的原因是我对知识非常好奇 而我们的工作,或者说,你知道,我们生活在一个崇尚专业化的世界里。

因此,这是我用多面手表达求知欲的一种方式。

Auren Hoffman (@auren) (58:35.244) 现在,我们要问所有嘉宾几个问题。你相信的阴谋论是什么?

法布里斯-格林达(58:41.752)间接回答,因为这不是阴谋论,而是我的一种信念,我经历过,我无法证明,但因为阴谋论,你在大多数情况下,它就像我可以喜欢,如果你看看月球,你可以看到,我们有像国旗和喜欢的东西,我们离开那里,所以它可能是历史上最受关注的事件,像那种很难伪造,你知道或地球是平的,你可以证明,但它不是事实上,人们知道它是周围像

几千年前,你会看到船驶过地平线,然后消失不见。但通过使用迷幻药,我深深地感受到,我们就像一个模拟梦境的矩阵。

我们基本上是一个无聊的不朽的无所不能的全知全能的神灵 我们被创造出来就是为了获得新的体验 我们在这里就是为了互相取乐所以我们过着梦幻般的生活 但我无法证明这一点我甚至从未意识到 但我意识到有一些哲学 认为这种信仰是有趣的

上帝和人类的关系就像是国王和奴隶的关系,而不是我们就是上帝的关系。我觉得,我们基本上都是上帝的一种表达,这就是为什么你可以显现,可以,一些规则,就像在矩阵中,在这个模拟中,一些规则可以被弯曲,另一些规则可以被打破。我感受到了一种团结和一体感。

嗑药嗑死藤水嗑蘑菇 那简直是匪夷所思,就像字面上的意思 我会想到一些事情,就像发生了什么 我在哪里遇到那个人,我就像一只鸟在里面或什么的 现在我能证明这是真的吗?

法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)(01:01:00.966)和我成为了母亲和冲浪者。这是美丽的,令人难以置信的。所以这不是阴谋,但很疯狂非常疯狂我无法证明这是正确的可能只是我大脑的表象 但我亲身经历过我有过一次神圣的经历那感觉就像我与神交流一样而这正是我认为现代宗教所缺少的

Auren Hoffman (@auren) (01:01:09.292) 是的,不,不,我喜欢。我喜欢

Auren Hoffman (@auren) (01:01:26.83) 好的,这很酷。我们问所有嘉宾的最后一个问题是,你认为哪些传统智慧或建议通常是糟糕的建议?

Fabrice Grinda (01:01:36.094) 我想过这个问题。事实上,这是我上周四举行的对话晚宴上的一个问题。

Auren Hoffman (@auren) (01:01:40.439) 好的。

我敢打赌,对于这些人来说,对话是你我共同做的事情,就像与其他一些非常有趣的人一起探索求知欲一样。

Fabrice Grinda (01:01:59.089) 因此,我认为有些建议对某些人来说是正确的,但对另一些人来说可能是不正确的。因此,常见的建议和智慧之一就是追随你的激情,看看它能引领你走向何方,然后世界就会变得美好。如果你碰巧拥有自己热爱的激情,而且这种激情是可以赚钱的,那么这就是对的。

而且你还能以此为生,这太不可思议了。如果你觉得自己像我一样在玩,也许你就是,每天我都觉得工作就是在玩,这很奇妙。但有两种情况,我认为这样做效果并不好。一种情况是,如果你有一种激情和爱好,而你把它变成了你的工作,那么你实际上可能会失去生活的乐趣。它可能不再是你喜欢做的事情,对吗?就像把阿加西和暴风雨当成父亲一样。

这基本上让他失去了打网球的乐趣。他开始憎恨。

奥伦-霍夫曼(@auren)(01:02:53.56)顺便说一句,他的书《开放》就像是我写过的最好的自传之一。

Fabrice Grinda (01:02:58.832) 没错。他很痛苦。因此,把你的激情变成工作并不总是个好主意,因为你把它变成工作也许意味着把它当成爱好更好。如果你把它变成了工作,变成了工作,你可能会讨厌它。因此,你必须对此深思熟虑。其次,你应该做的工作是你擅长的事情。世界就看重这一点。它是可以赚钱的,而且你很乐意去做。你乐于重复做这件事。

如果你的业余爱好是艺术史,你知道,只有一位大都会博物馆馆长,你知道,所以你可能无法非常有效地将其货币化,所以我会对此深思熟虑,但在某些情况下,普通的智慧建议是否有效呢?当然,如果你热爱你所做的事情,那就更好了,但也有一些情况是真的行不通。因此,我会深思熟虑

Auren Hoffman (@auren) (01:03:36.856) Yeah.

奥伦-霍夫曼(@auren)(01:03:54.37)是啊,回到那个公交车司机或护照印章员,你可以在很多事情中找到快乐,你知道的。

Fabrice Grinda (01:04:03.176) 当然。

Auren Hoffman (@auren) (01:04:04.174) 好的,这真是太棒了。感谢法布里斯-格林达加入我们的《DaaS世界》。我在X上的法布里斯-格林达(Fabrice Grinda)频道关注你。这非常有趣。

Fabrice Grinda (01:04:15.592) 谢谢。

作者 Rose Brown发布于 8 7 月, 20258 7 月, 2025分类 访谈与炉边谈话于与 Auren Hoffman 对话 DaaS 世界:多元化投资组合、二次销售和晚宴留下评论

Search

Recent Posts

  • 2025 年假日小玩意礼品指南
  • 与 Prashant Choubey 的 VC10X 对话
  • 福布斯专题:把人生当作电子游戏来玩
  • 宇宙在向你低语
  • FJ labs 2025 年第三季度更新

Recent Comments

  • Fabrice 发表在《L’univers te chuchote quelque chose》
  • Chris L. 发表在《L’univers te chuchote quelque chose》
  • Fabrice 发表在《Mon blog est désormais multilingue !》
  • Fabrice 发表在《Le Sens de la Vie》
  • Nabil 发表在《Le Sens de la Vie》

Archives

  • 2025 年 11 月
  • 2025 年 10 月
  • 2025 年 7 月
  • 2025 年 6 月
  • 2025 年 5 月
  • 2025 年 4 月
  • 2025 年 3 月
  • 2025 年 2 月
  • 2025 年 1 月
  • 2024 年 12 月
  • 2024 年 11 月
  • 2024 年 10 月
  • 2024 年 9 月
  • 2024 年 8 月
  • 2024 年 7 月
  • 2024 年 6 月
  • 2024 年 5 月
  • 2024 年 4 月
  • 2024 年 3 月
  • 2024 年 2 月
  • 2024 年 1 月
  • 2023 年 12 月
  • 2023 年 11 月
  • 2023 年 10 月
  • 2023 年 9 月
  • 2023 年 8 月
  • 2023 年 6 月
  • 2023 年 5 月
  • 2023 年 4 月
  • 2023 年 3 月
  • 2023 年 2 月
  • 2023 年 1 月
  • 2022 年 12 月
  • 2022 年 11 月
  • 2022 年 10 月
  • 2022 年 9 月
  • 2022 年 8 月
  • 2022 年 6 月
  • 2022 年 5 月
  • 2022 年 4 月
  • 2022 年 3 月
  • 2022 年 2 月
  • 2022 年 1 月
  • 2021 年 11 月
  • 2021 年 10 月
  • 2021 年 9 月
  • 2021 年 8 月
  • 2021 年 7 月
  • 2021 年 6 月
  • 2021 年 4 月
  • 2021 年 3 月
  • 2021 年 2 月
  • 2021 年 1 月
  • 2020 年 12 月
  • 2020 年 11 月
  • 2020 年 10 月
  • 2020 年 9 月
  • 2020 年 8 月
  • 2020 年 7 月
  • 2020 年 6 月
  • 2020 年 5 月
  • 2020 年 4 月
  • 2020 年 3 月
  • 2020 年 2 月
  • 2020 年 1 月
  • 2019 年 11 月
  • 2019 年 10 月
  • 2019 年 9 月
  • 2019 年 8 月
  • 2019 年 7 月
  • 2019 年 6 月
  • 2019 年 4 月
  • 2019 年 3 月
  • 2019 年 2 月
  • 2019 年 1 月
  • 2018 年 12 月
  • 2018 年 11 月
  • 2018 年 10 月
  • 2018 年 8 月
  • 2018 年 6 月
  • 2018 年 5 月
  • 2018 年 3 月
  • 2018 年 2 月
  • 2018 年 1 月
  • 2017 年 12 月
  • 2017 年 11 月
  • 2017 年 10 月
  • 2017 年 9 月
  • 2017 年 8 月
  • 2017 年 7 月
  • 2017 年 6 月
  • 2017 年 5 月
  • 2017 年 4 月
  • 2017 年 3 月
  • 2017 年 2 月
  • 2017 年 1 月
  • 2016 年 12 月
  • 2016 年 11 月
  • 2016 年 10 月
  • 2016 年 9 月
  • 2016 年 8 月
  • 2016 年 7 月
  • 2016 年 6 月
  • 2016 年 5 月
  • 2016 年 4 月
  • 2016 年 3 月
  • 2016 年 2 月
  • 2016 年 1 月
  • 2015 年 12 月
  • 2015 年 11 月
  • 2015 年 9 月
  • 2015 年 8 月
  • 2015 年 7 月
  • 2015 年 6 月
  • 2015 年 5 月
  • 2015 年 4 月
  • 2015 年 3 月
  • 2015 年 2 月
  • 2015 年 1 月
  • 2014 年 12 月
  • 2014 年 11 月
  • 2014 年 10 月
  • 2014 年 9 月
  • 2014 年 8 月
  • 2014 年 7 月
  • 2014 年 6 月
  • 2014 年 5 月
  • 2014 年 4 月
  • 2014 年 2 月
  • 2014 年 1 月
  • 2013 年 12 月
  • 2013 年 11 月
  • 2013 年 10 月
  • 2013 年 9 月
  • 2013 年 8 月
  • 2013 年 7 月
  • 2013 年 6 月
  • 2013 年 5 月
  • 2013 年 4 月
  • 2013 年 3 月
  • 2013 年 2 月
  • 2013 年 1 月
  • 2012 年 12 月
  • 2012 年 11 月
  • 2012 年 10 月
  • 2012 年 9 月
  • 2012 年 8 月
  • 2012 年 7 月
  • 2012 年 6 月
  • 2012 年 5 月
  • 2012 年 4 月
  • 2012 年 3 月
  • 2012 年 2 月
  • 2012 年 1 月
  • 2011 年 12 月
  • 2011 年 11 月
  • 2011 年 10 月
  • 2011 年 9 月
  • 2011 年 8 月
  • 2011 年 7 月
  • 2011 年 6 月
  • 2011 年 5 月
  • 2011 年 4 月
  • 2011 年 3 月
  • 2011 年 2 月
  • 2011 年 1 月
  • 2010 年 12 月
  • 2010 年 11 月
  • 2010 年 10 月
  • 2010 年 9 月
  • 2010 年 8 月
  • 2010 年 7 月
  • 2010 年 6 月
  • 2010 年 5 月
  • 2010 年 4 月
  • 2010 年 3 月
  • 2010 年 2 月
  • 2010 年 1 月
  • 2009 年 12 月
  • 2009 年 11 月
  • 2009 年 10 月
  • 2009 年 9 月
  • 2009 年 8 月
  • 2009 年 7 月
  • 2009 年 6 月
  • 2009 年 5 月
  • 2009 年 4 月
  • 2009 年 3 月
  • 2009 年 2 月
  • 2009 年 1 月
  • 2008 年 12 月
  • 2008 年 11 月
  • 2008 年 10 月
  • 2008 年 9 月
  • 2008 年 8 月
  • 2008 年 7 月
  • 2008 年 6 月
  • 2008 年 5 月
  • 2008 年 4 月
  • 2008 年 3 月
  • 2008 年 2 月
  • 2008 年 1 月
  • 2007 年 12 月
  • 2007 年 11 月
  • 2007 年 10 月
  • 2007 年 9 月
  • 2007 年 8 月
  • 2007 年 7 月
  • 2007 年 6 月
  • 2007 年 5 月
  • 2007 年 4 月
  • 2007 年 3 月
  • 2007 年 2 月
  • 2007 年 1 月
  • 2006 年 12 月
  • 2006 年 11 月
  • 2006 年 10 月
  • 2006 年 9 月
  • 2006 年 8 月
  • 2006 年 7 月
  • 2006 年 6 月
  • 2006 年 5 月
  • 2006 年 4 月
  • 2006 年 3 月
  • 2006 年 2 月
  • 2006 年 1 月
  • 2005 年 12 月
  • 2005 年 11 月

Categories

  • 年度回顾
  • 灵修
  • 演讲
  • 优化生活
  • OLX
  • 电影和电视节目
  • FJ 实验室
  • 书籍
  • 决策
  • 访谈与炉边谈话
  • 经济
  • 电子游戏
  • 轻资产生活
  • 感想
  • 加密/网络3
  • 市场
  • 乐观与幸福
  • 幸福
  • 狗类
  • 旅行
  • 戏剧
  • FJ 实验室
  • 精选文章
  • 年度回顾
  • 与独角兽玩耍
  • 个人感想
  • 商业杂谈
  • 创业
  • 经济
  • 纽约
  • 科技小玩意
  • 灵修

Meta

  • 登录
  • 条目 feed
  • 评论 feed
  • WordPress.org
Pitch me your startup! arrow icon
  • Home
  • Playing with Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • Privacy Policy
× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

>