لا أقول هذا الكلام باستخفاف: مشروع هيل ماري هو أفضل فيلم لعام 2026، وأحد أفضل الأفلام في السنوات القليلة الماضية.

لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجئًا. فالمادة الأصلية كانت استثنائية. لكن ما يثير الدهشة هو مدى ندرة نجاح هوليوود في تقديم شيء كهذا بشكل صحيح.

فيلم يحترم جمهوره حقًا

معظم الأفلام الجماهيرية الحديثة تستهدف أدنى قاسم مشترك. فهي تبالغ في الشرح والتبسيط، وتفترض أن المشاهد يحتاج إلى تلقين كل تفصيلة عاطفية ونقطة حبكة.

فيلم مشروع هيل ماري يفعل العكس. إنه يعاملك كشخص بالغ. يثق في قدرتك على متابعة التفكير العلمي. يترك للأفكار مساحة للتنفس. يسمح للتوتر بالظهور من حل المشكلات بدلاً من الدراما المصطنعة. هناك ثقة هادئة في السرد تبدو تقريبًا… قديمة الطراز، بأفضل طريقة ممكنة.

عودة رحلة البطل

في جوهره، هذا الفيلم هو رحلة بطل كلاسيكية، وهو أمر أصبح نادرًا بشكل غريب لأنهم غالبًا ما يستبدلون التحول بالمشهد البصري.

هنا، تحصل على الشيء الحقيقي:

• بطل يعتريه النقص.
• يُدفع إلى موقف مستحيل.
• يُجبر على النمو والتكيف، وفي النهاية يتجاوز ذاته.

إنه ليس ساخرًا. ليس تهكميًا. لا يحاول قلب الرحلة. إنه فقط ينفذها جيدًا، وهذا وحده يجعله يبدو جديدًا.

القلب غير المتوقع: الصداقة

ما يرفع الفيلم من مستوى الرائع إلى الذي لا يُنسى هو شيء أبسط بكثير، وأندر بكثير: الصداقة. إنها ليست النسخة الهوليوودية المعتادة. ليست مصطنعة، ولا عاطفية، ولا مجرد زينة. إنها صداقة غير متوقعة، ومكتسبة بعمق، وتصبح الجوهر العاطفي للقصة.

في وقت تهتم فيه الكثير من الأفلام بالحجم، يذكرك مشروع هيل ماري بهدوء أن ما يهم حقًا هو التواصل والثقة والولاء. الرغبة في التضحية ليس فقط من أجل فكرة مجردة مثل ”الإنسانية“، بل من أجل شخص تعرفه، شخص تهتم لأمره.

تلك العلاقة تمنح القصة ثقلها. إنها ما يحول مشكلة علمية خيالية ذكية إلى شيء مؤثر حقًا. ولهذا السبب تكون المخاطر أشد تأثيرًا بكثير.

مخاطر أعلى، مخاطر حقيقية

إذا قارنته بشكل فضفاض بفيلم ”المريخي“ (The Martian)، وهو اقتباس ممتاز آخر، يتضح سبب اختلاف تأثير هذا الفيلم. يدور فيلم المريخي في النهاية حول البقاء، رجل واحد يحاول العودة إلى وطنه.

يدور فيلم مشروع هيل ماري حول شيء أكبر. إنه يدور حول إنقاذ البشرية، والأهم من ذلك، إنقاذ حضارة أخرى أيضًا. إنه يدور حول اختيار المساعدة، حتى عندما لا تضطر لذلك، حتى عندما يكلفك كل شيء.

بسبب تلك الصداقة المحورية، لا تبدو تلك المخاطر مجردة. بل تبدو شخصية.

تفاؤل بلا سذاجة

أكثر ما أحببته هو النبرة. هذا فيلم متفائل بعمق، ولكن ليس بطريقة ساذجة أو مفرطة في الحلاوة. إنه تفاؤل مبني على الكفاءة والفضول والبراعة البشرية.

إنه الاعتقاد بأن:

• الذكاء مهم.
• التعاون مهم.
• المحاولة والفشل والمحاولة مرة أخرى مهمة.

في عصر يميل فيه الكثير من الخيال العلمي إلى الديستوبيا، يبدو هذا وكأنه عودة إلى ما جعلنا نقع في حب الخيال العلمي في المقام الأول.

فكاهة حادة، لا ضجيج مارفل المعتاد

تنجح الفكاهة، ليس لأنها مستمرة، بل لأنها دقيقة. إنها تنبع من الشخصية، من الموقف، من سخافة المشكلات التي يتم حلها، وليس من النكات القسرية كل 10 ثوانٍ.

أنت تضحك بالفعل، والأهم من ذلك، أنك تهتم.

مشهدية مُتقنة

بصريًا، إنه استثنائي، ليس بطريقة ”انظر إلى ميزانية المؤثرات البصرية لدينا“، بل بطريقة تخدم القصة. الحجم، البيئات، الإحساس بالعزلة والاكتشاف. كل ذلك يعزز السرد.

هذا الفيلم يجب مشاهدته في IMAX بالتأكيد.

اقتباس وفيّ (أخيرًا)

إذا قرأت الكتاب، ستقدر هذا أكثر. إنه وفيّ بشكل ملحوظ، ليس فقط في الحبكة، بل في الروح. لم يحاولوا ”هوليوودته“ ليصبح شيئًا أكثر صخبًا أو غباءً.

لقد حافظوا على ما جعله مميزًا:

• حل المشكلات.
• الإيقاع.
• الجوهر العاطفي.

وهذا أندر مما ينبغي أن يكون.

الصورة الأكبر

ما يجعل مشروع هيل ماري متميزًا ليس فقط لأنه جيد. بل لأنه يذكرك بما يمكن أن تكون عليه القصص ذات الميزانيات الضخمة:

• ذكي دون أن يكون متكلفًا.
• عاطفي دون أن يكون متلاعبًا.
• مذهل دون أن يكون فارغًا.
• وربما الأهم من ذلك، إنساني.

الخلاصة

إذا كنت تشعر أن الأفلام الحديثة قد فقدت شيئًا أساسيًا، فهذا هو الفيلم الذي يثبت أنها لم تفعل.

اذهب وشاهده في IMAX!