{"id":63037,"date":"2025-12-03T18:49:00","date_gmt":"2025-12-03T18:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fabricegrinda.com\/?p=63037"},"modified":"2025-12-03T18:50:49","modified_gmt":"2025-12-03T18:50:49","slug":"podcast-startupable-cu-enzo-cavalie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grinda.org\/ro\/podcast-startupable-cu-enzo-cavalie\/","title":{"rendered":"Podcast Startupable cu Enzo Cavalie"},"content":{"rendered":"\n<p>Am avut o conversa\u021bie ampl\u0103 cu Enzo Cavalie despre cele mai bune oportunit\u0103\u021bi din tehnologie de ast\u0103zi.<\/p>\n\n<p>Am discutat:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>01:00 \u2013 De ce a \u00eencetat s\u0103 mai fie interesant s\u0103 fii CEO al unei companii publice<\/li>\n\n\n\n<li>22:00 \u2013 Va distruge inteligen\u021ba artificial\u0103 pie\u021bele? Impactul real asupra comer\u021bului electronic <\/li>\n\n\n\n<li>27:00 \u2013 Urm\u0103toarea mare mi\u0219care: cump\u0103rarea de afaceri offline \u0219i cre\u0219terea lor de 10 ori cu ajutorul inteligen\u021bei artificiale<\/li>\n\n\n\n<li>33:00 \u2013 Oportunitatea de trilioane de dolari \u00een digitalizarea B2B<\/li>\n\n\n\n<li>49:00 \u2013 Au nevoie startup-urile de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 cu adev\u0103rat de mai pu\u021bin capital?<\/li>\n<\/ul>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"1,000x Angel Investor: \u201cStay Home!\u201d How Non-US Founders Win in AI | Fabrice Grinda\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MGzSt9Dvyc4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p>Dac\u0103 prefera\u021bi, pute\u021bi asculta episodul \u00een playerul podcast \u00eencorporat.<\/p>\n\n<iframe allow=\"autoplay *; encrypted-media *; fullscreen *; clipboard-write\" frameborder=\"0\" height=\"175\" style=\"width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;border-radius:10px;\" sandbox=\"allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation\" src=\"https:\/\/embed.podcasts.apple.com\/bo\/podcast\/1-forbes-angel-investor-stay-home-the-ai-playbook-for\/id1728082028?i=1000738537712&#038;l=en-GB\"><\/iframe>\n\n<p>Pe l\u00e2ng\u0103 videoclipul YouTube de mai sus \u0219i playerul de podcast \u00eencorporat, pute\u021bi asculta podcastul \u0219i pe <a href=\"https:\/\/podcasts.apple.com\/bo\/podcast\/1-forbes-angel-investor-stay-home-the-ai-playbook-for\/id1728082028?i=1000738537712\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/podcasts.apple.com\/bo\/podcast\/1-forbes-angel-investor-stay-home-the-ai-playbook-for\/id1728082028?i=1000738537712\" rel=\"noreferrer noopener\">iTunes<\/a> \u0219i <a href=\"https:\/\/open.spotify.com\/episode\/125VpqYOjSBChHRdbnzUQy?si=GZVhGnjXTumWHfYwpZrFBg\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/open.spotify.com\/episode\/125VpqYOjSBChHRdbnzUQy?si=GZVhGnjXTumWHfYwpZrFBg\" rel=\"noreferrer noopener\">Spotify<\/a>.<\/p>\n\n<p><strong>Transcriere<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Eu v\u0103d lucrurile a\u0219a, ChatGPT pentru mine este o amenin\u021bare existen\u021bial\u0103 pentru Google, deoarece OpenAI este foarte agresiv\u0103, foarte inteligent\u0103 \u0219i foarte ambi\u021bioas\u0103. Sunt sigur c\u0103 nu vor ca Midjourney s\u0103 c\u00e2\u0219tige la imagini \u0219i nu vor ca Runway s\u0103 c\u00e2\u0219tige la video \u0219i nu vor ca Cursor \u0219i Lovable s\u0103 c\u00e2\u0219tige la codare, etc. Cred c\u0103 este mai mult o situa\u021bie de tip Google, unde vor \u00eencerca s\u0103 c\u00e2\u0219tige c\u00e2t mai multe verticale posibil. <\/p>\n\n<p>Acum trebuie s\u0103 aleag\u0103 pe ce s\u0103 se concentreze.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Salut, Fabrice. Bine ai venit la emisiune. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda<\/strong>: V\u0103 mul\u021bumesc c\u0103 m-a\u021bi primit.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> M\u0103 bucur s\u0103 te am al\u0103turi. Dup\u0103 cum \u021bi-am spus, sunt un mare fan al con\u021binutului \u0219i al pove\u0219tii tale ca investitor. Dar cred c\u0103 mi-ar pl\u0103cea s\u0103 \u00eencep cu o not\u0103 mai personal\u0103, deoarece ai avut un succes enorm cu OLX, o companie cu care oamenii din afara SUA sunt sigur c\u0103 au interac\u021bionat. Eu am interac\u021bionat cu ea ca utilizator, ca consumator. Am crescut \u00een Peru \u0219i \u00een Mexic \u0219i ai avut exit-ul, deci totul a fost grozav, nu? Recunoa\u0219terea global\u0103, o sum\u0103 mare de bani, validarea c\u0103 ai reu\u0219it. Dar am citit c\u0103 a fost foarte anticlimactic pentru tine \u0219i ai sf\u00e2r\u0219it prin a decide s\u0103 urmezi o cale diferit\u0103.      <\/p>\n\n<p>Deci, du-ne \u00een acel moment. Ce ai sim\u021bit mai exact care te-a for\u021bat s\u0103-\u021bi schimbi via\u021ba \u00eentr-un mod radical.  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Deci, nu exit-ul a fost problema, nu? Adic\u0103, exit-ul a fost prin 2010 \u0219i ei mi-au dat banii ca s\u0103 c\u00e2\u0219tig r\u0103zboiul. \u0218i apoi c\u00e2\u0219tig\u0103m r\u0103zboiul unde ei sunt cel mai mare concurent al nostru.  <\/p>\n\n<p>Am fuzionat 5149 pentru noi. \u0218i dintr-o dat\u0103 suntem o companie cu 10.000 de angaja\u021bi \u00een 30 de \u021b\u0103ri. \u0218i m\u0103 trezesc \u00eentr-o zi \u0219i sunt de genul, uite, pe h\u00e2rtie, sunt \u00een v\u00e2rful lumii. Sunt CEO-ul acestei companii uria\u0219e. Totul este uimitor \u0219i trafic nebun. Oamenilor le place ceea ce facem. Primim scrisori de dragoste de la utilizatori.      <\/p>\n\n<p>\u0218i pentru c\u0103 avem at\u00e2t de mult trafic, fiecare test pe care \u00eel facem este semnificativ statistic, to\u021bi VC-ii \u00ee\u021bi spun, Oh, f\u0103 A\/B testing. C\u00e2nd ai 20 de utilizatori, A\/B testing nu \u00eenseamn\u0103 nimic. Poate fi ca o decizie aleatorie a unui utilizator, care d\u0103 peste cap complet lucrurile. Dar c\u00e2nd ai 20 de milioane de unit\u0103\u021bi pe zi.   <\/p>\n\n<p>Totul este semnificativ statistic. Problema este c\u0103 m\u0103 sim\u021beam pur \u0219i simplu plictisit. Era ca \u0219i cum, sunt un CEO de produs. \u00cemi place s\u0103 m\u0103 joc cu produsul \u0219i s\u0103 am o echip\u0103 extrem de calificat\u0103, care era mic\u0103 \u0219i se mi\u0219ca foarte repede. \u0218i dintr-o dat\u0103 facem parte dintr-o organiza\u021bie mare, tranzac\u021bionat\u0103 public, unde trebuie s\u0103 cre\u0103m un buget anual, un buget trimestrial \u0219i s\u0103 actualiz\u0103m bugetul trimestrial.    <\/p>\n\n<p>\u0218i jobul pur \u0219i simplu nu era conving\u0103tor. Deci, pe h\u00e2rtie, suna fantastic, dar zi de zi nu era deloc, nu era interesant. \u0218i sunt de genul, scopul de a avea succes este de fapt s\u0103 tr\u0103ie\u0219ti via\u021ba pe care vrei s\u0103 o tr\u0103ie\u0219ti, nu s\u0103 nu fii recunoscut. Recunoa\u0219terea nu face nimic pentru tine.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Crezi c\u0103 este inevitabil pe m\u0103sur\u0103 ce o companie cre\u0219te \u0219i are succes?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Poate c\u0103 nu este inevitabil dac\u0103 continui s\u0103 fii st\u0103p\u00e2nul propriului destin, adic\u0103 dac\u0103 r\u0103m\u00e2ne compania mea, problema este c\u0103, pentru a ob\u021bine fondurile de care aveam nevoie pentru a c\u00e2\u0219tiga, a trebuit s\u0103 fac o \u00een\u021belegere cu Natural Process.<\/p>\n\n<p>Ei au ajuns s\u0103 fie proprietarul majoritar. Deci nu mai era compania mea. \u0218i a\u0219a c\u0103 nu au vrut s\u0103 m\u0103 joc cu produsul \u0219i s\u0103 fac lucrurile pe care voiam s\u0103 le fac. Deci cred c\u0103 unii oameni au reu\u0219it s\u0103 o p\u0103streze mult timp. Steve Jobs la Apple a reu\u0219it s\u0103 fac\u0103 asta mult timp c\u00e2nd s-a \u00eentors.    <\/p>\n\n<p>Deci, probabil c\u0103 este adev\u0103rat cu Mark Zuckerberg \u0219i probabil \u00eentr-o mare m\u0103sur\u0103 cu Jeff Bezos. Dar cu siguran\u021b\u0103 nu mai era adev\u0103rat la propria mea companie. \u0218i a\u0219a c\u0103 sunt de genul, jobul nu mai este interesant. Mai bine fac altceva. De asemenea, c\u00e2nd eram copil, visul meu era s\u0103 fiu CEO al unei companii publice de internet.    <\/p>\n\n<p>Chestia este c\u0103 a fi CEO al unei companii publice s-a schimbat mult \u00eentre anii 1980, c\u00e2nd visam la asta, \u0219i anii 2010, unde dintr-o dat\u0103 ai sec\u021biunea 404, Sarbanes Oaksley, \u0219i a devenit foarte neconving\u0103tor s\u0103 fii public. Ca s\u0103 nu mai spun c\u0103 dai toate informa\u021biile tale concuren\u021bilor t\u0103i. A\u0219a c\u0103 sunt de genul, dac\u0103 ar trebui s\u0103 o mai fac vreodat\u0103, mai bine nu a\u0219 mai deveni public.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Ai scris despre punerea sub semnul \u00eentreb\u0103rii a c\u0103ii implicite a societ\u0103\u021bii \u0219i ne afl\u0103m \u00een acest moment special \u00een care suntem \u00een aceast\u0103 goan\u0103 dup\u0103 aur din cauza inteligen\u021bei artificiale \u0219i sunt sigur c\u0103 fondatorii se confrunt\u0103 cu situa\u021bii similare. Cu ceea ce descrii tu, \u00een sensul c\u0103 trebuie s\u0103 str\u00e2ngi capital, s\u0103 ai clien\u021bi, parteneri pe care s-ar putea s\u0103 nu vrei neap\u0103rat s\u0103-i aduci, dar trebuie s\u0103 c\u00e2\u0219tigi r\u0103zboiul, nu? <\/p>\n\n<p>A\u0219a c\u0103 \u0219tiu c\u0103 vezi, a avea acea introspec\u021bie atunci c\u00e2nd e\u0219ti \u00een plin\u0103 cre\u0219tere, scalare, poate fi un lux sau poate fi foarte greu de f\u0103cut. A\u0219a c\u0103 sunt curios, cum vorbe\u0219ti cu fondatorii despre aceast\u0103 experien\u021b\u0103 \u0219i cum \u00ee\u0219i pot audita, \u00eentr-un sens, via\u021ba, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu ajung\u0103 s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00eentr-o versiune de care nu se vor bucura cu adev\u0103rat. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Asta este adev\u0103rat \u00een general. Via\u021ba ta este extraordinar de aglomerat\u0103. Nu conteaz\u0103 dac\u0103 este via\u021ba ta personal\u0103, via\u021ba ta de afaceri \u0219i nici m\u0103car nu conteaz\u0103 dac\u0103 e\u0219ti \u00eentr-un startup sau nu. Ai infinite lucruri de f\u0103cut \u0219i este foarte u\u0219or s\u0103 continui s\u0103 mergi pe drumul t\u0103u. Ai un job, mergi la job.    <\/p>\n\n<p>Ai o rela\u021bie, r\u0103m\u00e2i \u00een rela\u021bie. Ai un apartament \u00een care locuie\u0219ti, mergi \u00een acel apartament. Evident, totul este, asta este calea implicit\u0103 u\u0219oar\u0103. Plus c\u0103 exist\u0103 calea societal\u0103 implicit\u0103, merg la liceu, merg la facultate, ob\u021bin un job, m\u0103 c\u0103s\u0103toresc, fac 2,2 copii \u0219i 1,3 c\u00e2ini, orice ar fi.     <\/p>\n\n<p>M\u0103 mut la periferie, \u00eemi pun un gard alb \u0219i vreau s\u0103 m\u0103 \u00eempu\u0219c. Ai nevoie de o func\u021bie de for\u021bare. Deci, recomandarea mea este ca o dat\u0103 pe an, s\u0103-\u021bi trimi\u021bi un e-mail, s\u0103-\u021bi iei un weekend, s\u0103-\u021bi iei o noapte \u00een care practic evaluezi unde e\u0219ti \u00een via\u021ba ta personal\u0103 \u0219i profesional\u0103. C\u00e2t de fericit e\u0219ti zi de zi?   <\/p>\n\n<p>Nu teoria despre asta, realitatea despre asta, nu cea mai bun\u0103 zi, ziua medie. Ce faci? Ce-\u021bi place la ceea ce faci? Ce nu-\u021bi place la ceea ce faci? \u0218i \u00eentr-un mod complet liber, f\u0103 brainstorming cu tine \u00eensu\u021bi. \u0218i asta, \u00eemi place, \u0219i motivul pentru care \u00eemi place e-mailul este c\u0103 te oblig\u0103 s\u0103-\u021bi structurezi g\u00e2ndurile.     <\/p>\n\n<p>Pentru c\u0103 pot fi \u00een mintea ta, dar nu sunt foarte bine articulate. E-mailul te oblig\u0103 s\u0103, ok, astea sunt lucrurile care-mi plac cu adev\u0103rat. Astea sunt lucrurile care nu-mi plac cu adev\u0103rat. Astea sunt lucrurile care poate ar putea fi \u00eembun\u0103t\u0103\u021bite. \u0218i asta este poate ceea ce pot face \u00een leg\u0103tur\u0103 cu asta. \u0218i apoi \u00eemi place, de asemenea, s\u0103 am un brainstorming liber cu mine \u00eensumi.     <\/p>\n\n<p>Ce altceva a\u0219 putea face? Care sunt toate celelalte c\u0103i pe care a\u0219 putea merge care ar putea fi la fel de conving\u0103toare sau mai conving\u0103toare? \u0218i cum ar ar\u0103ta nu ziua ideal\u0103, ci cum ar ar\u0103ta ziua medie? \u0218i apoi o \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219esc cu prietenii \u0219i familia \u0219i \u00eei \u00eentreb, dac\u0103 ai fi tu, ce ai face?   <\/p>\n\n<p>Cunosc\u00e2ndu-m\u0103, ce ai face? Avem conversa\u021bii. \u0218i adesea doar \u00eencerc aceste lucruri. Dar de obicei, dac\u0103 ai senza\u021bia c\u0103 ceva nu este \u00een regul\u0103, de obicei este o senza\u021bie c\u0103 este deja prea t\u00e2rziu. Ar fi trebuit deja s\u0103 mergi mai departe, nu? Dac\u0103 nu e\u0219ti fericit zi de zi, greu de reparat. \u0218i cred c\u0103 asta este adev\u0103rat \u0219i cu angaja\u021bii.      <\/p>\n\n<p>Dac\u0103 sim\u021bi c\u0103 cineva probabil nu este grozav \u0219i trebuie s\u0103 ai o evaluare a performan\u021bei, orice ar fi, probabil \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ar trebui deja s\u0103-l concediezi. Dac\u0103 e\u0219ti \u00eentr-o rela\u021bie, \u0219i te plictise\u0219ti, orice ar fi, probabil ar fi trebuit deja s\u0103 mergi mai departe. \u0218i asta este adev\u0103rat \u0219i cu compania la care e\u0219ti, dac\u0103 lucrurile chiar nu se simt bine.  <\/p>\n\n<p>Pentru c\u0103 adesea, dac\u0103 munce\u0219ti din greu, ar putea fi de fapt distractiv, nu? \u0218i deci asta nu este sentimentul gre\u0219it. Sentimentul gre\u0219it este c\u0103 nu ob\u021bii potrivirea produsului cu pia\u021ba. Nu-\u021bi place co-fondatorul t\u0103u. Munce\u0219ti din greu, dar se simte ca \u0219i cum este o corvoad\u0103 fa\u021b\u0103 de distrac\u021bie. Ca \u0219i cum po\u021bi munci din greu \u0219i s\u0103 fie distractiv fa\u021b\u0103 de a munci din greu \u0219i s\u0103 fie ca \u0219i cum a\u0219 m\u00e2nca sticl\u0103 pentru c\u0103 trebuie sau orice ar fi.     <\/p>\n\n<p>\u0218i deci, f\u0103c\u00e2nd un pas \u00eenapoi. \u0218i adesea \u00eemi place s\u0103 o fac \u00een afara re\u021belei, apropo, voi merge \u00een mijlocul junglei f\u0103r\u0103 conexiune, f\u0103r\u0103 WhatsApp, f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2lniri, etc. A\u0219a c\u0103 a\u0219 putea fi de fapt reflectiv la g\u00e2ndurile mele. Doar mi-am luat caietul ca s\u0103 pot scrie.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> \u00cemi place asta. \u0218i este o modalitate at\u00e2t de interesant\u0103 de a privi lucrurile despre a te g\u00e2ndi la ziua medie \u0219i nu la cea mai bun\u0103 zi sau la cea mai proast\u0103 zi, nu? <\/p>\n\n<p>Este super clarificator. Vorbind despre acest tip de audituri, aud c\u0103 externalizezi tot ce po\u021bi, de la scalare p\u00e2n\u0103 la albume foto. Ai mai mul\u021bi EA, asisten\u021bi non-executivi, ceea ce cred c\u0103 nu este at\u00e2t de comun. \u0218i acum ne mut\u0103m \u00een aceast\u0103 lume \u00een care, practic, din cauza inteligen\u021bei artificiale, ai putea delega literalmente totul, sau poate nu ast\u0103zi, dar ne apropiem de locul \u00een care am putea delega totul, nu?   <\/p>\n\n<p>Nu doar logistic\u0103 sau coordonare, ci \u0219i judecat\u0103, creativitate. A\u0219a c\u0103 sunt curios, cum te g\u00e2nde\u0219ti la ce ar trebui s\u0103 predai cu bucurie inteligen\u021bei artificiale \u0219i care sunt lucrurile pe care probabil nu ar trebui s\u0103 le delegi niciodat\u0103? Pentru c\u0103 \u00ee\u021bi ofer\u0103 avantajul sau te fac pe tine \u00eensu\u021bi, \u00eentr-un sens.  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Nu delega lucrurile care-\u021bi plac s\u0103 le faci, nu?<\/p>\n\n<p>Nu-mi place s\u0103 g\u0103tesc, a\u0219a c\u0103 am un buc\u0103tar. \u0218i eu, cred c\u0103 a merge s\u0103 cumperi alimente \u0219i toate astea iau un timp infinit. Dar unora le place s\u0103 g\u0103teasc\u0103, caz \u00een care nu ar trebui s\u0103 delege asta, nu? Detest sarcinile administrative, a\u0219a c\u0103 am doi asisten\u021bi virtuali \u00een Filipine care organizeaz\u0103 totul, de la apeluri p\u00e2n\u0103 la plata facturilor, p\u00e2n\u0103 la g\u0103sirea unui partener local de tenis cu care pot juca, care este la nivelul meu \u0219i ca \u0219i cum a\u0219 rezerva asta, c\u00e2nd creez un album foto sau un videoclip, m\u0103 v\u0103d ca un director creativ.   <\/p>\n\n<p>Am o viziune despre ceea ce vreau s\u0103 creez \u0219i apoi am al\u021bi oameni care execut\u0103. Acum, \u00een acest moment, aceia sunt oameni, deoarece este de fapt mult mai u\u0219or s\u0103 lucrezi cu oameni sau s\u0103 te califici dec\u00e2t cu AI la un moment dat. \u0218i asta este tot. Sunt un utilizator puternic al ChatGPT. Utilizator absolut puternic, dar pentru multe sarcini, nu este aproape la fel de competent.    <\/p>\n\n<p>Acum, \u00een cazul meu personal, \u00eemi place s\u0103 fiu directorul creativ \u0219i m\u0103 v\u0103d ca av\u00e2nd o judecat\u0103 bun\u0103. \u0218i astfel, \u00een timp ce voi cere GPT s\u0103-mi dea opinii, perspective, etc., la sf\u00e2r\u0219itul zilei, judecata, decizia o p\u0103strez pentru mine. \u0218i cred c\u0103 de aceea compar avantajul ca VC unde aleg ce startup-uri \u0219i interpre\u021bi sus\u021bin \u0219i, sincer, \u00een via\u021b\u0103, ce vreau s\u0103 fac.  <\/p>\n\n<p>Deci, externalizeaz\u0103 lucrurile care nu-\u021bi plac s\u0103 le faci. Continu\u0103 s\u0103 faci lucrurile care-\u021bi plac s\u0103 le faci, indiferent dac\u0103 AI ar putea fi mai bun la asta dec\u00e2t tine. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> \u00cemi place \u00eencadrarea unui director creativ \u0219i acum \u00eemi place s\u0103 aprofundez investi\u021biile. \u00cemi place aceast\u0103 imagine a, \u0219i sunt sigur c\u0103 ai v\u0103zut-o, a Craigslist. C\u0103 a dat na\u0219tere la sute de afaceri verticale, cum ar fi Airbnb, Indeed, StubHub, \u0219i cred c\u0103 sunt mult mai multe, sunt ca zeci sau probabil sute.  <\/p>\n\n<p>\u0218i fiecare a luat o categorie \u0219i a f\u0103cut-o mai bine. \u0218i tocmai ai men\u021bionat c\u0103 e\u0219ti un utilizator puternic al ChatGPT. Crezi, sau este posibil ca ChatGPT s\u0103 fie \u00eentr-un sens noul Craigslist pentru AI?  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Deci, cred c\u0103 asta este analogia gre\u0219it\u0103, deoarece Craigslist, evident, nu a fost motivat s\u0103 c\u00e2\u0219tige niciuna dintre verticale.<\/p>\n\n<p>\u0218i astfel, o mie de oameni au mers mai departe \u0219i au construit versiuni verticale mai bune \u0219i acela\u0219i lucru s-a \u00eent\u00e2mplat cu eBay, apropo, unde oamenii au luat mai bine fiecare categorie de eBay \u0219i au atacat-o vertical. C\u00e2nd ai un juc\u0103tor mare care \u00eencearc\u0103, care este bun \u0219i concureaz\u0103, ei \u00eencearc\u0103 s\u0103 nu fie verticaliza\u021bi, nu? <\/p>\n\n<p>Deci, Google. Unu, fiecare vertical\u0103 de c\u0103utare, poate cu excep\u021bia kayak pentru c\u0103l\u0103torii \u0219i Amazon unu, majoritatea categoriilor de comer\u021b electronic, poate nu Chewy \u0219i cu mine \u0219i mai sunt \u0219i altele care, care apar, dar ca juc\u0103tor orizontal \u0219i comun poate c\u00e2\u0219tiga de fapt multe dintre verticale dac\u0103 se concentreaz\u0103 pe ele \u0219i OpenAI este foarte agresiv, foarte inteligent \u0219i foarte ambi\u021bios. <\/p>\n\n<p>Sunt sigur c\u0103 nu vor ca majoritatea s\u0103 c\u00e2\u0219tige la imagini \u0219i nu vor, nu vor ca Runway s\u0103 c\u00e2\u0219tige la video \u0219i nu vor ca Cursor \u0219i Lovable s\u0103 c\u00e2\u0219tige \u0219i s\u0103 codeze, etc. Deci, nu cred asta. Nu este deloc ca o situa\u021bie Craigslist. Cred c\u0103 este mai mult o situa\u021bie de tip Google, unde vor \u00eencerca s\u0103 c\u00e2\u0219tige c\u00e2t mai multe dintre verticale pot.   <\/p>\n\n<p>Acum trebuie s\u0103 aleag\u0103 pe ce s\u0103 se concentreze. \u0218i exist\u0103 lucruri la care AI este foarte bun \u0219i a\u0219a c\u0103 vor \u00eencerca s\u0103, \u0219i cred c\u0103 se vor concentra pe lucruri u\u0219or de ob\u021binut. Deci, codarea are mult sens, chestia de tip 11 laps unde ai vocile oamenilor, imagini, etc. Are mult sens. Generarea de imagini, generarea de video are mult sens.    <\/p>\n\n<p>Dar cred c\u0103 vor \u00eenlocui Top of Fuddle? Nu, absolut nu. Dar, dup\u0103 cum v\u0103d eu, ar trebui ca GPT s\u0103 fie pentru mine o amenin\u021bare existen\u021bial\u0103 pentru Google, pentru c\u0103 am \u00eencercat, nu a\u0219 mai merge niciodat\u0103 la Google. Doar merg la GPT, vreau ca asta s\u0103 ob\u021bin\u0103 un r\u0103spuns. Asta este cel corect f\u0103cut. Deci da, nu eu, vor exista verticale totu\u0219i?     <\/p>\n\n<p>Absolut. Pentru c\u0103 exist\u0103 multe verticale pe care vor s\u0103 se concentreze \u0219i care nu vor fi viabile din punct de vedere economic, sau poate ai nevoie de date specifice verticale \u0219i, dac\u0103 ai acel set de date verticale, vei ob\u021bine r\u0103spunsuri mult mai bune dec\u00e2t un LLM general. Deci vor exista verticale c\u00e2\u0219tig\u0103toare cu siguran\u021b\u0103. <\/p>\n\n<p>\u0218i care dintre ele apar fa\u021b\u0103 de care GPT c\u00e2\u0219tig\u0103 este, este neclar \u0219i este toat\u0103 o b\u0103t\u0103lie care trebuie jucat\u0103. \u0218i astfel, primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori pot s\u0103 nu fie c\u00e2\u0219tig\u0103tori pentru totdeauna. \u0218i astfel, oamenii care pun aceste evalu\u0103ri nebune\u0219ti pe Lovable \u0219i Cursor, etc. Eu, iau asta cu un gr\u0103unte de sare, deoarece acestea sunt tipurile de categorii \u00een care a\u0219 putea vedea un ChatGPT dorind s\u0103 le urm\u0103reasc\u0103. Ca s\u0103 nu mai spun, apropo, GitHub, cu Copilot \u0219i mul\u021bi al\u021bii.    <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Dar crezi c\u0103 este \u00eenc\u0103 o lentil\u0103 sau un cadru interesant pentru a analiza oportunit\u0103\u021bile, \u00een sensul de a vedea pentru ce comportamente folosesc oamenii ChatGPT?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Deci, g\u00e2ndindu-ne la ce verticale de ChatGPT ar putea exista sau ar trebui s\u0103 existe.<\/p>\n\n<p>Mai ales dac\u0103 ai date diferen\u021biate, este o categorie \u00een care exist\u0103 un model de afaceri viabil \u0219i probabil c\u0103 nu este unul pe care se vor concentra. Da, este o abordare interesant\u0103. Nu este ceea ce cred c\u0103 este cel mai interesant lucru de f\u0103cut cu AI \u00een aceste zile, apropo. Un milion de oameni fac asta.   <\/p>\n\n<p>Deci, fiecare categorie pe care o analizezi, exist\u0103 cineva care verticalizeaz\u0103 ChatGPT. Sunt 20 dintre ei. To\u021bi au str\u00e2ns o mul\u021bime de bani. To\u021bi au echipe grozave. To\u021bi au zero model de afaceri, zero \u0219an\u021b de date proprietare. \u0218i majoritatea vor muri. \u0218i majoritatea investitorilor \u00een ei vor pierde bani.      <\/p>\n\n<p>Cred c\u0103 modul mai inteligent de a investi \u00een AI este de fapt s\u0103 folose\u0219ti AI pentru a face afacerile normale de 10 ori mai eficiente \u0219i mai bune. \u0218i astfel, dac\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc la pie\u021be. Sunt investitor \u00eentr-o companie numit\u0103 Vinted. Vinted este un Poshmark al Europei. Sunt o platform\u0103 mult mai bun\u0103 de \u00eembr\u0103c\u0103minte de la consumator la consumator.    <\/p>\n\n<p>\u0218i pia\u021b\u0103 de mod\u0103. \u0218i o distrug. \u0218i au f\u0103cut lucruri uimitoare cu AI. Deci, de exemplu, dac\u0103 e\u0219ti \u00een Fran\u021ba \u0219i te ui\u021bi la o list\u0103, s-ar putea foarte bine ca lista s\u0103 fie din Germania sau Polonia. Au tradus automat lista. Vorbe\u0219ti cu v\u00e2nz\u0103torul, dar poate c\u0103 v\u00e2nz\u0103torul este \u00een Polonia \u0219i conversa\u021biile sunt traduse automat.     <\/p>\n\n<p>\u0218i au integrat pl\u0103\u021bi \u0219i au integrat transportul. C\u00e2nd vrei s\u0103 vinzi un articol, \u00eenainte trebuia s\u0103 faci fotografii, s\u0103 scrii un titlu, s\u0103 scrii o descriere, s\u0103 selectezi o categorie \u0219i s\u0103 selectezi un pre\u021b. Acum, AI-ul lor este at\u00e2t de bun, faci o fotografie \u0219i face totul pentru tine.  <\/p>\n\n<p>Titlu, descriere, pre\u021b, categorie, doar ape\u0219i pe vinde. Au automatizat serviciul de asisten\u021b\u0103 clien\u021bi \u0219i, prin urmare, structura costurilor este sc\u0103zut\u0103. Deci, folosirea AI pentru a face afacerile online \u0219i offline existente mult mai eficiente, cred c\u0103 este o abordare mult mai sigur\u0103, cel pu\u021bin, \u00een ceea ce prive\u0219te \u00een ce investe\u0219ti \u0219i ce ai putea face, comparativ cu investi\u021bia \u00een LLM-uri, unde sunt 50 dintre ele \u0219i plus GPT care extinde continuu ceea ce \u00eencearc\u0103 s\u0103 fac\u0103.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Ai men\u021bionat c\u0103 unii dintre primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori ar putea s\u0103 nu fie c\u00e2\u0219tig\u0103torii reali. \u0218i, evident, ai trecut prin mai multe dintre aceste schimb\u0103ri tehnologice, web, mobil. Exist\u0103 un model dup\u0103 care anumite particule tind s\u0103 ias\u0103 \u00een eviden\u021b\u0103 mai \u00eent\u00e2i? \u0218i sunt curios dac\u0103 vezi c\u0103 se desf\u0103\u0219oar\u0103 similar \u00een AI sau foarte diferit.   <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da, deci, \u00een primul r\u00e2nd. Dou\u0103 comentarii. Primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori sunt rareori ultimii c\u00e2\u0219tig\u0103tori, nu? G\u00e2nde\u0219te-te la AltaVista sau Lycos sau oricare ar fi fost primele motoare de c\u0103utare care au fost afi\u0219ate de Google, sau, sincer, Friendster \u0219i \u00eenainte \u0219i Hi5 \u0219i Tagged, apoi MySpace, apoi Facebook, nu? Nu vrei s\u0103 fii&#8230; vrei s\u0103 fii ultimul juc\u0103tor care practic creeaz\u0103 modul \u0219i c\u00e2\u0219tig\u0103.    <\/p>\n\n<p>Deci, avantajul de a fi primul pe pia\u021b\u0103 poate fi supraestimat. \u0218i asta a fost valabil \u00een aproape fiecare dintre categorii \u0219i verticale acum. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> \u00cemi place fraza de la unul dintre fondatorii Ramp, c\u0103 concuren\u021ba este cercetare \u0219i dezvoltare externalizat\u0103.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Exact. C\u00e2nd m\u0103 uit la ce verticale ies \u00een eviden\u021b\u0103, depinde de tehnologie. <\/p>\n\n<p>Pentru Google, avea sens ca c\u0103l\u0103toriile s\u0103 fie foarte diferite sau, de exemplu, dac\u0103 te g\u00e2nde\u0219ti la eBay, StubHub a fost cu adev\u0103rat o afacere diferit\u0103, deoarece trebuia s\u0103 te integrezi cu furnizorii de bilete, s\u0103 faci autentificarea biletelor, etc. \u0218i, prin urmare, nu s-a potrivit, nu s-a potrivit cu adev\u0103rat ca aceea\u0219i baz\u0103 de cod. <\/p>\n\n<p>Nu puteai avea doar o subcategorie. Acum, c\u00e2nd m\u0103 g\u00e2ndesc la ce verticale au sens \u00eentr-o lume ChatGPT, am men\u021bionat deja, este vorba despre imagini, videoclipuri. Codare, dezvoltare de software \u0219i \u00een imagistic\u0103 \u0219i video \u0219i sunet, a\u0219 spune c\u0103 lucrurile legate de asem\u0103nare, cum ar fi ceea ce f\u0103ceau \u00een laboratoare \u00een ceea ce prive\u0219te asem\u0103narea ta, asem\u0103narea mea, vocea \u0219i avatarele, etc.  <\/p>\n\n<p>Deci, cred c\u0103 aceste lucruri sunt cele mai logice, dar asta este determinat de tehnologie, nu? Deci, \u00een cazul Craigslist, verticale foarte diferite pentru imobiliare dec\u00e2t pentru ma\u0219ini \u0219i locuri de munc\u0103, deoarece dinamica este diferit\u0103. Deci, nu cred c\u0103 poate fi complet generalizat. Este cu adev\u0103rat determinat de c\u00e2t de bun\u0103 este tehnologia \u0219i la ce este bun\u0103 \u0219i de ce date ai nevoie \u0219i care sunt experien\u021bele utilizatorului pe care trebuie s\u0103 le rezolvi.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Crezi c\u0103 mai are sens ast\u0103zi s\u0103 \u00eentrebi despre diferen\u021biere sau moduri pentru startup-uri? Sau ce ar trebui s\u0103 caute cu adev\u0103rat investitorii? <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> \u00cen primul r\u00e2nd, cred c\u0103 nu exist\u0103 niciodat\u0103 un \u0219an\u021b la \u00eenceput. C\u00e2nd \u00ee\u021bi lansezi startup-ul, nu ai nimic. Practic, ai echipa ta. \u0218i lucruri precum, orice ar fi, brevetele, nu cred c\u0103 valoreaz\u0103 h\u00e2rtia pe care sunt scrise.   <\/p>\n\n<p>Deci, nu consider c\u0103 acestea sunt \u0219an\u021buri. De fapt, dac\u0103 \u00eemi spui c\u0103 ai un brevet, probabil c\u0103 a\u0219 considera asta un lucru negativ. \u00censeamn\u0103 c\u0103 ai cheltuit bani \u0219i timp pe ceva inutil. Deci, probabil mai mult ca sigur, dac\u0103 ai un brevet, nu voi investi \u00een tine. Nu, \u0219an\u021bul t\u0103u este execu\u021bia ta.    <\/p>\n\n<p>Cu c\u00e2t ai mai mult trafic, cu c\u00e2t ai mai mul\u021bi utilizatori, cu c\u00e2t ai mai multe date, cu c\u00e2t ai mai mult brand, cu c\u00e2t ai mai multe venituri, cu at\u00e2t mai mult, acesta este \u0219an\u021bul t\u0103u. \u0218i mai ales \u00een pie\u021bele care func\u021bioneaz\u0103 \u00een afaceri de fapt, nu? Ca niciodat\u0103 mai mul\u021bi v\u00e2nz\u0103tori aduc niciodat\u0103 mai mul\u021bi cump\u0103r\u0103tori aduc niciodat\u0103 mai mul\u021bi v\u00e2nz\u0103tori.  <\/p>\n\n<p>\u0218i apoi creezi aceast\u0103 roat\u0103 frumoas\u0103 unde ajunge s\u0103 fie c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul. Deci, \u00een ziua zero, nu exist\u0103 \u0219an\u021b. \u0218an\u021bul vine \u00een anul unu, anul doi, anul trei, pe m\u0103sur\u0103 ce execu\u021bi.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> B\u0103nuiesc. Este obi\u0219nuit ca fondatorii s\u0103 aib\u0103&#8230; crezi c\u0103 cei mai de succes fondatori au o ipotez\u0103 sau unde va veni ea devreme? <\/p>\n\n<p>Sau se cristalizeaz\u0103 cu adev\u0103rat pe m\u0103sur\u0103 ce trece timpul?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Depinde. Unii oameni au un plan \u0219i se \u021bin de plan \u0219i \u00eel urm\u0103resc \u0219i apoi se adapteaz\u0103 \u00een consecin\u021b\u0103. Probabil Jeff Bezos de la Amazon, a fost ca \u0219i cum, voi \u00eencepe cu c\u0103r\u021bi pentru c\u0103 exista o coad\u0103 lung\u0103. Voi fi \u00een Seattle pentru c\u0103 vreau s\u0103 fiu chiar l\u00e2ng\u0103 Ingram, cel mai mare editor de c\u0103r\u021bi, unde pot avea acces la tot inventarul lor.   <\/p>\n\n<p>\u0218i de acolo, voi merge la celelalte categorii de valoare ridicat\u0103. \u0218i \u00een cazul Google, nu aveau nicio idee despre care era modelul lor de afaceri. Cred c\u0103 i-am \u00eent\u00e2lnit pe Larry \u0219i Sergei la sf\u00e2r\u0219itul anilor nou\u0103zeci \u0219i. \u0218i merg la o lansare. \u0218i am fost ca, Oh, s-ar putea, \u0219i ei fac model de afaceri.    <\/p>\n\n<p>\u0218i ei au fost ca, Oh, trebuie s\u0103 fii foarte fericit pentru c\u0103 acum ai un model de afaceri, po\u021bi face aceste reclame pl\u0103tite \u0219i pe o baz\u0103 de cost per clic. \u0218i ei au fost ca, nu, c\u0103utarea organic\u0103 este at\u00e2t de bun\u0103. Nimeni nu ar pl\u0103ti vreodat\u0103 un clic pe oricare dintre reclamele pl\u0103tite \u00een schimb sau modelul de afaceri. Au avut o prezentare de 200 de pagini explic\u00e2ndu-mi, vor vinde c\u0103utarea c\u0103tre companii.   <\/p>\n\n<p>Inutil s\u0103 spun, asta nu a func\u021bionat niciodat\u0103. \u00cen cele din urm\u0103, ajung s\u0103 fie achizi\u021biona\u021bi de Overture \u0219i Yahoo, \u0219i ei au replicat-o \u0219i chiar au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit-o. \u0218i a\u0219a au schimbat-o, dar \u0219tiau dinainte unde va fi modelul lor de afaceri?   Categoric nu. Au v\u0103zut ce au f\u0103cut al\u021bii, cercetarea \u0219i dezvoltarea externalizat\u0103, \u0219i au copiat-o, au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit-o, \u0219i pentru c\u0103 au c\u00e2\u0219tigat restul categoriei, da, au distrus-o.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Vreau s\u0103 conectez dou\u0103 g\u00e2nduri. Unul este efectele de re\u021bea asupra pie\u021belor, iar cel\u0103lalt este aceast\u0103 idee c\u0103 ChatGPT absoarbe aproape o mare parte din vie\u021bile noastre. Mul\u021bi oameni devin utilizatori avansa\u021bi. Cred c\u0103 10% din popula\u021bia global\u0103 este un utilizator activ s\u0103pt\u0103m\u00e2nal. Cred c\u0103 oamenii, mul\u021bi oameni ar crede c\u0103 ne \u00eendrept\u0103m c\u0103tre aceast\u0103 lume \u00een care va exista un agent, ca un asistent care ne conduce o mare parte din via\u021ba personal\u0103 \u0219i, prin urmare, acel agent ar putea interac\u021biona cu multe site-uri de comer\u021b electronic sau pie\u021be.    <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Sigur.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Cum crezi c\u0103 afecteaz\u0103 asta modurile pie\u021belor?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Mult mai pu\u021bin dec\u00e2t cred oamenii, la fel cum acum c\u00e2\u021biva ani, toat\u0103 lumea de la eBay era ca, Oh, sunt \u00eengrijorat c\u0103 orice comer\u021b social \u0219i Facebook vor prelua partea de sus a p\u00e2lniei. Nu a\u0219a navigheaz\u0103 \u0219i fac cump\u0103r\u0103turi oamenii, etc. <\/p>\n\n<p>Deci, exist\u0103 trei modele de cump\u0103rare pe internet. Unul, nu \u0219tii ce cau\u021bi \u0219i, prin urmare, este cump\u0103r\u0103turi ca divertisment. Oamenii merg la Vinted, nu \u0219tiu c\u0103 vor s\u0103 cumpere ceva. Practic, navigheaz\u0103. \u0218i a\u0219a    <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Cump\u0103r\u0103turi la vitrin\u0103, practic.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Fac cump\u0103r\u0103turi. Fac cump\u0103r\u0103turi la vitrin\u0103. <\/p>\n\n<p>\u0218i nu exist\u0103 niciun rol pentru un LLM acolo. Cred eu c\u0103, dac\u0103 ar pune resurse infinite \u00een el, ar putea s\u0103-\u0219i dea seama cum s\u0103 creeze un feed similar cu Vinted, poate, dar pentru c\u0103 cea mai mare parte a con\u021binutului provine de la pie\u021be unde c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul, cea mai mare parte a con\u021binutului ar proveni oricum de la Vinted. <\/p>\n\n<p>Deci, acolo, cred c\u0103 nu exist\u0103 niciun scop. Nu vei fi dezinmediat. Oamenii vor continua s\u0103 fac\u0103 cump\u0103r\u0103turi \u0219i vor cump\u0103ra c\u00e2nd vor dori. Num\u0103rul doi, \u0219tii exact ce cau\u021bi. Dac\u0103 \u0219tii exact ce cau\u021bi, de obicei mergi direct la Amazon. Nici m\u0103car nu mai mergi la Google.     <\/p>\n\n<p>Mergi la Amazon sau eBay, tastezi, introduci modelul, orice ar fi. Da. LG OLED C3 65 inch, aici &#8211; cump\u0103r\u0103. Deci, ai putea merge \u0219i spune GPT s\u0103 o fac\u0103 pentru tine?  Da. Dar ca ei, asta nu este at\u00e2t de diferit, deoarece backend-ul este \u00eenc\u0103 masiv concentrat, nu? eBay \u0219i Amazon au 43% din comer\u021bul electronic din SUA \u0219i unele verticale au 90%. Ar captura foarte pu\u021bin\u0103 valoare. Cu siguran\u021b\u0103 nu mai mult dec\u00e2t oricare ar fi reclamele pl\u0103tite pe Google pentru, \u00een Google shopping. \u0218i acestea sunt cele dou\u0103 categorii cele mai mari de departe. Nu v\u0103d ca valoarea s\u0103 fie luat\u0103 de pe site-urile de comer\u021b electronic.     <\/p>\n\n<p>Deci, pie\u021bele, mai ales c\u0103 nu v\u0103d GPT dorind s\u0103 fac\u0103 \u00eendeplinirea, gestionarea inventarului, av\u00e2nd inventar, etc. Aceasta nu este profunzimea lor rezonant\u0103. Dac\u0103 mergi \u0219i te ui\u021bi la foaia lor de parcurs tehnologic\u0103 pentru urm\u0103torii trei ani. Nici m\u0103car nu este a mia prioritate. S\u0103 avem centre de expediere \u0219i solu\u021bii de \u00eendeplinire \u0219i logistic\u0103 de ultim\u0103 or\u0103, etc.    <\/p>\n\n<p>\u0218i, prin urmare, acele pie\u021be unde c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul, care vor fi cele care fac \u00eendeplinirea, nu vor fi dezintegrate, vor p\u0103stra cea mai mare parte a valorii, a treia categorie, care este mai mult. Deschis\u0103 discu\u021biilor sunt achizi\u021biile considerate. Nu \u0219tii cu adev\u0103rat ce cau\u021bi. Ca \u0219i cum vreau s\u0103 cump\u0103r o ma\u0219in\u0103 nou\u0103, dar nu \u0219tiu care.   <\/p>\n\n<p>Vreau s\u0103 cump\u0103r, vreau s\u0103-mi iau o pereche nou\u0103 de schiuri, dar nu \u0219tiu care. Sau vreau s\u0103-mi iau un apartament, dar nu sunt sigur ce cl\u0103dire, ce-mi pot permite, ce cartier, etc. Acolo, o conversa\u021bie cu un LLM are mult sens. Acum \u0219i de aceea exist\u0103 site-uri care folosesc \u00een prezent oameni pentru a face aceste lucruri.   <\/p>\n\n<p>Deci, curated.com, care folose\u0219te oameni pentru echipamente sportive. Acum Fora Travel pentru c\u0103l\u0103torii \u0219i nu v\u00e2nd, curated, cred c\u0103 s-a v\u00e2ndut cu 300 de milioane. Au ajuns la 200 de milioane. Deci nu este o ie\u0219ire foarte bun\u0103. \u0218i cred c\u0103 teama este c\u0103 va fi dezinmediat\u0103 de LLM-uri.    <\/p>\n\n<p>Dar chiar \u0219i acolo, nu este evident c\u0103 LLM-urile c\u00e2\u0219tig\u0103, nu? Dac\u0103 vrei o ma\u0219in\u0103, un LLM condus de Carvana ar putea fi mai bun dec\u00e2t ChatGPT. Acum, ChatGPT ar putea fi mai bun pentru c\u0103 te cunosc mai bine. Deci, nu este clar. Nu spun c\u0103 exist\u0103 un r\u0103spuns definitiv.     Da. Dar, de exemplu, Amazon are Rufus, po\u021bi pune \u00eentreb\u0103ri despre ce produs s\u0103 cumperi de la Rufus.<\/p>\n\n<p>Poate faci un GPT repetat, Rufus, poate nu ai f\u0103cut GPT acela\u0219i lucru. Instacart are acum Oh, weekendul acesta fac un gr\u0103tar. Ce ar trebui s\u0103 g\u0103tesc?   Nu conteaz\u0103. \u0218i, de exemplu, au recomand\u0103ri. Deci, cred c\u0103 tendin\u021ba va fi caseta ta de c\u0103utare din partea de sus a site-ului t\u0103u de comer\u021b electronic sau a pie\u021bei. <\/p>\n\n<p>Va trebui s\u0103 fie dubl\u0103. Una este c\u0103utarea specific\u0103. Dac\u0103, pot tasta, LG OLED C3, sau pot tasta, caut un televizor. Acesta este bugetul meu. \u0218i o mul\u021bime de ce ar trebui s\u0103 cump\u0103r? \u0218i cred c\u0103 nu ar trebui s\u0103 fie dou\u0103 bare de c\u0103utare separate. Deci, cred c\u0103 asta se va schimba, ultima parte ar putea merge la GPT.      <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> \u0218i acela trebuie s\u0103 poat\u0103 direc\u021biona. Mi s-a \u00eent\u00e2mplat c\u00e2nd cau\u021bi lucrul specific \u0219i prime\u0219ti cel\u0103lalt r\u0103spuns. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da, exact.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> \u00cencepe s\u0103&#8230; Ca o c\u0103utare semantic\u0103, nu, vreau doar acest lucru, nu? <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Exact. Deci, suntem \u00eenc\u0103 la \u00eenceputul acelei etape. Deci, acea parte, poate LLM-urile o captureaz\u0103, \u0219i chiar \u0219i atunci, c\u00e2t de mult din valoare captureaz\u0103 dac\u0103 \u00eendeplinirea ajunge s\u0103 fie f\u0103cut\u0103 de pie\u021be \u00een esen\u021b\u0103 monopoliste sau oligopoliste?  <\/p>\n\n<p>Nu cred c\u0103 at\u00e2t de mult c\u00e2t cred oamenii.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Asta ar putea fi o exagerare, dar te a\u0219tep\u021bi ca modelele de afaceri activate de tehnologie care au fost finan\u021bate masiv \u00een 2021? S\u0103 aib\u0103 poate o revenire \u00een aceast\u0103 lume, deoarece ar putea fi pu\u021bin mai u\u0219or de ap\u0103rat \u00eempotriva AI. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Exist\u0103 o tendin\u021b\u0103 mare acum ca oamenii s\u0103 cumpere afaceri offline \u0219i apoi s\u0103 foloseasc\u0103 AI \u0219i s\u0103 adauge un strat AI \u0219i un strat tehnologic pentru a le face mult mai profitabile, eficiente, etc.<\/p>\n\n<p>\u0218i o mul\u021bime de roll-up-uri de capital privat se bazeaz\u0103 pe asta \u0219i chiar \u0219i companii de venture ca slow ventures, teza lor este de fapt s\u0103 fac\u0103 aceste tipuri de lucruri. Deci, asta cu siguran\u021b\u0103 este o tendin\u021b\u0103, nu? Ca \u0219i cum cumperi aceste companii mici care erau, totul a fost f\u0103cut cu pixul \u0219i h\u00e2rtia. \u0218i \u00een trecut ai avut un strat SaaS \u0219i acum ai un strat AI, dar, \u0219i le faci mult mai profitabile \u0219i eficiente.   <\/p>\n\n<p>Da, cu siguran\u021b\u0103. Aceasta este o mega tendin\u021b\u0103 \u0219i suntem \u00een ziua zero a acesteia. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Crezi \u00een teza c\u0103 companiile AI vor putea captura bugete de munc\u0103.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Nu sunt sigur c\u0103 costurile cu for\u021ba de munc\u0103 ale oamenilor vor sc\u0103dea din cauza AI istoric, dac\u0103 tu, \u0219i sunt economist prin formare, \u00eembun\u0103t\u0103\u021birile de productivitate au \u00eensemnat salarii mai mari.<\/p>\n\n<p>\u0218i, prin urmare, procentul de salarii, procentul din PIB a r\u0103mas practic rezonabil plat \u0219i chiar a crescut pe m\u0103sur\u0103 ce productivitatea a crescut. Deci, suspectez c\u0103 r\u0103spunsul este nu. Cred c\u0103 \u0219tiu c\u0103 multe locuri de munc\u0103 vor fi distruse?   Da. Vor fi create \u0219i mai multe locuri de munc\u0103. Vor fi diferite. Deci, vor fi diferi\u021bi c\u00e2\u0219tig\u0103tori \u0219i perdan\u021bi, dar, \u00een medie, tehnologia a fost \u00eentotdeauna despre mai ieftin, mai bun, mai rapid.  <\/p>\n\n<p>Este defla\u021bionist\u0103. \u00cei va face via\u021ba mai bun\u0103. \u00cei va \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi calitatea vie\u021bii. \u0218i la fel cum acum 200 de ani, dac\u0103 merg \u00een 1825, speran\u021ba noastr\u0103 de via\u021b\u0103 era de 29, 29. Lucram 80 de ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, \u0219ase zile pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 pentru a abia avea sens pentru mine. 96% din popula\u021bia lumii tr\u0103ia cu mai pu\u021bin de un dolar pe zi.    <\/p>\n\n<p>\u0218i avem o calitate a vie\u021bii extraordinar\u0103 ast\u0103zi, unde de fapt lucr\u0103m mai pu\u021bin de 40 de ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. Avem ap\u0103 curent\u0103. Avem electricitate. Avem aceste dispozitive magice unde avem comunica\u021bii video globale gratuite \u0219i suma total\u0103 a cuno\u0219tin\u021belor umanit\u0103\u021bii \u00een buzunar. Po\u021bi zbura cu avioane dintr-o parte \u00een alta \u0219i este accesibil pentru majoritatea.    <\/p>\n\n<p>Toate acestea se datoreaz\u0103 tehnologiei. Deci, tehnologia este defla\u021bionist\u0103. Face lumea mai bun\u0103. \u0218i totul este mai bun, mai ieftin, mai rapid. Deci, acesta este mai mult din asta \u0219i se va exprima \u00een multe feluri, de la ma\u0219ini autonome la costul marginal al livr\u0103rii care merge la zero p\u00e2n\u0103 la energia solar\u0103 care merge, devine at\u00e2t de ieftin\u0103 \u00eenc\u00e2t, ca \u0219i cum electricitatea va fi prea ieftin\u0103 pentru a o m\u0103sura, unde la ajun \u0219i p\u00e2n\u0103 la ajun, 20, 30 de ani pentru a fi clar dintr-o lume a abunden\u021bei.    <\/p>\n\n<p>\u0218i sunt foarte fericit \u0219i privilegiat s\u0103 fiu \u00eentr-o pozi\u021bie de a ajuta la aducerea acestei lumi a abunden\u021bei.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Am \u00eentrebat asta pentru c\u0103 multe startup-uri AI. Str\u00e2ng capital ast\u0103zi. \u0218i c\u00e2nd vezi pitch deck-urile tale se bazeaz\u0103 pe ideea c\u0103, Hei, dac\u0103 companiile din SUA cheltuiesc, nu \u0219tiu, care este num\u0103rul 200 sau 300 de miliarde de dolari \u00een venituri SaaS pe an, dar au cheltuit c\u00e2teva trilioane \u00een salarii, atunci oportunitatea este de 10 ori mai mare.  <\/p>\n\n<p>Deci, crezi c\u0103 este modul corect de a privi oportunitatea?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Nu cred c\u0103 este modul corect de a privi oportunitatea, deoarece c\u00e2nd m\u0103 uit la comportament, v\u0103d, nu v\u0103d oameni, cu excep\u021bia poate a pozi\u021biilor de asisten\u021b\u0103 clien\u021bi, v\u0103d cu siguran\u021b\u0103 oportunit\u0103\u021bi de \u00eenlocuire a asisten\u021bei clien\u021bi.<\/p>\n\n<p>Dar chiar acum, majoritatea companiilor din portofoliu angajeaz\u0103 mai mul\u021bi oameni. Pentru a ad\u0103uga pentru a utiliza AI mai eficient \u0219i pentru a utiliza AI pentru a fi mai productivi. Nu elimin\u0103 programarea. Nu cunosc nicio companie din portofoliul nostru care s\u0103 spun\u0103, ok, avem nevoie de cu 30% mai pu\u021bini programatori, to\u021bi sunt ca, nu, avem nevoie de mult mai mul\u021bi programatori.   <\/p>\n\n<p>Deci putem lansa mai mult\u0103 IA, putem construi \u0219i mai mult cod, putem merge \u0219i mai repede. \u0218i, dac\u0103 e s\u0103 fim sinceri, acele salarii sunt din ce \u00een ce mai mari. Nu v\u0103d asta, sincer. \u0218i pentru c\u0103 IA nu este gratuit\u0103, o vei folosi doar pentru cele mai valoroase aplica\u021bii \u0219i resurse. \u0218i astfel, este vorba despre \u00eenregistrare \u0219i avantaj comparativ, nu?    <\/p>\n\n<p>Chiar dac\u0103 scrii mai repede dec\u00e2t secretara ta, tot vei avea un asistent pentru c\u0103 timpul t\u0103u este prea valoros. Deci vei face ce faci tu, iar ei vor face ce fac ei. \u0218i la fel \u0219i aici. Cred c\u0103 rolurile pe care le va juca IA \u0219i rolurile pe care le vor juca oamenii vor fi diferite.   <\/p>\n\n<p>\u0218i, apropo, regulile se vor schimba, nu? De exemplu, acum, dac\u0103 merg la doctor, pentru el sunt doar o roti\u021b\u0103 \u00een angrenaj. M\u0103 vede pentru trei minute. E o ma\u0219in\u0103 de diagnostic \u0219i nu are deloc empatie, \u0219i nu este neap\u0103rat la curent cu cele mai recente cercet\u0103ri din PubMed \u0219i a\u0219a mai departe. Acest rol cred c\u0103 ar trebui preluat de IA.    <\/p>\n\n<p>Poate nu e suficient de bun\u0103 ast\u0103zi, dar la un moment dat IA va fi capabil\u0103 s\u0103 spun\u0103: bine, am analizat fiecare micron din RMN-ul t\u0103u, am cele mai recente cercet\u0103ri, asta a\u0219 face eu \u00een locul t\u0103u. Iar doctorul va fi opusul. Va fi uman, empatic, cu maniere la pat, va lua timp s\u0103 explice ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, care sunt op\u021biunile, \u0219i poate va urm\u0103ri s\u0103 se asigure c\u0103 iei medicamentele prescrise pentru c\u0103 exist\u0103 o rat\u0103 mare de neconformare.    <\/p>\n\n<p>La fel \u0219i cu rolul profesorului, nu? Modul \u00een care ne \u00eenv\u0103\u021b\u0103m copiii ast\u0103zi este acela\u0219i ca acum 2.500 de ani sub Socrate. Ai un profesor de calitate variabil\u0103 care \u00eempr\u0103\u0219tie informa\u021bii c\u0103tre copii de calitate variabil\u0103.   Asta nu are niciun sens. IA ar trebui s\u0103 predea lec\u021bia la nivel personalizat pentru fiecare individ, iar profesorul ar trebui s\u0103 fie consultantul.<\/p>\n\n<p>Oh, micu\u021bul Francois, te chinui cu asta. A\u0219a a\u0219 aborda eu situa\u021bia. Rolurile se vor schimba dramatic, dar nu cred c\u0103 va fi o \u00eenlocuire fundamental\u0103 \u0219i c\u0103 trilioanele de dolari \u00een salarii vor disp\u0103rea.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Dar dac\u0103 ar trebui s\u0103 pui cifre \u00een privin\u021ba m\u0103rimii oportunit\u0103\u021bii, este dublul oportunit\u0103\u021bii software sau pia\u021ba software este tripl\u0103?<\/p>\n\n<p>Este de 10 ori mai mare? Cum ai aborda aceast\u0103 evaluare? <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> M\u0103 g\u00e2ndesc la asta foarte diferit. M\u0103 g\u00e2ndesc mai degrab\u0103 ce procent din PIB este ast\u0103zi digitalizat \u0219i optimizat \u0219i eficient, \u0219i de fapt este foarte mic, nu? Deci \u00een lumea consumatorilor, \u00een via\u021ba ta, poate 25 la sut\u0103 din interac\u021biunile consumatorilor sunt digitalizate.  <\/p>\n\n<p>C\u00e2nd incluzi livrarea de m\u00e2ncare, Uber, Amazon, Instacart, cam tot ce vrei este digitalizat \u0219i penetrarea este de aproximativ 25%. Da. Acum, dac\u0103 m\u0103 duc \u00een lumea B2B, nimic, suntem sub 1% penetrare, nu? Dac\u0103 vrei s\u0103 cumperi produse petrochimice, nu exist\u0103 un catalog, o list\u0103 cu ce este disponibil. <\/p>\n\n<p>Trebuie s\u0103 suni pe cineva sau s\u0103 prime\u0219ti o foaie Excel prin email, sau trebuie s\u0103 suni 10 oameni. \u0218i, apropo, nu e vorba doar de un catalog. Ai nevoie de conectivitate cu fabrica pentru a \u00een\u021belege capacitatea de produc\u021bie \u0219i \u00eent\u00e2rzierile. Ai nevoie de comenzi online, pl\u0103\u021bi, ai nevoie de urm\u0103rire online, ai nevoie de finan\u021bare, \u0219i acest lucru trebuie s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00een fiecare industrie \u0219i \u00een fiecare vertical \u0219i \u00een fiecare geografie.    <\/p>\n\n<p>Apoi g\u00e2nde\u0219te-te la modul \u00een care sunt conduse IMM-urile. Totul este cu stilou \u0219i h\u00e2rtie, poate Excel. \u0218i toate acestea trebuie digitalizate. \u0218i nici m\u0103car nu vorbim despre guvern. S\u0103 mergem la DMV s\u0103 ne re\u00eennoim permisul de conducere. Despre ce dimensiune vorbim \u00een termeni de oportunitate pentru digitalizarea economiei?     <\/p>\n\n<p>Vorbim despre cea mai mare parte. Trilioane \u0219i trilioane. Dar nu m\u0103 g\u00e2ndesc la asta \u00een felul \u00een care o m\u0103sori tu. Este mai mult despre ce nu este digitalizat \u0219i ar trebui s\u0103 fie digitalizat, \u0219i IA va face o treab\u0103 excelent\u0103. Este cea mai mare parte. Dar, apropo, c\u00e2t de repede se va \u00eent\u00e2mpla asta? Foarte \u00eencet. De aceea suntem \u00eentr-o bul\u0103 IA.       <\/p>\n\n<p>La fiecare revolu\u021bie tehnologic\u0103, oamenii cred c\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla imediat. \u0218i \u00een cele din urm\u0103 dureaz\u0103 mult mai mult dec\u00e2t cred oamenii, dar impactul este mult mai mare dec\u00e2t cred oamenii. \u0218i astfel, la sf\u00e2r\u0219itul anilor &#8217;90, aveai WebVan, aveai pets.com, aveai o companie numit\u0103 Cosmo care f\u0103cea livr\u0103ri, aveai una care f\u0103cea livrare instant, dar asta f\u0103r\u0103 GPS pe smartphone.  <\/p>\n\n<p>To\u021bi ace\u0219tia au dat faliment, dar ast\u0103zi avem Instacart, avem DoorDash, avem Chewy. \u0218i g\u00e2nde\u0219te-te la ma\u0219inile autonome. C\u00e2nd ma\u0219inile autonome au ap\u0103rut prima dat\u0103 pe \u0219osele, nu \u0219tiu, 2012, 2013, oamenii erau gen, Doamne, to\u021bi \u0219oferii de camion vor r\u0103m\u00e2ne f\u0103r\u0103 serviciu. Sunt 4,3 milioane de locuri de munc\u0103. Cea mai mare categorie de locuri de munc\u0103 din SUA va fi un dezastru. \u0218i suntem 13 ani mai t\u00e2rziu \u0219i suntem \u00eenc\u0103 la \u00eenceput \u0219i ma\u0219inile autonome se vor \u00eent\u00e2mpla, dar se vor \u00eent\u00e2mpla foarte gradual pentru c\u0103 costurile sunt de fapt mari la fel cum costurile sunt mari ast\u0103zi.     <\/p>\n\n<p>Deci va schimba IA lumea a\u0219a cum o \u0219tim? Absolut. Mult mai mult dec\u00e2t credem. Va dura mult mai mult pentru c\u0103 oamenii au rezisten\u021b\u0103 cultural\u0103 \u0219i exist\u0103 costuri asociate cu implementarea, costuri financiare reale de rulare a LLM-urilor \u0219i de efectuare a apelurilor API, dar \u0219i costuri de schimbare a proceselor \u0219i a modului \u00een care func\u021bioneaz\u0103 companiile \u0219i a\u0219a mai departe.  <\/p>\n\n<p>Va dura o eternitate. Cum am spus \u00eenainte, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd DMV va fi automatizat \u0219i vor folosi IA pentru a emite permisul t\u0103u de conducere. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Probabil vom avea AGI.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> S-ar putea s\u0103 avem ASI p\u00e2n\u0103 atunci.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Deci asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, ca investitor, poate ar trebui s\u0103 petreci mai mult timp g\u00e2ndindu-te la timing \u0219i la dimensiunea real\u0103 a pie\u021bei.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Vreau ca pia\u021ba s\u0103 fie suficient de mare, dar 50 de miliarde e suficient de mare, \u0219i aici vorbim de trilioane. Cred c\u0103 e important s\u0103 petreci mult timp g\u00e2ndindu-te la timing, dar de aceea nu lupt \u00een lumea LLM, lupt \u00een aplica\u021biile LLM. <\/p>\n\n<p>Deci cred c\u0103 e mult mai distractiv, profitabil. De asemenea, care este media, media evalu\u0103rilor seed sau A sau B \u00een aceste companii AI? Seed-ul trebuie s\u0103 fie 50 \u0219i A-urile sunt de sute. \u0218i, investesc \u00een seed-uri cu companii, 150K pe lun\u0103 \u00een venituri. \u00cemi place 12 pre investesc \u00een A-uri la 23 pre str\u00e2ng\u00e2nd \u0219apte \u0219i B-urile sunt ca, \u0219i fac un milion \u0219i jum\u0103tate pe lun\u0103 \u00een venituri, investesc \u00een companii care fac dou\u0103, trei, patru, 5 milioane pe lun\u0103 la 50 pre str\u00e2ng\u00e2nd 15 pentru c\u0103 nimeni nu iube\u0219te aceste categorii.    <\/p>\n\n<p>\u00cemi place s\u0103 fiu contrar. Vreau s\u0103 investesc \u00een AI aplicat, nu \u00een Jocul Regilor. \u00cen primul r\u00e2nd, cred c\u0103 GPT Open AI a c\u00e2\u0219tigat. To\u021bi ceilal\u021bi sunt mor\u021bi. Doar c\u0103 nu \u0219tiu \u00eenc\u0103. Deci     <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> F\u0103c\u0103torii de regi \u0219i-au f\u0103cut deja alegerea.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da. Regele este deja acolo.<\/p>\n\n<p>Restul sunt ca \u0219i cum s-ar lupta s\u0103 fie rege, dar to\u021bi vor muri, \u0219i oricum, cred c\u0103 to\u021bi vor muri. Doar c\u0103 va dura ani s\u0103 se desf\u0103\u0219oare \u0219i zeci de miliarde, dac\u0103 nu sute de miliarde de dolari. Dar ca rezultat, nu vreau s\u0103 joc acest joc.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Crezi c\u0103 acest AI aplicat necesit\u0103 fundamental un tip diferit de fondator? Ca \u00een aceast\u0103 discu\u021bie \u00eentre fondatorul cu background mai mult de business comparativ cu background tehnic. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> De obicei necesit\u0103 un fondator care \u00een\u021belege la ce \u00eel aplic\u0103, nu? Deci dac\u0103 e\u0219ti \u00een spa\u021biul petrochimic \u0219i trebuie s\u0103 convingi Dow Chemical s\u0103 lucreze cu tine, probabil ajut\u0103 s\u0103 fi fost \u00een categorie. <\/p>\n\n<p>Deci da, fondatorii no\u0219tri de marketplace-uri B2B verticale au tendin\u021ba s\u0103 fie mai \u00een v\u00e2rst\u0103. Au tendin\u021ba s\u0103 aib\u0103 mult\u0103 experien\u021b\u0103 \u00een industrie \u0219i categorie. \u0218i s\u0103 fie \u00eentr-o pozi\u021bie s\u0103 aduc\u0103 s\u0103 aplice IA, dar \u00eenc\u0103 au nevoie de talent tehnic foarte bun pentru a putea face asta. Dar ai nevoie de credibilitate \u00een industrie \u0219i s\u0103 \u00een\u021belegi de asemenea \u00een ce mod po\u021bi s\u0103 o folose\u0219ti sau s\u0103 o aplici pentru a fi eficient, nu?   <\/p>\n\n<p>Adesea ai nevoie de o schimbare de comportament. Vestea bun\u0103 este c\u0103 schimbarea de comportament se \u00eent\u00e2mpl\u0103 de la sine pentru c\u0103 proprietarii acestor IMM-uri sunt acum \u00een anii 60, 70 \u0219i a\u0219a mai departe. \u0218i copiii lor nu vor s\u0103 preia. Deci exist\u0103 o schimbare genera\u021bional\u0103 unde ei v\u00e2nd c\u0103tre ter\u021bi sau private equity, ceea ce duce la o schimbare \u00een aplicarea tehnologiei.   <\/p>\n\n<p>\u0218i acela\u0219i lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een marile \u00eentreprinderi. Factorii de decizie care \u00eencep s\u0103 se pensioneze, erau to\u021bi \u00een RFP-uri. \u0218i acum millennialii care vin \u0219i preiau, sunt mai interesa\u021bi de marketplace-uri. \u0218i astfel, creeaz\u0103 o schimbare genera\u021bional\u0103. Care face mai u\u0219oar\u0103 aplicarea IA.    <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Asta e super interesant. Mi-ar pl\u0103cea acum s\u0103 lu\u0103m o perspectiv\u0103 global\u0103 asupra conversa\u021biei noastre pentru c\u0103 tu, cred c\u0103 ceea ce te face unic ca investitor este \u00eentotdeauna pe l\u00e2ng\u0103 experien\u021ba ta ca fondator este c\u0103 investe\u0219ti mult \u00een afara SUA de asemenea \u00een Europa, America Latin\u0103, Asia. \u0218i lucrul amuzant este c\u0103 te-am auzit descriind OLX ca ideea de, Hei, A dominat SUA acum s\u0103 construim Craigslist pentru restul lumii.  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Ei bine, o versiune mai bun\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103. Ar trebui s\u0103 fie ca, ce ar fi dac\u0103 Craigslist ar fi fost de fapt rulat cu un UX UI modern care s\u0103 se adreseze femeilor care sunt principalii factori de decizie pentru toate, pentru toate achizi\u021biile gospod\u0103re\u0219ti, apoi Mobile first, \u0219i f\u0103r\u0103 spam, \u00een\u0219el\u0103torii, phishing \u0219i prostitu\u021bie. Deci da.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> E amuzant c\u0103 10 ani mai t\u00e2rziu, \u00eenc\u0103 folosesc Craigslist pentru a \u00eenchiria un apartament \u00een San Francisco, nu?<\/p>\n\n<p>Deci asta a fost dovada c\u0103 cel pu\u021bin au g\u0103sit ceva valoros.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Lichiditatea bate orice altceva \u00een marketplace-uri. Este mai bun\u0103, mai important\u0103 dec\u00e2t interfa\u021ba utilizatorului. Este mai important\u0103 dec\u00e2t monetizarea. Este mai important\u0103 dec\u00e2t orice altceva.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Deci sunt curios dac\u0103 acel Craigslist pentru peste tot \u00een alt\u0103 parte.<\/p>\n\n<p>Este o perspectiv\u0103 bun\u0103 pentru fondatori \u0219i investitori la nivel global s\u0103 se uite la oportunit\u0103\u021bi AI, sau este AI prea universal?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Dac\u0103 vorbe\u0219ti despre aplicarea AI \u00een verticale, atunci desigur, verticalele sunt foarte diferite \u00een fiecare \u021bar\u0103. Aplicarea acestora a fost foarte diferit\u0103. Peisajele de reglementare sunt diferite, dar dac\u0103 vorbe\u0219ti la nivel LLM, nu va exista un Midjourney pentru America Latin\u0103.  <\/p>\n\n<p>Va fi Midjourney. Traducerea este at\u00e2t de u\u0219oar\u0103, nu? La fel cum Facebook este o companie global\u0103. Motivul \u00een cazul Craigslist. Sunt c\u00e2\u0219tig\u0103tori diferi\u021bi per \u021bar\u0103. Trebuie s\u0103 creezi lichiditate \u00eentr-o \u021bar\u0103 specific\u0103, nu? Nu expediezi un articol din San Francisco \u00een Sao Paolo.      <\/p>\n\n<p>\u0218i pentru c\u0103 tranzac\u021biile erau locale, persoana care \u00eenchiriaz\u0103 un apartament \u00een Sao Paolo este cineva care de obicei se mut\u0103 \u00een Sao Paolo, este deja \u00een Sao Paolo din alt\u0103 parte din Brazilia. Nu este cineva din San Francisco. \u0218i deci nu exist\u0103 multe efecte de re\u021bea globale, dar exist\u0103 unele afaceri ca Airbnb.  <\/p>\n\n<p>Unde de fapt oamenii c\u0103l\u0103toresc interna\u021bional care func\u021bioneaz\u0103 cu efecte de re\u021bea globale, deci depinde de afacere, dar c\u00e2nd vine vorba de lucruri care sunt pur software. Ca ChatGPT, ca Midjourney, nu exist\u0103 niciun motiv s\u0103 ai versiuni localizate regionale ale acestora. ChatGPT pentru India va fi ChatGPT.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Av\u00e2nd \u00een vedere asta, ne spuneai despre Vinted \u00een Europa. Da. Unde se pare c\u0103 AI i-a ajutat s\u0103, \u00eentr-un sens, s\u0103 sparg\u0103 grani\u021bele.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Grani\u021bele, da.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Sau fric\u021biunile locale, nu? Cu traducere automat\u0103. <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> A fost unul din cele dou\u0103 aspecte. Deci da, au traducere automat\u0103 a conversa\u021biei \u0219i list\u0103rilor, dar apoi au construit intern \u0219i o companie de transport \u0219i pl\u0103\u021bi astfel \u00eenc\u00e2t pot de fapt s\u0103 expedieze ieftin \u00eentre Polonia \u0219i Fran\u021ba. <\/p>\n\n<p>\u0218i deci dac\u0103 nu ai asta nu e suficient. \u0218i nu pot face asta. De exemplu, ai putea traduce, dar nu vei ob\u021bine, nu va func\u021biona SUA c\u0103tre Fran\u021ba, pentru c\u0103 transportul este prea scump. Face mai u\u0219or s\u0103 ai o companie pan-european\u0103 pentru prima dat\u0103.    Bine. \u0218i deci acum suntem investitori \u00eentr-o companie ca Ovoko pentru piese auto care este pan-european\u0103 sau vintage pentru mod\u0103, dar nu face u\u0219or s\u0103 ai o companie global\u0103 pentru c\u0103 costurile de transport \u0219i tarifele \u0219i barierele continu\u0103 s\u0103 existe.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Asta e super interesant. Deci ar putea face mai u\u0219or s\u0103 ai juc\u0103tori regionali mai mari, ca mai multe Mercado Libre ca s\u0103 spunem a\u0219a. Dar nu neap\u0103rat face lucrurile mai u\u0219oare pentru, da, ChatGPT-urile s\u0103 mearg\u0103 \u00een jurul lumii.  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> ChatGPT va fi \u00een jurul lumii, dar va fi un copil. Nu face mai u\u0219or pentru orice juc\u0103tor de e-commerce din SUA s\u0103 mearg\u0103 apoi \u0219i s\u0103 c\u00e2\u0219tige \u00een Brazilia nu prea mult. <\/p>\n\n<p>\u0218i apropo, chiar \u0219i America Latin\u0103, nu \u0219tiu \u00een ce m\u0103sur\u0103 au acorduri de liber schimb \u0219i f\u0103r\u0103 frontiere \u0219i a\u0219a mai departe, dar cred c\u0103 nu prea multe, \u0219i deci cred c\u0103 ajut\u0103 cu adev\u0103rat \u00een Europa unde da, Uniunea European\u0103, face u\u0219or. Dar \u00een afara Europei, nu sunt sigur c\u0103 e at\u00e2t de util. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Asta e super, super interesant. IA \u00eentr-un sens promite democratizarea sau explozia cre\u0103rii de software. Deci presupun c\u0103 multe dintre, din nou, este conectat la aceast\u0103 conversa\u021bie. Mul\u021bi dintre c\u00e2\u0219tig\u0103torii actuali au fost marile companii tech, nu? Ca Facebook merg\u00e2nd \u00een toat\u0103 lumea, Google la fel.    <\/p>\n\n<p>Poate \u00een afara Chinei, unde \u00eentotdeauna China a avut proprii lor juc\u0103tori mari, foarte mari. Deci sunt curios dac\u0103 crezi c\u0103 IA va <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da, cred c\u0103 pentru c\u0103 au blocat asta, nu? Nu sunt sigur c\u0103 ar fi avut Dac\u0103 nu ar fi \u00eempiedicat Google \u0219i a\u0219a mai departe s\u0103 c\u00e2\u0219tige, nu sunt sigur c\u0103 ar fi avut c\u00e2\u0219tig\u0103torii lor. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Asta e o precizare grozav\u0103. Deci sunt curios crezi c\u0103 IA va echilibra terenul de joc pentru aceste ecosisteme emergente din afara SUA, sau de fapt \u00eent\u0103re\u0219te domina\u021bia SUA? <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Deci depinde despre ce vorbe\u0219ti. Dac\u0103 vorbe\u0219ti despre \u00eemputernice\u0219te noi fondatori locali? Deci cel mai mare trend al ultimilor 30 de ani este c\u0103 devine mai ieftin \u0219i mai u\u0219or s\u0103 construie\u0219ti companii tech ca niciodat\u0103 \u00eenainte. Deci acum a\u0219 putea fi \u00een Jakarta \u0219i s\u0103 nu \u0219tiu s\u0103 codez \u0219i pot de fapt s\u0103 construiesc o aplica\u021bie \u0219i un startup tech. Deci va fi o democratizare extraordinar\u0103 a cre\u0103rii de idei, cre\u0103rii de startup-uri \u0219i a\u0219a mai departe.    <\/p>\n\n<p>Absolut. \u0218i deci ideile vor veni din mult mai multe geografii \u0219i mult mai mul\u021bi oameni, mult mai multe tipuri de oameni, nu mai trebuie s\u0103 fii un absolvent de informatic\u0103 de la Stanford, \u00een valley cu sprijinul Sequoia pentru a construi un startup tech. Deci democratizare global\u0103 \u0219i crearea de startup-uri. <\/p>\n\n<p>Dar pentru c\u0103 majoritatea acestor oameni vor folosi platformele ca chat GPT pentru a construi, va \u00eent\u0103ri asta. \u0218i acestea sunt de obicei bazate \u00een SUA. R\u0103spunsul este ambele companiile tech mari hiper dominante din SUA vor continua s\u0103 fie companii tech mari hiper dominante din SUA, dar vor fi mult mai mul\u021bi fondatori la nivel global care vor crea companii uimitoare. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Dac\u0103 ai vorbi cu un fondator din Jakarta sau Brazilia, ai avea sfaturi diferite pentru ei \u00een termeni de cum s\u0103 construiasc\u0103 sau cum s\u0103 abordeze o oportunitate AI comparativ cu sfaturile pe care le-ai da unui fondator din New York sau Silicon Valley.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Le-a\u0219 spune s\u0103 fac\u0103 AI aplicat, nu AI fundamental.<\/p>\n\n<p>E at\u00e2t de simplu. Doar pentru c\u0103 nu o s\u0103 ai suficien\u021bi bani, nu o s\u0103 ai suficient talent ca s\u0103 te duci s\u0103 te lup\u021bi cu lumea LLM, care este jocul regilor, dac\u0103 vrei.  Da. Alege o problem\u0103 vertical\u0103 \u0219i aplic\u0103 AI pentru a o face mult mai eficient\u0103. \u0218i acolo, nimeni din SUA nu se va deranja s\u0103 fac\u0103 asta. <\/p>\n\n<p>Deci, dac\u0103 vrei s\u0103 str\u00e2ngi toate sp\u0103l\u0103toriile din Brazilia sau din Sao Paulo \u0219i s\u0103 adaugi un strat de AI, s\u0103 schimbi complet experien\u021ba utilizatorului, s\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021be\u0219ti structura marjei \u0219i s\u0103 folose\u0219ti AI pentru a alege cele mai bune loca\u021bii sau pentru a ob\u021bine o fraud\u0103 frumoas\u0103, orice ar fi. Da, f\u0103 asta. Nimeni din SUA nu te va urm\u0103ri pentru asta. Dar s\u0103 construie\u0219ti un Midjourney competitiv, cred c\u0103 este o idee teribil\u0103.  <\/p>\n\n<p>S. will ever go after you for that. But go build a competitive Midjourney, I think it&#8217;s a terrible idea. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Ai spus c\u0103 tendin\u021ba mare de 30 de ani a fost c\u0103 construirea unui startup tech devine din ce \u00een ce mai ieftin\u0103 \u0219i mai rapid\u0103, mai accesibil\u0103 pentru toat\u0103 lumea, nu doar pentru, a\u0219a cum ai spus, un student la informatic\u0103 de la Stanford \u0219i, \u00een acela\u0219i timp, se \u00eent\u00e2mpl\u0103 asta.<\/p>\n\n<p>De asemenea, vezi companii care str\u00e2ng mai mult capital ca niciodat\u0103, nu? Au capital mai rapid ca niciodat\u0103. Deci sunt curios. Cum crezi c\u0103 va evolua venture capital ca clas\u0103 de active \u00een urm\u0103torii 10 ani?    <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Cred c\u0103 dimensiunea pre\u021bului a crescut. \u0218i astfel, oamenii sunt dispu\u0219i s\u0103 arunce mai mul\u021bi bani \u00een categorie, nu-i a\u0219a? <\/p>\n\n<p>Ca \u0219i cum aveam c\u00e2teva milioane de oameni online \u0219i acum ai \u00eentreaga lume online. Deci, \u00een fiecare vertical\u0103, oamenii sunt dispu\u0219i s\u0103 cheltuie mai mul\u021bi bani. Acum, clasa de active s-a schimbat destul de dramatic. F\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu asta, cred c\u0103 este mai mult condus\u0103 de c\u00e2teva fonduri mari. Am \u00eenceput s\u0103 acumulez cea mai mare parte a capitalului.     <\/p>\n\n<p>Deci, primele 10 fonduri, cred, au acumulat aproximativ 70% din capital. \u0218i asta este Andreessen \u0219i Thrive \u0219i Insight \u0219i General Catalyst, etc. \u0218i nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 i-a\u0219 mai numi venture capitali\u0219ti, nu? Sunt acumulatori de capital \u0219i administratori de active. B\u0103nuiesc c\u0103 randamentele pe care le vor avea nu vor fi \u00een stilul venture, cum ar fi 30% IRR \u0219i fonduri de 3, 4, 5x.    <\/p>\n\n<p>Cred c\u0103 vor fi fonduri de 1,5x p\u00e2n\u0103 la 2x \u0219i 10, 15% IRR. \u0218i multe dintre acestea vor deveni publice \u0219i multe dintre acestea vor avea structuri perpetue.  <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Mai mult un black rock.<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da. Dar da, dar e \u00een regul\u0103. Asta vor face. \u0218i cred c\u0103 adev\u0103ra\u021bii venture capitali\u0219ti vor fi fondurile mici, verticale, mai mici.  <\/p>\n\n<p>\u0218i sub 500 de milioane, probabil sub 300 de milioane, care vor avea zona lor de interes \u0219i specializare. Care vor avea tipul, dreptul, tipul de randamente pe care oamenii ar fi venit s\u0103 le a\u0219tepte pentru venture capital. Deci, peisajul VC se schimb\u0103 radical. \u0218i, apropo, mul\u021bi VC mor.   <\/p>\n\n<p>Cred c\u0103 aproximativ 2000 de VC s-au \u00eenchis \u00een ultimii c\u00e2\u021biva ani sau sunt \u00een stare de zombie, deoarece nu au putut str\u00e2nge un nou fond.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Deci, cred c\u0103 ceea ce \u00eencercam s\u0103 alud \u0219i eu este faptul c\u0103 companiile au nevoie de mai pu\u021bin capital ca niciodat\u0103, nu? \u0218i vedem juc\u0103tori mari, unele companii str\u00e2ng o mul\u021bime de bani. <\/p>\n\n<p>Cred c\u0103 vedem, de asemenea, unele companii care decid s\u0103, Hei, cred c\u0103 Midjourney este probabil un exemplu excelent. Gamma tocmai a atins, cred, ca RR, \u0219i nu au str\u00e2ns o mul\u021bime de capital. Deci, acele companii, ai putea argumenta, de asemenea, hei, cantitatea de capital necesar\u0103 este mai mic\u0103.  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> R\u0103spunsul este c\u0103 depinde, nu? Dac\u0103 construie\u0219ti, dac\u0103 e\u0219ti un ChatGPT \u0219i trebuie s\u0103 concurezi pe GPU-uri, nu e\u0219ti \u00eentr-o afacere cu active u\u0219oare. <\/p>\n\n<p>E\u0219ti \u00eentr-o afacere cu active grele \u0219i ai nevoie de zeci de miliarde sau sute de miliarde. Nu, fie o construie\u0219ti singur, fie cumperi capacitatea de la Microsoft \u0219i NVIDIA sau al\u021bii, dar, \u00een orice caz, e\u0219ti cu active grele. Dac\u0103 concurezi cu al\u021bi opt oameni \u0219i nu e\u0219ti cu adev\u0103rat diferen\u021biat, poate c\u0103 trebuie s\u0103 cheltuie\u0219ti bani pe marketing.  <\/p>\n\n<p>\u0218i c\u00e2t capital ai nevoie variaz\u0103 cu adev\u0103rat literalmente pe o baz\u0103 per categorie. Uneori poate fi viral. Deci, uneori ar putea folosi, uneori folose\u0219ti achizi\u021bia pl\u0103tit\u0103. Depinde cu adev\u0103rat.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Ai men\u021bionat cele dou\u0103 categorii de firme de venture, cele uria\u0219e care acumuleaz\u0103 o mul\u021bime de active. \u0218i ai men\u021bionat cele mai mici care ar putea fi mai specializate. Voi ave\u021bi un model foarte particular, care, atunci c\u00e2nd mergi pe site-ul web, \u00eel vezi descris ca angel investing la scar\u0103 de venture, care este o linie excelent\u0103, cum crezi c\u0103 se potrive\u0219te modelul t\u0103u \u00een lumea AI?  <\/p>\n\n<p>Este mai bine pozi\u021bionat sau nu, comparativ cu ceilal\u021bi juc\u0103tori?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Ceilal\u021bi juc\u0103tori joac\u0103 de obicei jocul regilor \u0219i eu joc, sunt un contrarian, \u00eemi place s\u0103 investesc la aceste evalu\u0103ri mult mai rezonabile. Deci cred c\u0103 noi, prin faptul c\u0103 suntem diversifica\u021bi, este mult mai sigur s\u0103, \u00een ceea ce prive\u0219te ob\u021binerea istoric\u0103, am avut fonduri de trei X care au f\u0103cut aproximativ 27% IRR, IRR realizat. <\/p>\n\n<p>\u0218i asta a fost de peste 27 de ani \u0219i, tendin\u021ba pare s\u0103 continue, deoarece diversificarea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 love\u0219ti companiile cu legea puterii. Acum, \u00een cazul nostru, evit\u0103m companiile cu coad\u0103 foarte, foarte scurt\u0103, cu super legea puterii, deoarece exist\u0103 prea multe zerouri acolo, f\u0103c\u00e2nd AI aplicat \u00een aceast\u0103 lume. Cred c\u0103 o s\u0103 facem, cred c\u0103 ne descurc\u0103m foarte bine.  <\/p>\n\n<p>\u0218i, de asemenea, venim \u00een companii uimitoare la pre\u021buri foarte rezonabile. \u0218i apoi merg \u0219i se descurc\u0103 uimitor de bine, cum ar fi Vinted, care a profitat de aceast\u0103 lume AI. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Fabrice, ai investit mii de ore, am auzit sau am citit, \u00een construirea Fabrice AI pentru a te replica pe tine \u00eensu\u021bi.<\/p>\n\n<p>Sunt curios, cum te g\u00e2nde\u0219ti la viitorul jobului unui investitor \u00een sine? Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 dac\u0103 \u00eentr-o lume \u00een care AI sau un fondator pot interac\u021biona cu tine pentru acest chat sau aceast\u0103 interfa\u021b\u0103 video? <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Da.<\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Cum, care devine noul job al unui investitor uman?<\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, este ceea ce am spus mai devreme.<\/p>\n\n<p>Ce nu externalizez c\u0103tre AI? Judecata. \u0218i ceea ce am aici este un nivel de judecat\u0103. Deci, motivul pentru care am un pitch. Deci, chiar acum avem Fabrice AI care este live, care este un depozit al tuturor cuno\u0219tin\u021belor mele. De fapt, este foarte bun. Pute\u021bi pune \u00eentreb\u0103ri despre tendin\u021bele pie\u021bei, AI, orice altceva \u0219i pute\u021bi avea conversa\u021bii complete.      <\/p>\n\n<p>Ceea ce nu este \u00eenc\u0103 live ar trebui s\u0103 fie live, sper\u0103m c\u0103 \u00eentr-o lun\u0103 sau dou\u0103, este Pitch Fabrice. Mul\u021bumesc. \u0218i motivul pentru care am Pitch Fabrice este c\u0103 chiar acum primim 300 de oferte pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 inbound. Lu\u0103m apeluri cu 40. La comitetul de investi\u021bii, \u00een fiecare mar\u021bi analiz\u0103m cele 40. \u0218i lu\u0103m al doilea apel cu 6. Deci, de obicei, voi lua un al doilea apel cu 6.    <\/p>\n\n<p>\u0218i apoi investim \u00een 3. Deci, de la 300 la 300 la 3, deci o rat\u0103 de conversie de 1%. Dar am vorbit cu 6. Poate c\u0103 celor 40 le-ar fi pl\u0103cut s\u0103 vorbeasc\u0103 cu mine \u0219i cu siguran\u021b\u0103 celor 260 care nu au vorbit cu nimeni le-ar pl\u0103cea s\u0103 vorbeasc\u0103 cu cineva. \u0218i a\u0219a c\u0103 punerea lui acolo ca un serviciu public pentru fondatori \u00een ceea ce prive\u0219te ie\u0219irea din perfec\u021bionarea lor, cum ar fi, Oh, nu v\u0103d potrivirea produsului cu pia\u021ba, economia nu pare s\u0103 fie chiar acolo.    <\/p>\n\n<p>Povestea nu este bine angajat\u0103 prin orice, dac\u0103 pot face AI suficient de bun pentru asta, cred c\u0103 este valoros. Acum, voi l\u0103sa Fabrice AI s\u0103 decid\u0103 automat \u00een ce s\u0103 investesc? Nu \u00een cur\u00e2nd. Pot s\u0103 v\u0103 spun asta \u0219i, apropo, nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 va, sper c\u0103 poate dintre cele 260 de companii cu care trebuie s\u0103 lu\u0103m apeluri, c\u00e2teva vor fi eviden\u021biate ca fiind interesante, pe care le vom analiza apoi \u0219i vom investi \u00een ele.   <\/p>\n\n<p>Dar nici m\u0103car nu de aceea fac asta. Am f\u0103cut toate astea pentru c\u0103 a fost un exerci\u021biu intelectual. C\u00e2t de greu este s\u0103 faci asta? \u0218i, ca rezultat, c\u00e2nd mi se prezint\u0103 toate aceste idei de copilot, c\u00e2t de greu este s\u0103 faci, c\u00e2t de diferen\u021biat este cu adev\u0103rat? \u0218i m\u0103 face un investitor AI mai bun \u0219i o mai bun\u0103 \u00een\u021belegere a ceea ce sunt tendin\u021bele.    <\/p>\n\n<p>\u0218i, apropo, este unul dintre principalele lucruri care m-au speriat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu toate aceste companii AI este c\u0103 am \u00eenceput s\u0103 folosesc toate stivele mele proprii sau stive diferite, cum ar fi Langchain \u0219i Pinecone pe baza de date no SQL. \u0218i foloseam o bibliotec\u0103 open source de voce \u00een text, pu\u021bin c\u00e2te pu\u021bin, pe parcursul ultimilor doi ani, am scos totul \u0219i m-am mutat la open AI ca backend, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 folosesc Whisper. <\/p>\n\n<p>\u0218i toate acestea, care sunt companii care au primit zeci de milioane din sutele de miliarde de investi\u021bii VC. Am depreciat complet pentru c\u0103 am crezut c\u0103 OpenAI face o treab\u0103 mai bun\u0103, mai ieftin\u0103, mai bun\u0103, mai rapid\u0103. \u0218i este \u00eenfrico\u0219\u0103tor, nu? Companii precum All of AI, \u00een valoare de 4 miliarde \u0219i apoi moarte.   <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> O ultim\u0103 \u00eentrebare, vorbind despre asta, \u00eemi place faptul c\u0103 e\u0219ti economist de forma\u021bie. Deci, ai o viziune macro foarte interesant\u0103 asupra lucrurilor. C\u00e2nd vine vorba de AI, care sunt cele mai mari \u00eentreb\u0103ri pentru care \u00eenc\u0103 nu ai un r\u0103spuns?  <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Ceea ce nu a fost clar \u00eenc\u0103 este c\u00e2t de mult\u0103 cre\u0219tere a productivit\u0103\u021bii duce cu adev\u0103rat sau va duce \u0219i ce tip de interval de timp.<\/p>\n\n<p>Dac\u0103 faci un pas \u00eenapoi, ca \u0219i cum lumea \u00een general se descurc\u0103 destul de bine, dar avem straturi de incertitudine, nu? Ca \u0219i cum avem \u00een mod clar crize valutare fiat care vin pentru c\u0103 avem prea multe datorii guvernamentale \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor, guvernul a mers prea mult \u0219i \u00eenc\u0103 are deficite. <\/p>\n\n<p>Avem instabilitate geopolitic\u0103 \u00eentr-un r\u0103zboi rece II \u00een curs de desf\u0103\u0219urare, etc. O modalitate de a ie\u0219i din asta, de fapt, este dac\u0103 avem o cre\u0219tere frumoas\u0103 \u0219i nu mult, cum ar fi cu 1% mai mult PIB pe cap de locuitor pe an, compus pe parcursul a 50 de ani, pe care putem de fapt s\u0103 ne cre\u0219tem singuri. Este ceea ce am f\u0103cut.  <\/p>\n\n<p>Trebuie s\u0103 str\u00e2ngi pu\u021bin cureaua, dar nu mult. Po\u021bi schimba poate ajust\u0103rile de infla\u021bie la fel ca securitatea social\u0103, modul \u00een care este m\u0103surat\u0103. \u0218i, \u00eentre asta, o cre\u0219tere pu\u021bin mai mare, ne putem cre\u0219te singuri din asta, ceea ce avem, ceea ce am f\u0103cut dup\u0103 al doilea r\u0103zboi mondial.  <\/p>\n\n<p>Deci, ceea ce nu este clar acum este exact c\u00e2t de mult\u0103 cre\u0219tere a productivit\u0103\u021bii vom ob\u021bine \u0219i c\u00e2t de repede o vom ob\u021bine? \u0218i intui\u021bia mea este c\u0103 o vom ob\u021bine, dar va dura mult mai mult dec\u00e2t cred oamenii, deoarece aceste companii mari \u0219i aceste guverne, apropo, guvernele sunt ca. <\/p>\n\n<p>30 p\u00e2n\u0103 la 60% din PIB \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor, se mi\u0219c\u0103 foarte \u00eencet. Se \u00eentoarce la c\u00e2nd cred c\u0103 AI \u00eemi proceseaz\u0103 cererile la IRS sau \u00eemi elibereaz\u0103 noul permis de conducere la DMV, nu v\u0103d c\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla \u00een urm\u0103torul deceniu.  Da. Nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 \u00een urm\u0103toarele dou\u0103 decenii.<\/p>\n\n<p>\u0218i a\u0219a c\u0103 va dura ceva timp p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd cred c\u0103 o vom vedea. \u0218i cea mai mare parte a PIB-ului chiar acum este \u00een acele industrii reglementate cu mi\u0219care lent\u0103, unde mi-ar pl\u0103cea s\u0103 v\u0103d mai mult\u0103 tehnologie aplicat\u0103, cum ar fi asisten\u021ba medical\u0103, dar dureaz\u0103 mai mult dec\u00e2t mi-ar pl\u0103cea. <\/p>\n\n<p><strong>Enzo Cavalie:<\/strong> Fabrice, aceasta a fost o conversa\u021bie grozav\u0103.<\/p>\n\n<p>\u00ce\u021bi mul\u021bumesc foarte mult pentru c\u0103 ai f\u0103cut-o. Ai o perspectiv\u0103 foarte unic\u0103 asupra multor subiecte, nu doar startup-uri \u0219i venture. \u0218i doar pentru a \u00eencheia, sunt \u0219i eu economist, deci este, de asemenea, interesant s\u0103 am aceast\u0103 conversa\u021bie. Deci, \u00eemi place, de asemenea, s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc la aceste subiecte din acea lentil\u0103 macro.   <\/p>\n\n<p><strong>Fabrice Grinda:<\/strong> Ok, perfect, ei bine, mul\u021bumesc \u0219i mul\u021bumesc pentru c\u0103 ai f\u0103cut asta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am avut o conversa\u021bie ampl\u0103 cu Enzo Cavalie despre cele mai bune oportunit\u0103\u021bi din tehnologie de ast\u0103zi. Am discutat: Dac\u0103 prefera\u021bi, pute\u021bi asculta episodul \u00een playerul podcast \u00eencorporat. Pe l\u00e2ng\u0103 videoclipul YouTube de mai sus \u0219i playerul de podcast \u00eencorporat, pute\u021bi asculta podcastul \u0219i pe iTunes \u0219i Spotify. Transcriere Fabrice Grinda: Eu v\u0103d lucrurile a\u0219a, ChatGPT pentru mine este o amenin\u021bare existen\u021bial\u0103 pentru Google, deoarece OpenAI este foarte agresiv\u0103, foarte inteligent\u0103 \u0219i foarte ambi\u021bioas\u0103. Sunt sigur c\u0103 nu vor ca Midjourney s\u0103 c\u00e2\u0219tige la imagini \u0219i nu vor ca Runway s\u0103 c\u00e2\u0219tige la video \u0219i nu vor ca Cursor \u0219i<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":62998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"class_list":["post-63037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviuri-si-discutii-pe-marginea-focului"],"acf":[],"contentUpdated":"Podcast Startupable cu Enzo Cavalie. Categories - Interviuri \u0219i discu\u021bii pe marginea focului. Date-Posted - 2025-12-03T18:49:00 . \n Am avut o conversa\u021bie ampl\u0103 cu Enzo Cavalie despre cele mai bune oportunit\u0103\u021bi din tehnologie de ast\u0103zi.\n Am discutat:\n 01:00 \u2013 De ce a \u00eencetat s\u0103 mai fie interesant s\u0103 fii CEO al unei companii publice\n 22:00 \u2013 Va distruge inteligen\u021ba artificial\u0103 pie\u021bele? Impactul real asupra comer\u021bului electronic \n 27:00 \u2013 Urm\u0103toarea mare mi\u0219care: cump\u0103rarea de afaceri offline \u0219i cre\u0219terea lor de 10 ori cu ajutorul inteligen\u021bei artificiale\n 33:00 \u2013 Oportunitatea de trilioane de dolari \u00een digitalizarea B2B\n 49:00 \u2013 Au nevoie startup-urile de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 cu adev\u0103rat de mai pu\u021bin capital?\n Dac\u0103 prefera\u021bi, pute\u021bi asculta episodul \u00een playerul podcast \u00eencorporat.\n Pe l\u00e2ng\u0103 videoclipul YouTube de mai sus \u0219i playerul de podcast \u00eencorporat, pute\u021bi asculta podcastul \u0219i pe iTunes \u0219i Spotify.\n Transcriere\n Fabrice Grinda: Eu v\u0103d lucrurile a\u0219a, ChatGPT pentru mine este o amenin\u021bare existen\u021bial\u0103 pentru Google, deoarece OpenAI este foarte agresiv\u0103, foarte inteligent\u0103 \u0219i foarte ambi\u021bioas\u0103. Sunt sigur c\u0103 nu vor ca Midjourney s\u0103 c\u00e2\u0219tige la imagini \u0219i nu vor ca Runway s\u0103 c\u00e2\u0219tige la video \u0219i nu vor ca Cursor \u0219i Lovable s\u0103 c\u00e2\u0219tige la codare, etc. Cred c\u0103 este mai mult o situa\u021bie de tip Google, unde vor \u00eencerca s\u0103 c\u00e2\u0219tige c\u00e2t mai multe verticale posibil. \n Acum trebuie s\u0103 aleag\u0103 pe ce s\u0103 se concentreze.\n Enzo Cavalie: Salut, Fabrice. Bine ai venit la emisiune. \n Fabrice Grinda: V\u0103 mul\u021bumesc c\u0103 m-a\u021bi primit.\n Enzo Cavalie: M\u0103 bucur s\u0103 te am al\u0103turi. Dup\u0103 cum \u021bi-am spus, sunt un mare fan al con\u021binutului \u0219i al pove\u0219tii tale ca investitor. Dar cred c\u0103 mi-ar pl\u0103cea s\u0103 \u00eencep cu o not\u0103 mai personal\u0103, deoarece ai avut un succes enorm cu OLX, o companie cu care oamenii din afara SUA sunt sigur c\u0103 au interac\u021bionat. Eu am interac\u021bionat cu ea ca utilizator, ca consumator. Am crescut \u00een Peru \u0219i \u00een Mexic \u0219i ai avut exit-ul, deci totul a fost grozav, nu? Recunoa\u0219terea global\u0103, o sum\u0103 mare de bani, validarea c\u0103 ai reu\u0219it. Dar am citit c\u0103 a fost foarte anticlimactic pentru tine \u0219i ai sf\u00e2r\u0219it prin a decide s\u0103 urmezi o cale diferit\u0103.      \n Deci, du-ne \u00een acel moment. Ce ai sim\u021bit mai exact care te-a for\u021bat s\u0103-\u021bi schimbi via\u021ba \u00eentr-un mod radical.  \n Fabrice Grinda: Deci, nu exit-ul a fost problema, nu? Adic\u0103, exit-ul a fost prin 2010 \u0219i ei mi-au dat banii ca s\u0103 c\u00e2\u0219tig r\u0103zboiul. \u0218i apoi c\u00e2\u0219tig\u0103m r\u0103zboiul unde ei sunt cel mai mare concurent al nostru.  \n Am fuzionat 5149 pentru noi. \u0218i dintr-o dat\u0103 suntem o companie cu 10.000 de angaja\u021bi \u00een 30 de \u021b\u0103ri. \u0218i m\u0103 trezesc \u00eentr-o zi \u0219i sunt de genul, uite, pe h\u00e2rtie, sunt \u00een v\u00e2rful lumii. Sunt CEO-ul acestei companii uria\u0219e. Totul este uimitor \u0219i trafic nebun. Oamenilor le place ceea ce facem. Primim scrisori de dragoste de la utilizatori.      \n \u0218i pentru c\u0103 avem at\u00e2t de mult trafic, fiecare test pe care \u00eel facem este semnificativ statistic, to\u021bi VC-ii \u00ee\u021bi spun, Oh, f\u0103 A\/B testing. C\u00e2nd ai 20 de utilizatori, A\/B testing nu \u00eenseamn\u0103 nimic. Poate fi ca o decizie aleatorie a unui utilizator, care d\u0103 peste cap complet lucrurile. Dar c\u00e2nd ai 20 de milioane de unit\u0103\u021bi pe zi.   \n Totul este semnificativ statistic. Problema este c\u0103 m\u0103 sim\u021beam pur \u0219i simplu plictisit. Era ca \u0219i cum, sunt un CEO de produs. \u00cemi place s\u0103 m\u0103 joc cu produsul \u0219i s\u0103 am o echip\u0103 extrem de calificat\u0103, care era mic\u0103 \u0219i se mi\u0219ca foarte repede. \u0218i dintr-o dat\u0103 facem parte dintr-o organiza\u021bie mare, tranzac\u021bionat\u0103 public, unde trebuie s\u0103 cre\u0103m un buget anual, un buget trimestrial \u0219i s\u0103 actualiz\u0103m bugetul trimestrial.    \n \u0218i jobul pur \u0219i simplu nu era conving\u0103tor. Deci, pe h\u00e2rtie, suna fantastic, dar zi de zi nu era deloc, nu era interesant. \u0218i sunt de genul, scopul de a avea succes este de fapt s\u0103 tr\u0103ie\u0219ti via\u021ba pe care vrei s\u0103 o tr\u0103ie\u0219ti, nu s\u0103 nu fii recunoscut. Recunoa\u0219terea nu face nimic pentru tine.   \n Enzo Cavalie: Crezi c\u0103 este inevitabil pe m\u0103sur\u0103 ce o companie cre\u0219te \u0219i are succes?\n Fabrice Grinda: Poate c\u0103 nu este inevitabil dac\u0103 continui s\u0103 fii st\u0103p\u00e2nul propriului destin, adic\u0103 dac\u0103 r\u0103m\u00e2ne compania mea, problema este c\u0103, pentru a ob\u021bine fondurile de care aveam nevoie pentru a c\u00e2\u0219tiga, a trebuit s\u0103 fac o \u00een\u021belegere cu Natural Process.\n Ei au ajuns s\u0103 fie proprietarul majoritar. Deci nu mai era compania mea. \u0218i a\u0219a c\u0103 nu au vrut s\u0103 m\u0103 joc cu produsul \u0219i s\u0103 fac lucrurile pe care voiam s\u0103 le fac. Deci cred c\u0103 unii oameni au reu\u0219it s\u0103 o p\u0103streze mult timp. Steve Jobs la Apple a reu\u0219it s\u0103 fac\u0103 asta mult timp c\u00e2nd s-a \u00eentors.    \n Deci, probabil c\u0103 este adev\u0103rat cu Mark Zuckerberg \u0219i probabil \u00eentr-o mare m\u0103sur\u0103 cu Jeff Bezos. Dar cu siguran\u021b\u0103 nu mai era adev\u0103rat la propria mea companie. \u0218i a\u0219a c\u0103 sunt de genul, jobul nu mai este interesant. Mai bine fac altceva. De asemenea, c\u00e2nd eram copil, visul meu era s\u0103 fiu CEO al unei companii publice de internet.    \n Chestia este c\u0103 a fi CEO al unei companii publice s-a schimbat mult \u00eentre anii 1980, c\u00e2nd visam la asta, \u0219i anii 2010, unde dintr-o dat\u0103 ai sec\u021biunea 404, Sarbanes Oaksley, \u0219i a devenit foarte neconving\u0103tor s\u0103 fii public. Ca s\u0103 nu mai spun c\u0103 dai toate informa\u021biile tale concuren\u021bilor t\u0103i. A\u0219a c\u0103 sunt de genul, dac\u0103 ar trebui s\u0103 o mai fac vreodat\u0103, mai bine nu a\u0219 mai deveni public.  \n Enzo Cavalie: Ai scris despre punerea sub semnul \u00eentreb\u0103rii a c\u0103ii implicite a societ\u0103\u021bii \u0219i ne afl\u0103m \u00een acest moment special \u00een care suntem \u00een aceast\u0103 goan\u0103 dup\u0103 aur din cauza inteligen\u021bei artificiale \u0219i sunt sigur c\u0103 fondatorii se confrunt\u0103 cu situa\u021bii similare. Cu ceea ce descrii tu, \u00een sensul c\u0103 trebuie s\u0103 str\u00e2ngi capital, s\u0103 ai clien\u021bi, parteneri pe care s-ar putea s\u0103 nu vrei neap\u0103rat s\u0103-i aduci, dar trebuie s\u0103 c\u00e2\u0219tigi r\u0103zboiul, nu? \n A\u0219a c\u0103 \u0219tiu c\u0103 vezi, a avea acea introspec\u021bie atunci c\u00e2nd e\u0219ti \u00een plin\u0103 cre\u0219tere, scalare, poate fi un lux sau poate fi foarte greu de f\u0103cut. A\u0219a c\u0103 sunt curios, cum vorbe\u0219ti cu fondatorii despre aceast\u0103 experien\u021b\u0103 \u0219i cum \u00ee\u0219i pot audita, \u00eentr-un sens, via\u021ba, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu ajung\u0103 s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00eentr-o versiune de care nu se vor bucura cu adev\u0103rat. \n Fabrice Grinda: Asta este adev\u0103rat \u00een general. Via\u021ba ta este extraordinar de aglomerat\u0103. Nu conteaz\u0103 dac\u0103 este via\u021ba ta personal\u0103, via\u021ba ta de afaceri \u0219i nici m\u0103car nu conteaz\u0103 dac\u0103 e\u0219ti \u00eentr-un startup sau nu. Ai infinite lucruri de f\u0103cut \u0219i este foarte u\u0219or s\u0103 continui s\u0103 mergi pe drumul t\u0103u. Ai un job, mergi la job.    \n Ai o rela\u021bie, r\u0103m\u00e2i \u00een rela\u021bie. Ai un apartament \u00een care locuie\u0219ti, mergi \u00een acel apartament. Evident, totul este, asta este calea implicit\u0103 u\u0219oar\u0103. Plus c\u0103 exist\u0103 calea societal\u0103 implicit\u0103, merg la liceu, merg la facultate, ob\u021bin un job, m\u0103 c\u0103s\u0103toresc, fac 2,2 copii \u0219i 1,3 c\u00e2ini, orice ar fi.     \n M\u0103 mut la periferie, \u00eemi pun un gard alb \u0219i vreau s\u0103 m\u0103 \u00eempu\u0219c. Ai nevoie de o func\u021bie de for\u021bare. Deci, recomandarea mea este ca o dat\u0103 pe an, s\u0103-\u021bi trimi\u021bi un e-mail, s\u0103-\u021bi iei un weekend, s\u0103-\u021bi iei o noapte \u00een care practic evaluezi unde e\u0219ti \u00een via\u021ba ta personal\u0103 \u0219i profesional\u0103. C\u00e2t de fericit e\u0219ti zi de zi?   \n Nu teoria despre asta, realitatea despre asta, nu cea mai bun\u0103 zi, ziua medie. Ce faci? Ce-\u021bi place la ceea ce faci? Ce nu-\u021bi place la ceea ce faci? \u0218i \u00eentr-un mod complet liber, f\u0103 brainstorming cu tine \u00eensu\u021bi. \u0218i asta, \u00eemi place, \u0219i motivul pentru care \u00eemi place e-mailul este c\u0103 te oblig\u0103 s\u0103-\u021bi structurezi g\u00e2ndurile.     \n Pentru c\u0103 pot fi \u00een mintea ta, dar nu sunt foarte bine articulate. E-mailul te oblig\u0103 s\u0103, ok, astea sunt lucrurile care-mi plac cu adev\u0103rat. Astea sunt lucrurile care nu-mi plac cu adev\u0103rat. Astea sunt lucrurile care poate ar putea fi \u00eembun\u0103t\u0103\u021bite. \u0218i asta este poate ceea ce pot face \u00een leg\u0103tur\u0103 cu asta. \u0218i apoi \u00eemi place, de asemenea, s\u0103 am un brainstorming liber cu mine \u00eensumi.     \n Ce altceva a\u0219 putea face? Care sunt toate celelalte c\u0103i pe care a\u0219 putea merge care ar putea fi la fel de conving\u0103toare sau mai conving\u0103toare? \u0218i cum ar ar\u0103ta nu ziua ideal\u0103, ci cum ar ar\u0103ta ziua medie? \u0218i apoi o \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219esc cu prietenii \u0219i familia \u0219i \u00eei \u00eentreb, dac\u0103 ai fi tu, ce ai face?   \n Cunosc\u00e2ndu-m\u0103, ce ai face? Avem conversa\u021bii. \u0218i adesea doar \u00eencerc aceste lucruri. Dar de obicei, dac\u0103 ai senza\u021bia c\u0103 ceva nu este \u00een regul\u0103, de obicei este o senza\u021bie c\u0103 este deja prea t\u00e2rziu. Ar fi trebuit deja s\u0103 mergi mai departe, nu? Dac\u0103 nu e\u0219ti fericit zi de zi, greu de reparat. \u0218i cred c\u0103 asta este adev\u0103rat \u0219i cu angaja\u021bii.      \n Dac\u0103 sim\u021bi c\u0103 cineva probabil nu este grozav \u0219i trebuie s\u0103 ai o evaluare a performan\u021bei, orice ar fi, probabil \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ar trebui deja s\u0103-l concediezi. Dac\u0103 e\u0219ti \u00eentr-o rela\u021bie, \u0219i te plictise\u0219ti, orice ar fi, probabil ar fi trebuit deja s\u0103 mergi mai departe. \u0218i asta este adev\u0103rat \u0219i cu compania la care e\u0219ti, dac\u0103 lucrurile chiar nu se simt bine.  \n Pentru c\u0103 adesea, dac\u0103 munce\u0219ti din greu, ar putea fi de fapt distractiv, nu? \u0218i deci asta nu este sentimentul gre\u0219it. Sentimentul gre\u0219it este c\u0103 nu ob\u021bii potrivirea produsului cu pia\u021ba. Nu-\u021bi place co-fondatorul t\u0103u. Munce\u0219ti din greu, dar se simte ca \u0219i cum este o corvoad\u0103 fa\u021b\u0103 de distrac\u021bie. Ca \u0219i cum po\u021bi munci din greu \u0219i s\u0103 fie distractiv fa\u021b\u0103 de a munci din greu \u0219i s\u0103 fie ca \u0219i cum a\u0219 m\u00e2nca sticl\u0103 pentru c\u0103 trebuie sau orice ar fi.     \n \u0218i deci, f\u0103c\u00e2nd un pas \u00eenapoi. \u0218i adesea \u00eemi place s\u0103 o fac \u00een afara re\u021belei, apropo, voi merge \u00een mijlocul junglei f\u0103r\u0103 conexiune, f\u0103r\u0103 WhatsApp, f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2lniri, etc. A\u0219a c\u0103 a\u0219 putea fi de fapt reflectiv la g\u00e2ndurile mele. Doar mi-am luat caietul ca s\u0103 pot scrie.   \n Enzo Cavalie: \u00cemi place asta. \u0218i este o modalitate at\u00e2t de interesant\u0103 de a privi lucrurile despre a te g\u00e2ndi la ziua medie \u0219i nu la cea mai bun\u0103 zi sau la cea mai proast\u0103 zi, nu? \n Este super clarificator. Vorbind despre acest tip de audituri, aud c\u0103 externalizezi tot ce po\u021bi, de la scalare p\u00e2n\u0103 la albume foto. Ai mai mul\u021bi EA, asisten\u021bi non-executivi, ceea ce cred c\u0103 nu este at\u00e2t de comun. \u0218i acum ne mut\u0103m \u00een aceast\u0103 lume \u00een care, practic, din cauza inteligen\u021bei artificiale, ai putea delega literalmente totul, sau poate nu ast\u0103zi, dar ne apropiem de locul \u00een care am putea delega totul, nu?   \n Nu doar logistic\u0103 sau coordonare, ci \u0219i judecat\u0103, creativitate. A\u0219a c\u0103 sunt curios, cum te g\u00e2nde\u0219ti la ce ar trebui s\u0103 predai cu bucurie inteligen\u021bei artificiale \u0219i care sunt lucrurile pe care probabil nu ar trebui s\u0103 le delegi niciodat\u0103? Pentru c\u0103 \u00ee\u021bi ofer\u0103 avantajul sau te fac pe tine \u00eensu\u021bi, \u00eentr-un sens.  \n Fabrice Grinda: Nu delega lucrurile care-\u021bi plac s\u0103 le faci, nu?\n Nu-mi place s\u0103 g\u0103tesc, a\u0219a c\u0103 am un buc\u0103tar. \u0218i eu, cred c\u0103 a merge s\u0103 cumperi alimente \u0219i toate astea iau un timp infinit. Dar unora le place s\u0103 g\u0103teasc\u0103, caz \u00een care nu ar trebui s\u0103 delege asta, nu? Detest sarcinile administrative, a\u0219a c\u0103 am doi asisten\u021bi virtuali \u00een Filipine care organizeaz\u0103 totul, de la apeluri p\u00e2n\u0103 la plata facturilor, p\u00e2n\u0103 la g\u0103sirea unui partener local de tenis cu care pot juca, care este la nivelul meu \u0219i ca \u0219i cum a\u0219 rezerva asta, c\u00e2nd creez un album foto sau un videoclip, m\u0103 v\u0103d ca un director creativ.   \n Am o viziune despre ceea ce vreau s\u0103 creez \u0219i apoi am al\u021bi oameni care execut\u0103. Acum, \u00een acest moment, aceia sunt oameni, deoarece este de fapt mult mai u\u0219or s\u0103 lucrezi cu oameni sau s\u0103 te califici dec\u00e2t cu AI la un moment dat. \u0218i asta este tot. Sunt un utilizator puternic al ChatGPT. Utilizator absolut puternic, dar pentru multe sarcini, nu este aproape la fel de competent.    \n Acum, \u00een cazul meu personal, \u00eemi place s\u0103 fiu directorul creativ \u0219i m\u0103 v\u0103d ca av\u00e2nd o judecat\u0103 bun\u0103. \u0218i astfel, \u00een timp ce voi cere GPT s\u0103-mi dea opinii, perspective, etc., la sf\u00e2r\u0219itul zilei, judecata, decizia o p\u0103strez pentru mine. \u0218i cred c\u0103 de aceea compar avantajul ca VC unde aleg ce startup-uri \u0219i interpre\u021bi sus\u021bin \u0219i, sincer, \u00een via\u021b\u0103, ce vreau s\u0103 fac.  \n Deci, externalizeaz\u0103 lucrurile care nu-\u021bi plac s\u0103 le faci. Continu\u0103 s\u0103 faci lucrurile care-\u021bi plac s\u0103 le faci, indiferent dac\u0103 AI ar putea fi mai bun la asta dec\u00e2t tine. \n Enzo Cavalie: \u00cemi place \u00eencadrarea unui director creativ \u0219i acum \u00eemi place s\u0103 aprofundez investi\u021biile. \u00cemi place aceast\u0103 imagine a, \u0219i sunt sigur c\u0103 ai v\u0103zut-o, a Craigslist. C\u0103 a dat na\u0219tere la sute de afaceri verticale, cum ar fi Airbnb, Indeed, StubHub, \u0219i cred c\u0103 sunt mult mai multe, sunt ca zeci sau probabil sute.  \n \u0218i fiecare a luat o categorie \u0219i a f\u0103cut-o mai bine. \u0218i tocmai ai men\u021bionat c\u0103 e\u0219ti un utilizator puternic al ChatGPT. Crezi, sau este posibil ca ChatGPT s\u0103 fie \u00eentr-un sens noul Craigslist pentru AI?  \n Fabrice Grinda: Deci, cred c\u0103 asta este analogia gre\u0219it\u0103, deoarece Craigslist, evident, nu a fost motivat s\u0103 c\u00e2\u0219tige niciuna dintre verticale.\n \u0218i astfel, o mie de oameni au mers mai departe \u0219i au construit versiuni verticale mai bune \u0219i acela\u0219i lucru s-a \u00eent\u00e2mplat cu eBay, apropo, unde oamenii au luat mai bine fiecare categorie de eBay \u0219i au atacat-o vertical. C\u00e2nd ai un juc\u0103tor mare care \u00eencearc\u0103, care este bun \u0219i concureaz\u0103, ei \u00eencearc\u0103 s\u0103 nu fie verticaliza\u021bi, nu? \n Deci, Google. Unu, fiecare vertical\u0103 de c\u0103utare, poate cu excep\u021bia kayak pentru c\u0103l\u0103torii \u0219i Amazon unu, majoritatea categoriilor de comer\u021b electronic, poate nu Chewy \u0219i cu mine \u0219i mai sunt \u0219i altele care, care apar, dar ca juc\u0103tor orizontal \u0219i comun poate c\u00e2\u0219tiga de fapt multe dintre verticale dac\u0103 se concentreaz\u0103 pe ele \u0219i OpenAI este foarte agresiv, foarte inteligent \u0219i foarte ambi\u021bios. \n Sunt sigur c\u0103 nu vor ca majoritatea s\u0103 c\u00e2\u0219tige la imagini \u0219i nu vor, nu vor ca Runway s\u0103 c\u00e2\u0219tige la video \u0219i nu vor ca Cursor \u0219i Lovable s\u0103 c\u00e2\u0219tige \u0219i s\u0103 codeze, etc. Deci, nu cred asta. Nu este deloc ca o situa\u021bie Craigslist. Cred c\u0103 este mai mult o situa\u021bie de tip Google, unde vor \u00eencerca s\u0103 c\u00e2\u0219tige c\u00e2t mai multe dintre verticale pot.   \n Acum trebuie s\u0103 aleag\u0103 pe ce s\u0103 se concentreze. \u0218i exist\u0103 lucruri la care AI este foarte bun \u0219i a\u0219a c\u0103 vor \u00eencerca s\u0103, \u0219i cred c\u0103 se vor concentra pe lucruri u\u0219or de ob\u021binut. Deci, codarea are mult sens, chestia de tip 11 laps unde ai vocile oamenilor, imagini, etc. Are mult sens. Generarea de imagini, generarea de video are mult sens.    \n Dar cred c\u0103 vor \u00eenlocui Top of Fuddle? Nu, absolut nu. Dar, dup\u0103 cum v\u0103d eu, ar trebui ca GPT s\u0103 fie pentru mine o amenin\u021bare existen\u021bial\u0103 pentru Google, pentru c\u0103 am \u00eencercat, nu a\u0219 mai merge niciodat\u0103 la Google. Doar merg la GPT, vreau ca asta s\u0103 ob\u021bin\u0103 un r\u0103spuns. Asta este cel corect f\u0103cut. Deci da, nu eu, vor exista verticale totu\u0219i?     \n Absolut. Pentru c\u0103 exist\u0103 multe verticale pe care vor s\u0103 se concentreze \u0219i care nu vor fi viabile din punct de vedere economic, sau poate ai nevoie de date specifice verticale \u0219i, dac\u0103 ai acel set de date verticale, vei ob\u021bine r\u0103spunsuri mult mai bune dec\u00e2t un LLM general. Deci vor exista verticale c\u00e2\u0219tig\u0103toare cu siguran\u021b\u0103. \n \u0218i care dintre ele apar fa\u021b\u0103 de care GPT c\u00e2\u0219tig\u0103 este, este neclar \u0219i este toat\u0103 o b\u0103t\u0103lie care trebuie jucat\u0103. \u0218i astfel, primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori pot s\u0103 nu fie c\u00e2\u0219tig\u0103tori pentru totdeauna. \u0218i astfel, oamenii care pun aceste evalu\u0103ri nebune\u0219ti pe Lovable \u0219i Cursor, etc. Eu, iau asta cu un gr\u0103unte de sare, deoarece acestea sunt tipurile de categorii \u00een care a\u0219 putea vedea un ChatGPT dorind s\u0103 le urm\u0103reasc\u0103. Ca s\u0103 nu mai spun, apropo, GitHub, cu Copilot \u0219i mul\u021bi al\u021bii.    \n Enzo Cavalie: Dar crezi c\u0103 este \u00eenc\u0103 o lentil\u0103 sau un cadru interesant pentru a analiza oportunit\u0103\u021bile, \u00een sensul de a vedea pentru ce comportamente folosesc oamenii ChatGPT?\n Fabrice Grinda: Deci, g\u00e2ndindu-ne la ce verticale de ChatGPT ar putea exista sau ar trebui s\u0103 existe.\n Mai ales dac\u0103 ai date diferen\u021biate, este o categorie \u00een care exist\u0103 un model de afaceri viabil \u0219i probabil c\u0103 nu este unul pe care se vor concentra. Da, este o abordare interesant\u0103. Nu este ceea ce cred c\u0103 este cel mai interesant lucru de f\u0103cut cu AI \u00een aceste zile, apropo. Un milion de oameni fac asta.   \n Deci, fiecare categorie pe care o analizezi, exist\u0103 cineva care verticalizeaz\u0103 ChatGPT. Sunt 20 dintre ei. To\u021bi au str\u00e2ns o mul\u021bime de bani. To\u021bi au echipe grozave. To\u021bi au zero model de afaceri, zero \u0219an\u021b de date proprietare. \u0218i majoritatea vor muri. \u0218i majoritatea investitorilor \u00een ei vor pierde bani.      \n Cred c\u0103 modul mai inteligent de a investi \u00een AI este de fapt s\u0103 folose\u0219ti AI pentru a face afacerile normale de 10 ori mai eficiente \u0219i mai bune. \u0218i astfel, dac\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc la pie\u021be. Sunt investitor \u00eentr-o companie numit\u0103 Vinted. Vinted este un Poshmark al Europei. Sunt o platform\u0103 mult mai bun\u0103 de \u00eembr\u0103c\u0103minte de la consumator la consumator.    \n \u0218i pia\u021b\u0103 de mod\u0103. \u0218i o distrug. \u0218i au f\u0103cut lucruri uimitoare cu AI. Deci, de exemplu, dac\u0103 e\u0219ti \u00een Fran\u021ba \u0219i te ui\u021bi la o list\u0103, s-ar putea foarte bine ca lista s\u0103 fie din Germania sau Polonia. Au tradus automat lista. Vorbe\u0219ti cu v\u00e2nz\u0103torul, dar poate c\u0103 v\u00e2nz\u0103torul este \u00een Polonia \u0219i conversa\u021biile sunt traduse automat.     \n \u0218i au integrat pl\u0103\u021bi \u0219i au integrat transportul. C\u00e2nd vrei s\u0103 vinzi un articol, \u00eenainte trebuia s\u0103 faci fotografii, s\u0103 scrii un titlu, s\u0103 scrii o descriere, s\u0103 selectezi o categorie \u0219i s\u0103 selectezi un pre\u021b. Acum, AI-ul lor este at\u00e2t de bun, faci o fotografie \u0219i face totul pentru tine.  \n Titlu, descriere, pre\u021b, categorie, doar ape\u0219i pe vinde. Au automatizat serviciul de asisten\u021b\u0103 clien\u021bi \u0219i, prin urmare, structura costurilor este sc\u0103zut\u0103. Deci, folosirea AI pentru a face afacerile online \u0219i offline existente mult mai eficiente, cred c\u0103 este o abordare mult mai sigur\u0103, cel pu\u021bin, \u00een ceea ce prive\u0219te \u00een ce investe\u0219ti \u0219i ce ai putea face, comparativ cu investi\u021bia \u00een LLM-uri, unde sunt 50 dintre ele \u0219i plus GPT care extinde continuu ceea ce \u00eencearc\u0103 s\u0103 fac\u0103.  \n Enzo Cavalie: Ai men\u021bionat c\u0103 unii dintre primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori ar putea s\u0103 nu fie c\u00e2\u0219tig\u0103torii reali. \u0218i, evident, ai trecut prin mai multe dintre aceste schimb\u0103ri tehnologice, web, mobil. Exist\u0103 un model dup\u0103 care anumite particule tind s\u0103 ias\u0103 \u00een eviden\u021b\u0103 mai \u00eent\u00e2i? \u0218i sunt curios dac\u0103 vezi c\u0103 se desf\u0103\u0219oar\u0103 similar \u00een AI sau foarte diferit.   \n Fabrice Grinda: Da, deci, \u00een primul r\u00e2nd. Dou\u0103 comentarii. Primii c\u00e2\u0219tig\u0103tori sunt rareori ultimii c\u00e2\u0219tig\u0103tori, nu? G\u00e2nde\u0219te-te la AltaVista sau Lycos sau oricare ar fi fost primele motoare de c\u0103utare care au fost afi\u0219ate de Google, sau, sincer, Friendster \u0219i \u00eenainte \u0219i Hi5 \u0219i Tagged, apoi MySpace, apoi Facebook, nu? Nu vrei s\u0103 fii&#8230; vrei s\u0103 fii ultimul juc\u0103tor care practic creeaz\u0103 modul \u0219i c\u00e2\u0219tig\u0103.    \n Deci, avantajul de a fi primul pe pia\u021b\u0103 poate fi supraestimat. \u0218i asta a fost valabil \u00een aproape fiecare dintre categorii \u0219i verticale acum. \n Enzo Cavalie: \u00cemi place fraza de la unul dintre fondatorii Ramp, c\u0103 concuren\u021ba este cercetare \u0219i dezvoltare externalizat\u0103.\n Fabrice Grinda: Exact. C\u00e2nd m\u0103 uit la ce verticale ies \u00een eviden\u021b\u0103, depinde de tehnologie. \n Pentru Google, avea sens ca c\u0103l\u0103toriile s\u0103 fie foarte diferite sau, de exemplu, dac\u0103 te g\u00e2nde\u0219ti la eBay, StubHub a fost cu adev\u0103rat o afacere diferit\u0103, deoarece trebuia s\u0103 te integrezi cu furnizorii de bilete, s\u0103 faci autentificarea biletelor, etc. \u0218i, prin urmare, nu s-a potrivit, nu s-a potrivit cu adev\u0103rat ca aceea\u0219i baz\u0103 de cod. \n Nu puteai avea doar o subcategorie. Acum, c\u00e2nd m\u0103 g\u00e2ndesc la ce verticale au sens \u00eentr-o lume ChatGPT, am men\u021bionat deja, este vorba despre imagini, videoclipuri. Codare, dezvoltare de software \u0219i \u00een imagistic\u0103 \u0219i video \u0219i sunet, a\u0219 spune c\u0103 lucrurile legate de asem\u0103nare, cum ar fi ceea ce f\u0103ceau \u00een laboratoare \u00een ceea ce prive\u0219te asem\u0103narea ta, asem\u0103narea mea, vocea \u0219i avatarele, etc.  \n Deci, cred c\u0103 aceste lucruri sunt cele mai logice, dar asta este determinat de tehnologie, nu? Deci, \u00een cazul Craigslist, verticale foarte diferite pentru imobiliare dec\u00e2t pentru ma\u0219ini \u0219i locuri de munc\u0103, deoarece dinamica este diferit\u0103. Deci, nu cred c\u0103 poate fi complet generalizat. Este cu adev\u0103rat determinat de c\u00e2t de bun\u0103 este tehnologia \u0219i la ce este bun\u0103 \u0219i de ce date ai nevoie \u0219i care sunt experien\u021bele utilizatorului pe care trebuie s\u0103 le rezolvi.   \n Enzo Cavalie: Crezi c\u0103 mai are sens ast\u0103zi s\u0103 \u00eentrebi despre diferen\u021biere sau moduri pentru startup-uri? Sau ce ar trebui s\u0103 caute cu adev\u0103rat investitorii? \n Fabrice Grinda: \u00cen primul r\u00e2nd, cred c\u0103 nu exist\u0103 niciodat\u0103 un \u0219an\u021b la \u00eenceput. C\u00e2nd \u00ee\u021bi lansezi startup-ul, nu ai nimic. Practic, ai echipa ta. \u0218i lucruri precum, orice ar fi, brevetele, nu cred c\u0103 valoreaz\u0103 h\u00e2rtia pe care sunt scrise.   \n Deci, nu consider c\u0103 acestea sunt \u0219an\u021buri. De fapt, dac\u0103 \u00eemi spui c\u0103 ai un brevet, probabil c\u0103 a\u0219 considera asta un lucru negativ. \u00censeamn\u0103 c\u0103 ai cheltuit bani \u0219i timp pe ceva inutil. Deci, probabil mai mult ca sigur, dac\u0103 ai un brevet, nu voi investi \u00een tine. Nu, \u0219an\u021bul t\u0103u este execu\u021bia ta.    \n Cu c\u00e2t ai mai mult trafic, cu c\u00e2t ai mai mul\u021bi utilizatori, cu c\u00e2t ai mai multe date, cu c\u00e2t ai mai mult brand, cu c\u00e2t ai mai multe venituri, cu at\u00e2t mai mult, acesta este \u0219an\u021bul t\u0103u. \u0218i mai ales \u00een pie\u021bele care func\u021bioneaz\u0103 \u00een afaceri de fapt, nu? Ca niciodat\u0103 mai mul\u021bi v\u00e2nz\u0103tori aduc niciodat\u0103 mai mul\u021bi cump\u0103r\u0103tori aduc niciodat\u0103 mai mul\u021bi v\u00e2nz\u0103tori.  \n \u0218i apoi creezi aceast\u0103 roat\u0103 frumoas\u0103 unde ajunge s\u0103 fie c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul. Deci, \u00een ziua zero, nu exist\u0103 \u0219an\u021b. \u0218an\u021bul vine \u00een anul unu, anul doi, anul trei, pe m\u0103sur\u0103 ce execu\u021bi.  \n Enzo Cavalie: B\u0103nuiesc. Este obi\u0219nuit ca fondatorii s\u0103 aib\u0103&#8230; crezi c\u0103 cei mai de succes fondatori au o ipotez\u0103 sau unde va veni ea devreme? \n Sau se cristalizeaz\u0103 cu adev\u0103rat pe m\u0103sur\u0103 ce trece timpul?\n Fabrice Grinda: Depinde. Unii oameni au un plan \u0219i se \u021bin de plan \u0219i \u00eel urm\u0103resc \u0219i apoi se adapteaz\u0103 \u00een consecin\u021b\u0103. Probabil Jeff Bezos de la Amazon, a fost ca \u0219i cum, voi \u00eencepe cu c\u0103r\u021bi pentru c\u0103 exista o coad\u0103 lung\u0103. Voi fi \u00een Seattle pentru c\u0103 vreau s\u0103 fiu chiar l\u00e2ng\u0103 Ingram, cel mai mare editor de c\u0103r\u021bi, unde pot avea acces la tot inventarul lor.   \n \u0218i de acolo, voi merge la celelalte categorii de valoare ridicat\u0103. \u0218i \u00een cazul Google, nu aveau nicio idee despre care era modelul lor de afaceri. Cred c\u0103 i-am \u00eent\u00e2lnit pe Larry \u0219i Sergei la sf\u00e2r\u0219itul anilor nou\u0103zeci \u0219i. \u0218i merg la o lansare. \u0218i am fost ca, Oh, s-ar putea, \u0219i ei fac model de afaceri.    \n \u0218i ei au fost ca, Oh, trebuie s\u0103 fii foarte fericit pentru c\u0103 acum ai un model de afaceri, po\u021bi face aceste reclame pl\u0103tite \u0219i pe o baz\u0103 de cost per clic. \u0218i ei au fost ca, nu, c\u0103utarea organic\u0103 este at\u00e2t de bun\u0103. Nimeni nu ar pl\u0103ti vreodat\u0103 un clic pe oricare dintre reclamele pl\u0103tite \u00een schimb sau modelul de afaceri. Au avut o prezentare de 200 de pagini explic\u00e2ndu-mi, vor vinde c\u0103utarea c\u0103tre companii.   \n Inutil s\u0103 spun, asta nu a func\u021bionat niciodat\u0103. \u00cen cele din urm\u0103, ajung s\u0103 fie achizi\u021biona\u021bi de Overture \u0219i Yahoo, \u0219i ei au replicat-o \u0219i chiar au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit-o. \u0218i a\u0219a au schimbat-o, dar \u0219tiau dinainte unde va fi modelul lor de afaceri?   Categoric nu. Au v\u0103zut ce au f\u0103cut al\u021bii, cercetarea \u0219i dezvoltarea externalizat\u0103, \u0219i au copiat-o, au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit-o, \u0219i pentru c\u0103 au c\u00e2\u0219tigat restul categoriei, da, au distrus-o.\n Enzo Cavalie: Vreau s\u0103 conectez dou\u0103 g\u00e2nduri. Unul este efectele de re\u021bea asupra pie\u021belor, iar cel\u0103lalt este aceast\u0103 idee c\u0103 ChatGPT absoarbe aproape o mare parte din vie\u021bile noastre. Mul\u021bi oameni devin utilizatori avansa\u021bi. Cred c\u0103 10% din popula\u021bia global\u0103 este un utilizator activ s\u0103pt\u0103m\u00e2nal. Cred c\u0103 oamenii, mul\u021bi oameni ar crede c\u0103 ne \u00eendrept\u0103m c\u0103tre aceast\u0103 lume \u00een care va exista un agent, ca un asistent care ne conduce o mare parte din via\u021ba personal\u0103 \u0219i, prin urmare, acel agent ar putea interac\u021biona cu multe site-uri de comer\u021b electronic sau pie\u021be.    \n Fabrice Grinda: Sigur.\n Enzo Cavalie: Cum crezi c\u0103 afecteaz\u0103 asta modurile pie\u021belor?\n Fabrice Grinda: Mult mai pu\u021bin dec\u00e2t cred oamenii, la fel cum acum c\u00e2\u021biva ani, toat\u0103 lumea de la eBay era ca, Oh, sunt \u00eengrijorat c\u0103 orice comer\u021b social \u0219i Facebook vor prelua partea de sus a p\u00e2lniei. Nu a\u0219a navigheaz\u0103 \u0219i fac cump\u0103r\u0103turi oamenii, etc. \n Deci, exist\u0103 trei modele de cump\u0103rare pe internet. Unul, nu \u0219tii ce cau\u021bi \u0219i, prin urmare, este cump\u0103r\u0103turi ca divertisment. Oamenii merg la Vinted, nu \u0219tiu c\u0103 vor s\u0103 cumpere ceva. Practic, navigheaz\u0103. \u0218i a\u0219a    \n Enzo Cavalie: Cump\u0103r\u0103turi la vitrin\u0103, practic.\n Fabrice Grinda: Fac cump\u0103r\u0103turi. Fac cump\u0103r\u0103turi la vitrin\u0103. \n \u0218i nu exist\u0103 niciun rol pentru un LLM acolo. Cred eu c\u0103, dac\u0103 ar pune resurse infinite \u00een el, ar putea s\u0103-\u0219i dea seama cum s\u0103 creeze un feed similar cu Vinted, poate, dar pentru c\u0103 cea mai mare parte a con\u021binutului provine de la pie\u021be unde c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul, cea mai mare parte a con\u021binutului ar proveni oricum de la Vinted. \n Deci, acolo, cred c\u0103 nu exist\u0103 niciun scop. Nu vei fi dezinmediat. Oamenii vor continua s\u0103 fac\u0103 cump\u0103r\u0103turi \u0219i vor cump\u0103ra c\u00e2nd vor dori. Num\u0103rul doi, \u0219tii exact ce cau\u021bi. Dac\u0103 \u0219tii exact ce cau\u021bi, de obicei mergi direct la Amazon. Nici m\u0103car nu mai mergi la Google.     \n Mergi la Amazon sau eBay, tastezi, introduci modelul, orice ar fi. Da. LG OLED C3 65 inch, aici &#8211; cump\u0103r\u0103. Deci, ai putea merge \u0219i spune GPT s\u0103 o fac\u0103 pentru tine?  Da. Dar ca ei, asta nu este at\u00e2t de diferit, deoarece backend-ul este \u00eenc\u0103 masiv concentrat, nu? eBay \u0219i Amazon au 43% din comer\u021bul electronic din SUA \u0219i unele verticale au 90%. Ar captura foarte pu\u021bin\u0103 valoare. Cu siguran\u021b\u0103 nu mai mult dec\u00e2t oricare ar fi reclamele pl\u0103tite pe Google pentru, \u00een Google shopping. \u0218i acestea sunt cele dou\u0103 categorii cele mai mari de departe. Nu v\u0103d ca valoarea s\u0103 fie luat\u0103 de pe site-urile de comer\u021b electronic.     \n Deci, pie\u021bele, mai ales c\u0103 nu v\u0103d GPT dorind s\u0103 fac\u0103 \u00eendeplinirea, gestionarea inventarului, av\u00e2nd inventar, etc. Aceasta nu este profunzimea lor rezonant\u0103. Dac\u0103 mergi \u0219i te ui\u021bi la foaia lor de parcurs tehnologic\u0103 pentru urm\u0103torii trei ani. Nici m\u0103car nu este a mia prioritate. S\u0103 avem centre de expediere \u0219i solu\u021bii de \u00eendeplinire \u0219i logistic\u0103 de ultim\u0103 or\u0103, etc.    \n \u0218i, prin urmare, acele pie\u021be unde c\u00e2\u0219tig\u0103torul ia totul, care vor fi cele care fac \u00eendeplinirea, nu vor fi dezintegrate, vor p\u0103stra cea mai mare parte a valorii, a treia categorie, care este mai mult. Deschis\u0103 discu\u021biilor sunt achizi\u021biile considerate. Nu \u0219tii cu adev\u0103rat ce cau\u021bi. Ca \u0219i cum vreau s\u0103 cump\u0103r o ma\u0219in\u0103 nou\u0103, dar nu \u0219tiu care.   \n Vreau s\u0103 cump\u0103r, vreau s\u0103-mi iau o pereche nou\u0103 de schiuri, dar nu \u0219tiu care. Sau vreau s\u0103-mi iau un apartament, dar nu sunt sigur ce cl\u0103dire, ce-mi pot permite, ce cartier, etc. Acolo, o conversa\u021bie cu un LLM are mult sens. Acum \u0219i de aceea exist\u0103 site-uri care folosesc \u00een prezent oameni pentru a face aceste lucruri.   \n Deci, curated.com, care folose\u0219te oameni pentru echipamente sportive. Acum Fora Travel pentru c\u0103l\u0103torii \u0219i nu v\u00e2nd, curated, cred c\u0103 s-a v\u00e2ndut cu 300 de milioane. Au ajuns la 200 de milioane. Deci nu este o ie\u0219ire foarte bun\u0103. \u0218i cred c\u0103 teama este c\u0103 va fi dezinmediat\u0103 de LLM-uri.    \n Dar chiar \u0219i acolo, nu este evident c\u0103 LLM-urile c\u00e2\u0219tig\u0103, nu? Dac\u0103 vrei o ma\u0219in\u0103, un LLM condus de Carvana ar putea fi mai bun dec\u00e2t ChatGPT. Acum, ChatGPT ar putea fi mai bun pentru c\u0103 te cunosc mai bine. Deci, nu este clar. Nu spun c\u0103 exist\u0103 un r\u0103spuns definitiv.     Da. Dar, de exemplu, Amazon are Rufus, po\u021bi pune \u00eentreb\u0103ri despre ce produs s\u0103 cumperi de la Rufus.\n Poate faci un GPT repetat, Rufus, poate nu ai f\u0103cut GPT acela\u0219i lucru. Instacart are acum Oh, weekendul acesta fac un gr\u0103tar. Ce ar trebui s\u0103 g\u0103tesc?   Nu conteaz\u0103. \u0218i, de exemplu, au recomand\u0103ri. Deci, cred c\u0103 tendin\u021ba va fi caseta ta de c\u0103utare din partea de sus a site-ului t\u0103u de comer\u021b electronic sau a pie\u021bei. \n Va trebui s\u0103 fie dubl\u0103. Una este c\u0103utarea specific\u0103. Dac\u0103, pot tasta, LG OLED C3, sau pot tasta, caut un televizor. Acesta este bugetul meu. \u0218i o mul\u021bime de ce ar trebui s\u0103 cump\u0103r? \u0218i cred c\u0103 nu ar trebui s\u0103 fie dou\u0103 bare de c\u0103utare separate. Deci, cred c\u0103 asta se va schimba, ultima parte ar putea merge la GPT.      \n Enzo Cavalie: \u0218i acela trebuie s\u0103 poat\u0103 direc\u021biona. Mi s-a \u00eent\u00e2mplat c\u00e2nd cau\u021bi lucrul specific \u0219i prime\u0219ti cel\u0103lalt r\u0103spuns. \n Fabrice Grinda: Da, exact.\n Enzo Cavalie: \u00cencepe s\u0103&#8230; Ca o c\u0103utare semantic\u0103, nu, vreau doar acest lucru, nu? \n Fabrice Grinda: Exact. Deci, suntem \u00eenc\u0103 la \u00eenceputul acelei etape. Deci, acea parte, poate LLM-urile o captureaz\u0103, \u0219i chiar \u0219i atunci, c\u00e2t de mult din valoare captureaz\u0103 dac\u0103 \u00eendeplinirea ajunge s\u0103 fie f\u0103cut\u0103 de pie\u021be \u00een esen\u021b\u0103 monopoliste sau oligopoliste?  \n Nu cred c\u0103 at\u00e2t de mult c\u00e2t cred oamenii.\n Enzo Cavalie: Asta ar putea fi o exagerare, dar te a\u0219tep\u021bi ca modelele de afaceri activate de tehnologie care au fost finan\u021bate masiv \u00een 2021? S\u0103 aib\u0103 poate o revenire \u00een aceast\u0103 lume, deoarece ar putea fi pu\u021bin mai u\u0219or de ap\u0103rat \u00eempotriva AI. \n Fabrice Grinda: Exist\u0103 o tendin\u021b\u0103 mare acum ca oamenii s\u0103 cumpere afaceri offline \u0219i apoi s\u0103 foloseasc\u0103 AI \u0219i s\u0103 adauge un strat AI \u0219i un strat tehnologic pentru a le face mult mai profitabile, eficiente, etc.\n \u0218i o mul\u021bime de roll-up-uri de capital privat se bazeaz\u0103 pe asta \u0219i chiar \u0219i companii de venture ca slow ventures, teza lor este de fapt s\u0103 fac\u0103 aceste tipuri de lucruri. Deci, asta cu siguran\u021b\u0103 este o tendin\u021b\u0103, nu? Ca \u0219i cum cumperi aceste companii mici care erau, totul a fost f\u0103cut cu pixul \u0219i h\u00e2rtia. \u0218i \u00een trecut ai avut un strat SaaS \u0219i acum ai un strat AI, dar, \u0219i le faci mult mai profitabile \u0219i eficiente.   \n Da, cu siguran\u021b\u0103. Aceasta este o mega tendin\u021b\u0103 \u0219i suntem \u00een ziua zero a acesteia. \n Enzo Cavalie: Crezi \u00een teza c\u0103 companiile AI vor putea captura bugete de munc\u0103.\n Fabrice Grinda: Nu sunt sigur c\u0103 costurile cu for\u021ba de munc\u0103 ale oamenilor vor sc\u0103dea din cauza AI istoric, dac\u0103 tu, \u0219i sunt economist prin formare, \u00eembun\u0103t\u0103\u021birile de productivitate au \u00eensemnat salarii mai mari.\n \u0218i, prin urmare, procentul de salarii, procentul din PIB a r\u0103mas practic rezonabil plat \u0219i chiar a crescut pe m\u0103sur\u0103 ce productivitatea a crescut. Deci, suspectez c\u0103 r\u0103spunsul este nu. Cred c\u0103 \u0219tiu c\u0103 multe locuri de munc\u0103 vor fi distruse?   Da. Vor fi create \u0219i mai multe locuri de munc\u0103. Vor fi diferite. Deci, vor fi diferi\u021bi c\u00e2\u0219tig\u0103tori \u0219i perdan\u021bi, dar, \u00een medie, tehnologia a fost \u00eentotdeauna despre mai ieftin, mai bun, mai rapid.  \n Este defla\u021bionist\u0103. \u00cei va face via\u021ba mai bun\u0103. \u00cei va \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi calitatea vie\u021bii. \u0218i la fel cum acum 200 de ani, dac\u0103 merg \u00een 1825, speran\u021ba noastr\u0103 de via\u021b\u0103 era de 29, 29. Lucram 80 de ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, \u0219ase zile pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 pentru a abia avea sens pentru mine. 96% din popula\u021bia lumii tr\u0103ia cu mai pu\u021bin de un dolar pe zi.    \n \u0218i avem o calitate a vie\u021bii extraordinar\u0103 ast\u0103zi, unde de fapt lucr\u0103m mai pu\u021bin de 40 de ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. Avem ap\u0103 curent\u0103. Avem electricitate. Avem aceste dispozitive magice unde avem comunica\u021bii video globale gratuite \u0219i suma total\u0103 a cuno\u0219tin\u021belor umanit\u0103\u021bii \u00een buzunar. Po\u021bi zbura cu avioane dintr-o parte \u00een alta \u0219i este accesibil pentru majoritatea.    \n Toate acestea se datoreaz\u0103 tehnologiei. Deci, tehnologia este defla\u021bionist\u0103. Face lumea mai bun\u0103. \u0218i totul este mai bun, mai ieftin, mai rapid. Deci, acesta este mai mult din asta \u0219i se va exprima \u00een multe feluri, de la ma\u0219ini autonome la costul marginal al livr\u0103rii care merge la zero p\u00e2n\u0103 la energia solar\u0103 care merge, devine at\u00e2t de ieftin\u0103 \u00eenc\u00e2t, ca \u0219i cum electricitatea va fi prea ieftin\u0103 pentru a o m\u0103sura, unde la ajun \u0219i p\u00e2n\u0103 la ajun, 20, 30 de ani pentru a fi clar dintr-o lume a abunden\u021bei.    \n \u0218i sunt foarte fericit \u0219i privilegiat s\u0103 fiu \u00eentr-o pozi\u021bie de a ajuta la aducerea acestei lumi a abunden\u021bei.\n Enzo Cavalie: Am \u00eentrebat asta pentru c\u0103 multe startup-uri AI. Str\u00e2ng capital ast\u0103zi. \u0218i c\u00e2nd vezi pitch deck-urile tale se bazeaz\u0103 pe ideea c\u0103, Hei, dac\u0103 companiile din SUA cheltuiesc, nu \u0219tiu, care este num\u0103rul 200 sau 300 de miliarde de dolari \u00een venituri SaaS pe an, dar au cheltuit c\u00e2teva trilioane \u00een salarii, atunci oportunitatea este de 10 ori mai mare.  \n Deci, crezi c\u0103 este modul corect de a privi oportunitatea?\n Fabrice Grinda: Nu cred c\u0103 este modul corect de a privi oportunitatea, deoarece c\u00e2nd m\u0103 uit la comportament, v\u0103d, nu v\u0103d oameni, cu excep\u021bia poate a pozi\u021biilor de asisten\u021b\u0103 clien\u021bi, v\u0103d cu siguran\u021b\u0103 oportunit\u0103\u021bi de \u00eenlocuire a asisten\u021bei clien\u021bi.\n Dar chiar acum, majoritatea companiilor din portofoliu angajeaz\u0103 mai mul\u021bi oameni. Pentru a ad\u0103uga pentru a utiliza AI mai eficient \u0219i pentru a utiliza AI pentru a fi mai productivi. Nu elimin\u0103 programarea. Nu cunosc nicio companie din portofoliul nostru care s\u0103 spun\u0103, ok, avem nevoie de cu 30% mai pu\u021bini programatori, to\u021bi sunt ca, nu, avem nevoie de mult mai mul\u021bi programatori.   \n Deci putem lansa mai mult\u0103 IA, putem construi \u0219i mai mult cod, putem merge \u0219i mai repede. \u0218i, dac\u0103 e s\u0103 fim sinceri, acele salarii sunt din ce \u00een ce mai mari. Nu v\u0103d asta, sincer. \u0218i pentru c\u0103 IA nu este gratuit\u0103, o vei folosi doar pentru cele mai valoroase aplica\u021bii \u0219i resurse. \u0218i astfel, este vorba despre \u00eenregistrare \u0219i avantaj comparativ, nu?    \n Chiar dac\u0103 scrii mai repede dec\u00e2t secretara ta, tot vei avea un asistent pentru c\u0103 timpul t\u0103u este prea valoros. Deci vei face ce faci tu, iar ei vor face ce fac ei. \u0218i la fel \u0219i aici. Cred c\u0103 rolurile pe care le va juca IA \u0219i rolurile pe care le vor juca oamenii vor fi diferite.   \n \u0218i, apropo, regulile se vor schimba, nu? De exemplu, acum, dac\u0103 merg la doctor, pentru el sunt doar o roti\u021b\u0103 \u00een angrenaj. M\u0103 vede pentru trei minute. E o ma\u0219in\u0103 de diagnostic \u0219i nu are deloc empatie, \u0219i nu este neap\u0103rat la curent cu cele mai recente cercet\u0103ri din PubMed \u0219i a\u0219a mai departe. Acest rol cred c\u0103 ar trebui preluat de IA.    \n Poate nu e suficient de bun\u0103 ast\u0103zi, dar la un moment dat IA va fi capabil\u0103 s\u0103 spun\u0103: bine, am analizat fiecare micron din RMN-ul t\u0103u, am cele mai recente cercet\u0103ri, asta a\u0219 face eu \u00een locul t\u0103u. Iar doctorul va fi opusul. Va fi uman, empatic, cu maniere la pat, va lua timp s\u0103 explice ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, care sunt op\u021biunile, \u0219i poate va urm\u0103ri s\u0103 se asigure c\u0103 iei medicamentele prescrise pentru c\u0103 exist\u0103 o rat\u0103 mare de neconformare.    \n La fel \u0219i cu rolul profesorului, nu? Modul \u00een care ne \u00eenv\u0103\u021b\u0103m copiii ast\u0103zi este acela\u0219i ca acum 2.500 de ani sub Socrate. Ai un profesor de calitate variabil\u0103 care \u00eempr\u0103\u0219tie informa\u021bii c\u0103tre copii de calitate variabil\u0103.   Asta nu are niciun sens. IA ar trebui s\u0103 predea lec\u021bia la nivel personalizat pentru fiecare individ, iar profesorul ar trebui s\u0103 fie consultantul.\n Oh, micu\u021bul Francois, te chinui cu asta. A\u0219a a\u0219 aborda eu situa\u021bia. Rolurile se vor schimba dramatic, dar nu cred c\u0103 va fi o \u00eenlocuire fundamental\u0103 \u0219i c\u0103 trilioanele de dolari \u00een salarii vor disp\u0103rea.  \n Enzo Cavalie: Dar dac\u0103 ar trebui s\u0103 pui cifre \u00een privin\u021ba m\u0103rimii oportunit\u0103\u021bii, este dublul oportunit\u0103\u021bii software sau pia\u021ba software este tripl\u0103?\n Este de 10 ori mai mare? Cum ai aborda aceast\u0103 evaluare? \n Fabrice Grinda: M\u0103 g\u00e2ndesc la asta foarte diferit. M\u0103 g\u00e2ndesc mai degrab\u0103 ce procent din PIB este ast\u0103zi digitalizat \u0219i optimizat \u0219i eficient, \u0219i de fapt este foarte mic, nu? Deci \u00een lumea consumatorilor, \u00een via\u021ba ta, poate 25 la sut\u0103 din interac\u021biunile consumatorilor sunt digitalizate.  \n C\u00e2nd incluzi livrarea de m\u00e2ncare, Uber, Amazon, Instacart, cam tot ce vrei este digitalizat \u0219i penetrarea este de aproximativ 25%. Da. Acum, dac\u0103 m\u0103 duc \u00een lumea B2B, nimic, suntem sub 1% penetrare, nu? Dac\u0103 vrei s\u0103 cumperi produse petrochimice, nu exist\u0103 un catalog, o list\u0103 cu ce este disponibil. \n Trebuie s\u0103 suni pe cineva sau s\u0103 prime\u0219ti o foaie Excel prin email, sau trebuie s\u0103 suni 10 oameni. \u0218i, apropo, nu e vorba doar de un catalog. Ai nevoie de conectivitate cu fabrica pentru a \u00een\u021belege capacitatea de produc\u021bie \u0219i \u00eent\u00e2rzierile. Ai nevoie de comenzi online, pl\u0103\u021bi, ai nevoie de urm\u0103rire online, ai nevoie de finan\u021bare, \u0219i acest lucru trebuie s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00een fiecare industrie \u0219i \u00een fiecare vertical \u0219i \u00een fiecare geografie.    \n Apoi g\u00e2nde\u0219te-te la modul \u00een care sunt conduse IMM-urile. Totul este cu stilou \u0219i h\u00e2rtie, poate Excel. \u0218i toate acestea trebuie digitalizate. \u0218i nici m\u0103car nu vorbim despre guvern. S\u0103 mergem la DMV s\u0103 ne re\u00eennoim permisul de conducere. Despre ce dimensiune vorbim \u00een termeni de oportunitate pentru digitalizarea economiei?     \n Vorbim despre cea mai mare parte. Trilioane \u0219i trilioane. Dar nu m\u0103 g\u00e2ndesc la asta \u00een felul \u00een care o m\u0103sori tu. Este mai mult despre ce nu este digitalizat \u0219i ar trebui s\u0103 fie digitalizat, \u0219i IA va face o treab\u0103 excelent\u0103. Este cea mai mare parte. Dar, apropo, c\u00e2t de repede se va \u00eent\u00e2mpla asta? Foarte \u00eencet. De aceea suntem \u00eentr-o bul\u0103 IA.       \n La fiecare revolu\u021bie tehnologic\u0103, oamenii cred c\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla imediat. \u0218i \u00een cele din urm\u0103 dureaz\u0103 mult mai mult dec\u00e2t cred oamenii, dar impactul este mult mai mare dec\u00e2t cred oamenii. \u0218i astfel, la sf\u00e2r\u0219itul anilor &#8217;90, aveai WebVan, aveai pets.com, aveai o companie numit\u0103 Cosmo care f\u0103cea livr\u0103ri, aveai una care f\u0103cea livrare instant, dar asta f\u0103r\u0103 GPS pe smartphone.  \n To\u021bi ace\u0219tia au dat faliment, dar ast\u0103zi avem Instacart, avem DoorDash, avem Chewy. \u0218i g\u00e2nde\u0219te-te la ma\u0219inile autonome. C\u00e2nd ma\u0219inile autonome au ap\u0103rut prima dat\u0103 pe \u0219osele, nu \u0219tiu, 2012, 2013, oamenii erau gen, Doamne, to\u021bi \u0219oferii de camion vor r\u0103m\u00e2ne f\u0103r\u0103 serviciu. Sunt 4,3 milioane de locuri de munc\u0103. Cea mai mare categorie de locuri de munc\u0103 din SUA va fi un dezastru. \u0218i suntem 13 ani mai t\u00e2rziu \u0219i suntem \u00eenc\u0103 la \u00eenceput \u0219i ma\u0219inile autonome se vor \u00eent\u00e2mpla, dar se vor \u00eent\u00e2mpla foarte gradual pentru c\u0103 costurile sunt de fapt mari la fel cum costurile sunt mari ast\u0103zi.     \n Deci va schimba IA lumea a\u0219a cum o \u0219tim? Absolut. Mult mai mult dec\u00e2t credem. Va dura mult mai mult pentru c\u0103 oamenii au rezisten\u021b\u0103 cultural\u0103 \u0219i exist\u0103 costuri asociate cu implementarea, costuri financiare reale de rulare a LLM-urilor \u0219i de efectuare a apelurilor API, dar \u0219i costuri de schimbare a proceselor \u0219i a modului \u00een care func\u021bioneaz\u0103 companiile \u0219i a\u0219a mai departe.  \n Va dura o eternitate. Cum am spus \u00eenainte, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd DMV va fi automatizat \u0219i vor folosi IA pentru a emite permisul t\u0103u de conducere. \n Enzo Cavalie: Probabil vom avea AGI.\n Fabrice Grinda: S-ar putea s\u0103 avem ASI p\u00e2n\u0103 atunci.\n Enzo Cavalie: Deci asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, ca investitor, poate ar trebui s\u0103 petreci mai mult timp g\u00e2ndindu-te la timing \u0219i la dimensiunea real\u0103 a pie\u021bei.\n Fabrice Grinda: Vreau ca pia\u021ba s\u0103 fie suficient de mare, dar 50 de miliarde e suficient de mare, \u0219i aici vorbim de trilioane. Cred c\u0103 e important s\u0103 petreci mult timp g\u00e2ndindu-te la timing, dar de aceea nu lupt \u00een lumea LLM, lupt \u00een aplica\u021biile LLM. \n Deci cred c\u0103 e mult mai distractiv, profitabil. De asemenea, care este media, media evalu\u0103rilor seed sau A sau B \u00een aceste companii AI? Seed-ul trebuie s\u0103 fie 50 \u0219i A-urile sunt de sute. \u0218i, investesc \u00een seed-uri cu companii, 150K pe lun\u0103 \u00een venituri. \u00cemi place 12 pre investesc \u00een A-uri la 23 pre str\u00e2ng\u00e2nd \u0219apte \u0219i B-urile sunt ca, \u0219i fac un milion \u0219i jum\u0103tate pe lun\u0103 \u00een venituri, investesc \u00een companii care fac dou\u0103, trei, patru, 5 milioane pe lun\u0103 la 50 pre str\u00e2ng\u00e2nd 15 pentru c\u0103 nimeni nu iube\u0219te aceste categorii.    \n \u00cemi place s\u0103 fiu contrar. Vreau s\u0103 investesc \u00een AI aplicat, nu \u00een Jocul Regilor. \u00cen primul r\u00e2nd, cred c\u0103 GPT Open AI a c\u00e2\u0219tigat. To\u021bi ceilal\u021bi sunt mor\u021bi. Doar c\u0103 nu \u0219tiu \u00eenc\u0103. Deci     \n Enzo Cavalie: F\u0103c\u0103torii de regi \u0219i-au f\u0103cut deja alegerea.\n Fabrice Grinda: Da. Regele este deja acolo.\n Restul sunt ca \u0219i cum s-ar lupta s\u0103 fie rege, dar to\u021bi vor muri, \u0219i oricum, cred c\u0103 to\u021bi vor muri. Doar c\u0103 va dura ani s\u0103 se desf\u0103\u0219oare \u0219i zeci de miliarde, dac\u0103 nu sute de miliarde de dolari. Dar ca rezultat, nu vreau s\u0103 joc acest joc.  \n Enzo Cavalie: Crezi c\u0103 acest AI aplicat necesit\u0103 fundamental un tip diferit de fondator? Ca \u00een aceast\u0103 discu\u021bie \u00eentre fondatorul cu background mai mult de business comparativ cu background tehnic. \n Fabrice Grinda: De obicei necesit\u0103 un fondator care \u00een\u021belege la ce \u00eel aplic\u0103, nu? Deci dac\u0103 e\u0219ti \u00een spa\u021biul petrochimic \u0219i trebuie s\u0103 convingi Dow Chemical s\u0103 lucreze cu tine, probabil ajut\u0103 s\u0103 fi fost \u00een categorie. \n Deci da, fondatorii no\u0219tri de marketplace-uri B2B verticale au tendin\u021ba s\u0103 fie mai \u00een v\u00e2rst\u0103. Au tendin\u021ba s\u0103 aib\u0103 mult\u0103 experien\u021b\u0103 \u00een industrie \u0219i categorie. \u0218i s\u0103 fie \u00eentr-o pozi\u021bie s\u0103 aduc\u0103 s\u0103 aplice IA, dar \u00eenc\u0103 au nevoie de talent tehnic foarte bun pentru a putea face asta. Dar ai nevoie de credibilitate \u00een industrie \u0219i s\u0103 \u00een\u021belegi de asemenea \u00een ce mod po\u021bi s\u0103 o folose\u0219ti sau s\u0103 o aplici pentru a fi eficient, nu?   \n Adesea ai nevoie de o schimbare de comportament. Vestea bun\u0103 este c\u0103 schimbarea de comportament se \u00eent\u00e2mpl\u0103 de la sine pentru c\u0103 proprietarii acestor IMM-uri sunt acum \u00een anii 60, 70 \u0219i a\u0219a mai departe. \u0218i copiii lor nu vor s\u0103 preia. Deci exist\u0103 o schimbare genera\u021bional\u0103 unde ei v\u00e2nd c\u0103tre ter\u021bi sau private equity, ceea ce duce la o schimbare \u00een aplicarea tehnologiei.   \n \u0218i acela\u0219i lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een marile \u00eentreprinderi. Factorii de decizie care \u00eencep s\u0103 se pensioneze, erau to\u021bi \u00een RFP-uri. \u0218i acum millennialii care vin \u0219i preiau, sunt mai interesa\u021bi de marketplace-uri. \u0218i astfel, creeaz\u0103 o schimbare genera\u021bional\u0103. Care face mai u\u0219oar\u0103 aplicarea IA.    \n Enzo Cavalie: Asta e super interesant. Mi-ar pl\u0103cea acum s\u0103 lu\u0103m o perspectiv\u0103 global\u0103 asupra conversa\u021biei noastre pentru c\u0103 tu, cred c\u0103 ceea ce te face unic ca investitor este \u00eentotdeauna pe l\u00e2ng\u0103 experien\u021ba ta ca fondator este c\u0103 investe\u0219ti mult \u00een afara SUA de asemenea \u00een Europa, America Latin\u0103, Asia. \u0218i lucrul amuzant este c\u0103 te-am auzit descriind OLX ca ideea de, Hei, A dominat SUA acum s\u0103 construim Craigslist pentru restul lumii.  \n Fabrice Grinda: Ei bine, o versiune mai bun\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103. Ar trebui s\u0103 fie ca, ce ar fi dac\u0103 Craigslist ar fi fost de fapt rulat cu un UX UI modern care s\u0103 se adreseze femeilor care sunt principalii factori de decizie pentru toate, pentru toate achizi\u021biile gospod\u0103re\u0219ti, apoi Mobile first, \u0219i f\u0103r\u0103 spam, \u00een\u0219el\u0103torii, phishing \u0219i prostitu\u021bie. Deci da.  \n Enzo Cavalie: E amuzant c\u0103 10 ani mai t\u00e2rziu, \u00eenc\u0103 folosesc Craigslist pentru a \u00eenchiria un apartament \u00een San Francisco, nu?\n Deci asta a fost dovada c\u0103 cel pu\u021bin au g\u0103sit ceva valoros.\n Fabrice Grinda: Lichiditatea bate orice altceva \u00een marketplace-uri. Este mai bun\u0103, mai important\u0103 dec\u00e2t interfa\u021ba utilizatorului. Este mai important\u0103 dec\u00e2t monetizarea. Este mai important\u0103 dec\u00e2t orice altceva.   \n Enzo Cavalie: Deci sunt curios dac\u0103 acel Craigslist pentru peste tot \u00een alt\u0103 parte.\n Este o perspectiv\u0103 bun\u0103 pentru fondatori \u0219i investitori la nivel global s\u0103 se uite la oportunit\u0103\u021bi AI, sau este AI prea universal?\n Fabrice Grinda: Dac\u0103 vorbe\u0219ti despre aplicarea AI \u00een verticale, atunci desigur, verticalele sunt foarte diferite \u00een fiecare \u021bar\u0103. Aplicarea acestora a fost foarte diferit\u0103. Peisajele de reglementare sunt diferite, dar dac\u0103 vorbe\u0219ti la nivel LLM, nu va exista un Midjourney pentru America Latin\u0103.  \n Va fi Midjourney. Traducerea este at\u00e2t de u\u0219oar\u0103, nu? La fel cum Facebook este o companie global\u0103. Motivul \u00een cazul Craigslist. Sunt c\u00e2\u0219tig\u0103tori diferi\u021bi per \u021bar\u0103. Trebuie s\u0103 creezi lichiditate \u00eentr-o \u021bar\u0103 specific\u0103, nu? Nu expediezi un articol din San Francisco \u00een Sao Paolo.      \n \u0218i pentru c\u0103 tranzac\u021biile erau locale, persoana care \u00eenchiriaz\u0103 un apartament \u00een Sao Paolo este cineva care de obicei se mut\u0103 \u00een Sao Paolo, este deja \u00een Sao Paolo din alt\u0103 parte din Brazilia. Nu este cineva din San Francisco. \u0218i deci nu exist\u0103 multe efecte de re\u021bea globale, dar exist\u0103 unele afaceri ca Airbnb.  \n Unde de fapt oamenii c\u0103l\u0103toresc interna\u021bional care func\u021bioneaz\u0103 cu efecte de re\u021bea globale, deci depinde de afacere, dar c\u00e2nd vine vorba de lucruri care sunt pur software. Ca ChatGPT, ca Midjourney, nu exist\u0103 niciun motiv s\u0103 ai versiuni localizate regionale ale acestora. ChatGPT pentru India va fi ChatGPT.  \n Enzo Cavalie: Av\u00e2nd \u00een vedere asta, ne spuneai despre Vinted \u00een Europa. Da. Unde se pare c\u0103 AI i-a ajutat s\u0103, \u00eentr-un sens, s\u0103 sparg\u0103 grani\u021bele.\n Fabrice Grinda: Grani\u021bele, da.\n Enzo Cavalie: Sau fric\u021biunile locale, nu? Cu traducere automat\u0103. \n Fabrice Grinda: A fost unul din cele dou\u0103 aspecte. Deci da, au traducere automat\u0103 a conversa\u021biei \u0219i list\u0103rilor, dar apoi au construit intern \u0219i o companie de transport \u0219i pl\u0103\u021bi astfel \u00eenc\u00e2t pot de fapt s\u0103 expedieze ieftin \u00eentre Polonia \u0219i Fran\u021ba. \n \u0218i deci dac\u0103 nu ai asta nu e suficient. \u0218i nu pot face asta. De exemplu, ai putea traduce, dar nu vei ob\u021bine, nu va func\u021biona SUA c\u0103tre Fran\u021ba, pentru c\u0103 transportul este prea scump. Face mai u\u0219or s\u0103 ai o companie pan-european\u0103 pentru prima dat\u0103.    Bine. \u0218i deci acum suntem investitori \u00eentr-o companie ca Ovoko pentru piese auto care este pan-european\u0103 sau vintage pentru mod\u0103, dar nu face u\u0219or s\u0103 ai o companie global\u0103 pentru c\u0103 costurile de transport \u0219i tarifele \u0219i barierele continu\u0103 s\u0103 existe.\n Enzo Cavalie: Asta e super interesant. Deci ar putea face mai u\u0219or s\u0103 ai juc\u0103tori regionali mai mari, ca mai multe Mercado Libre ca s\u0103 spunem a\u0219a. Dar nu neap\u0103rat face lucrurile mai u\u0219oare pentru, da, ChatGPT-urile s\u0103 mearg\u0103 \u00een jurul lumii.  \n Fabrice Grinda: ChatGPT va fi \u00een jurul lumii, dar va fi un copil. Nu face mai u\u0219or pentru orice juc\u0103tor de e-commerce din SUA s\u0103 mearg\u0103 apoi \u0219i s\u0103 c\u00e2\u0219tige \u00een Brazilia nu prea mult. \n \u0218i apropo, chiar \u0219i America Latin\u0103, nu \u0219tiu \u00een ce m\u0103sur\u0103 au acorduri de liber schimb \u0219i f\u0103r\u0103 frontiere \u0219i a\u0219a mai departe, dar cred c\u0103 nu prea multe, \u0219i deci cred c\u0103 ajut\u0103 cu adev\u0103rat \u00een Europa unde da, Uniunea European\u0103, face u\u0219or. Dar \u00een afara Europei, nu sunt sigur c\u0103 e at\u00e2t de util. \n Enzo Cavalie: Asta e super, super interesant. IA \u00eentr-un sens promite democratizarea sau explozia cre\u0103rii de software. Deci presupun c\u0103 multe dintre, din nou, este conectat la aceast\u0103 conversa\u021bie. Mul\u021bi dintre c\u00e2\u0219tig\u0103torii actuali au fost marile companii tech, nu? Ca Facebook merg\u00e2nd \u00een toat\u0103 lumea, Google la fel.    \n Poate \u00een afara Chinei, unde \u00eentotdeauna China a avut proprii lor juc\u0103tori mari, foarte mari. Deci sunt curios dac\u0103 crezi c\u0103 IA va \n Fabrice Grinda: Da, cred c\u0103 pentru c\u0103 au blocat asta, nu? Nu sunt sigur c\u0103 ar fi avut Dac\u0103 nu ar fi \u00eempiedicat Google \u0219i a\u0219a mai departe s\u0103 c\u00e2\u0219tige, nu sunt sigur c\u0103 ar fi avut c\u00e2\u0219tig\u0103torii lor. \n Enzo Cavalie: Asta e o precizare grozav\u0103. Deci sunt curios crezi c\u0103 IA va echilibra terenul de joc pentru aceste ecosisteme emergente din afara SUA, sau de fapt \u00eent\u0103re\u0219te domina\u021bia SUA? \n Fabrice Grinda: Deci depinde despre ce vorbe\u0219ti. Dac\u0103 vorbe\u0219ti despre \u00eemputernice\u0219te noi fondatori locali? Deci cel mai mare trend al ultimilor 30 de ani este c\u0103 devine mai ieftin \u0219i mai u\u0219or s\u0103 construie\u0219ti companii tech ca niciodat\u0103 \u00eenainte. Deci acum a\u0219 putea fi \u00een Jakarta \u0219i s\u0103 nu \u0219tiu s\u0103 codez \u0219i pot de fapt s\u0103 construiesc o aplica\u021bie \u0219i un startup tech. Deci va fi o democratizare extraordinar\u0103 a cre\u0103rii de idei, cre\u0103rii de startup-uri \u0219i a\u0219a mai departe.    \n Absolut. \u0218i deci ideile vor veni din mult mai multe geografii \u0219i mult mai mul\u021bi oameni, mult mai multe tipuri de oameni, nu mai trebuie s\u0103 fii un absolvent de informatic\u0103 de la Stanford, \u00een valley cu sprijinul Sequoia pentru a construi un startup tech. Deci democratizare global\u0103 \u0219i crearea de startup-uri. \n Dar pentru c\u0103 majoritatea acestor oameni vor folosi platformele ca chat GPT pentru a construi, va \u00eent\u0103ri asta. \u0218i acestea sunt de obicei bazate \u00een SUA. R\u0103spunsul este ambele companiile tech mari hiper dominante din SUA vor continua s\u0103 fie companii tech mari hiper dominante din SUA, dar vor fi mult mai mul\u021bi fondatori la nivel global care vor crea companii uimitoare. \n Enzo Cavalie: Dac\u0103 ai vorbi cu un fondator din Jakarta sau Brazilia, ai avea sfaturi diferite pentru ei \u00een termeni de cum s\u0103 construiasc\u0103 sau cum s\u0103 abordeze o oportunitate AI comparativ cu sfaturile pe care le-ai da unui fondator din New York sau Silicon Valley.\n Fabrice Grinda: Le-a\u0219 spune s\u0103 fac\u0103 AI aplicat, nu AI fundamental.\n E at\u00e2t de simplu. Doar pentru c\u0103 nu o s\u0103 ai suficien\u021bi bani, nu o s\u0103 ai suficient talent ca s\u0103 te duci s\u0103 te lup\u021bi cu lumea LLM, care este jocul regilor, dac\u0103 vrei.  Da. Alege o problem\u0103 vertical\u0103 \u0219i aplic\u0103 AI pentru a o face mult mai eficient\u0103. \u0218i acolo, nimeni din SUA nu se va deranja s\u0103 fac\u0103 asta. \n Deci, dac\u0103 vrei s\u0103 str\u00e2ngi toate sp\u0103l\u0103toriile din Brazilia sau din Sao Paulo \u0219i s\u0103 adaugi un strat de AI, s\u0103 schimbi complet experien\u021ba utilizatorului, s\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021be\u0219ti structura marjei \u0219i s\u0103 folose\u0219ti AI pentru a alege cele mai bune loca\u021bii sau pentru a ob\u021bine o fraud\u0103 frumoas\u0103, orice ar fi. Da, f\u0103 asta. Nimeni din SUA nu te va urm\u0103ri pentru asta. Dar s\u0103 construie\u0219ti un Midjourney competitiv, cred c\u0103 este o idee teribil\u0103.  \n S. will ever go after you for that. But go build a competitive Midjourney, I think it&#8217;s a terrible idea. \n Enzo Cavalie: Ai spus c\u0103 tendin\u021ba mare de 30 de ani a fost c\u0103 construirea unui startup tech devine din ce \u00een ce mai ieftin\u0103 \u0219i mai rapid\u0103, mai accesibil\u0103 pentru toat\u0103 lumea, nu doar pentru, a\u0219a cum ai spus, un student la informatic\u0103 de la Stanford \u0219i, \u00een acela\u0219i timp, se \u00eent\u00e2mpl\u0103 asta.\n De asemenea, vezi companii care str\u00e2ng mai mult capital ca niciodat\u0103, nu? Au capital mai rapid ca niciodat\u0103. Deci sunt curios. Cum crezi c\u0103 va evolua venture capital ca clas\u0103 de active \u00een urm\u0103torii 10 ani?    \n Fabrice Grinda: Cred c\u0103 dimensiunea pre\u021bului a crescut. \u0218i astfel, oamenii sunt dispu\u0219i s\u0103 arunce mai mul\u021bi bani \u00een categorie, nu-i a\u0219a? \n Ca \u0219i cum aveam c\u00e2teva milioane de oameni online \u0219i acum ai \u00eentreaga lume online. Deci, \u00een fiecare vertical\u0103, oamenii sunt dispu\u0219i s\u0103 cheltuie mai mul\u021bi bani. Acum, clasa de active s-a schimbat destul de dramatic. F\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu asta, cred c\u0103 este mai mult condus\u0103 de c\u00e2teva fonduri mari. Am \u00eenceput s\u0103 acumulez cea mai mare parte a capitalului.     \n Deci, primele 10 fonduri, cred, au acumulat aproximativ 70% din capital. \u0218i asta este Andreessen \u0219i Thrive \u0219i Insight \u0219i General Catalyst, etc. \u0218i nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 i-a\u0219 mai numi venture capitali\u0219ti, nu? Sunt acumulatori de capital \u0219i administratori de active. B\u0103nuiesc c\u0103 randamentele pe care le vor avea nu vor fi \u00een stilul venture, cum ar fi 30% IRR \u0219i fonduri de 3, 4, 5x.    \n Cred c\u0103 vor fi fonduri de 1,5x p\u00e2n\u0103 la 2x \u0219i 10, 15% IRR. \u0218i multe dintre acestea vor deveni publice \u0219i multe dintre acestea vor avea structuri perpetue.  \n Enzo Cavalie: Mai mult un black rock.\n Fabrice Grinda: Da. Dar da, dar e \u00een regul\u0103. Asta vor face. \u0218i cred c\u0103 adev\u0103ra\u021bii venture capitali\u0219ti vor fi fondurile mici, verticale, mai mici.  \n \u0218i sub 500 de milioane, probabil sub 300 de milioane, care vor avea zona lor de interes \u0219i specializare. Care vor avea tipul, dreptul, tipul de randamente pe care oamenii ar fi venit s\u0103 le a\u0219tepte pentru venture capital. Deci, peisajul VC se schimb\u0103 radical. \u0218i, apropo, mul\u021bi VC mor.   \n Cred c\u0103 aproximativ 2000 de VC s-au \u00eenchis \u00een ultimii c\u00e2\u021biva ani sau sunt \u00een stare de zombie, deoarece nu au putut str\u00e2nge un nou fond.\n Enzo Cavalie: Deci, cred c\u0103 ceea ce \u00eencercam s\u0103 alud \u0219i eu este faptul c\u0103 companiile au nevoie de mai pu\u021bin capital ca niciodat\u0103, nu? \u0218i vedem juc\u0103tori mari, unele companii str\u00e2ng o mul\u021bime de bani. \n Cred c\u0103 vedem, de asemenea, unele companii care decid s\u0103, Hei, cred c\u0103 Midjourney este probabil un exemplu excelent. Gamma tocmai a atins, cred, ca RR, \u0219i nu au str\u00e2ns o mul\u021bime de capital. Deci, acele companii, ai putea argumenta, de asemenea, hei, cantitatea de capital necesar\u0103 este mai mic\u0103.  \n Fabrice Grinda: R\u0103spunsul este c\u0103 depinde, nu? Dac\u0103 construie\u0219ti, dac\u0103 e\u0219ti un ChatGPT \u0219i trebuie s\u0103 concurezi pe GPU-uri, nu e\u0219ti \u00eentr-o afacere cu active u\u0219oare. \n E\u0219ti \u00eentr-o afacere cu active grele \u0219i ai nevoie de zeci de miliarde sau sute de miliarde. Nu, fie o construie\u0219ti singur, fie cumperi capacitatea de la Microsoft \u0219i NVIDIA sau al\u021bii, dar, \u00een orice caz, e\u0219ti cu active grele. Dac\u0103 concurezi cu al\u021bi opt oameni \u0219i nu e\u0219ti cu adev\u0103rat diferen\u021biat, poate c\u0103 trebuie s\u0103 cheltuie\u0219ti bani pe marketing.  \n \u0218i c\u00e2t capital ai nevoie variaz\u0103 cu adev\u0103rat literalmente pe o baz\u0103 per categorie. Uneori poate fi viral. Deci, uneori ar putea folosi, uneori folose\u0219ti achizi\u021bia pl\u0103tit\u0103. Depinde cu adev\u0103rat.   \n Enzo Cavalie: Ai men\u021bionat cele dou\u0103 categorii de firme de venture, cele uria\u0219e care acumuleaz\u0103 o mul\u021bime de active. \u0218i ai men\u021bionat cele mai mici care ar putea fi mai specializate. Voi ave\u021bi un model foarte particular, care, atunci c\u00e2nd mergi pe site-ul web, \u00eel vezi descris ca angel investing la scar\u0103 de venture, care este o linie excelent\u0103, cum crezi c\u0103 se potrive\u0219te modelul t\u0103u \u00een lumea AI?  \n Este mai bine pozi\u021bionat sau nu, comparativ cu ceilal\u021bi juc\u0103tori?\n Fabrice Grinda: Ceilal\u021bi juc\u0103tori joac\u0103 de obicei jocul regilor \u0219i eu joc, sunt un contrarian, \u00eemi place s\u0103 investesc la aceste evalu\u0103ri mult mai rezonabile. Deci cred c\u0103 noi, prin faptul c\u0103 suntem diversifica\u021bi, este mult mai sigur s\u0103, \u00een ceea ce prive\u0219te ob\u021binerea istoric\u0103, am avut fonduri de trei X care au f\u0103cut aproximativ 27% IRR, IRR realizat. \n \u0218i asta a fost de peste 27 de ani \u0219i, tendin\u021ba pare s\u0103 continue, deoarece diversificarea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 love\u0219ti companiile cu legea puterii. Acum, \u00een cazul nostru, evit\u0103m companiile cu coad\u0103 foarte, foarte scurt\u0103, cu super legea puterii, deoarece exist\u0103 prea multe zerouri acolo, f\u0103c\u00e2nd AI aplicat \u00een aceast\u0103 lume. Cred c\u0103 o s\u0103 facem, cred c\u0103 ne descurc\u0103m foarte bine.  \n \u0218i, de asemenea, venim \u00een companii uimitoare la pre\u021buri foarte rezonabile. \u0218i apoi merg \u0219i se descurc\u0103 uimitor de bine, cum ar fi Vinted, care a profitat de aceast\u0103 lume AI. \n Enzo Cavalie: Fabrice, ai investit mii de ore, am auzit sau am citit, \u00een construirea Fabrice AI pentru a te replica pe tine \u00eensu\u021bi.\n Sunt curios, cum te g\u00e2nde\u0219ti la viitorul jobului unui investitor \u00een sine? Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 dac\u0103 \u00eentr-o lume \u00een care AI sau un fondator pot interac\u021biona cu tine pentru acest chat sau aceast\u0103 interfa\u021b\u0103 video? \n Fabrice Grinda: Da.\n Enzo Cavalie: Cum, care devine noul job al unui investitor uman?\n Fabrice Grinda: P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, este ceea ce am spus mai devreme.\n Ce nu externalizez c\u0103tre AI? Judecata. \u0218i ceea ce am aici este un nivel de judecat\u0103. Deci, motivul pentru care am un pitch. Deci, chiar acum avem Fabrice AI care este live, care este un depozit al tuturor cuno\u0219tin\u021belor mele. De fapt, este foarte bun. Pute\u021bi pune \u00eentreb\u0103ri despre tendin\u021bele pie\u021bei, AI, orice altceva \u0219i pute\u021bi avea conversa\u021bii complete.      \n Ceea ce nu este \u00eenc\u0103 live ar trebui s\u0103 fie live, sper\u0103m c\u0103 \u00eentr-o lun\u0103 sau dou\u0103, este Pitch Fabrice. Mul\u021bumesc. \u0218i motivul pentru care am Pitch Fabrice este c\u0103 chiar acum primim 300 de oferte pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 inbound. Lu\u0103m apeluri cu 40. La comitetul de investi\u021bii, \u00een fiecare mar\u021bi analiz\u0103m cele 40. \u0218i lu\u0103m al doilea apel cu 6. Deci, de obicei, voi lua un al doilea apel cu 6.    \n \u0218i apoi investim \u00een 3. Deci, de la 300 la 300 la 3, deci o rat\u0103 de conversie de 1%. Dar am vorbit cu 6. Poate c\u0103 celor 40 le-ar fi pl\u0103cut s\u0103 vorbeasc\u0103 cu mine \u0219i cu siguran\u021b\u0103 celor 260 care nu au vorbit cu nimeni le-ar pl\u0103cea s\u0103 vorbeasc\u0103 cu cineva. \u0218i a\u0219a c\u0103 punerea lui acolo ca un serviciu public pentru fondatori \u00een ceea ce prive\u0219te ie\u0219irea din perfec\u021bionarea lor, cum ar fi, Oh, nu v\u0103d potrivirea produsului cu pia\u021ba, economia nu pare s\u0103 fie chiar acolo.    \n Povestea nu este bine angajat\u0103 prin orice, dac\u0103 pot face AI suficient de bun pentru asta, cred c\u0103 este valoros. Acum, voi l\u0103sa Fabrice AI s\u0103 decid\u0103 automat \u00een ce s\u0103 investesc? Nu \u00een cur\u00e2nd. Pot s\u0103 v\u0103 spun asta \u0219i, apropo, nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 va, sper c\u0103 poate dintre cele 260 de companii cu care trebuie s\u0103 lu\u0103m apeluri, c\u00e2teva vor fi eviden\u021biate ca fiind interesante, pe care le vom analiza apoi \u0219i vom investi \u00een ele.   \n Dar nici m\u0103car nu de aceea fac asta. Am f\u0103cut toate astea pentru c\u0103 a fost un exerci\u021biu intelectual. C\u00e2t de greu este s\u0103 faci asta? \u0218i, ca rezultat, c\u00e2nd mi se prezint\u0103 toate aceste idei de copilot, c\u00e2t de greu este s\u0103 faci, c\u00e2t de diferen\u021biat este cu adev\u0103rat? \u0218i m\u0103 face un investitor AI mai bun \u0219i o mai bun\u0103 \u00een\u021belegere a ceea ce sunt tendin\u021bele.    \n \u0218i, apropo, este unul dintre principalele lucruri care m-au speriat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu toate aceste companii AI este c\u0103 am \u00eenceput s\u0103 folosesc toate stivele mele proprii sau stive diferite, cum ar fi Langchain \u0219i Pinecone pe baza de date no SQL. \u0218i foloseam o bibliotec\u0103 open source de voce \u00een text, pu\u021bin c\u00e2te pu\u021bin, pe parcursul ultimilor doi ani, am scos totul \u0219i m-am mutat la open AI ca backend, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 folosesc Whisper. \n \u0218i toate acestea, care sunt companii care au primit zeci de milioane din sutele de miliarde de investi\u021bii VC. Am depreciat complet pentru c\u0103 am crezut c\u0103 OpenAI face o treab\u0103 mai bun\u0103, mai ieftin\u0103, mai bun\u0103, mai rapid\u0103. \u0218i este \u00eenfrico\u0219\u0103tor, nu? Companii precum All of AI, \u00een valoare de 4 miliarde \u0219i apoi moarte.   \n Enzo Cavalie: O ultim\u0103 \u00eentrebare, vorbind despre asta, \u00eemi place faptul c\u0103 e\u0219ti economist de forma\u021bie. Deci, ai o viziune macro foarte interesant\u0103 asupra lucrurilor. C\u00e2nd vine vorba de AI, care sunt cele mai mari \u00eentreb\u0103ri pentru care \u00eenc\u0103 nu ai un r\u0103spuns?  \n Fabrice Grinda: Ceea ce nu a fost clar \u00eenc\u0103 este c\u00e2t de mult\u0103 cre\u0219tere a productivit\u0103\u021bii duce cu adev\u0103rat sau va duce \u0219i ce tip de interval de timp.\n Dac\u0103 faci un pas \u00eenapoi, ca \u0219i cum lumea \u00een general se descurc\u0103 destul de bine, dar avem straturi de incertitudine, nu? Ca \u0219i cum avem \u00een mod clar crize valutare fiat care vin pentru c\u0103 avem prea multe datorii guvernamentale \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor, guvernul a mers prea mult \u0219i \u00eenc\u0103 are deficite. \n Avem instabilitate geopolitic\u0103 \u00eentr-un r\u0103zboi rece II \u00een curs de desf\u0103\u0219urare, etc. O modalitate de a ie\u0219i din asta, de fapt, este dac\u0103 avem o cre\u0219tere frumoas\u0103 \u0219i nu mult, cum ar fi cu 1% mai mult PIB pe cap de locuitor pe an, compus pe parcursul a 50 de ani, pe care putem de fapt s\u0103 ne cre\u0219tem singuri. Este ceea ce am f\u0103cut.  \n Trebuie s\u0103 str\u00e2ngi pu\u021bin cureaua, dar nu mult. Po\u021bi schimba poate ajust\u0103rile de infla\u021bie la fel ca securitatea social\u0103, modul \u00een care este m\u0103surat\u0103. \u0218i, \u00eentre asta, o cre\u0219tere pu\u021bin mai mare, ne putem cre\u0219te singuri din asta, ceea ce avem, ceea ce am f\u0103cut dup\u0103 al doilea r\u0103zboi mondial.  \n Deci, ceea ce nu este clar acum este exact c\u00e2t de mult\u0103 cre\u0219tere a productivit\u0103\u021bii vom ob\u021bine \u0219i c\u00e2t de repede o vom ob\u021bine? \u0218i intui\u021bia mea este c\u0103 o vom ob\u021bine, dar va dura mult mai mult dec\u00e2t cred oamenii, deoarece aceste companii mari \u0219i aceste guverne, apropo, guvernele sunt ca. \n 30 p\u00e2n\u0103 la 60% din PIB \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor, se mi\u0219c\u0103 foarte \u00eencet. Se \u00eentoarce la c\u00e2nd cred c\u0103 AI \u00eemi proceseaz\u0103 cererile la IRS sau \u00eemi elibereaz\u0103 noul permis de conducere la DMV, nu v\u0103d c\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla \u00een urm\u0103torul deceniu.  Da. Nici m\u0103car nu sunt sigur c\u0103 \u00een urm\u0103toarele dou\u0103 decenii.\n \u0218i a\u0219a c\u0103 va dura ceva timp p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd cred c\u0103 o vom vedea. \u0218i cea mai mare parte a PIB-ului chiar acum este \u00een acele industrii reglementate cu mi\u0219care lent\u0103, unde mi-ar pl\u0103cea s\u0103 v\u0103d mai mult\u0103 tehnologie aplicat\u0103, cum ar fi asisten\u021ba medical\u0103, dar dureaz\u0103 mai mult dec\u00e2t mi-ar pl\u0103cea. \n Enzo Cavalie: Fabrice, aceasta a fost o conversa\u021bie grozav\u0103.\n \u00ce\u021bi mul\u021bumesc foarte mult pentru c\u0103 ai f\u0103cut-o. Ai o perspectiv\u0103 foarte unic\u0103 asupra multor subiecte, nu doar startup-uri \u0219i venture. \u0218i doar pentru a \u00eencheia, sunt \u0219i eu economist, deci este, de asemenea, interesant s\u0103 am aceast\u0103 conversa\u021bie. Deci, \u00eemi place, de asemenea, s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc la aceste subiecte din acea lentil\u0103 macro.   \n Fabrice Grinda: Ok, perfect, ei bine, mul\u021bumesc \u0219i mul\u021bumesc pentru c\u0103 ai f\u0103cut asta\n ","Category":["Interviuri \u0219i discu\u021bii pe marginea focului"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63038,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63037\/revisions\/63038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}