Quelles sont les questions \u00e9thiques li\u00e9es aux technologies \u00e9mergentes qui vous semblent les plus difficiles \u00e0 concilier ?<\/li>\n<\/ul>\n\nLes cons\u00e9quences<\/strong><\/p>\n\nLes d\u00eeners de dialogue n’ont pas d’objectifs sp\u00e9cifiques, si ce n’est de favoriser un discours intellectuel rigoureux. On pourrait les accuser de n’\u00eatre que de la masturbation intellectuelle. Honn\u00eatement, m\u00eame s’il n’en r\u00e9sultait rien, \u00e0 part l’am\u00e9lioration des connaissances des uns et des autres, je consid\u00e9rerais que c’est un succ\u00e8s.<\/p>\n\n
J’ai beaucoup appris d’eux au fil des ans. Nous sommes souvent arriv\u00e9s \u00e0 des conclusions fondamentalement oppos\u00e9es. Par exemple, lors du d\u00eener sur la r\u00e9invention de la d\u00e9mocratie pour le21e<\/sup> si\u00e8cle, nous avons finalement conclu que, malgr\u00e9 tous ses d\u00e9fauts, la r\u00e9publique constitutionnelle am\u00e9ricaine \u00e9tait le meilleur syst\u00e8me politique. \u00c9tant donn\u00e9 qu’aucun d’entre nous n’a commenc\u00e9 par occuper cette position, le chemin et les sauts qu’il a fallu faire pour y parvenir sont fascinants.<\/p>\n\nQuoi qu’il en soit, j’ai le sentiment que ces rencontres ont un caract\u00e8re magique qui va au-del\u00e0 de la simple stimulation intellectuelle. Des rencontres fortuites dans divers salons du Jefferson ont d\u00e9bouch\u00e9 sur des accords commerciaux, des changements de politique et m\u00eame des mariages. Je pense qu’ils joueront un r\u00f4le dans le fa\u00e7onnement du paysage culturel et intellectuel du21e<\/sup> si\u00e8cle et contribueront \u00e0 la diffusion de nouvelles id\u00e9es et \u00e0 la promotion de la pens\u00e9e critique.<\/p>\n\nVous disposez maintenant des outils n\u00e9cessaires pour organiser le v\u00f4tre et faire na\u00eetre de nouvelles id\u00e9es extraordinaires !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’un des traits qui me caract\u00e9risent est ma curiosit\u00e9 intellectuelle. Elle s’est exprim\u00e9e \u00e0 l’universit\u00e9 en suivant une pl\u00e9thore de cours : biologie mol\u00e9culaire, informatique, Empire romain, guerre du P\u00e9loponn\u00e8se, … Continuer la lecture de « Comment organiser un d\u00eener de dialogue intellectuel »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":67436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[106,90,96],"tags":[],"class_list":["post-45327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reflexions","category-articles-en-vedette","category-reflexions-personnelles"],"acf":[],"contentUpdated":"Comment organiser un d\u00eener de dialogue intellectuel. Categories - R\u00e9flexions, Articles en vedette, R\u00e9flexions personnelles. Date-Posted - 2024-07-09T14:02:25 . \n L’un des traits qui me caract\u00e9risent est ma curiosit\u00e9 intellectuelle. Elle s’est exprim\u00e9e \u00e0 l’universit\u00e9 en suivant une pl\u00e9thore de cours : biologie mol\u00e9culaire, informatique, Empire romain, guerre du P\u00e9loponn\u00e8se, litt\u00e9rature russe, calcul \u00e0 plusieurs variables et bien d’autres encore. Cependant, la sp\u00e9cialisation professionnelle est le trait caract\u00e9ristique de l’\u00e9conomie moderne. Nous avons une qualit\u00e9 de vie extraordinaire gr\u00e2ce \u00e0 l’hyper sp\u00e9cialisation. Des milliers de personnes jouent un r\u00f4le dans chaque produit que nous consommons. Si cela nous a permis de r\u00e9duire consid\u00e9rablement les co\u00fbts des denr\u00e9es alimentaires et des biens de consommation, il est \u00e9galement plus difficile de rencontrer d’autres polymathes g\u00e9n\u00e9ralistes.\n Dans ma vie post-universitaire, ma curiosit\u00e9 s’est exprim\u00e9e par la lecture de 50 \u00e0 100 livres par an. Lorsque j’en ai eu les moyens, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 organiser des salons inspir\u00e9s des salons fran\u00e7ais desXVIIe etXVIIIe si\u00e8cles. New York \u00e9tait l’endroit id\u00e9al pour les accueillir, car elle h\u00e9berge l’\u00e9lite intellectuelle, artistique et financi\u00e8re. Cela m’a permis d’animer des salons aux th\u00e8mes vari\u00e9s couvrant la philosophie, la litt\u00e9rature, la science et la g\u00e9opolitique. Alors que je pourrais avoir des orateurs, les salons n’\u00e9taient pas structur\u00e9s et \u00e9taient \u00e0 la fois intellectuellement rigoureux et de nature sociale. La plupart des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9unissaient 30 \u00e0 40 invit\u00e9s. Je les ai trouv\u00e9s int\u00e9ressants, mais la qualit\u00e9 de la conversation \u00e9tait variable. Certains invit\u00e9s de marque ont souvent domin\u00e9 la conversation. Comme il y avait plusieurs conversations simultan\u00e9es, le r\u00e9sultat d\u00e9pendait de la conversation \u00e0 laquelle vous participiez.\n Mon approche a chang\u00e9 lorsque j’ai rejoint Dialog d’Auren Hoffman et Peter Thiel en 2006 pour ce qui est devenu mon p\u00e8lerinage intellectuel annuel. Dialog utilise un format de conversation Jeffersonien qui conduit \u00e0 des conversations plus significatives et \u00e0 des connexions plus profondes. J’ai commenc\u00e9 \u00e0 reproduire le concept et j’organise maintenant r\u00e9guli\u00e8rement des d\u00eeners du Jeffersonian \u00e0 New York.\n Caract\u00e9ristiques\n Liste des invit\u00e9s: En g\u00e9n\u00e9ral, mes d\u00eeners r\u00e9unissent 8 \u00e0 10 invit\u00e9s, choisis pour la diversit\u00e9 de leurs points de vue et de leurs origines. L’objectif est de cr\u00e9er un groupe avec des exp\u00e9riences et des points de vue vari\u00e9s.\n Une seule conversation: Contrairement aux d\u00eeners traditionnels o\u00f9 plusieurs conversations se d\u00e9roulent simultan\u00e9ment, un d\u00eener de style Jeffersonien se caract\u00e9rise par une conversation continue \u00e0 laquelle participent tous les invit\u00e9s. Cela garantit que tout le monde participe au m\u00eame dialogue et peut contribuer \u00e0 la discussion, et vous permet d’approfondir un sujet sp\u00e9cifique.\n Discussion guid\u00e9e: J’anime g\u00e9n\u00e9ralement la conversation autour du th\u00e8me central ou de la question de la soir\u00e9e, que je communique aux invit\u00e9s par courriel \u00e0 l’avance. Cette question se veut ouverte et incitative, afin de susciter des r\u00e9ponses profondes et significatives.\n Participation \u00e9gale: Les invit\u00e9s sont encourag\u00e9s \u00e0 participer sur un pied d’\u00e9galit\u00e9. Je guide la conversation pour m’assurer que personne ne domine et que les invit\u00e9s plus calmes peuvent partager leurs id\u00e9es.\n Dialogue respectueux: L’accent est mis sur un dialogue respectueux et r\u00e9fl\u00e9chi. Les invit\u00e9s sont encourag\u00e9s \u00e0 \u00e9couter activement et \u00e0 s’engager de mani\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie dans les perspectives de chacun.\n Interruptions limit\u00e9es: Les interruptions sont r\u00e9duites au minimum pour permettre un partage ininterrompu des id\u00e9es. Les invit\u00e9s prennent la parole \u00e0 tour de r\u00f4le.\n Histoires personnelles et r\u00e9flexions: Les invit\u00e9s sont encourag\u00e9s \u00e0 partager des histoires personnelles, des exp\u00e9riences et des id\u00e9es en rapport avec le th\u00e8me central. Cette approche personnelle permet de favoriser une compr\u00e9hension et une connexion plus profondes entre les participants.\n Table ronde: Vous pouvez \u00e9videmment utiliser une table rectangulaire traditionnelle, mais vous aurez alors plus de distance entre les participants. J’utilise d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment une petite table ronde pour faciliter les conversations plus intimes.\n Rapidit\u00e9 d’ex\u00e9cution\n Je dis g\u00e9n\u00e9ralement aux gens de se pr\u00e9senter \u00e0 19 heures, le d\u00eener commen\u00e7ant \u00e0 19 h 30. Les 30 premi\u00e8res minutes ne sont pas structur\u00e9es. Une fois assis, nous passons \u00e0 une conversation unique en commen\u00e7ant par de br\u00e8ves pr\u00e9sentations. Je donne un d\u00e9lai de 30 minutes, car les conditions de m\u00e9tro et de circulation \u00e0 New York peuvent varier. Cependant, toute personne arrivant apr\u00e8s le d\u00e9but de la conversation structur\u00e9e \u00e0 19h30 n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 entrer.\n \u00c0 21 h 30, apr\u00e8s deux heures de conversation, je fais savoir aux participants qu’ils sont autoris\u00e9s \u00e0 partir s’ils ont des obligations, mais qu’ils sont invit\u00e9s \u00e0 rester aussi longtemps qu’ils le souhaitent.\n R\u00e8gles\n Discussion en groupe : La magie d’un d\u00eener dialogu\u00e9 r\u00e9side dans la conversation et les id\u00e9es g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par nos esprits collectifs. Une seule conversation de groupe est autoris\u00e9e \u00e0 table. Les conversations parall\u00e8les ne sont pas autoris\u00e9es.\n Attribution : \n Tout ce qui concerne la conversation est confidentiel et ne peut \u00eatre attribu\u00e9. Et par \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb, j’entends les participants, les sujets abord\u00e9s, la nourriture que nous avons mang\u00e9e, le temps qu’il faisait… tout.\n Tenue vestimentaire : \n La tenue est d\u00e9contract\u00e9e. Les jeans sont encourag\u00e9s. Les cravates sont d\u00e9conseill\u00e9es. \n Un d\u00eener de dialogue est une session de r\u00e9solution de probl\u00e8mes. Il ne s’agit pas d’une session de d\u00e9bat. Nous ne nous r\u00e9unissons pas pour voir qui peut marquer le plus de points dans une discussion. Nous sommes ici pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes en profondeur. Nous faisons tous partie de la m\u00eame \u00e9quipe et nous cherchons \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes ensemble.\n Prenez la pr\u00e9paration au s\u00e9rieux.\n Ne consultez pas votre t\u00e9l\u00e9phone portable. D\u00e9sactivez les sonneries et les vibrations de votre t\u00e9l\u00e9phone portable.\n Si vous devez parler plus d’une minute d’affil\u00e9e, il vaut mieux que ce soit bien. Si vous parlez plus de deux minutes \u00e0 la fois, votre discours doit \u00eatre stimulant pour l’esprit. Si vous parlez plus de quatre minutes \u00e0 la fois, vous ne serez pas r\u00e9invit\u00e9. Essayez d’\u00e9couter et de vous engager : \u00ab\u00a0Jugez un homme \u00e0 ses questions plut\u00f4t qu’\u00e0 ses r\u00e9ponses\u00ab\u00a0. -Voltaire\n Th\u00e8mes\n Les d\u00eeners du Jefferson peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour approfondir n’importe quel sujet. Noah Friedman et Michael Loeb utilisent admirablement leur s\u00e9rie de d\u00eeners Uncharted \u00e0 New York pour se concentrer sur le sort des entrepreneurs. Conform\u00e9ment \u00e0 ma curiosit\u00e9 intellectuelle, j’alterne g\u00e9n\u00e9ralement entre trois types de sujets de d\u00eener diff\u00e9rents.\n Ouvert \u00e0 tous :\n L’une des sessions les plus int\u00e9ressantes et les plus r\u00e9v\u00e9latrices que j’ai eues s’est d\u00e9roul\u00e9e lorsque j’ai demand\u00e9 aux participants de choisir l’un des sujets suivants.\n DialoguerPrenez 4 minutes pour pr\u00e9senter quelque chose d’int\u00e9ressant et enseigner quelque chose au groupe. Nous discutons ensuite de chaque pr\u00e9sentation. Attente : vous devez pr\u00e9parer un expos\u00e9 de 4 minutes. R\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 l’avance \u00e0 ce que vous voulez pr\u00e9senter et discuter. Elle devrait vous ouvrir les yeux, \u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressante et ne pas \u00eatre ouvertement partisane.\n C’est de la foutaiseDiscutez des arguments, th\u00e9ories et pr\u00e9dictions exag\u00e9r\u00e9s qui dominent actuellement les discussions sur la politique, la science et la technologie. Parmi les sujets abord\u00e9s, citons le d\u00e9clin am\u00e9ricain, l’ascension chinoise, le yoga, l’impression 3D, l’universit\u00e9 via Internet, le bitcoin, Snapchat, le chou fris\u00e9, les drones, le r\u00e9gime pal\u00e9o, la m\u00e9ditation, les voitures \u00e9lectriques, et bien d’autres encore. Expliquez en 4 minutes ce que vous pensez \u00eatre une connerie et pourquoi. Les r\u00e9futations sont encourag\u00e9es. Remarque : les arguments doivent \u00eatre provocateurs\/controvers\u00e9s, mais pas ouvertement politiques ou partisans.\n Ce qui ne peut \u00eatre ditQuelle est votre id\u00e9e, croyance ou th\u00e9orie la plus controvers\u00e9e ou la plus h\u00e9r\u00e9tique ? Chaque participant dispose de quatre minutes pour faire sa pr\u00e9sentation. Cette session porte sur la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, et non sur l’argumentation pour le plaisir d’argumenter. Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation de tous les avis, les participants voteront successivement pour ou contre chaque avis. L’objectif est de pr\u00e9senter une opinion sur laquelle le moins de personnes possible sont d’accord avec vous, mais pas z\u00e9ro. Les id\u00e9es doivent \u00eatre provocantes ou contradictoires, mais pas ouvertement partisanes ou politiques.\n Ces d\u00eeners sont ceux o\u00f9 l’on apprend le plus et o\u00f9 l’on est in\u00e9vitablement surpris par ce que les autres pr\u00e9sentent. Cependant, ils sont moins profonds car chaque invit\u00e9 couvre un sujet diff\u00e9rent.\n Personnelle:\n Les d\u00eeners o\u00f9 l’on pose des questions personnelles finissent par cr\u00e9er les liens les plus profonds entre les invit\u00e9s. Les questions sont con\u00e7ues de telle sorte que chaque invit\u00e9 doit partager des histoires d\u00e9taill\u00e9es qui vous donnent un aper\u00e7u de leur histoire et de leur psych\u00e9. Comme tout est confidentiel, la plupart des gens font preuve d’une vuln\u00e9rabilit\u00e9 et d’une sinc\u00e9rit\u00e9 \u00e9tonnantes.\n Voici les questions que j’ai r\u00e9cemment utilis\u00e9es pour un tel d\u00eener.\n Si vous deviez \u00e9crire un m\u00e9moire sur une seule p\u00e9riode de 72 heures de votre vie, quels trois jours choisiriez-vous ?\n Quel \u00e9v\u00e9nement de votre vie vous a sembl\u00e9 important \u00e0 l’\u00e9poque, mais n’a pas fa\u00e7onn\u00e9 votre chemin comme vous le pensiez ? Qu’est-ce qui, dans votre vie actuelle, pourrait prouver la m\u00eame chose ?\n Pour quoi vous \u00eates-vous battu le plus souvent dans votre vie ? Le combat en valait-il la peine ?\n Quel vice consid\u00e9rez-vous comme une vertu ?\n Quelle est votre opinion que vous ne pouvez pas d\u00e9fendre ?\n Notez que nous couvrons les 5 questions au cours d’un seul d\u00eener.\n Intellectuel :\n Le d\u00eener de dialogue le plus courant que j’organise porte sur un sujet qui m’int\u00e9resse \u00e0 ce moment-l\u00e0. Voici quelques-uns des sujets que j’ai abord\u00e9s au fil des ans.\n Techno-optimisme et pessimisme.\n R\u00e9inventer la d\u00e9mocratie pour leXXIe si\u00e8cle.\n La religion en 2100.\n L’\u00e9thique et la morale de la torture.\n L’avenir de la guerre.\n Puissance.\n Notez que le sujet ci-dessus est le th\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral de la soir\u00e9e. Pour chacun d’entre eux, je pr\u00e9pare g\u00e9n\u00e9ralement 3 \u00e0 5 questions plus d\u00e9taill\u00e9es auxquelles je demande aux participants de r\u00e9fl\u00e9chir.\n Par exemple, voici les sous-questions de la conversation sur le techno-optimisme :\n De quelle mani\u00e8re surprenante \u00eates-vous un techno-pessimiste \u00e0 court terme, mais un techno-optimiste \u00e0 long terme, et vice versa ?\n Quel est le secteur le moins bien pr\u00e9par\u00e9 aux effets de l’IA, mais \u00e9tonnamment bien plac\u00e9 pour en tirer parti ? \n Quels seront les points d’inflexion critiques non \u00e9vidents dans le domaine de la science et de la technologie au cours de l’ann\u00e9e prochaine ? Dix ans ?\n Quelles sont les questions \u00e9thiques li\u00e9es aux technologies \u00e9mergentes qui vous semblent les plus difficiles \u00e0 concilier ?\n Les cons\u00e9quences\n Les d\u00eeners de dialogue n’ont pas d’objectifs sp\u00e9cifiques, si ce n’est de favoriser un discours intellectuel rigoureux. On pourrait les accuser de n’\u00eatre que de la masturbation intellectuelle. Honn\u00eatement, m\u00eame s’il n’en r\u00e9sultait rien, \u00e0 part l’am\u00e9lioration des connaissances des uns et des autres, je consid\u00e9rerais que c’est un succ\u00e8s.\n J’ai beaucoup appris d’eux au fil des ans. Nous sommes souvent arriv\u00e9s \u00e0 des conclusions fondamentalement oppos\u00e9es. Par exemple, lors du d\u00eener sur la r\u00e9invention de la d\u00e9mocratie pour le21e si\u00e8cle, nous avons finalement conclu que, malgr\u00e9 tous ses d\u00e9fauts, la r\u00e9publique constitutionnelle am\u00e9ricaine \u00e9tait le meilleur syst\u00e8me politique. \u00c9tant donn\u00e9 qu’aucun d’entre nous n’a commenc\u00e9 par occuper cette position, le chemin et les sauts qu’il a fallu faire pour y parvenir sont fascinants.\n Quoi qu’il en soit, j’ai le sentiment que ces rencontres ont un caract\u00e8re magique qui va au-del\u00e0 de la simple stimulation intellectuelle. Des rencontres fortuites dans divers salons du Jefferson ont d\u00e9bouch\u00e9 sur des accords commerciaux, des changements de politique et m\u00eame des mariages. Je pense qu’ils joueront un r\u00f4le dans le fa\u00e7onnement du paysage culturel et intellectuel du21e si\u00e8cle et contribueront \u00e0 la diffusion de nouvelles id\u00e9es et \u00e0 la promotion de la pens\u00e9e critique.\n Vous disposez maintenant des outils n\u00e9cessaires pour organiser le v\u00f4tre et faire na\u00eetre de nouvelles id\u00e9es extraordinaires !\n ","Category":["R\u00e9flexions","Articles en vedette","R\u00e9flexions personnelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45327"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45331,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45327\/revisions\/45331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}