{"id":60556,"date":"2025-07-29T16:48:32","date_gmt":"2025-07-29T16:48:32","guid":{"rendered":"https:\/\/fabricegrinda.com\/?p=60556"},"modified":"2025-11-10T14:11:00","modified_gmt":"2025-11-10T14:11:00","slug":"meningen-med-livet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grinda.org\/da\/meningen-med-livet\/","title":{"rendered":"Meningen med livet"},"content":{"rendered":"\n<p>Jeg havde ikke t\u00e6nkt mig at skrive et indl\u00e6g om meningen med livet, men gentagne interaktioner p\u00e5 det seneste og den deprimerende tilgang til et par dystopiske romaner om tiden efter knaphed tvang mig til at formulere mine tanker.<\/p>\n\n<p><strong>Nihilisme<\/strong><\/p>\n\n<p>Jeg har modtaget beskeder som den f\u00f8lgende:<\/p>\n\n<p>&#8220;Jeg har l\u00e6st din blog i et stykke tid, og jeg elsker, at du har originale ideer i stedet for at genbruge mainstream, &#8220;normie&#8221;-snak.<br\/><br\/>Jeg ville sp\u00f8rge: Hvad holder dig motiveret til at g\u00f8re alt det, du g\u00f8r? Tror du p\u00e5 en universel mening eller et form\u00e5l med livet? Hvordan overvinder du nihilisme og forbliver optimistisk omkring menneskehedens fremtid?<br\/><br\/>Og til sidst: Tror du, at universet og den menneskelige art er bestemt til at g\u00e5 til grunde, eller er der en mulighed for at undslippe?&#8221;<\/p>\n\n<p>Mange af de klogeste mennesker, jeg kender, lider af ekstrem eksistentiel angst. De fortvivler over, at nogen af deres pr\u00e6stationer ikke vil betyde noget om 1.000 \u00e5r. Om 1 milliard \u00e5r vil Alexander, C\u00e6sar, Napoleon, Da Vinci, Shakespeare, Mozart og Jesus alle v\u00e6re glemt, givet hvor anderledes menneskeheden vil v\u00e6re, selv i det usandsynlige scenarie, at den stadig eksisterer p\u00e5 en m\u00e5de, vi overhovedet kan begynde at genkende eller forst\u00e5. I sidste ende, hvis universet forts\u00e6tter med at udvide sig, som fysikere i \u00f8jeblikket forventer, vil alt forsvinde med universets eventuelle d\u00f8d ved varme. Hvorfor g\u00f8re noget, hvis intet, du g\u00f8r, i sidste ende betyder noget?<\/p>\n\n<p>De fleste post-knaphedsromaner, hvor vi alle bliver ud\u00f8delige, alm\u00e6gtige guder, ender i nihilisme. De argumenterer for, at intet betyder noget, hvis du ikke beh\u00f8ver at arbejde for det, og folk mister al livsgl\u00e6de og grund til at leve.<\/p>\n\n<p><strong>Uventet spirituel opv\u00e5gning<\/strong><\/p>\n\n<p>Indtil for 10 \u00e5r siden ville jeg have betragtet mig selv som en rationel agnostiker. Som en h\u00f8jt IQ-\u00f8konom og matematiker v\u00e6rdsatte jeg fornuft over alt andet og var mere end skeptisk over for religion og spiritualitet. Det hele begyndte p\u00e5 en sk\u00e6bnesvanger dag i maj 2015. P\u00e5 dette tidspunkt f\u00f8rte jeg et rigt, succesfuldt liv fuld af k\u00e6rlighed, taknemmelighed og optimisme. Dette er min standardtilstand, hvilket jeg er klar over ikke er almindeligt. Jeg var meget atletisk. Jeg drak eller r\u00f8g ikke og havde aldrig taget stoffer.<\/p>\n\n<p>En af mine gode venner sagde, at jeg mindst \u00e9n gang i mit liv skulle opleve en bevidst hjerte\u00e5bning: et lille, sikkert, behageligt, stille og intimt sted, hvor vi ceremonielt tager ren MDMA som en hjerte\u00e5bner.<\/p>\n\n<p>Jeg ville normalt aldrig have sagt ja til noget som dette. Mit intellekt og tankes\u00e6t er mine komparative fordele i livet. Jeg ville aldrig uds\u00e6tte dem for fare. Jeg voksede ogs\u00e5 op med Nancy Reagan-reklamerne med de stegende \u00e6g, der sagde: &#8220;Dette er din hjerne p\u00e5 stoffer. Bare sig nej til stoffer.&#8221;<\/p>\n\n<p>Jeg er ikke sikker p\u00e5, hvad der fik mig til at sige ja til noget, jeg normalt aldrig ville have sagt ja til i mit liv. M\u00e5ske var det den person, der spurgte. M\u00e5ske var det, at jeg var i en periode med forandring og overgang og t\u00e6nkte over, hvad jeg skulle g\u00f8re n\u00e6ste gang. Uanset \u00e5rsagen sagde jeg hvorfor ikke og gik ind uden forventning.<\/p>\n\n<p>Noget smukt og magisk skete. Jeg blev overv\u00e6ldet af en f\u00f8lelse af uendelig k\u00e6rlighed. Jeg udstr\u00e5lede k\u00e6rlighed. Jeg f\u00f8lte k\u00e6rlighed til mig selv, til mine venner, til min familie, til menneskeheden generelt. Jeg f\u00f8lte ind til kernen af mit v\u00e6sen, at universets struktur var ubetinget k\u00e6rlighed. Det smukke var, at f\u00f8lelsen varede ved i ugevis, og at den underliggende f\u00f8lelse af, at universet er lavet af k\u00e6rlighed, ikke har forladt mig den dag i dag, 10 \u00e5r senere.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1456\" height=\"728\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/landscape-illusion-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60440\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/landscape-illusion-1.jpg 1456w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/landscape-illusion-1-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/landscape-illusion-1-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/landscape-illusion-1-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Denne oplevelse f\u00f8rte mig indirekte til at studere Tantra, hvis meditative praksis fik mig til at f\u00f8le mig spirituel. Jeg gik ned i et dybt Tantra-kaninhul og studerede forskellige modaliteter, dets historie og skabte i sidste ende min egen version af det, som inkorporerer forskellige daoistiske teknikker. Bem\u00e6rk, at jeg bruger en r\u00e6kke tantriske og daoistiske teknikker snarere end at holde mig til de filosofiske overbevisninger, som ud\u00f8vere som Mantak Chia fremmer. <\/p>\n\n<p>Mine personlige sundhedsvaner havde allerede l\u00e6rt mig, at mange af de generelt accepterede sundheds- og levetidsdogmer var forkerte: &#8220;et glas r\u00f8dvin om dagen er godt for dig,&#8221; &#8220;morgenmad er dagens vigtigste m\u00e5ltid,&#8221; &#8220;fedt er d\u00e5rligt,&#8221; &#8220;salt er d\u00e5rligt.&#8221; Dette er s\u00e5 langt fra den kost, der fungerer for mig, at det fik mig til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved generelt accepteret visdom. Jeg er p\u00e5 en proteinrig, kulhydratfattig, sund fedtkost med s\u00e5 lidt forarbejdet mad som muligt. Jeg springer morgenmaden over. Jeg faster intermitterende flere gange om ugen, men ikke fuld tid, s\u00e5 jeg ikke tilpasser mig det. Jeg indtager n\u00e6sten ingen alkohol (kun til festlige form\u00e5l et par gange om \u00e5ret) og har et h\u00f8jt saltindtag i betragtning af de 10+ timer om ugen, jeg typisk tr\u00e6ner.<\/p>\n\n<p>MDMA-oplevelsen fik mig ogs\u00e5 til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved den generelt accepterede viden om stoffer, s\u00e5 jeg begyndte at lave prim\u00e6r forskning p\u00e5 forskellige stoffer for at forst\u00e5, om nogen kunne v\u00e6re interessante at pr\u00f8ve i min igangv\u00e6rende forskning i forst\u00e5elsen af virkelighedens natur. Derved fulgte jeg i Aldous Huxleys fodspor. Jeg l\u00e6ste <em><a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Doors-Perception-Aldous-Huxley-ebook\/dp\/B0DDHT45DW\/ref=sr_1_1?crid=22BIPLXROBW2B&amp;dib=eyJ2IjoiMSJ9.0DQ557IZXN_amObCZYNlVN8YfjY2lsTL0foFGtbU4s7ths6B5Qznv9CakDd4NntoIZ6cotnpyXbdoC6LO9T6yrlqocqnrFRsSenYnuAWwNhOoBWJ0PP0Jh6sjAOzUAkAzOBRLg4ZGyH1oYMCKCedfAhasMY-OcG6yNfG2Uw_mCbSRJX3sIApMvx8_EGZq2Ip10xAgJb5lvNkwgN_qTO26TWV0ZjqcQ5RqH3dw_nNc0o.G1I-o36-PGVXqCDHg-iZai81TiElG7JbGFkUCQKEX3Q&amp;dib_tag=se&amp;keywords=the+doors+of+perception+aldous+huxley&amp;qid=1752947083&amp;sprefix=the+doors+of+per%2Caps%2C212&amp;sr=8-1\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.amazon.com\/Doors-Perception-Aldous-Huxley-ebook\/dp\/B0DDHT45DW\/ref=sr_1_1?crid=22BIPLXROBW2B&amp;dib=eyJ2IjoiMSJ9.0DQ557IZXN_amObCZYNlVN8YfjY2lsTL0foFGtbU4s7ths6B5Qznv9CakDd4NntoIZ6cotnpyXbdoC6LO9T6yrlqocqnrFRsSenYnuAWwNhOoBWJ0PP0Jh6sjAOzUAkAzOBRLg4ZGyH1oYMCKCedfAhasMY-OcG6yNfG2Uw_mCbSRJX3sIApMvx8_EGZq2Ip10xAgJb5lvNkwgN_qTO26TWV0ZjqcQ5RqH3dw_nNc0o.G1I-o36-PGVXqCDHg-iZai81TiElG7JbGFkUCQKEX3Q&amp;dib_tag=se&amp;keywords=the+doors+of+perception+aldous+huxley&amp;qid=1752947083&amp;sprefix=the+doors+of+per%2Caps%2C212&amp;sr=8-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Doors of Perception<\/a><\/em>. Jeg st\u00f8dte ogs\u00e5 p\u00e5 Michael Pollans New Yorker-artikel fra 2015 <a href=\"https:\/\/www.newyorker.com\/magazine\/2015\/02\/09\/trip-treatment\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.newyorker.com\/magazine\/2015\/02\/09\/trip-treatment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Trip Treatment<\/a>, som tjente som grundlag for hans bog <em><a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Change-Your-Mind-Consciousness-Transcendence-ebook\/dp\/B076GPJXWZ\/ref=sr_1_1?crid=1LT50RLI1IRQ4&amp;dib=eyJ2IjoiMSJ9.W66OEyDgr-nDfal_BABdy8C4hTrOX3nXOl-tQNXvR49sZZuzIHRiHVXu1GhRyoPwNm1c-iAA7lGCjUnBZ_UvU9xBUbJ8IzHuoIvBprEvkSlF1aR03EkZTJKH8SqlL3qLoifMwzvKiX_69mpY3VLY5mH7vWi5k5YlDHhBhFQw3o4_mdgld0mtKOtBH5lPgDRUORXgyvvT0sEiJCUulICw-ek4eYolRFdInU4OoWKA56Y.Bo499tjYmvRiVupb_JSi-Vnk2d9DsDtZu-bsd5JYNBI&amp;dib_tag=se&amp;keywords=how+to+change+your+mind&amp;qid=1752947371&amp;sprefix=how+to+change+your+mi%2Caps%2C232&amp;sr=8-1\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.amazon.com\/Change-Your-Mind-Consciousness-Transcendence-ebook\/dp\/B076GPJXWZ\/ref=sr_1_1?crid=1LT50RLI1IRQ4&amp;dib=eyJ2IjoiMSJ9.W66OEyDgr-nDfal_BABdy8C4hTrOX3nXOl-tQNXvR49sZZuzIHRiHVXu1GhRyoPwNm1c-iAA7lGCjUnBZ_UvU9xBUbJ8IzHuoIvBprEvkSlF1aR03EkZTJKH8SqlL3qLoifMwzvKiX_69mpY3VLY5mH7vWi5k5YlDHhBhFQw3o4_mdgld0mtKOtBH5lPgDRUORXgyvvT0sEiJCUulICw-ek4eYolRFdInU4OoWKA56Y.Bo499tjYmvRiVupb_JSi-Vnk2d9DsDtZu-bsd5JYNBI&amp;dib_tag=se&amp;keywords=how+to+change+your+mind&amp;qid=1752947371&amp;sprefix=how+to+change+your+mi%2Caps%2C232&amp;sr=8-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">How to Change Your Mind<\/a><\/em>. Efter meget mere forskning kom jeg til et meget mere nuanceret perspektiv. Jeg var chokeret over, at mange af de v\u00e6rste stoffer, som alkohol, som er en bogstavelig gift, tobak og sukker, er lovlige, mens nogle som psylocibin og LSD (ogs\u00e5 kaldet syre), som ikke er vanedannende, ikke er giftige, ikke har t\u00f8mmerm\u00e6nd og kan v\u00e6re nyttige b\u00e5de terapeutisk og til at f\u00f8le transcendens, ikke er det.<\/p>\n\n<p>Efter at have set p\u00e5 neurotoksicitet, afh\u00e6ngighed og andre egenskaber konkluderede jeg, at jeg stort set aldrig skulle drikke alkohol eller indtage tobak, begr\u00e6nse sukker, aldrig tage opiater, kokain og n\u00e6sten alle andre klasser af stoffer, herunder hash og ketamin (selvom de to kan bruges terapeutisk), men at jeg skulle pr\u00f8ve psylocibin og LSD og overveje Ayahuasca.<\/p>\n\n<p>Psylocibin kan v\u00e6re effektivt til behandling af depression i betragtning af begr\u00e6nsningerne ved SSRI&#8217;er. De \u00f8del\u00e6gger din livsgl\u00e6de, s\u00e6nker din libido og virker ikke for alle. Derudover skal du forts\u00e6tte med at tage dem. De helbreder dig ikke. N\u00e5r det er sagt, n\u00e6rmede jeg mig ikke dette med den hensigt at helbrede traumer i betragtning af, hvor glad og fuldt mit liv var og er. Jeg n\u00e6rmede mig dette mere med et \u00e5bent sind og nysgerrighed for at fors\u00f8ge at optrevle virkelighedens natur.<\/p>\n\n<p>I starten oplevede jeg begge dele i en lille, ceremoniel, intim kontekst, men med lette doser \u2013 psykoaktive, men ikke en heltedosis med total ego-d\u00f8d. Disse oplevelser var magiske. Jeg f\u00f8lte en ekstraordin\u00e6r f\u00f8lelse af samh\u00f8righed med alle omkring mig og alt. Dine sanser er sk\u00e6rpet. Det f\u00f8les, at du kan se rummet mellem atomer og begynde at se faste overflader tr\u00e6kke vejret. Du kan tilsyneladende se hver stjerne p\u00e5 himlen. Du bliver opslugt af nuet, holder op med at tage alt s\u00e5 alvorligt og begynder at se gl\u00e6de og humor i hvert \u00f8jeblik. Hver gang griner jeg s\u00e5 utroligt h\u00e5rdt og ukontrollabelt, at min k\u00e6be g\u00f8r ondt den n\u00e6ste dag.<\/p>\n\n<p><strong>Egoets d\u00f8d<\/strong><\/p>\n\n<p>Min f\u00f8rste dybe rejse skete ved et uheld. Jeg var p\u00e5 Burning Man og lavede rookie-tr\u00e6kket ved at bede en ven om at l\u00e6gge en dr\u00e5be syre under min tunge. Det korrekte tr\u00e6k er naturligvis at l\u00e6gge det p\u00e5 din h\u00e5nd og slikke det, men jeg kan godt lide ceremonien med at give det til hinanden. Da dr\u00e5ben var tilbageholdende med at komme ud, pressede hun insisterende p\u00e5 flasken, og en stor ukendt m\u00e6ngde dr\u00e5ber faldt under min tunge.<\/p>\n\n<p>Jeg elsker at tage syre p\u00e5 Burning Man og tilf\u00e6ldigt cykle rundt og se, hvor natten f\u00f8rer mig hen. Jeg er i \u00e6refrygt for menneskelig kreativitet og al den indsats, der g\u00e5r i at skabe spektakul\u00e6re og magiske oplevelser for alle. Mens jeg cykler, f\u00f8ler jeg bogstaveligt talt, at jeg er i <em>Ready Player One<\/em> eller <em>Tron<\/em> og navigerer gennem rum og tid i en verden af undere.<\/p>\n\n<p>Jeg ville dog ikke v\u00e6lge det som rammen for en dyb meditativ spirituel rejse. Det kan v\u00e6re for varmt eller for koldt, forvirrende, st\u00f8vet og beskidt. Da jeg ikke vidste, hvor meget syre jeg havde taget, antog jeg, at jeg ville v\u00e6re ok, men inds\u00e5 hurtigt, at jeg blev taget med p\u00e5 en indre rejse. Jeg gik til mine venners lejr ved Robot Heart, lagde mig p\u00e5 en sofa, lukkede \u00f8jnene og overgav mig til oplevelsen.<\/p>\n\n<p>F\u00f8rst f\u00f8ltes det som om, jeg fl\u00f8d i rummet, indtil jeg endelig blev rum. Jeg observerede skabelsen af universet og rumtiden. Jeg observerede skabelsen af jorden og s\u00e5 evolutionen indtil menneskehedens fremkomst. Til tider var jeg en tredjepartsobservat\u00f8r. Det f\u00f8ltes som om, at hvert eneste kunstv\u00e6rk, der nogensinde er lavet, blev spillet for mig sekventielt ved h\u00f8j hastighed: skuespil, b\u00f8ger, film, tv-shows, malerier, fortid, nutid og fremtid.<\/p>\n\n<p>Til tider blev jeg skaberen. Jeg oplevede total ego-d\u00f8d. Jeg mistede total bevidsthed om den enkelte Fabrice Grinda. Det generede mig ikke. Jeg var s\u00e5 fascineret af det, jeg observerede. I l\u00f8bet af natten f\u00f8lte jeg, at jeg var hvert menneske, der nogensinde har levet. Jeg husker tydeligt at v\u00e6re mor, surfer og at v\u00e6re utallige mennesker gennem tiden. Til tider var jeg vagt klar over, at denne Fabrice-karakter eksisterede, og det ville v\u00e6re fint at vende tilbage til ham, men hvis ikke, var alt ogs\u00e5 helt fint. Jeg var alt og alle, der var, nogensinde var og nogensinde ville v\u00e6re.<\/p>\n\n<p>Natten f\u00f8ltes som om den varede evigheder. Da jeg kom tilbage til denne krop og individ, tog mine venner mig med for at se solopgangen i deres kunstbil. Det f\u00f8ltes som om, jeg kunne se universets operativsystem i r\u00f8dt p\u00e5 himlen. Ligeledes kunne jeg se sandet smelte ned i jorden, hvilket gav mig en anelse om, hvor Dalis inspiration kunne v\u00e6re kommet fra.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60415\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-scaled.jpg 2560w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-1536x768.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-2048x1024.jpg 2048w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/comisc-dance-2-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Jeg inds\u00e5 det ikke p\u00e5 det tidspunkt, men jeg havde lige oplevet en ikke-dualistisk opv\u00e5gning. Jeg inds\u00e5 dette, da jeg st\u00f8dte p\u00e5 Andy Weirs novelle <em><a href=\"https:\/\/www.galactanet.com\/oneoff\/theegg_mod.html\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.galactanet.com\/oneoff\/theegg_mod.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Egg<\/a><\/em> mange \u00e5r senere. Du kan finde den smukt animeret i den uforlignelige stil af <em><a href=\"https:\/\/kurzgesagt.org\/\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/kurzgesagt.org\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Kurzgesagt<\/a><\/em> nedenfor.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed aligncenter is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The Egg - A Short Story\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/h6fcK_fRYaI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/h6fcK_fRYaI?feature=oembed\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><em>The Egg<\/em> er et spil, Gud leger med sig selv. I <em>The Egg<\/em> d\u00f8r manden og m\u00f8der &#8220;Gud&#8221;, som fort\u00e6ller ham: &#8220;Du er alle, der nogensinde har levet eller nogensinde vil leve.&#8221;<\/p>\n\n<p>Det vil sige:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hver skurk, du hadede? Du var dem.<\/li>\n\n\n\n<li>Hver elsker, du omfavnede? Ogs\u00e5 dig.<\/li>\n\n\n\n<li>Hvert liv, hver f\u00f8lelse, hver vinkel af den menneskelige oplevelse? Du spiller dem alle.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>I <em>The Egg<\/em> handler reinkarnation ikke bare om at vende tilbage, det handler om at spille alle mulige versioner af spillet, indtil spilleren husker: Det hele var mig.<\/p>\n\n<p>Pointen er at opleve, ikke at vinde. Livet er et skuespil, en dans, en forestilling. Pointen med livet i spillet er simpelthen at leve det, at f\u00f8le det, at udforske det fra alle vinkler.<\/p>\n\n<p>Mit tab af ego var en opv\u00e5gning. Det f\u00f8ltes som om, der ikke var noget &#8220;mig&#8221; vs &#8220;andre.&#8221; Jeg var ikke i universet; jeg var universet.<\/p>\n\n<p>I <em>The Egg<\/em> er vi alle Gud, men vi har glemt det. Vi deler os op i milliarder af perspektiver. Vi l\u00e6rer, vokser og v\u00e5gner op for til sidst at blive opm\u00e6rksomme p\u00e5, hvad vi er. Jeg oplevede alt det.<\/p>\n\n<p><strong>Yderligere udforskning<\/strong><\/p>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Psylocibin lydrejse<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p>P\u00e5 det tidspunkt var jeg endnu ikke st\u00f8dt p\u00e5 <em>The Egg<\/em> eller studeret filosofien om ikke-dualisme. Jeg vidste bare, at jeg havde oplevet noget smukt og magisk og \u00f8nskede at forts\u00e6tte ned ad denne sti af udforskning. Bem\u00e6rk, at jeg ikke forfulgte noget af dette med nogen flid, men snarere lod det flyde ind i mit liv. Jeg gik ikke ud og ledte efter spirituelle oplevelser, men lod dem komme ind, n\u00e5r de kom, og som et resultat var de i gennemsnit spredt over et \u00e5r.<\/p>\n\n<p>Jeg begyndte at h\u00f8re om smukke dybe psylocibin-rejser organiseret af en fantastisk etnomusikolog, lydterapeut og lydforsker. Da flere mennesker omkring mig blev ved med at tale begejstret om oplevelsen, bad jeg om en introduktion og fastsatte en dato for at tage p\u00e5 en rejse. Jeg s\u00f8rgede for at sove godt, spise godt og ikke indtage koffein i ugen f\u00f8r jeg gik ind i det ceremonielle rum. Vi talte l\u00e6nge om processen og min intention med rejsen, som simpelthen var at opleve alt med et \u00e5bent sind og et \u00e5bent hjerte.<\/p>\n\n<p>Jeg endte med at g\u00e5 meget dybt ved at tage 9 gram psylocibin til en ordentlig helterejse. Jeg lagde mig p\u00e5 en yogam\u00e5tte med en ansigtsmaske over \u00f8jnene og lod rejsen begynde. Det var igen smukt og magisk. Det havde elementer af lighed med den dybe LSD-rejse, men var karakteristisk.<\/p>\n\n<p>Oplevelsen blev guidet af musik: gonger, sk\u00e5le og en r\u00e6kke instrumenter. Det interessante er, at jeg p\u00e5 et tidspunkt blev musikken. Jeg f\u00f8lte ikke l\u00e6ngere min krop, jeg var bogstaveligt talt musikken. Det er sv\u00e6rt at beskrive fornemmelsen i betragtning af, hvor overjordisk det f\u00f8ltes, men det var majest\u00e6tisk. Jeg var ikke kun tonen i musikken, men jeg var ogs\u00e5 den f\u00f8lelse, som tonen var beregnet til at fremkalde. Hver vibration fik mig til at f\u00f8le den relevante f\u00f8lelse skruet op til en faktor p\u00e5 1000. Jeg f\u00f8lte \u00e6refrygt, gl\u00e6de, jubel, frygt, tristhed og alt derimellem. Det var ekstraordin\u00e6rt.<\/p>\n\n<p>I mere meditative \u00f8jeblikke oplevede jeg endnu et \u00f8jeblik af ikke-dualisme. Jeg fornemmede, at uden for denne tid og rum levede en ud\u00f8delig, alm\u00e6gtig og alvidende guddom, m\u00e5ske en, der vandt livets spil i sit eget univers. Problemet med at v\u00e6re s\u00e5dan en guddom er, at den er keder sig. Intet overrasker eller er nogensinde nyt. I virkeligheden lider den af r\u00e6dslen for kedsom ud\u00f8delighed, som de dystopiske romaner om post-knaphed taler om. Selvom den m\u00e5ske har fors\u00f8gt at sl\u00e5 sig selv ihjel og ikke kan lykkes, fandt den p\u00e5 en elegant l\u00f8sning. Den skabte dette univers, simulation eller matrix ud af sin egen essens med et s\u00e6t regler. Den gennemsyrede det med sin magi for at livet kunne eksistere, men spredte sin essens ud, s\u00e5 ingen af deltagerne indser deres guddommelighed. Det er derfor, vi f\u00f8ler en f\u00f8lelse af samh\u00f8righed med alle ting \u2013 vi er faktisk \u00e9n.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60466\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-scaled.jpg 2560w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-1536x768.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-2048x1024.jpg 2048w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dream-illusion-1-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Ligesom i filmen <em>The Matrix<\/em> kan nogle regler b\u00f8jes, og andre kan brydes, fordi vi er guddommelige, selvom vi har glemt vores guddommelighed. Det er derfor, manifestering virker. Antallet af uhyggelige &#8220;tilf\u00e6ldigheder&#8221;, jeg har oplevet, er forbl\u00f8ffende. P\u00e5 Burning Man, mens jeg trippede p\u00e5 syre en gang, ville jeg t\u00e6nke p\u00e5 en person, jeg ikke havde set i evigheder og ikke engang vidste, at de var der, og de ville dukke op inden for f\u00e5 minutter \u2013 hvilket skete flere gange i tr\u00e6k. Jeg ville \u00f8nske mig noget, og nogen ville tilbyde det til mig. Jeg havde ogs\u00e5 \u00f8jeblikke med faktisk telepati. Vi ville placere vores hoveder mod hinanden og have fuldt udviklede samtaler i vores tanker. Ligeledes ville vi observere billeder baseret p\u00e5 virkeligheden, der ikke var der. For at sikre, at vi ikke primed hinanden, skrev vi ned p\u00e5 et stykke papir, hvad vi s\u00e5. I hvert tilf\u00e6lde observerede vi det samme. For eksempel s\u00e5 vi i et tilf\u00e6lde Disney-figurer hurtigt komme ud af flammerne fra et b\u00e5l.<\/p>\n\n<p>Jeg elskede oplevelsen, men f\u00f8lte mig ikke tvunget til at unders\u00f8ge, hvad jeg havde oplevet, eller for den sags skyld at s\u00f8ge en anden lignende oplevelse. Jeg sad bare med det, indtil den n\u00e6ste mulighed fl\u00f8d ind i mit liv ved et tilf\u00e6lde et \u00e5r senere.<\/p>\n\n<ol start=\"2\" style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ayahuasca<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p>Mange af mine venner var begyndt at n\u00e6vne Ayahuasca og den rolle, det havde spillet i deres liv, og jeg var fascineret. De fleste af dem gik ned ad den sti for at helbrede traumer og specifikt s\u00f8gte oplevelsen. Jeg f\u00f8lte mig mere end tilfreds med, hvor jeg var i mit liv, s\u00e5 jeg f\u00f8lte mig ikke tvunget til at s\u00f8ge det. Forud for oplevelsen skal du forberede dig i de 10 dage forinden ved at meditere, sove godt, spise vegansk, fuldst\u00e6ndig afst\u00e5 fra sex, alkohol og koffein. Du skal komme &#8220;ren&#8221; ind til oplevelsen. Derudover har du brug for tid til at reflektere over rejsen og komme dig over den. Med det travle liv, jeg f\u00f8rte, f\u00f8ltes tiden aldrig rigtig, for ikke at n\u00e6vne, at de fleste af mine venner gjorde det i junglerne i Brasilien eller Peru.<\/p>\n\n<p>I oktober 2018 skete det rigtige s\u00e6t omst\u00e6ndigheder. Jeg boede i en k\u00e6mpe stueetage Airbnb i Tribeca p\u00e5 det tidspunkt. En af mine venner havde spurgt, om hun kunne bruge det til at v\u00e6re v\u00e6rt for en yogaklasse. Jeg accepterede og m\u00f8dte kort hendes medv\u00e6rt. Et par uger senere, en tilf\u00e6ldig onsdag aften, s\u00e5 den medv\u00e6rt mig spille videospil fra gaden og bankede p\u00e5 min d\u00f8r. Jeg \u00e5bnede den, og vi begyndte at snakke. Hun fortalte mig, at hun skulle deltage i en Ayahuasca-ceremoni om 10 dage og inviterede mig til at deltage.<\/p>\n\n<p>Det skete tilf\u00e6ldigvis, at jeg kunne forberede mig over de n\u00e6ste 10 dage og havde tid til at komme mig efter rejsen, s\u00e5 jeg s\u00e5 det som et tegn p\u00e5, at jeg skulle g\u00f8re det. Udover den f\u00f8rn\u00e6vnte forberedelse var den anden anbefaling jeg fik at b\u00e6re hvidt. Igen gik jeg ind uden forventninger. Planen var at foretage en f\u00f8rste rejse natten over i et yogastudie i Bushwicks dybe jungle, umiddelbart efterfulgt af en dagsrejse i en kirke i det nordlige New York.<\/p>\n\n<p>Der var 20 eller 30 mennesker foruden ceremonimesterne, som var blevet tr\u00e6net af Yawanawa-stammen. Ayahuasca er lavet af to forskellige planter, som hver for sig ikke er psykoaktive, men n\u00e5r de blandes i en brygning er meget potente. For at forberede os p\u00e5 oplevelsen modtog vi Rap\u00e9, en form for tobak, som blev bl\u00e6st op i vores n\u00e6sebor. Jeg blev fortalt, at hensigten var at rense vores sind, \u00e5bne energikanaler og s\u00e6tte intentioner, men jeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg fandt oplevelsen ekstremt ubehagelig.<\/p>\n\n<p>Derefter indtog vi den f\u00f8rste kop Ayahuasca, som ogs\u00e5 var ret ubehagelig: tyk, bitter, jordagtig og olieagtig. I l\u00f8bet af natten og den f\u00f8lgende dag endte jeg med at drikke 4 kopper. Jeg accepterede ogs\u00e5 dr\u00e5ber af Sananga i mine \u00f8jne. Det er en traditionel \u00f8jenmedicin, som formodes at jorde dig og forbedre dit indre syn. Det fandt jeg ogs\u00e5 ekstremt ubehageligt og f\u00f8lte ikke, at det tilf\u00f8jede noget til min oplevelse.<\/p>\n\n<p>Mens DMT begyndte at virke, startede ceremonimesterne med at synge sange. Det interessante er, at hele tilgangen bruger hypnotiske teknikker, der sp\u00e6nder fra visualiseringerne i baggrunden til ordene i sangene, der bliver sunget. Mit f\u00f8rste instinkt var at modst\u00e5 beskederne, men til sidst besluttede jeg, at givet hvor smukke beskederne var, var de v\u00e6rd at acceptere, da de var variationer over temaet om at elske det liv du havde og den person du var. Jeg formoder, at det jeg var modstandsdygtig overfor var, at det gav mening for mig at acceptere det liv jeg havde, men mange er ikke s\u00e5 privilegerede, og beskederne syntes at fratage dem muligheden for at s\u00f8ge bedre liv ved at acceptere deres nuv\u00e6rende liv.<\/p>\n\n<p>Dog, efterh\u00e5nden som ceremonien skred frem, tror jeg jeg forstod pointen de pr\u00f8vede at fremf\u00f8re. I livet vil vi alle m\u00f8de en r\u00e6kke forskellige oplevelser. Som John Milton udtrykte det: &#8220;Sindet er sit eget sted, og i sig selv kan det skabe en himmel af et helvede, et helvede af en himmel.&#8221; Du kontrollerer ikke hvad der sker med dig, men du kontrollerer hvordan du reagerer p\u00e5 det. Det er derfor vi ofte m\u00f8der mennesker, som tilsyneladende har alt og alligevel er ulykkelige, mens nogle som tilsyneladende ikke har noget er mere end tilfredse. Selv den mest banale opgave kan g\u00f8res interessant ved at behandle den som en kunstform eller leg.<\/p>\n\n<p>Det interessante at bem\u00e6rke ved Ayahuasca-oplevelsen er, at n\u00e5r beskeder pr\u00e6senteres for dig, f\u00f8ler du dig utilpas hvis du pr\u00f8ver at afvise dem og fantastisk hvis du accepterer dem. Ligeledes, n\u00e5r du forestiller dig forskellige liv for dig selv, f\u00f8ler du dig utilpas mens du g\u00e5r den forkerte vej og f\u00f8ler dig fantastisk mens du g\u00e5r den rigtige vej. Jeg har ingen id\u00e9 om hvordan det virker, men jeg oplevede det p\u00e5 f\u00f8rste h\u00e5nd.<\/p>\n\n<p>Det syntes mig, at den bedste anvendelse af Ayahuasca er at udforske forskellige stier tilg\u00e6ngelige for dig n\u00e5r du st\u00e5r overfor grundl\u00e6ggende beslutninger og at pr\u00f8ve at komme til meningen med dit liv. Det er interessant hvor kontrasterende min oplevelse var i forhold til dem omkring mig. Alle omkring mig syntes at f\u00e5 budskabet om, at deres liv ikke var i overensstemmelse med deres form\u00e5l og renste aggressivt, gr\u00e6d og havde generelt en elendig oplevelse.<\/p>\n\n<p>Jeg fik meget forskellige beskeder: du lever dit bedste liv; du lever dit livs form\u00e5l. Alt er fantastisk! Det betyder ikke, at jeg ikke fik v\u00e6rdifulde indsigter fra turen. Den f\u00f8rste besked var at v\u00e6re \u00e5ben for de tegn universet sender dig. Hvis du pr\u00f8ver h\u00e5rdt p\u00e5 noget og det ikke virker, er det et tegn p\u00e5, at det ikke er for dig. Bem\u00e6rk at dette kun g\u00e6lder hvis du virkelig pr\u00f8ver. Jeg kom til den erkendelse, at dette skete for mit Silicon Cabarete-projekt i Den Dominikanske Republik. P\u00e5 trods af \u00e5rs indsats og millioner investeret fortsatte problemerne med at eskalere: g\u00e6ster blev r\u00f8vet, bes\u00f8gende fik tropiske sygdomme, alle bad om bestikkelse, der var et fors\u00f8g p\u00e5 voldt\u00e6gt, en af mine g\u00e6ster blev skudt, en af mine hunde blev forgiftet, indtil vi endelig blev angrebet af bev\u00e6bnede m\u00e6nd p\u00e5 ejendommen. Budskabet blev ved med at blive tydeligere: tiden var kommet til at forlade. Og s\u00e5 flyttede jeg i 2019 til Turks &amp; Caicos. Ligeledes gik jeg videre fra et videospil jeg pr\u00f8vede at udvikle, men som ikke skred frem s\u00e5 glat som jeg havde h\u00e5bet.<\/p>\n\n<p>Den anden besked jeg fik var fra min bedstemor, som argumenterede for at jeg skulle have b\u00f8rn. Hun fortalte mig, at grunden til at jeg var tilbageholdende med at f\u00e5 b\u00f8rn var, at mit liv var perfekt, og at jeg frygtede at b\u00f8rn ville forringe min livskvalitet. B\u00f8rn syntes at have forv\u00e6rret livskvaliteten for mine venner. Jeg holdt op med at se dem, da de blev for travle. De holdt op med at v\u00e6re individet eller parret og blev bare for\u00e6ldre, der havde erstattet deres liv med deres b\u00f8rns liv. Dette virkede ikke overbevisende.<\/p>\n\n<p>Hun fremf\u00f8rte et mangefacetteret argument. F\u00f8rst argumenterede hun for, at omkostningerne ville v\u00e6re lavere end jeg forventede. Jeg lever et utraditionelt liv og kunne v\u00e6re en utraditionel for\u00e6lder, der fokuserer p\u00e5 kvalitet af interaktion frem for kvantitet. Jeg kunne f\u00e5 b\u00f8rn og blive ved med at leve det liv jeg lever. Hun argumenterede for, at jeg kunne tage b\u00f8rnene med p\u00e5 eventyr alle steder. Med andre ord ville b\u00f8rnene v\u00e6re et supplement til mit liv, ikke en erstatning for det.<\/p>\n\n<p>For det andet argumenterede hun for, at fordelene ved at f\u00e5 b\u00f8rn var st\u00f8rre end jeg forestillede mig, og at det ville fylde mit liv med endnu mere gl\u00e6de og k\u00e6rlighed. Det blev artikuleret som f\u00f8lger: du elsker at undervise og har undervist p\u00e5 Columbia, Harvard, Stanford, Princeton og andre. Du vil elske at undervise dine b\u00f8rn, som du vil genkende dig selv i og vokse sammen med. Desuden er du et stort barn. Du elsker fjernstyrede biler og fly, paintball, videospil og alle former for sjov og spil. At have b\u00f8rn vil lade dig slippe dit indre barn l\u00f8s som aldrig f\u00f8r.<\/p>\n\n<p>Argumenterne var overbevisende og jeg begav mig ud p\u00e5 rejsen for at f\u00e5 b\u00f8rn efter ceremonien. Det tog et par \u00e5r at f\u00e5 det til at ske, men jeg kan fort\u00e6lle dig \u00e9n ting: min bedstemor havde ret. Jeg elsker at v\u00e6re far. Jeg tager b\u00f8rnene med p\u00e5 alle eventyrene. Jeg har allerede taget Fran\u00e7ois, som er 4, heli-skiing, kitesurfing, efoiling, paragliding, gokart og meget mere.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"1000\" data-id=\"60310\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60310\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure.jpg 2000w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure-1536x768.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/francois-adventure-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n<div style=\"height:2px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n<p>Jeg tog endda hans et\u00e5rige s\u00f8ster Am\u00e9lie med p\u00e5 en k\u00e6mpe vandretur, der kr\u00e6vede rappelling over en flod, og vi slog lejr i et telt med ulve, der hylede om natten.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1271\" height=\"636\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/amelie-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60337\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/amelie-2.jpg 1271w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/amelie-2-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/amelie-2-1200x600.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Det tredje der kom ud af Ayahuasca-ceremonien var, at jeg blev bes\u00f8gt af to hvide tyske hyrde. Jeg var betaget af Jon Snows ulv, Ghost, men troede det bare var CGI. Jeg inds\u00e5 ikke, at det var baseret p\u00e5 en rigtig hund. Hunden fortalte mig, at jeg var et skinnende fyrt\u00e5rn af lys i et univers af m\u00f8rke, der levede et episk liv, og at jeg havde brug for en episk hvid hund ved min side. Ligeledes begav jeg mig ud p\u00e5 en rejse for at finde min episke hvide hund efter ceremonien og har nu Angel, som er 2.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1430\" height=\"715\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/angel-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60363\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/angel-2.jpg 1430w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/angel-2-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/angel-2-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/angel-2-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>I l\u00f8bet af ceremonien blev jeg igen musikken til tider, hvilket er noget der ogs\u00e5 skete for mig flere gange p\u00e5 lettere doser af LSD. Jeg havde igen en ikke-dual oplevelse. Jeg oplevede n\u00e6sten det samme som p\u00e5 svamperejsen, men det var mere nuanceret. Udover det faktum at vi alle er universet, der oplever sig selv, kom jeg til at forst\u00e5 hvorfor vi er bygget forskelligt, og hvorfor der findes ondskab. Simpelt sagt kan der ikke v\u00e6re hvidt uden sort, selv uden andet, eller godt uden ondt. Grunden til at der er sort og hvidt, yin og yang, maskulint og feminint, og at vi er bygget med forskellige forudindtagelser er specifikt for at skabe kontraster og skabe flere muligheder for oplevelser.<\/p>\n\n<p>For at v\u00e6re klar, n\u00e5r jeg siger at godt indeb\u00e6rer ondt, mener jeg at for at muligheden for noget kan v\u00e6re godt, skal der v\u00e6re mulighed for at noget kan v\u00e6re ondt. Dette er ikke en observation om, at nogle mennesker er gode, mens andre er onde. Vi indeholder alle mangfoldigheder og har potentialet for b\u00e5de godt og ondt afh\u00e6ngigt af omst\u00e6ndighederne. Desuden tror alle, at de er gode. I deres \u00f8jne var Hitler, Stalin og Mao gode fyre. <\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60389\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-scaled.jpg 2560w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-768x384.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-1536x768.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-2048x1024.jpg 2048w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-1200x600.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/illusion-1-1320x660.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Som Alan Watts meget elegant udtrykker det i <em>The Dream of Life<\/em>, hvis du hver nat dr\u00f8mte 75 \u00e5rs tid, ville du de f\u00f8rste par n\u00e6tter opfylde alle dine \u00f8nsker og fantasier og have alle former for nydelse. Efter flere n\u00e6tter med total nydelse ville du overraske dig selv ved at lade noget ske, som du ikke kontrollerede. S\u00e5 ville du blive mere og mere eventyrlysten med hensyn til hvad du ville dr\u00f8mme, indtil du endelig ville dr\u00f8mme hvor du er nu. Du ville dr\u00f8mme dr\u00f8mmen om at leve det liv, som du faktisk lever i dag.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed aligncenter is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The Dream Of Life - Alan Watts\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wU0PYcCsL6o?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wU0PYcCsL6o?feature=oembed\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a>Dette er hvorfor heltens rejse er den essentielle historie. Hver af vores liv er en heltens rejse. Vi f\u00f8des uden at vide noget. Vi vokser, vi l\u00e6rer. P\u00e5 et tidspunkt f\u00f8ler vi, at vi ved alt og s\u00e5 f\u00e5r vi virkelig t\u00e6sk. S\u00e5 indser vi endelig, at vores form\u00e5l er at bringe vores s\u00e6rlige version af selv til dem omkring os og at v\u00e6re til tjeneste for dem ved at v\u00e6re os selv.<\/p>\n\n<p>Derfor f\u00f8lte jeg ved afslutningen af ceremonien et overv\u00e6ldende budskab om taknemmelighed over for andre: &#8220;Tak, fordi du er dig, for det giver mig mulighed for at v\u00e6re mig!&#8221;<\/p>\n\n<p>Jeg kom til at indse v\u00e6rdien af antagonister. P\u00e5 samme m\u00e5de som i en film eller bog er helten kun s\u00e5 god som hans nemesis, jo st\u00f8rre udfordringer vi m\u00f8der i livet, jo flere muligheder for form\u00e5l og jo mere meningsfyldt vores heltens rejse. Og selvom jeg er et lysv\u00e6sen, skal der v\u00e6re v\u00e6sener af m\u00f8rke for at mit lys kan skinne igennem. <\/p>\n\n<p>Jeg inds\u00e5 ogs\u00e5, at grunden til at vi v\u00e6rds\u00e6tter s\u00e5 dybt de ting vi k\u00e6mper for i dette univers og ender med at f\u00e5, er at det er det stik modsatte af alm\u00e6gtighed. Flow kr\u00e6ver uendelig \u00f8velse og indsats. N\u00e5r vi ser det, s\u00e6tter vi pris p\u00e5 det. Det er ogs\u00e5 derfor mennesker for hvem succes kommer for let, som lottovindere, ofte mister det hele, fordi de ikke s\u00e6tter pris p\u00e5 hvor sv\u00e6rt det er at have succes.<\/p>\n\n<ol start=\"3\" style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Andre modaliteter<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p>Det interessante er, at alle disse oplevelser f\u00f8ltes som arbejde. Nogen beskrev Ayahuasca som ti \u00e5rs terapi p\u00e5 \u00e9n nat. Selvom jeg aldrig har v\u00e6ret i terapi, s\u00e5 jeg ikke helt kan relatere, virkede det sandt for mig. Det er m\u00e5ske derfor jeg ikke har foretaget en af disse dybe rejser siden.<\/p>\n\n<p>Med andre ord har jeg kun foretaget disse tre dybe rejser p\u00e5 henholdsvis LSD, psilocybin og Ayahuasca. Jeg f\u00f8lte, at jeg fik hvad jeg havde brug for ud af dem og er ikke blevet kaldt til at g\u00f8re det igen. Jeg er ikke imod id\u00e9en om at gense det, hvis jeg nogensinde bliver kaldt til det, is\u00e6r hvis jeg nogensinde st\u00e5r overfor en stor livsbeslutning, men for nu f\u00f8ler jeg mig f\u00e6rdig.<\/p>\n\n<p>N\u00e5r det er sagt, elsker jeg stadig at tage en rekreativ dosis p\u00e5 1 eller 2 dr\u00e5ber syre to gange om \u00e5ret, en gang i Burning Man og en gang i naturen for at opleve den sande majest\u00e6t i det univers, vi lever i, f\u00f8le mig intimt forbundet med dem omkring mig og grine mere, end jeg nogensinde havde forestillet mig muligt.<\/p>\n\n<p>Det er ogs\u00e5 interessant at bem\u00e6rke, at disse oplevelser sammen med min Tantra-praksis har \u00e5bnet mig til det punkt, at jeg er super energif\u00f8lsom. Jeg kan genskabe mange funktioner ved psykedeliske oplevelser gennem meditation, \u00e5ndedr\u00e6tarbejde og opm\u00e6rksomhed. Det er som om jeg lagde br\u00f8dkrummer under disse rejser, som gav mig stien til at f\u00e5 adgang til dem n\u00e5r det er n\u00f8dvendigt.<\/p>\n\n<p>Selv om jeg kan komme dertil nu uden medicin, tror jeg ikke, at jeg ville have v\u00e6ret i stand til det, hvis jeg ikke havde haft fuldbyrdede psykedeliske oplevelser f\u00f8rst.<\/p>\n\n<p><strong>Et ord om forsigtighed<\/strong><\/p>\n\n<p>Tag ikke de magiske fire oplevelser ovenfor som et budskab om, at stoffer generelt er gode. De fleste stoffer er forf\u00e6rdelige for dig. De er vanedannende, giftige, du kan let overdosere p\u00e5 dem og lide forf\u00e6rdelige abstinenssymptomer. Jeg ville aldrig r\u00f8re kokain, heroin, opioider (som fentanyl), meth eller crack for eksempel. Jeg ville ogs\u00e5 undg\u00e5 hash efter at have set mange mennesker, som ryger det regelm\u00e6ssigt, tilsyneladende miste dele af deres motivation og intellekt. Jeg har ogs\u00e5 m\u00f8dt nok mennesker afh\u00e6ngige af ketamin til at jeg er skeptisk overfor dets p\u00e5st\u00e5ede ikke-vanedannende egenskaber, for ikke at n\u00e6vne jeg finder det mindre overbevisende end psilocybin eller LSD.<\/p>\n\n<p>Faktisk ville jeg ogs\u00e5 anbefale at undg\u00e5 lovlige stoffer som alkohol, tobak og sukker. Der kommer flere og flere beviser frem, som beskriver at der ikke er nogen sikker m\u00e6ngde alkohol, der kan indtages. Det er en neurotoksisk gift oven i at det ikke er et s\u00e6rlig overbevisende stof. Jeg er ogs\u00e5 forf\u00e6rdet over antallet af mennesker, der er afh\u00e6ngige af vaping. Det er mindre skadeligt end at ryge cigaretter, men det er stadig skadeligt for dine lunger, hjerte, hjerne og langsigtede helbred. Ligeledes udbr\u00e6nder det overskydende sukker i moderne di\u00e6ter din stofskifte, f\u00e5r dig til at tage p\u00e5 i fedt, rodet med din hjerne og tarm og \u00f8ger din risiko for n\u00e6sten enhver kronisk sygdom.<\/p>\n\n<p>Selvom jeg beskrev den smukke hjerte\u00e5bning som jeg oplevede p\u00e5 MDMA, er det vigtigt at bem\u00e6rke at det var i en smuk ceremoniel ramme, med kontrolleret dosering og grundigt testet for renhed. Det er ikke det samme som at f\u00e5 tilf\u00e6ldig MDMA, ofte blandet med fentanyl, fra en pusher for at g\u00e5 p\u00e5 klub, hvilket jeg ser mennesker g\u00f8re p\u00e5 regelm\u00e6ssig basis. MDMA er neurotoksisk og b\u00f8r ikke g\u00f8res mere end et par gange om \u00e5ret med mange m\u00e5neders mellemrum for ikke at udt\u00f8mme din serotonin, sl\u00f8ve magien eller p\u00e5virke din s\u00f8vn og neurokemi negativt (og jeg f\u00f8les kaldt til at g\u00f8re det mindre hyppigt end det). Du b\u00f8r ogs\u00e5 tage neuroprotektion kosttilskud som dem der findes i <a href=\"https:\/\/rollkit.net\/\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/rollkit.net\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Roll Kit<\/a> n\u00e5r du tager det.<\/p>\n\n<p>Med LSD og psilocybin er min holdning tydeligvis positiv, men forbliver nuanceret. De er ikke neurotoksiske eller fysisk giftige. De er ikke vanedannende og skaber ikke fysisk afh\u00e6ngighed eller abstinenser. Faktisk bygges tolerance s\u00e5 hurtigt med LSD og psilocybin, at daglig brug er n\u00e6sten umulig. Endnu bedre er der stigende beviser for, at de fremmer neurogenese og neuroplasticitet.<\/p>\n\n<p>P\u00e5 trods af disse positive aspekter b\u00f8r ikke alle pr\u00f8ve dem. De interagerer ikke godt med SSRI&#8217;er\/SNRI&#8217;er (f.eks. Zoloft, Prozac, Effexor, Lexapro), MAOI&#8217;er (f.eks. Nardil, Parnate, Ayahuasca-ingredienser), antipsykotika (f.eks. Seroquel, Risperdal, Zyprexa), benzodiazepiner (f.eks. Xanax, Ativan, Valium) og stimulanser (f.eks. Adderall, Ritalin, Wellbutrin). Pr\u00f8v dem ikke, hvis du tager nogen af disse.<\/p>\n\n<p>Du b\u00f8r heller ikke tage disse stoffer, hvis du har skizofreni (eller familiehistorie med det), bipolar lidelse eller alvorlige personlighedsforstyrrelser. Desuden, selv hvis du ikke lider af disse forstyrrelser, b\u00f8r du holde dig v\u00e6k, hvis du generelt er paranoid eller angst. Psilocybin og LSD forst\u00e6rker dine underliggende f\u00f8lelser, og du risikerer at f\u00e5 en meget d\u00e5rlig tur eller panikangreb.<\/p>\n\n<p>Jeg er glad for, at jeg f\u00f8rst pr\u00f8vede disse som 40-\u00e5rig, hvor jeg var i en position til at v\u00e6rds\u00e6tte de beskeder jeg modtog og ikke blive overv\u00e6ldet af dem. Jeg ville bestemt ikke anbefale at g\u00f8re det som teenager.<\/p>\n\n<p>Hvis du f\u00f8lte dig kaldet til at pr\u00f8ve det jeg beskriver for f\u00f8rste gang, ville jeg g\u00f8re en guidet ceremoniel psilocybin-lydrejse med en lille smule MDMA for at sikre, at du ikke f\u00e5r en d\u00e5rlig tur, organiseret af en tr\u00e6net praktiker. Ayahuasca er for intenst, og LSD varer for l\u00e6nge til en f\u00f8rste gangs oplevelse. Efter den f\u00f8rste gang ville jeg kun g\u00f8re psilocybin eller LSD i en ceremoniel ramme med s\u00e6t, omgivelser og intention, i et smukt komfortabelt sikkert rum, helst i naturen, med meget f\u00e5 mennesker du kender godt og stoler p\u00e5.<\/p>\n\n<p><strong>Filosofi<\/strong><\/p>\n\n<p>Jeg synes, det er fascinerende, at jeg havde disse oplevelser, f\u00f8r jeg studerede non-dualisme. Jeg kommunikerede f\u00f8rst med det guddommelige og havde guddommelige \u00e5benbaringer. De kr\u00e6vede ikke studier og var rent erfaringsbaserede.<\/p>\n\n<p>Efter denne sidste oplevelse f\u00f8lte jeg mig tvunget til at unders\u00f8ge, hvad jeg havde oplevet. Da jeg tilsyneladende havde observeret reinkarnation og set hinduistiske repr\u00e6sentationer af livet p\u00e5 Jorden, startede jeg med at unders\u00f8ge hinduismen. Hinduismen er mangfoldig med flere filosofiske skoler og teologiske perspektiver. Den, der bedst illustrerede, hvad jeg oplevede, er Advaita Vedanta.<\/p>\n\n<p><strong>Advaita Vedanta &#8211; &#8220;Vi er alle Brahman&#8221;<\/strong><\/p>\n\n<p>Denne skole, prim\u00e6rt undervist af Adi Shankaracharya, h\u00e6vder, at den ultimative virkelighed, Brahman, er ental og forml\u00f8s. Det individuelle selv (Atman) er ikke adskilt fra Brahman; snarere er de \u00e9t og det samme. Den ber\u00f8mte Upanishadiske s\u00e6tning &#8220;Tat Tvam Asi&#8221; (Det er du) udtrykker dette &#8211; hvilket antyder, at hver person i bund og grund er guddommelig. Men p\u00e5 grund af Maya (illusion) opfatter individer sig selv som separate v\u00e6sener snarere end som Brahman. Oplysning (Moksha) er at realisere denne ikke-dualitet og overvinde illusionen om adskillelse.<\/p>\n\n<p>Med yderligere forskning st\u00f8dte jeg p\u00e5 <em>The Egg<\/em> og inds\u00e5, at mange andre religi\u00f8se og mystiske traditioner underviser i ikke-dualisme. Her er de vigtigste, jeg st\u00f8dte p\u00e5. For kortheds skyld vil jeg opsummere hver filosofi nedenfor, og du kan se en opsummering af hver i till\u00e6gget.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\" style=\"font-size: 18px;\">\n  <table style=\"width:100%;\">\n    <colgroup>\n      <col style=\"width:30%;\"\/>\n      <col style=\"width:70%;\"\/>\n    <\/colgroup>\n    <thead>\n      <tr>\n        <th><strong>Tradition<\/strong><\/th><td><strong>Vigtig ikke-duel indsigt<\/strong><\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Advaita Vedanta<\/strong><\/td><td>Atman (selvet) er ikke forskellig fra Brahman (den ultimative virkelighed); adskillelse er illusion (Maya)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Zen-buddhisme<\/strong><\/td><td>Intet fast selv; dualiteter som subjekt\/objekt er mentale opfindelser &#8211; alt er bare <em>s\u00e5dan<\/em><\/td><\/tr><tr><td><strong>Dzogchen<\/strong><\/td><td>Ren bevidsthed (rigpa) og fremtoning er ikke to ting; alle f\u00e6nomener er spontan fremtoning<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kashmir Shaivisme<\/strong><\/td><td>Alt er en manifestation af Shiva (universel bevidsthed); verden er virkelig og guddommelig<\/td><\/tr><tr><td><strong>Taoisme<\/strong><\/td><td>Alle ting udspringer af Tao; mods\u00e6tninger er komplement\u00e6re str\u00f8mme i en s\u00f8ml\u00f8s helhed<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kristen mystik<\/strong><\/td><td>Sj\u00e6len og Gud er forenet ved v\u00e6rensgrundlaget; guddommelig forening overskrider subjekt\/objekt<\/td><\/tr><tr><td><strong>Sufisme<\/strong><\/td><td>Der er intet andet end Gud (tawhid); selvet er en illusion &#8211; sand k\u00e6rlighed opl\u00f8ser adskillelsens sl\u00f8r<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kabbalah<\/strong><\/td><td>Alt kommer fra og vender tilbage til Ein Sof (det uendelige); forskelle er trin i den guddommelige emanation<\/td><\/tr><tr><td><strong>Neoplatonisme<\/strong><\/td><td>Al virkelighed udspringer af Den Ene; tilbagevenden sker gennem kontemplation af kilden til al v\u00e6ren<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<p>Kort sagt fandt jeg ud af, at <strong>ikke-dualisme er overalt<\/strong>. Det pr\u00e6dikes af moderne spirituelle l\u00e6rere som Eckhart Tolle, Rupert Spira, Adyashanti og Mooji. Det er ogs\u00e5 i videnskaben: kvanteteori, panpsykisme og integreret informationsteori udforsker bevidsthed p\u00e5 m\u00e5der, der rimer med ikke-dualistisk indsigt.<\/p>\n\n<p>Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at troen er dybt forskellig fra traditionelle overbevisninger i kristendommen og islam. I disse traditioner er Gud et personligt v\u00e6sen, der er adskilt fra dig. Du er en sj\u00e6l, han skabte, og dit form\u00e5l er at elske, adlyde og blive frelst af ham. Himlen er en bel\u00f8nning, ikke en realisering af enhed.<\/p>\n\n<p><strong>Alan Watts<\/strong><\/p>\n\n<p>I sidste ende er den person, der bedst opsummerer, hvad jeg oplevede, <a href=\"https:\/\/alanwatts.org\/\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/alanwatts.org\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Alan Watts<\/a>. Han var mere en filosofisk blender, en str\u00e5lende synthesizer af spirituelle traditioner. Han skabte ikke en helt ny religion, men det, han gjorde, var at v\u00e6ve elementer fra Zen, Advaita Vedanta, Taoisme og vestlig mystik sammen til en unik Watts-iansk linse, der f\u00f8les moderne, tilg\u00e6ngelig og legende.<\/p>\n\n<p>Han behandler ikke verden som noget, man skal give afkald p\u00e5 eller overskride (som hardcore Advaita m\u00e5ske antyder). I stedet ser han livets dans som hellig og legende. \u201cDu er universet, der oplever sig selv i et spil kosmisk gemmeleg.\u201d Den mytiske legesyge er Zen og Taoisme. For Alan Watts er du universet, der spiller sig selv.<\/p>\n\n<p>Verden er et spil. N\u00e5r du f\u00f8rst indser, at livet er et spil, er det eneste <em>virkelige<\/em> tr\u00e6k at spille det fuldt ud, men med bevidsthed, humor og nul tilknytning. Lad dig ikke narre til at tro, at det er en seri\u00f8s forretning. N\u00e5r du indser, at det hele er Lila (den hinduistiske id\u00e9 om guddommelig leg), s\u00e5 kan du fuldt ud deltage i livet, men med et blink, som om den kosmiske joke endelig lander.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed aligncenter is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Alan Watts ~ It&#039;s Just A Show\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/uujXmVTenA8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/uujXmVTenA8?feature=oembed\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><\/p>\n\n<p>Hvor jeg tror, at mange munke tager fejl, er, at de beslutter sig for at melde sig ud, at &#8220;overskride&#8221; og koble fra. Zen ville kalde det at klynge sig til tomhed. Watts ville sige, at de misforstod pointen. I det \u00f8jeblik du afviser spillet, er du tilbage i illusionen og tror, at der er en bedre, renere tilstand et andet sted.<\/p>\n\n<p>Spil spillet. Men lad dig ikke spille af det.<\/p>\n\n<p><strong>Livet som et spil<\/strong><\/p>\n\n<p>Som videospiller kom konklusionen om, at dette liv er et spil, let til mig. Forud for nogen af disse oplevelser havde jeg allerede bem\u00e6rket, at vores liv ser ud til at f\u00f8lge de samme regler som rollespil. Vi har forskellige forudindstillede attributter, der er indstillet f\u00f8r f\u00f8dslen. Vi kan stige i niveau p\u00e5 en r\u00e6kke forskellige attributter gennem erfaring. Vi har forskellige sv\u00e6rhedsgrader baseret p\u00e5, hvor og hvorn\u00e5r vi er f\u00f8dt. Den eneste forskel er, at der ikke er noget specifikt m\u00e5l. Du skal ikke vinde spillet, komme et sted hen eller overskride det i traditionel religi\u00f8s forstand. Du er her for at spille det, nyde det og f\u00f8le det.<\/p>\n\n<p>At spille kom altid naturligt for mig. Som barn fandt jeg enorm gl\u00e6de ved at l\u00e6se, l\u00e6re, computere, spille tennis og padel, st\u00e5 p\u00e5 ski, paintball, rejse, hunde, videospil og undervise andre. Mine for\u00e6ldre blev ved med at fort\u00e6lle mig, at jeg ville vokse fra det, men sjovt nok er vi her 40 \u00e5r senere, og jeg finder gl\u00e6de i pr\u00e6cis de samme ting. Jeg spiller endda den samme type videospil, som jeg spillede som barn. Faktisk er det at f\u00e5 b\u00f8rn en god undskyldning for at forblive et barn og blive ved med at lege!<\/p>\n\n<p>Min smag for eventyrrejser er en anden form for leg. Jeg synes, det er sp\u00e6ndende at udfordre mig selv til at leve off-grid i en uge eller to hvert \u00e5r, uanset om det er i regnskove, jungler, \u00f8rkener eller polaromr\u00e5der som under mit <a href=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/da\/team-extreme-i-antarktis\/\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/team-extreme-in-antarctica\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Antarktis-eventyr<\/a>. Jeg synes, det er interessant at l\u00e6re f\u00e6rdighederne til at overleve uden ekstern st\u00f8tte i forskellige milj\u00f8er. Det er ogs\u00e5 et reelt privilegium at v\u00e6re fuldt off-grid i denne hyperforbundne verden uden m\u00f8der, e-mails, WhatsApp eller nyheder. Jeg elsker den f\u00f8lelse af afbrydelse og finder disse uger at v\u00e6re besl\u00e6gtet med aktive Vipassana-retreats, hvor du for det meste er alene med dine tanker.<\/p>\n\n<p>I l\u00f8bet af denne uge eller to off-grid er jeg typisk aktiv 8 timer om dagen og g\u00e5r fra lejrplads til lejrplads. Jeg s\u00e6tter mit telt op, filtrerer vand, leder efter mad og tilbereder rehydrerede m\u00e5ltider. Det minder dig om, at overlevelse plejede at v\u00e6re et fuldtidsjob. Intet f\u00f8les bedre end det f\u00f8rste varme bad, du tager efter uger uden at bade. Du kommer til virkelig at s\u00e6tte pris p\u00e5 toilettets genialitet. De m\u00e5 v\u00e6re en af de bedste menneskelige opfindelser! Og det f\u00f8rste m\u00e5ltid med rigtig mad smager s\u00e5 godt. Du kommer ud af disse oplevelser med s\u00e5 meget taknemmelighed b\u00e5de for den afbrudte oplevelse, du lige har haft, og for det privilegium, vi har ved at leve i denne komfortable, sikre verden, hvor vi kan bekymre os om meningen med livet snarere end ren overlevelse.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2287\" height=\"1100\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-59940\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2.jpg 2287w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2-768x369.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2-1536x739.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2-2048x985.jpg 2048w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2-1200x577.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Team-Extreme-in-Antarctica-Banner-Blog-Post-Fabrice-Grinda-2-1320x635.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>Nu vil mange foresl\u00e5, at det er fint nok at finde gl\u00e6de og mening i de ting, du laver, men er det nok? Burde der ikke v\u00e6re en dybere mening med livet? N\u00e5r du spiller i nuet, er du efterladt med spontanitet, flow, medf\u00f8lelse og gl\u00e6de, hvilket f\u00f8rer til at v\u00e6re venlig, gener\u00f8s og k\u00e6rlig. Universelt finder folk mening i at v\u00e6re til tjeneste for andre. At v\u00e6re til tjeneste antager mange former. Professionelt bruger jeg min personlige interesse og affinitet for teknologi til at bygge og investere i startups for at udnytte deres deflation\u00e6re kraft til at tackle nogle af udfordringerne i det 21.<sup>st<\/sup> \u00e5rhundrede: klima\u00e6ndringer, ulighed i muligheder og den mentale og fysiske trivselskrise. Jeg elsker at undervise og dele og f\u00f8ler mig mere end privilegeret over at leve det liv, jeg g\u00f8r. Derfor har jeg en \u00e5ben d\u00f8r-politik med venner og familie. Jeg kan godt lide at dele b\u00e5de frugterne af mit arbejde og livslektioner med dem. Det er ogs\u00e5 grunden til, at jeg skriver denne blog. Det hj\u00e6lper mig med at strukturere mine tanker, jeg elsker at skrive, og h\u00e5ber, at elementer af det kan v\u00e6re nyttige for andre.<\/p>\n\n<p>Bem\u00e6rk, at det ikke beh\u00f8ver at v\u00e6re i stor skala at v\u00e6re til tjeneste. Hvis du er nogens videospil- eller tennisbuddy eller en god ven, er du til tjeneste. Der er ingen sm\u00e5 venligheder. Du f\u00f8ler m\u00e5ske, at dit liv kan v\u00e6re ubetydeligt, men ligesom i den fantastiske film <em><a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0038650\/\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0038650\/\" rel=\"noreferrer noopener\">It\u2019s a Wonderful Life<\/a><\/em>, hvis du ikke var der og gjorde det, du g\u00f8r, er det meget muligt, at alle de mennesker omkring dig, der g\u00f8r fantastiske ting, m\u00e5ske ikke er i en position til at g\u00f8re disse ting.<\/p>\n\n<p>Fordi jeg finder stor gl\u00e6de i at v\u00e6re venlig, gener\u00f8s og k\u00e6rlig, betragter jeg det ikke som noget anderledes end n\u00e5r jeg spiller tennis eller videospil. Jeg l\u00e6ner mig ind i det, jeg elsker at lave i alle dets former. Den ene ting, som alle mine handlinger har til f\u00e6lles, er, at de l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5 nuet. Ingen af de mennesker, jeg hj\u00e6lper, vil v\u00e6re i live om et par hundrede \u00e5r, men det betyder ikke noget. Jeg f\u00e5r mening fra at opleve, hj\u00e6lpe og v\u00e6re til tjeneste nu.<\/p>\n\n<p>Spil spilles ikke for at vinde noget senere. Hvis form\u00e5let med et spil kun var at afslutte det, ville vi spille s\u00e5 hurtigt som muligt og afslutte det med det samme. Men det g\u00f8r vi ikke. Vi spiller for sp\u00e6ndingen, kreativiteten, improvisationen, oplevelsen: \u201cHele pointen med at danse er dansen.\u201d<\/p>\n\n<p>Folk tror, at livet er en rejse mod et m\u00e5l (succes, himlen, oplysning), men det er en f\u00e6lde for line\u00e6r t\u00e6nkning. Hvis du kun lever for resultater, g\u00e5r du glip af musikken.<\/p>\n\n<p><strong>Form\u00e5l<\/strong><\/p>\n\n<p>P\u00e5 en m\u00e5de er dette univers, simulation eller matrix en ny oplevelsesgenerationsmotor for en ellers keder sig ud\u00f8delig guddom, der fandt en vej ud af den nihilistiske f\u00e6lde. Der er intet andet at g\u00f8re, s\u00e5 man kan lige s\u00e5 godt have det sjovt med at spille spillet. Vi er alle forskellige for at have forskellige oplevelser, og vores rolle er simpelthen at spille os selv. Alene ved at v\u00e6re os selv yder vi en service til de mennesker omkring os. Det er meget tydeligt, n\u00e5r man observerer poesi i bev\u00e6gelse, som n\u00e5r man ser Roger Federer spille tennis eller Lionel Messi spille fodbold. De er her for at underholde os, og vi bel\u00f8nner dem for det.<\/p>\n\n<p>Du beh\u00f8ver dog ikke at n\u00e5 de h\u00f8jder for at v\u00e6re til tjeneste. Dine f\u00e6rdigheder, humor og alt det, der g\u00f8r dig til dig, er til tjeneste for dem omkring dig. Selvom handlingerne i denne specifikke inkarnation af dig ikke vil v\u00e6re til stede i fremtiden, og intet, du g\u00f8r, vil v\u00e6re relevant i fremtiden, betyder det ikke, at du ikke har et form\u00e5l. Jeg f\u00f8ler det ogs\u00e5 st\u00e6rkt p\u00e5 Burning Man, hvor det f\u00f8les, at den indsats, folk l\u00e6gger i deres kroppe, kostumer, kunst og tilbud, er et tilbud og underholdning til alle andre.<\/p>\n\n<p>Dit form\u00e5l er at opleve nuet og bringe den magi, du har, til dem omkring dig. Det er tilstr\u00e6kkeligt for mig, at jeg er et v\u00e6sen af lys og k\u00e6rlighed, der hj\u00e6lper dem omkring mig i nuet. Det bringer dem gl\u00e6de, og i betragtning af hvad jeg er kommet til at tro, hj\u00e6lper jeg virkelig mig selv.<\/p>\n\n<p>Det, jeg tror, folk ogs\u00e5 ofte misforst\u00e5r ved denne filosofi, er, at de antager, at det betyder, at du ikke b\u00f8r v\u00e6re ambiti\u00f8s. De tager fejl. Du handler stadig. Du kan bygge ting, forf\u00f8lge m\u00e5l, skabe kunst, tjene penge, men ikke fordi din v\u00e6rdi afh\u00e6nger af det. Det bliver en form for leg, ikke en desperat kamp for at &#8220;bevise&#8221; eller &#8220;fikse&#8221; dig selv. Det er jazz, ikke skak.<\/p>\n\n<p>Ligeledes indeb\u00e6rer denne filosofi ikke, at du ikke b\u00f8r forelske dig, tv\u00e6rtimod er der intet andet at g\u00f8re end at elske. N\u00e5r du forelsker dig, bl\u00f8dg\u00f8res gr\u00e6nsen mellem &#8220;mig&#8221; og &#8220;dig&#8221;. Du er ikke bare sammen med dem, du er af dem. \u201cMeningen med k\u00e6rlighed er ikke at klynge sig til hinanden, men at tillade hinanden at v\u00e6re, hvem og hvad de er.\u201d K\u00e6rlighed betyder frihed med forbindelse. I v\u00e6lger hinanden, men ikke for at fuldende jer selv, kun for at danse sammen, s\u00e5 l\u00e6nge dansen f\u00f8les sand. \u201cDu er universet, der oplever sig selv i form af to mennesker, der lader som om, de er adskilte, kun for at opdage, at de ikke er det.\u201d Sex, ber\u00f8ring og intimitet er hellige handlinger af overgivelse, ikke syndige eller skamfulde, men udtryk for den ene virkelighed, der fryder sig over sig selv.<\/p>\n\n<p><strong>Konklusion<\/strong><\/p>\n\n<p>Det er vigtigt at bem\u00e6rke, at alt dette kommer fra min personlige oplevelse, som er en unik oplevelse, en n p\u00e5 1. Det kan meget vel repr\u00e6sentere et begr\u00e6nset synspunkt og ikke beskrive den m\u00e5de, systemet fungerer som helhed. Dette indl\u00e6g har mest handlet om ikke-dualisme, fordi jeg havde s\u00e5dan en st\u00e6rk ikke-dualistisk opv\u00e5gning. Jeg har dog mistanke om, at dualisme og ikke-dualisme begge eksisterer p\u00e5 samme tid. Vi har bare sv\u00e6rt ved at binde dem sammen holistisk. Vi kan have 3 egoer: sind-ego, sj\u00e6l-ego, \u00e5nd-ego. Vi kan ikke rigtig slippe dem, men vi kan harmonisere dem, hvilket i sidste ende skaber en f\u00f8lelse af individualitet og enhed p\u00e5 samme tid (dualitet og ikke-dualitet p\u00e5 samme tid). Ligeledes passer de instrumenter, jeg brugte undervejs, til min rejse og er m\u00e5ske ikke generaliserbare til alle. Jeg f\u00f8ler ogs\u00e5, at alles spil er anderledes. De ting, som jeg er beregnet til at opleve og give mig et form\u00e5l, er dybt forskellige fra andres. Vi har kreativ fri vilje med hensyn til, hvad vi v\u00e6lger at opleve.<\/p>\n\n<p>Jeg kan heller ikke bevise noget af det, jeg skriver om. Det, der skete med mig, kan meget vel have v\u00e6ret et epif\u00e6nomen i min hjerne. Jeg oplevede det dog s\u00e5 instinktivt og gentagne gange, at jeg tror, det er sandt. Dette blev alt sammen forst\u00e6rket af mine studier af ikke-dualistiske traditioner, Alan Watts og mine oplevelser af livet som et spil. Jo mere jeg omfavnede denne tro p\u00e5 ikke at tage livet for alvorligt og v\u00e6re \u00e5ben, tillidsfuld og venlig over for dem omkring mig, jo mere er jeg blevet bel\u00f8nnet. <strong>Jeg tror virkelig, at jeg lever det bedste liv, der nogensinde er blevet levet.<\/strong><\/p>\n\n<p>Jeg er klar over, at det er let at sige disse ting fra den privilegerede position, jeg nu befinder mig i, men uanset dine omst\u00e6ndigheder koster det intet at tage livet lidt mindre alvorligt, lidt mere legende og at l\u00e6se ind i de tegn, universet sender dig. Du kan m\u00e5ske overraske dig selv med hensyn til, hvor du ender, is\u00e6r da jeg har mistanke om, at mit virkelige privilegium er at v\u00e6re \u00e5ben, at v\u00e6re i stand til at leve livet som et spil, at have minimeret mine karakterstatistikker f\u00f8r spillet ved at fylde op med k\u00e6rlighed, intelligens og ambition, som bel\u00f8nnes i den nuv\u00e6rende meta af min version af spillet, og at have evnen til at f\u00f8lge min intuition og mit form\u00e5l. Dette f\u00f8rer igen til den anden form for privilegium, jeg nyder i dag.<\/p>\n\n<p>I sidste ende er det, jeg oplever, at livet ikke er et middel til et m\u00e5l. Livet er m\u00e5let. Det er det. Det er hele showet. Du ser ikke p\u00e5 et tr\u00e6 og sp\u00f8rger: \u201cHvad er det til?\u201d Eller lytter til en sang kun for at komme til slutningen. Du <em>lever<\/em> det. Du <em>f\u00f8ler<\/em> det. Du <em>danser<\/em> med det. Meningen med livet er livets leg, bevidst oplevet.<\/p>\n\n<p>N\u00e5r du slipper ideen om dig selv som et separat, isoleret ego, opl\u00f8ses du i livets str\u00f8m. Og der indser du, at du er universet. Der er ingen steder at g\u00e5 hen. Der er intet at blive. Du er det. S\u00e5 meningen med livet er paradoksalt nok at v\u00e5gne op til det faktum, at der ikke er behov for mening. Du lever det allerede.<\/p>\n\n<p>Alt dette for at sige, at svaret p\u00e5 meningen med livet er enkelt: <strong>Meningen med livet er livet selv!<\/strong><\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1435\" src=\"https:\/\/fabricegrinda.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-60518\" srcset=\"https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-scaled.jpg 2560w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-768x430.jpg 768w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-1536x861.jpg 1536w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-2048x1148.jpg 2048w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-1200x673.jpg 1200w, https:\/\/grinda.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/diving-play-of-existence-1320x740.jpg 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p><strong>APPENDIKS<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Zen-buddhisme (is\u00e6r Soto Zen)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kerneid\u00e9: Der er ingen adskillelse mellem selvet og verden, sind og krop, nirvana og samsara.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;No-self&#8221; \u2260 nihilisme &#8211; det peger p\u00e5, at illusionen om et uafh\u00e6ngigt ego forsvinder.<\/li>\n\n\n\n<li>Ber\u00f8mt Zen-ordsprog: \u201cBjerge er bjerge, og floder er floder. S\u00e5 er bjerge ikke bjerge, og floder er ikke floder. S\u00e5 er bjerge <em>igen<\/em> bjerge, og floder er <em>igen<\/em> floder.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>\u27f6 Overs\u00e6ttelse: Du starter med at se adskilthed, s\u00e5 v\u00e5gner du op til den forml\u00f8se enhed, og til sidst vender du tilbage til formen &#8211; men med bevidsthed.<\/p>\n\n<p><strong>Dzogchen (tibetansk buddhisme)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fra Nyingma-skolen undervises der i rigpa: ren, ikke-begrebslig bevidsthed.<\/li>\n\n\n\n<li>Virkeligheden er spontant perfekt og allerede komplet &#8211; der er ingen vej at g\u00e5.<\/li>\n\n\n\n<li>Ikke-dualitet betyder her, at bevidsthed og fremtoning ikke er to.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;Alt, hvad der opst\u00e5r, er en fremvisning af bevidsthed.&#8221; &#8211; Dzogchen-mestre<\/p>\n\n<p><strong>Shaivisme i Kashmir<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En ikke-dual tantrisk tradition fra det nordlige Indien.<\/li>\n\n\n\n<li>Alt er en manifestation af Shiva (ren bevidsthed) &#8211; ikke adskilt fra dig.<\/li>\n\n\n\n<li>I mods\u00e6tning til Advaita omfavner den verden i stedet for at kalde den illusion (maya).<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;Universet er bevidsthedens guddommelige leg<em>(Lila)<\/em>.&#8221;<\/p>\n\n<p><strong>Taoisme (is\u00e6r i Tao Te Ching)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Han bruger ikke udtrykket &#8220;ikke-dualitet&#8221;, men det er overalt.<\/li>\n\n\n\n<li>Tao er kilden til alle ting, og alt opst\u00e5r fra den samme udelte str\u00f8m.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e5let er wu wei &#8211; ubesv\u00e6ret harmoni med eksistensens str\u00f8m.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;N\u00e5r den store Tao glemmes, opst\u00e5r moral og pligt.&#8221;<br\/>(Betydning: n\u00e5r du er i overensstemmelse med Tao, har du ikke brug for regler).<\/p>\n\n<p><strong>Kristen mystik (Eckhart, Skyen osv.)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Meister Eckhart: L\u00e6rte, at sj\u00e6len og Gud ikke er adskilt p\u00e5 det dybeste niveau.<\/li>\n\n\n\n<li>Talte om &#8220;Guds f\u00f8dsel i sj\u00e6len&#8221; &#8211; en direkte, ikke-dual forening hinsides ord.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;Det \u00f8je, jeg ser Gud med, er det samme \u00f8je, som Gud ser mig med.&#8221;<\/p>\n\n<p>(Det er ren Advaita p\u00e5 et kristent sprog).<\/p>\n\n<p><strong>Kabbala (j\u00f8disk mystik)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ein Sof er den uendelige, ubegribelige enhed hinsides alle former.<\/li>\n\n\n\n<li>Livets tr\u00e6 er ikke bare kosmologi &#8211; det er et kort tilbage til enhed.<\/li>\n\n\n\n<li>Skabelsens dualiteter (mand\/kvinde, barmhjertighed\/dom) opl\u00f8ses i Keter, kronen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;Der er intet sted, hvor Gud ikke er.&#8221;<\/p>\n\n<p><strong>Sufisme (islamisk mystik)<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tawhid betyder &#8220;Guds enhed&#8221; &#8211; men nogle sufier (som Ibn Arabi eller Rumi) gik hele vejen:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gud er ikke bare \u00e9n &#8211; Gud er den eneste.<\/li>\n\n\n\n<li>Verden er Guds selvafsl\u00f8ring.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>&#8220;Jeg s\u00f8gte efter Gud og fandt kun mig selv. Jeg s\u00f8gte efter mig selv og fandt kun Gud.&#8221; &#8211; Rumi<\/p>\n\n<p><strong>Neoplatonisme<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gammel gr\u00e6sk mystik (Plotinus).<\/li>\n\n\n\n<li>Den Ene er kilden til al v\u00e6ren, og alt flyder fra den.<\/li>\n\n\n\n<li>Vend tilbage til Den Ene gennem kontemplation &#8211; ikke ulig Vedanta.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg havde ikke t\u00e6nkt mig at skrive et indl\u00e6g om meningen med livet, men gentagne interaktioner p\u00e5 det seneste og den deprimerende tilgang til et par dystopiske romaner om tiden &hellip; <a href=\"\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":60263,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[967,508,514,984],"tags":[],"class_list":["post-60556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spiritualitet","category-udvalgte-indlaeg","category-personlige-overvejelser","category-spiritualitet-2"],"acf":[],"contentUpdated":"Meningen med livet. Categories - Spiritualitet, Udvalgte indl\u00e6g, Personlige overvejelser, Spiritualitet. Date-Posted - 2025-07-29T16:48:32 . \n Jeg havde ikke t\u00e6nkt mig at skrive et indl\u00e6g om meningen med livet, men gentagne interaktioner p\u00e5 det seneste og den deprimerende tilgang til et par dystopiske romaner om tiden efter knaphed tvang mig til at formulere mine tanker.\n Nihilisme\n Jeg har modtaget beskeder som den f\u00f8lgende:\n &#8220;Jeg har l\u00e6st din blog i et stykke tid, og jeg elsker, at du har originale ideer i stedet for at genbruge mainstream, &#8220;normie&#8221;-snak.Jeg ville sp\u00f8rge: Hvad holder dig motiveret til at g\u00f8re alt det, du g\u00f8r? Tror du p\u00e5 en universel mening eller et form\u00e5l med livet? Hvordan overvinder du nihilisme og forbliver optimistisk omkring menneskehedens fremtid?Og til sidst: Tror du, at universet og den menneskelige art er bestemt til at g\u00e5 til grunde, eller er der en mulighed for at undslippe?&#8221;\n Mange af de klogeste mennesker, jeg kender, lider af ekstrem eksistentiel angst. De fortvivler over, at nogen af deres pr\u00e6stationer ikke vil betyde noget om 1.000 \u00e5r. Om 1 milliard \u00e5r vil Alexander, C\u00e6sar, Napoleon, Da Vinci, Shakespeare, Mozart og Jesus alle v\u00e6re glemt, givet hvor anderledes menneskeheden vil v\u00e6re, selv i det usandsynlige scenarie, at den stadig eksisterer p\u00e5 en m\u00e5de, vi overhovedet kan begynde at genkende eller forst\u00e5. I sidste ende, hvis universet forts\u00e6tter med at udvide sig, som fysikere i \u00f8jeblikket forventer, vil alt forsvinde med universets eventuelle d\u00f8d ved varme. Hvorfor g\u00f8re noget, hvis intet, du g\u00f8r, i sidste ende betyder noget?\n De fleste post-knaphedsromaner, hvor vi alle bliver ud\u00f8delige, alm\u00e6gtige guder, ender i nihilisme. De argumenterer for, at intet betyder noget, hvis du ikke beh\u00f8ver at arbejde for det, og folk mister al livsgl\u00e6de og grund til at leve.\n Uventet spirituel opv\u00e5gning\n Indtil for 10 \u00e5r siden ville jeg have betragtet mig selv som en rationel agnostiker. Som en h\u00f8jt IQ-\u00f8konom og matematiker v\u00e6rdsatte jeg fornuft over alt andet og var mere end skeptisk over for religion og spiritualitet. Det hele begyndte p\u00e5 en sk\u00e6bnesvanger dag i maj 2015. P\u00e5 dette tidspunkt f\u00f8rte jeg et rigt, succesfuldt liv fuld af k\u00e6rlighed, taknemmelighed og optimisme. Dette er min standardtilstand, hvilket jeg er klar over ikke er almindeligt. Jeg var meget atletisk. Jeg drak eller r\u00f8g ikke og havde aldrig taget stoffer.\n En af mine gode venner sagde, at jeg mindst \u00e9n gang i mit liv skulle opleve en bevidst hjerte\u00e5bning: et lille, sikkert, behageligt, stille og intimt sted, hvor vi ceremonielt tager ren MDMA som en hjerte\u00e5bner.\n Jeg ville normalt aldrig have sagt ja til noget som dette. Mit intellekt og tankes\u00e6t er mine komparative fordele i livet. Jeg ville aldrig uds\u00e6tte dem for fare. Jeg voksede ogs\u00e5 op med Nancy Reagan-reklamerne med de stegende \u00e6g, der sagde: &#8220;Dette er din hjerne p\u00e5 stoffer. Bare sig nej til stoffer.&#8221;\n Jeg er ikke sikker p\u00e5, hvad der fik mig til at sige ja til noget, jeg normalt aldrig ville have sagt ja til i mit liv. M\u00e5ske var det den person, der spurgte. M\u00e5ske var det, at jeg var i en periode med forandring og overgang og t\u00e6nkte over, hvad jeg skulle g\u00f8re n\u00e6ste gang. Uanset \u00e5rsagen sagde jeg hvorfor ikke og gik ind uden forventning.\n Noget smukt og magisk skete. Jeg blev overv\u00e6ldet af en f\u00f8lelse af uendelig k\u00e6rlighed. Jeg udstr\u00e5lede k\u00e6rlighed. Jeg f\u00f8lte k\u00e6rlighed til mig selv, til mine venner, til min familie, til menneskeheden generelt. Jeg f\u00f8lte ind til kernen af mit v\u00e6sen, at universets struktur var ubetinget k\u00e6rlighed. Det smukke var, at f\u00f8lelsen varede ved i ugevis, og at den underliggende f\u00f8lelse af, at universet er lavet af k\u00e6rlighed, ikke har forladt mig den dag i dag, 10 \u00e5r senere.\n Denne oplevelse f\u00f8rte mig indirekte til at studere Tantra, hvis meditative praksis fik mig til at f\u00f8le mig spirituel. Jeg gik ned i et dybt Tantra-kaninhul og studerede forskellige modaliteter, dets historie og skabte i sidste ende min egen version af det, som inkorporerer forskellige daoistiske teknikker. Bem\u00e6rk, at jeg bruger en r\u00e6kke tantriske og daoistiske teknikker snarere end at holde mig til de filosofiske overbevisninger, som ud\u00f8vere som Mantak Chia fremmer. \n Mine personlige sundhedsvaner havde allerede l\u00e6rt mig, at mange af de generelt accepterede sundheds- og levetidsdogmer var forkerte: &#8220;et glas r\u00f8dvin om dagen er godt for dig,&#8221; &#8220;morgenmad er dagens vigtigste m\u00e5ltid,&#8221; &#8220;fedt er d\u00e5rligt,&#8221; &#8220;salt er d\u00e5rligt.&#8221; Dette er s\u00e5 langt fra den kost, der fungerer for mig, at det fik mig til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved generelt accepteret visdom. Jeg er p\u00e5 en proteinrig, kulhydratfattig, sund fedtkost med s\u00e5 lidt forarbejdet mad som muligt. Jeg springer morgenmaden over. Jeg faster intermitterende flere gange om ugen, men ikke fuld tid, s\u00e5 jeg ikke tilpasser mig det. Jeg indtager n\u00e6sten ingen alkohol (kun til festlige form\u00e5l et par gange om \u00e5ret) og har et h\u00f8jt saltindtag i betragtning af de 10+ timer om ugen, jeg typisk tr\u00e6ner.\n MDMA-oplevelsen fik mig ogs\u00e5 til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved den generelt accepterede viden om stoffer, s\u00e5 jeg begyndte at lave prim\u00e6r forskning p\u00e5 forskellige stoffer for at forst\u00e5, om nogen kunne v\u00e6re interessante at pr\u00f8ve i min igangv\u00e6rende forskning i forst\u00e5elsen af virkelighedens natur. Derved fulgte jeg i Aldous Huxleys fodspor. Jeg l\u00e6ste Doors of Perception. Jeg st\u00f8dte ogs\u00e5 p\u00e5 Michael Pollans New Yorker-artikel fra 2015 The Trip Treatment, som tjente som grundlag for hans bog How to Change Your Mind. Efter meget mere forskning kom jeg til et meget mere nuanceret perspektiv. Jeg var chokeret over, at mange af de v\u00e6rste stoffer, som alkohol, som er en bogstavelig gift, tobak og sukker, er lovlige, mens nogle som psylocibin og LSD (ogs\u00e5 kaldet syre), som ikke er vanedannende, ikke er giftige, ikke har t\u00f8mmerm\u00e6nd og kan v\u00e6re nyttige b\u00e5de terapeutisk og til at f\u00f8le transcendens, ikke er det.\n Efter at have set p\u00e5 neurotoksicitet, afh\u00e6ngighed og andre egenskaber konkluderede jeg, at jeg stort set aldrig skulle drikke alkohol eller indtage tobak, begr\u00e6nse sukker, aldrig tage opiater, kokain og n\u00e6sten alle andre klasser af stoffer, herunder hash og ketamin (selvom de to kan bruges terapeutisk), men at jeg skulle pr\u00f8ve psylocibin og LSD og overveje Ayahuasca.\n Psylocibin kan v\u00e6re effektivt til behandling af depression i betragtning af begr\u00e6nsningerne ved SSRI&#8217;er. De \u00f8del\u00e6gger din livsgl\u00e6de, s\u00e6nker din libido og virker ikke for alle. Derudover skal du forts\u00e6tte med at tage dem. De helbreder dig ikke. N\u00e5r det er sagt, n\u00e6rmede jeg mig ikke dette med den hensigt at helbrede traumer i betragtning af, hvor glad og fuldt mit liv var og er. Jeg n\u00e6rmede mig dette mere med et \u00e5bent sind og nysgerrighed for at fors\u00f8ge at optrevle virkelighedens natur.\n I starten oplevede jeg begge dele i en lille, ceremoniel, intim kontekst, men med lette doser \u2013 psykoaktive, men ikke en heltedosis med total ego-d\u00f8d. Disse oplevelser var magiske. Jeg f\u00f8lte en ekstraordin\u00e6r f\u00f8lelse af samh\u00f8righed med alle omkring mig og alt. Dine sanser er sk\u00e6rpet. Det f\u00f8les, at du kan se rummet mellem atomer og begynde at se faste overflader tr\u00e6kke vejret. Du kan tilsyneladende se hver stjerne p\u00e5 himlen. Du bliver opslugt af nuet, holder op med at tage alt s\u00e5 alvorligt og begynder at se gl\u00e6de og humor i hvert \u00f8jeblik. Hver gang griner jeg s\u00e5 utroligt h\u00e5rdt og ukontrollabelt, at min k\u00e6be g\u00f8r ondt den n\u00e6ste dag.\n Egoets d\u00f8d\n Min f\u00f8rste dybe rejse skete ved et uheld. Jeg var p\u00e5 Burning Man og lavede rookie-tr\u00e6kket ved at bede en ven om at l\u00e6gge en dr\u00e5be syre under min tunge. Det korrekte tr\u00e6k er naturligvis at l\u00e6gge det p\u00e5 din h\u00e5nd og slikke det, men jeg kan godt lide ceremonien med at give det til hinanden. Da dr\u00e5ben var tilbageholdende med at komme ud, pressede hun insisterende p\u00e5 flasken, og en stor ukendt m\u00e6ngde dr\u00e5ber faldt under min tunge.\n Jeg elsker at tage syre p\u00e5 Burning Man og tilf\u00e6ldigt cykle rundt og se, hvor natten f\u00f8rer mig hen. Jeg er i \u00e6refrygt for menneskelig kreativitet og al den indsats, der g\u00e5r i at skabe spektakul\u00e6re og magiske oplevelser for alle. Mens jeg cykler, f\u00f8ler jeg bogstaveligt talt, at jeg er i Ready Player One eller Tron og navigerer gennem rum og tid i en verden af undere.\n Jeg ville dog ikke v\u00e6lge det som rammen for en dyb meditativ spirituel rejse. Det kan v\u00e6re for varmt eller for koldt, forvirrende, st\u00f8vet og beskidt. Da jeg ikke vidste, hvor meget syre jeg havde taget, antog jeg, at jeg ville v\u00e6re ok, men inds\u00e5 hurtigt, at jeg blev taget med p\u00e5 en indre rejse. Jeg gik til mine venners lejr ved Robot Heart, lagde mig p\u00e5 en sofa, lukkede \u00f8jnene og overgav mig til oplevelsen.\n F\u00f8rst f\u00f8ltes det som om, jeg fl\u00f8d i rummet, indtil jeg endelig blev rum. Jeg observerede skabelsen af universet og rumtiden. Jeg observerede skabelsen af jorden og s\u00e5 evolutionen indtil menneskehedens fremkomst. Til tider var jeg en tredjepartsobservat\u00f8r. Det f\u00f8ltes som om, at hvert eneste kunstv\u00e6rk, der nogensinde er lavet, blev spillet for mig sekventielt ved h\u00f8j hastighed: skuespil, b\u00f8ger, film, tv-shows, malerier, fortid, nutid og fremtid.\n Til tider blev jeg skaberen. Jeg oplevede total ego-d\u00f8d. Jeg mistede total bevidsthed om den enkelte Fabrice Grinda. Det generede mig ikke. Jeg var s\u00e5 fascineret af det, jeg observerede. I l\u00f8bet af natten f\u00f8lte jeg, at jeg var hvert menneske, der nogensinde har levet. Jeg husker tydeligt at v\u00e6re mor, surfer og at v\u00e6re utallige mennesker gennem tiden. Til tider var jeg vagt klar over, at denne Fabrice-karakter eksisterede, og det ville v\u00e6re fint at vende tilbage til ham, men hvis ikke, var alt ogs\u00e5 helt fint. Jeg var alt og alle, der var, nogensinde var og nogensinde ville v\u00e6re.\n Natten f\u00f8ltes som om den varede evigheder. Da jeg kom tilbage til denne krop og individ, tog mine venner mig med for at se solopgangen i deres kunstbil. Det f\u00f8ltes som om, jeg kunne se universets operativsystem i r\u00f8dt p\u00e5 himlen. Ligeledes kunne jeg se sandet smelte ned i jorden, hvilket gav mig en anelse om, hvor Dalis inspiration kunne v\u00e6re kommet fra.\n Jeg inds\u00e5 det ikke p\u00e5 det tidspunkt, men jeg havde lige oplevet en ikke-dualistisk opv\u00e5gning. Jeg inds\u00e5 dette, da jeg st\u00f8dte p\u00e5 Andy Weirs novelle The Egg mange \u00e5r senere. Du kan finde den smukt animeret i den uforlignelige stil af Kurzgesagt nedenfor.\n The Egg er et spil, Gud leger med sig selv. I The Egg d\u00f8r manden og m\u00f8der &#8220;Gud&#8221;, som fort\u00e6ller ham: &#8220;Du er alle, der nogensinde har levet eller nogensinde vil leve.&#8221;\n Det vil sige:\n Hver skurk, du hadede? Du var dem.\n Hver elsker, du omfavnede? Ogs\u00e5 dig.\n Hvert liv, hver f\u00f8lelse, hver vinkel af den menneskelige oplevelse? Du spiller dem alle.\n I The Egg handler reinkarnation ikke bare om at vende tilbage, det handler om at spille alle mulige versioner af spillet, indtil spilleren husker: Det hele var mig.\n Pointen er at opleve, ikke at vinde. Livet er et skuespil, en dans, en forestilling. Pointen med livet i spillet er simpelthen at leve det, at f\u00f8le det, at udforske det fra alle vinkler.\n Mit tab af ego var en opv\u00e5gning. Det f\u00f8ltes som om, der ikke var noget &#8220;mig&#8221; vs &#8220;andre.&#8221; Jeg var ikke i universet; jeg var universet.\n I The Egg er vi alle Gud, men vi har glemt det. Vi deler os op i milliarder af perspektiver. Vi l\u00e6rer, vokser og v\u00e5gner op for til sidst at blive opm\u00e6rksomme p\u00e5, hvad vi er. Jeg oplevede alt det.\n Yderligere udforskning\n Psylocibin lydrejse\n P\u00e5 det tidspunkt var jeg endnu ikke st\u00f8dt p\u00e5 The Egg eller studeret filosofien om ikke-dualisme. Jeg vidste bare, at jeg havde oplevet noget smukt og magisk og \u00f8nskede at forts\u00e6tte ned ad denne sti af udforskning. Bem\u00e6rk, at jeg ikke forfulgte noget af dette med nogen flid, men snarere lod det flyde ind i mit liv. Jeg gik ikke ud og ledte efter spirituelle oplevelser, men lod dem komme ind, n\u00e5r de kom, og som et resultat var de i gennemsnit spredt over et \u00e5r.\n Jeg begyndte at h\u00f8re om smukke dybe psylocibin-rejser organiseret af en fantastisk etnomusikolog, lydterapeut og lydforsker. Da flere mennesker omkring mig blev ved med at tale begejstret om oplevelsen, bad jeg om en introduktion og fastsatte en dato for at tage p\u00e5 en rejse. Jeg s\u00f8rgede for at sove godt, spise godt og ikke indtage koffein i ugen f\u00f8r jeg gik ind i det ceremonielle rum. Vi talte l\u00e6nge om processen og min intention med rejsen, som simpelthen var at opleve alt med et \u00e5bent sind og et \u00e5bent hjerte.\n Jeg endte med at g\u00e5 meget dybt ved at tage 9 gram psylocibin til en ordentlig helterejse. Jeg lagde mig p\u00e5 en yogam\u00e5tte med en ansigtsmaske over \u00f8jnene og lod rejsen begynde. Det var igen smukt og magisk. Det havde elementer af lighed med den dybe LSD-rejse, men var karakteristisk.\n Oplevelsen blev guidet af musik: gonger, sk\u00e5le og en r\u00e6kke instrumenter. Det interessante er, at jeg p\u00e5 et tidspunkt blev musikken. Jeg f\u00f8lte ikke l\u00e6ngere min krop, jeg var bogstaveligt talt musikken. Det er sv\u00e6rt at beskrive fornemmelsen i betragtning af, hvor overjordisk det f\u00f8ltes, men det var majest\u00e6tisk. Jeg var ikke kun tonen i musikken, men jeg var ogs\u00e5 den f\u00f8lelse, som tonen var beregnet til at fremkalde. Hver vibration fik mig til at f\u00f8le den relevante f\u00f8lelse skruet op til en faktor p\u00e5 1000. Jeg f\u00f8lte \u00e6refrygt, gl\u00e6de, jubel, frygt, tristhed og alt derimellem. Det var ekstraordin\u00e6rt.\n I mere meditative \u00f8jeblikke oplevede jeg endnu et \u00f8jeblik af ikke-dualisme. Jeg fornemmede, at uden for denne tid og rum levede en ud\u00f8delig, alm\u00e6gtig og alvidende guddom, m\u00e5ske en, der vandt livets spil i sit eget univers. Problemet med at v\u00e6re s\u00e5dan en guddom er, at den er keder sig. Intet overrasker eller er nogensinde nyt. I virkeligheden lider den af r\u00e6dslen for kedsom ud\u00f8delighed, som de dystopiske romaner om post-knaphed taler om. Selvom den m\u00e5ske har fors\u00f8gt at sl\u00e5 sig selv ihjel og ikke kan lykkes, fandt den p\u00e5 en elegant l\u00f8sning. Den skabte dette univers, simulation eller matrix ud af sin egen essens med et s\u00e6t regler. Den gennemsyrede det med sin magi for at livet kunne eksistere, men spredte sin essens ud, s\u00e5 ingen af deltagerne indser deres guddommelighed. Det er derfor, vi f\u00f8ler en f\u00f8lelse af samh\u00f8righed med alle ting \u2013 vi er faktisk \u00e9n.\n Ligesom i filmen The Matrix kan nogle regler b\u00f8jes, og andre kan brydes, fordi vi er guddommelige, selvom vi har glemt vores guddommelighed. Det er derfor, manifestering virker. Antallet af uhyggelige &#8220;tilf\u00e6ldigheder&#8221;, jeg har oplevet, er forbl\u00f8ffende. P\u00e5 Burning Man, mens jeg trippede p\u00e5 syre en gang, ville jeg t\u00e6nke p\u00e5 en person, jeg ikke havde set i evigheder og ikke engang vidste, at de var der, og de ville dukke op inden for f\u00e5 minutter \u2013 hvilket skete flere gange i tr\u00e6k. Jeg ville \u00f8nske mig noget, og nogen ville tilbyde det til mig. Jeg havde ogs\u00e5 \u00f8jeblikke med faktisk telepati. Vi ville placere vores hoveder mod hinanden og have fuldt udviklede samtaler i vores tanker. Ligeledes ville vi observere billeder baseret p\u00e5 virkeligheden, der ikke var der. For at sikre, at vi ikke primed hinanden, skrev vi ned p\u00e5 et stykke papir, hvad vi s\u00e5. I hvert tilf\u00e6lde observerede vi det samme. For eksempel s\u00e5 vi i et tilf\u00e6lde Disney-figurer hurtigt komme ud af flammerne fra et b\u00e5l.\n Jeg elskede oplevelsen, men f\u00f8lte mig ikke tvunget til at unders\u00f8ge, hvad jeg havde oplevet, eller for den sags skyld at s\u00f8ge en anden lignende oplevelse. Jeg sad bare med det, indtil den n\u00e6ste mulighed fl\u00f8d ind i mit liv ved et tilf\u00e6lde et \u00e5r senere.\n Ayahuasca\n Mange af mine venner var begyndt at n\u00e6vne Ayahuasca og den rolle, det havde spillet i deres liv, og jeg var fascineret. De fleste af dem gik ned ad den sti for at helbrede traumer og specifikt s\u00f8gte oplevelsen. Jeg f\u00f8lte mig mere end tilfreds med, hvor jeg var i mit liv, s\u00e5 jeg f\u00f8lte mig ikke tvunget til at s\u00f8ge det. Forud for oplevelsen skal du forberede dig i de 10 dage forinden ved at meditere, sove godt, spise vegansk, fuldst\u00e6ndig afst\u00e5 fra sex, alkohol og koffein. Du skal komme &#8220;ren&#8221; ind til oplevelsen. Derudover har du brug for tid til at reflektere over rejsen og komme dig over den. Med det travle liv, jeg f\u00f8rte, f\u00f8ltes tiden aldrig rigtig, for ikke at n\u00e6vne, at de fleste af mine venner gjorde det i junglerne i Brasilien eller Peru.\n I oktober 2018 skete det rigtige s\u00e6t omst\u00e6ndigheder. Jeg boede i en k\u00e6mpe stueetage Airbnb i Tribeca p\u00e5 det tidspunkt. En af mine venner havde spurgt, om hun kunne bruge det til at v\u00e6re v\u00e6rt for en yogaklasse. Jeg accepterede og m\u00f8dte kort hendes medv\u00e6rt. Et par uger senere, en tilf\u00e6ldig onsdag aften, s\u00e5 den medv\u00e6rt mig spille videospil fra gaden og bankede p\u00e5 min d\u00f8r. Jeg \u00e5bnede den, og vi begyndte at snakke. Hun fortalte mig, at hun skulle deltage i en Ayahuasca-ceremoni om 10 dage og inviterede mig til at deltage.\n Det skete tilf\u00e6ldigvis, at jeg kunne forberede mig over de n\u00e6ste 10 dage og havde tid til at komme mig efter rejsen, s\u00e5 jeg s\u00e5 det som et tegn p\u00e5, at jeg skulle g\u00f8re det. Udover den f\u00f8rn\u00e6vnte forberedelse var den anden anbefaling jeg fik at b\u00e6re hvidt. Igen gik jeg ind uden forventninger. Planen var at foretage en f\u00f8rste rejse natten over i et yogastudie i Bushwicks dybe jungle, umiddelbart efterfulgt af en dagsrejse i en kirke i det nordlige New York.\n Der var 20 eller 30 mennesker foruden ceremonimesterne, som var blevet tr\u00e6net af Yawanawa-stammen. Ayahuasca er lavet af to forskellige planter, som hver for sig ikke er psykoaktive, men n\u00e5r de blandes i en brygning er meget potente. For at forberede os p\u00e5 oplevelsen modtog vi Rap\u00e9, en form for tobak, som blev bl\u00e6st op i vores n\u00e6sebor. Jeg blev fortalt, at hensigten var at rense vores sind, \u00e5bne energikanaler og s\u00e6tte intentioner, men jeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg fandt oplevelsen ekstremt ubehagelig.\n Derefter indtog vi den f\u00f8rste kop Ayahuasca, som ogs\u00e5 var ret ubehagelig: tyk, bitter, jordagtig og olieagtig. I l\u00f8bet af natten og den f\u00f8lgende dag endte jeg med at drikke 4 kopper. Jeg accepterede ogs\u00e5 dr\u00e5ber af Sananga i mine \u00f8jne. Det er en traditionel \u00f8jenmedicin, som formodes at jorde dig og forbedre dit indre syn. Det fandt jeg ogs\u00e5 ekstremt ubehageligt og f\u00f8lte ikke, at det tilf\u00f8jede noget til min oplevelse.\n Mens DMT begyndte at virke, startede ceremonimesterne med at synge sange. Det interessante er, at hele tilgangen bruger hypnotiske teknikker, der sp\u00e6nder fra visualiseringerne i baggrunden til ordene i sangene, der bliver sunget. Mit f\u00f8rste instinkt var at modst\u00e5 beskederne, men til sidst besluttede jeg, at givet hvor smukke beskederne var, var de v\u00e6rd at acceptere, da de var variationer over temaet om at elske det liv du havde og den person du var. Jeg formoder, at det jeg var modstandsdygtig overfor var, at det gav mening for mig at acceptere det liv jeg havde, men mange er ikke s\u00e5 privilegerede, og beskederne syntes at fratage dem muligheden for at s\u00f8ge bedre liv ved at acceptere deres nuv\u00e6rende liv.\n Dog, efterh\u00e5nden som ceremonien skred frem, tror jeg jeg forstod pointen de pr\u00f8vede at fremf\u00f8re. I livet vil vi alle m\u00f8de en r\u00e6kke forskellige oplevelser. Som John Milton udtrykte det: &#8220;Sindet er sit eget sted, og i sig selv kan det skabe en himmel af et helvede, et helvede af en himmel.&#8221; Du kontrollerer ikke hvad der sker med dig, men du kontrollerer hvordan du reagerer p\u00e5 det. Det er derfor vi ofte m\u00f8der mennesker, som tilsyneladende har alt og alligevel er ulykkelige, mens nogle som tilsyneladende ikke har noget er mere end tilfredse. Selv den mest banale opgave kan g\u00f8res interessant ved at behandle den som en kunstform eller leg.\n Det interessante at bem\u00e6rke ved Ayahuasca-oplevelsen er, at n\u00e5r beskeder pr\u00e6senteres for dig, f\u00f8ler du dig utilpas hvis du pr\u00f8ver at afvise dem og fantastisk hvis du accepterer dem. Ligeledes, n\u00e5r du forestiller dig forskellige liv for dig selv, f\u00f8ler du dig utilpas mens du g\u00e5r den forkerte vej og f\u00f8ler dig fantastisk mens du g\u00e5r den rigtige vej. Jeg har ingen id\u00e9 om hvordan det virker, men jeg oplevede det p\u00e5 f\u00f8rste h\u00e5nd.\n Det syntes mig, at den bedste anvendelse af Ayahuasca er at udforske forskellige stier tilg\u00e6ngelige for dig n\u00e5r du st\u00e5r overfor grundl\u00e6ggende beslutninger og at pr\u00f8ve at komme til meningen med dit liv. Det er interessant hvor kontrasterende min oplevelse var i forhold til dem omkring mig. Alle omkring mig syntes at f\u00e5 budskabet om, at deres liv ikke var i overensstemmelse med deres form\u00e5l og renste aggressivt, gr\u00e6d og havde generelt en elendig oplevelse.\n Jeg fik meget forskellige beskeder: du lever dit bedste liv; du lever dit livs form\u00e5l. Alt er fantastisk! Det betyder ikke, at jeg ikke fik v\u00e6rdifulde indsigter fra turen. Den f\u00f8rste besked var at v\u00e6re \u00e5ben for de tegn universet sender dig. Hvis du pr\u00f8ver h\u00e5rdt p\u00e5 noget og det ikke virker, er det et tegn p\u00e5, at det ikke er for dig. Bem\u00e6rk at dette kun g\u00e6lder hvis du virkelig pr\u00f8ver. Jeg kom til den erkendelse, at dette skete for mit Silicon Cabarete-projekt i Den Dominikanske Republik. P\u00e5 trods af \u00e5rs indsats og millioner investeret fortsatte problemerne med at eskalere: g\u00e6ster blev r\u00f8vet, bes\u00f8gende fik tropiske sygdomme, alle bad om bestikkelse, der var et fors\u00f8g p\u00e5 voldt\u00e6gt, en af mine g\u00e6ster blev skudt, en af mine hunde blev forgiftet, indtil vi endelig blev angrebet af bev\u00e6bnede m\u00e6nd p\u00e5 ejendommen. Budskabet blev ved med at blive tydeligere: tiden var kommet til at forlade. Og s\u00e5 flyttede jeg i 2019 til Turks &amp; Caicos. Ligeledes gik jeg videre fra et videospil jeg pr\u00f8vede at udvikle, men som ikke skred frem s\u00e5 glat som jeg havde h\u00e5bet.\n Den anden besked jeg fik var fra min bedstemor, som argumenterede for at jeg skulle have b\u00f8rn. Hun fortalte mig, at grunden til at jeg var tilbageholdende med at f\u00e5 b\u00f8rn var, at mit liv var perfekt, og at jeg frygtede at b\u00f8rn ville forringe min livskvalitet. B\u00f8rn syntes at have forv\u00e6rret livskvaliteten for mine venner. Jeg holdt op med at se dem, da de blev for travle. De holdt op med at v\u00e6re individet eller parret og blev bare for\u00e6ldre, der havde erstattet deres liv med deres b\u00f8rns liv. Dette virkede ikke overbevisende.\n Hun fremf\u00f8rte et mangefacetteret argument. F\u00f8rst argumenterede hun for, at omkostningerne ville v\u00e6re lavere end jeg forventede. Jeg lever et utraditionelt liv og kunne v\u00e6re en utraditionel for\u00e6lder, der fokuserer p\u00e5 kvalitet af interaktion frem for kvantitet. Jeg kunne f\u00e5 b\u00f8rn og blive ved med at leve det liv jeg lever. Hun argumenterede for, at jeg kunne tage b\u00f8rnene med p\u00e5 eventyr alle steder. Med andre ord ville b\u00f8rnene v\u00e6re et supplement til mit liv, ikke en erstatning for det.\n For det andet argumenterede hun for, at fordelene ved at f\u00e5 b\u00f8rn var st\u00f8rre end jeg forestillede mig, og at det ville fylde mit liv med endnu mere gl\u00e6de og k\u00e6rlighed. Det blev artikuleret som f\u00f8lger: du elsker at undervise og har undervist p\u00e5 Columbia, Harvard, Stanford, Princeton og andre. Du vil elske at undervise dine b\u00f8rn, som du vil genkende dig selv i og vokse sammen med. Desuden er du et stort barn. Du elsker fjernstyrede biler og fly, paintball, videospil og alle former for sjov og spil. At have b\u00f8rn vil lade dig slippe dit indre barn l\u00f8s som aldrig f\u00f8r.\n Argumenterne var overbevisende og jeg begav mig ud p\u00e5 rejsen for at f\u00e5 b\u00f8rn efter ceremonien. Det tog et par \u00e5r at f\u00e5 det til at ske, men jeg kan fort\u00e6lle dig \u00e9n ting: min bedstemor havde ret. Jeg elsker at v\u00e6re far. Jeg tager b\u00f8rnene med p\u00e5 alle eventyrene. Jeg har allerede taget Fran\u00e7ois, som er 4, heli-skiing, kitesurfing, efoiling, paragliding, gokart og meget mere.\n Jeg tog endda hans et\u00e5rige s\u00f8ster Am\u00e9lie med p\u00e5 en k\u00e6mpe vandretur, der kr\u00e6vede rappelling over en flod, og vi slog lejr i et telt med ulve, der hylede om natten.\n Det tredje der kom ud af Ayahuasca-ceremonien var, at jeg blev bes\u00f8gt af to hvide tyske hyrde. Jeg var betaget af Jon Snows ulv, Ghost, men troede det bare var CGI. Jeg inds\u00e5 ikke, at det var baseret p\u00e5 en rigtig hund. Hunden fortalte mig, at jeg var et skinnende fyrt\u00e5rn af lys i et univers af m\u00f8rke, der levede et episk liv, og at jeg havde brug for en episk hvid hund ved min side. Ligeledes begav jeg mig ud p\u00e5 en rejse for at finde min episke hvide hund efter ceremonien og har nu Angel, som er 2.\n I l\u00f8bet af ceremonien blev jeg igen musikken til tider, hvilket er noget der ogs\u00e5 skete for mig flere gange p\u00e5 lettere doser af LSD. Jeg havde igen en ikke-dual oplevelse. Jeg oplevede n\u00e6sten det samme som p\u00e5 svamperejsen, men det var mere nuanceret. Udover det faktum at vi alle er universet, der oplever sig selv, kom jeg til at forst\u00e5 hvorfor vi er bygget forskelligt, og hvorfor der findes ondskab. Simpelt sagt kan der ikke v\u00e6re hvidt uden sort, selv uden andet, eller godt uden ondt. Grunden til at der er sort og hvidt, yin og yang, maskulint og feminint, og at vi er bygget med forskellige forudindtagelser er specifikt for at skabe kontraster og skabe flere muligheder for oplevelser.\n For at v\u00e6re klar, n\u00e5r jeg siger at godt indeb\u00e6rer ondt, mener jeg at for at muligheden for noget kan v\u00e6re godt, skal der v\u00e6re mulighed for at noget kan v\u00e6re ondt. Dette er ikke en observation om, at nogle mennesker er gode, mens andre er onde. Vi indeholder alle mangfoldigheder og har potentialet for b\u00e5de godt og ondt afh\u00e6ngigt af omst\u00e6ndighederne. Desuden tror alle, at de er gode. I deres \u00f8jne var Hitler, Stalin og Mao gode fyre. \n Som Alan Watts meget elegant udtrykker det i The Dream of Life, hvis du hver nat dr\u00f8mte 75 \u00e5rs tid, ville du de f\u00f8rste par n\u00e6tter opfylde alle dine \u00f8nsker og fantasier og have alle former for nydelse. Efter flere n\u00e6tter med total nydelse ville du overraske dig selv ved at lade noget ske, som du ikke kontrollerede. S\u00e5 ville du blive mere og mere eventyrlysten med hensyn til hvad du ville dr\u00f8mme, indtil du endelig ville dr\u00f8mme hvor du er nu. Du ville dr\u00f8mme dr\u00f8mmen om at leve det liv, som du faktisk lever i dag.\n Dette er hvorfor heltens rejse er den essentielle historie. Hver af vores liv er en heltens rejse. Vi f\u00f8des uden at vide noget. Vi vokser, vi l\u00e6rer. P\u00e5 et tidspunkt f\u00f8ler vi, at vi ved alt og s\u00e5 f\u00e5r vi virkelig t\u00e6sk. S\u00e5 indser vi endelig, at vores form\u00e5l er at bringe vores s\u00e6rlige version af selv til dem omkring os og at v\u00e6re til tjeneste for dem ved at v\u00e6re os selv.\n Derfor f\u00f8lte jeg ved afslutningen af ceremonien et overv\u00e6ldende budskab om taknemmelighed over for andre: &#8220;Tak, fordi du er dig, for det giver mig mulighed for at v\u00e6re mig!&#8221;\n Jeg kom til at indse v\u00e6rdien af antagonister. P\u00e5 samme m\u00e5de som i en film eller bog er helten kun s\u00e5 god som hans nemesis, jo st\u00f8rre udfordringer vi m\u00f8der i livet, jo flere muligheder for form\u00e5l og jo mere meningsfyldt vores heltens rejse. Og selvom jeg er et lysv\u00e6sen, skal der v\u00e6re v\u00e6sener af m\u00f8rke for at mit lys kan skinne igennem. \n Jeg inds\u00e5 ogs\u00e5, at grunden til at vi v\u00e6rds\u00e6tter s\u00e5 dybt de ting vi k\u00e6mper for i dette univers og ender med at f\u00e5, er at det er det stik modsatte af alm\u00e6gtighed. Flow kr\u00e6ver uendelig \u00f8velse og indsats. N\u00e5r vi ser det, s\u00e6tter vi pris p\u00e5 det. Det er ogs\u00e5 derfor mennesker for hvem succes kommer for let, som lottovindere, ofte mister det hele, fordi de ikke s\u00e6tter pris p\u00e5 hvor sv\u00e6rt det er at have succes.\n Andre modaliteter\n Det interessante er, at alle disse oplevelser f\u00f8ltes som arbejde. Nogen beskrev Ayahuasca som ti \u00e5rs terapi p\u00e5 \u00e9n nat. Selvom jeg aldrig har v\u00e6ret i terapi, s\u00e5 jeg ikke helt kan relatere, virkede det sandt for mig. Det er m\u00e5ske derfor jeg ikke har foretaget en af disse dybe rejser siden.\n Med andre ord har jeg kun foretaget disse tre dybe rejser p\u00e5 henholdsvis LSD, psilocybin og Ayahuasca. Jeg f\u00f8lte, at jeg fik hvad jeg havde brug for ud af dem og er ikke blevet kaldt til at g\u00f8re det igen. Jeg er ikke imod id\u00e9en om at gense det, hvis jeg nogensinde bliver kaldt til det, is\u00e6r hvis jeg nogensinde st\u00e5r overfor en stor livsbeslutning, men for nu f\u00f8ler jeg mig f\u00e6rdig.\n N\u00e5r det er sagt, elsker jeg stadig at tage en rekreativ dosis p\u00e5 1 eller 2 dr\u00e5ber syre to gange om \u00e5ret, en gang i Burning Man og en gang i naturen for at opleve den sande majest\u00e6t i det univers, vi lever i, f\u00f8le mig intimt forbundet med dem omkring mig og grine mere, end jeg nogensinde havde forestillet mig muligt.\n Det er ogs\u00e5 interessant at bem\u00e6rke, at disse oplevelser sammen med min Tantra-praksis har \u00e5bnet mig til det punkt, at jeg er super energif\u00f8lsom. Jeg kan genskabe mange funktioner ved psykedeliske oplevelser gennem meditation, \u00e5ndedr\u00e6tarbejde og opm\u00e6rksomhed. Det er som om jeg lagde br\u00f8dkrummer under disse rejser, som gav mig stien til at f\u00e5 adgang til dem n\u00e5r det er n\u00f8dvendigt.\n Selv om jeg kan komme dertil nu uden medicin, tror jeg ikke, at jeg ville have v\u00e6ret i stand til det, hvis jeg ikke havde haft fuldbyrdede psykedeliske oplevelser f\u00f8rst.\n Et ord om forsigtighed\n Tag ikke de magiske fire oplevelser ovenfor som et budskab om, at stoffer generelt er gode. De fleste stoffer er forf\u00e6rdelige for dig. De er vanedannende, giftige, du kan let overdosere p\u00e5 dem og lide forf\u00e6rdelige abstinenssymptomer. Jeg ville aldrig r\u00f8re kokain, heroin, opioider (som fentanyl), meth eller crack for eksempel. Jeg ville ogs\u00e5 undg\u00e5 hash efter at have set mange mennesker, som ryger det regelm\u00e6ssigt, tilsyneladende miste dele af deres motivation og intellekt. Jeg har ogs\u00e5 m\u00f8dt nok mennesker afh\u00e6ngige af ketamin til at jeg er skeptisk overfor dets p\u00e5st\u00e5ede ikke-vanedannende egenskaber, for ikke at n\u00e6vne jeg finder det mindre overbevisende end psilocybin eller LSD.\n Faktisk ville jeg ogs\u00e5 anbefale at undg\u00e5 lovlige stoffer som alkohol, tobak og sukker. Der kommer flere og flere beviser frem, som beskriver at der ikke er nogen sikker m\u00e6ngde alkohol, der kan indtages. Det er en neurotoksisk gift oven i at det ikke er et s\u00e6rlig overbevisende stof. Jeg er ogs\u00e5 forf\u00e6rdet over antallet af mennesker, der er afh\u00e6ngige af vaping. Det er mindre skadeligt end at ryge cigaretter, men det er stadig skadeligt for dine lunger, hjerte, hjerne og langsigtede helbred. Ligeledes udbr\u00e6nder det overskydende sukker i moderne di\u00e6ter din stofskifte, f\u00e5r dig til at tage p\u00e5 i fedt, rodet med din hjerne og tarm og \u00f8ger din risiko for n\u00e6sten enhver kronisk sygdom.\n Selvom jeg beskrev den smukke hjerte\u00e5bning som jeg oplevede p\u00e5 MDMA, er det vigtigt at bem\u00e6rke at det var i en smuk ceremoniel ramme, med kontrolleret dosering og grundigt testet for renhed. Det er ikke det samme som at f\u00e5 tilf\u00e6ldig MDMA, ofte blandet med fentanyl, fra en pusher for at g\u00e5 p\u00e5 klub, hvilket jeg ser mennesker g\u00f8re p\u00e5 regelm\u00e6ssig basis. MDMA er neurotoksisk og b\u00f8r ikke g\u00f8res mere end et par gange om \u00e5ret med mange m\u00e5neders mellemrum for ikke at udt\u00f8mme din serotonin, sl\u00f8ve magien eller p\u00e5virke din s\u00f8vn og neurokemi negativt (og jeg f\u00f8les kaldt til at g\u00f8re det mindre hyppigt end det). Du b\u00f8r ogs\u00e5 tage neuroprotektion kosttilskud som dem der findes i Roll Kit n\u00e5r du tager det.\n Med LSD og psilocybin er min holdning tydeligvis positiv, men forbliver nuanceret. De er ikke neurotoksiske eller fysisk giftige. De er ikke vanedannende og skaber ikke fysisk afh\u00e6ngighed eller abstinenser. Faktisk bygges tolerance s\u00e5 hurtigt med LSD og psilocybin, at daglig brug er n\u00e6sten umulig. Endnu bedre er der stigende beviser for, at de fremmer neurogenese og neuroplasticitet.\n P\u00e5 trods af disse positive aspekter b\u00f8r ikke alle pr\u00f8ve dem. De interagerer ikke godt med SSRI&#8217;er\/SNRI&#8217;er (f.eks. Zoloft, Prozac, Effexor, Lexapro), MAOI&#8217;er (f.eks. Nardil, Parnate, Ayahuasca-ingredienser), antipsykotika (f.eks. Seroquel, Risperdal, Zyprexa), benzodiazepiner (f.eks. Xanax, Ativan, Valium) og stimulanser (f.eks. Adderall, Ritalin, Wellbutrin). Pr\u00f8v dem ikke, hvis du tager nogen af disse.\n Du b\u00f8r heller ikke tage disse stoffer, hvis du har skizofreni (eller familiehistorie med det), bipolar lidelse eller alvorlige personlighedsforstyrrelser. Desuden, selv hvis du ikke lider af disse forstyrrelser, b\u00f8r du holde dig v\u00e6k, hvis du generelt er paranoid eller angst. Psilocybin og LSD forst\u00e6rker dine underliggende f\u00f8lelser, og du risikerer at f\u00e5 en meget d\u00e5rlig tur eller panikangreb.\n Jeg er glad for, at jeg f\u00f8rst pr\u00f8vede disse som 40-\u00e5rig, hvor jeg var i en position til at v\u00e6rds\u00e6tte de beskeder jeg modtog og ikke blive overv\u00e6ldet af dem. Jeg ville bestemt ikke anbefale at g\u00f8re det som teenager.\n Hvis du f\u00f8lte dig kaldet til at pr\u00f8ve det jeg beskriver for f\u00f8rste gang, ville jeg g\u00f8re en guidet ceremoniel psilocybin-lydrejse med en lille smule MDMA for at sikre, at du ikke f\u00e5r en d\u00e5rlig tur, organiseret af en tr\u00e6net praktiker. Ayahuasca er for intenst, og LSD varer for l\u00e6nge til en f\u00f8rste gangs oplevelse. Efter den f\u00f8rste gang ville jeg kun g\u00f8re psilocybin eller LSD i en ceremoniel ramme med s\u00e6t, omgivelser og intention, i et smukt komfortabelt sikkert rum, helst i naturen, med meget f\u00e5 mennesker du kender godt og stoler p\u00e5.\n Filosofi\n Jeg synes, det er fascinerende, at jeg havde disse oplevelser, f\u00f8r jeg studerede non-dualisme. Jeg kommunikerede f\u00f8rst med det guddommelige og havde guddommelige \u00e5benbaringer. De kr\u00e6vede ikke studier og var rent erfaringsbaserede.\n Efter denne sidste oplevelse f\u00f8lte jeg mig tvunget til at unders\u00f8ge, hvad jeg havde oplevet. Da jeg tilsyneladende havde observeret reinkarnation og set hinduistiske repr\u00e6sentationer af livet p\u00e5 Jorden, startede jeg med at unders\u00f8ge hinduismen. Hinduismen er mangfoldig med flere filosofiske skoler og teologiske perspektiver. Den, der bedst illustrerede, hvad jeg oplevede, er Advaita Vedanta.\n Advaita Vedanta &#8211; &#8220;Vi er alle Brahman&#8221;\n Denne skole, prim\u00e6rt undervist af Adi Shankaracharya, h\u00e6vder, at den ultimative virkelighed, Brahman, er ental og forml\u00f8s. Det individuelle selv (Atman) er ikke adskilt fra Brahman; snarere er de \u00e9t og det samme. Den ber\u00f8mte Upanishadiske s\u00e6tning &#8220;Tat Tvam Asi&#8221; (Det er du) udtrykker dette &#8211; hvilket antyder, at hver person i bund og grund er guddommelig. Men p\u00e5 grund af Maya (illusion) opfatter individer sig selv som separate v\u00e6sener snarere end som Brahman. Oplysning (Moksha) er at realisere denne ikke-dualitet og overvinde illusionen om adskillelse.\n Med yderligere forskning st\u00f8dte jeg p\u00e5 The Egg og inds\u00e5, at mange andre religi\u00f8se og mystiske traditioner underviser i ikke-dualisme. Her er de vigtigste, jeg st\u00f8dte p\u00e5. For kortheds skyld vil jeg opsummere hver filosofi nedenfor, og du kan se en opsummering af hver i till\u00e6gget.\n   \n     \n       \n       \n     \n     \n       \n         TraditionVigtig ikke-duel indsigtAdvaita VedantaAtman (selvet) er ikke forskellig fra Brahman (den ultimative virkelighed); adskillelse er illusion (Maya)Zen-buddhismeIntet fast selv; dualiteter som subjekt\/objekt er mentale opfindelser &#8211; alt er bare s\u00e5danDzogchenRen bevidsthed (rigpa) og fremtoning er ikke to ting; alle f\u00e6nomener er spontan fremtoningKashmir ShaivismeAlt er en manifestation af Shiva (universel bevidsthed); verden er virkelig og guddommeligTaoismeAlle ting udspringer af Tao; mods\u00e6tninger er komplement\u00e6re str\u00f8mme i en s\u00f8ml\u00f8s helhedKristen mystikSj\u00e6len og Gud er forenet ved v\u00e6rensgrundlaget; guddommelig forening overskrider subjekt\/objektSufismeDer er intet andet end Gud (tawhid); selvet er en illusion &#8211; sand k\u00e6rlighed opl\u00f8ser adskillelsens sl\u00f8rKabbalahAlt kommer fra og vender tilbage til Ein Sof (det uendelige); forskelle er trin i den guddommelige emanationNeoplatonismeAl virkelighed udspringer af Den Ene; tilbagevenden sker gennem kontemplation af kilden til al v\u00e6ren\n Kort sagt fandt jeg ud af, at ikke-dualisme er overalt. Det pr\u00e6dikes af moderne spirituelle l\u00e6rere som Eckhart Tolle, Rupert Spira, Adyashanti og Mooji. Det er ogs\u00e5 i videnskaben: kvanteteori, panpsykisme og integreret informationsteori udforsker bevidsthed p\u00e5 m\u00e5der, der rimer med ikke-dualistisk indsigt.\n Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at troen er dybt forskellig fra traditionelle overbevisninger i kristendommen og islam. I disse traditioner er Gud et personligt v\u00e6sen, der er adskilt fra dig. Du er en sj\u00e6l, han skabte, og dit form\u00e5l er at elske, adlyde og blive frelst af ham. Himlen er en bel\u00f8nning, ikke en realisering af enhed.\n Alan Watts\n I sidste ende er den person, der bedst opsummerer, hvad jeg oplevede, Alan Watts. Han var mere en filosofisk blender, en str\u00e5lende synthesizer af spirituelle traditioner. Han skabte ikke en helt ny religion, men det, han gjorde, var at v\u00e6ve elementer fra Zen, Advaita Vedanta, Taoisme og vestlig mystik sammen til en unik Watts-iansk linse, der f\u00f8les moderne, tilg\u00e6ngelig og legende.\n Han behandler ikke verden som noget, man skal give afkald p\u00e5 eller overskride (som hardcore Advaita m\u00e5ske antyder). I stedet ser han livets dans som hellig og legende. \u201cDu er universet, der oplever sig selv i et spil kosmisk gemmeleg.\u201d Den mytiske legesyge er Zen og Taoisme. For Alan Watts er du universet, der spiller sig selv.\n Verden er et spil. N\u00e5r du f\u00f8rst indser, at livet er et spil, er det eneste virkelige tr\u00e6k at spille det fuldt ud, men med bevidsthed, humor og nul tilknytning. Lad dig ikke narre til at tro, at det er en seri\u00f8s forretning. N\u00e5r du indser, at det hele er Lila (den hinduistiske id\u00e9 om guddommelig leg), s\u00e5 kan du fuldt ud deltage i livet, men med et blink, som om den kosmiske joke endelig lander.\n Hvor jeg tror, at mange munke tager fejl, er, at de beslutter sig for at melde sig ud, at &#8220;overskride&#8221; og koble fra. Zen ville kalde det at klynge sig til tomhed. Watts ville sige, at de misforstod pointen. I det \u00f8jeblik du afviser spillet, er du tilbage i illusionen og tror, at der er en bedre, renere tilstand et andet sted.\n Spil spillet. Men lad dig ikke spille af det.\n Livet som et spil\n Som videospiller kom konklusionen om, at dette liv er et spil, let til mig. Forud for nogen af disse oplevelser havde jeg allerede bem\u00e6rket, at vores liv ser ud til at f\u00f8lge de samme regler som rollespil. Vi har forskellige forudindstillede attributter, der er indstillet f\u00f8r f\u00f8dslen. Vi kan stige i niveau p\u00e5 en r\u00e6kke forskellige attributter gennem erfaring. Vi har forskellige sv\u00e6rhedsgrader baseret p\u00e5, hvor og hvorn\u00e5r vi er f\u00f8dt. Den eneste forskel er, at der ikke er noget specifikt m\u00e5l. Du skal ikke vinde spillet, komme et sted hen eller overskride det i traditionel religi\u00f8s forstand. Du er her for at spille det, nyde det og f\u00f8le det.\n At spille kom altid naturligt for mig. Som barn fandt jeg enorm gl\u00e6de ved at l\u00e6se, l\u00e6re, computere, spille tennis og padel, st\u00e5 p\u00e5 ski, paintball, rejse, hunde, videospil og undervise andre. Mine for\u00e6ldre blev ved med at fort\u00e6lle mig, at jeg ville vokse fra det, men sjovt nok er vi her 40 \u00e5r senere, og jeg finder gl\u00e6de i pr\u00e6cis de samme ting. Jeg spiller endda den samme type videospil, som jeg spillede som barn. Faktisk er det at f\u00e5 b\u00f8rn en god undskyldning for at forblive et barn og blive ved med at lege!\n Min smag for eventyrrejser er en anden form for leg. Jeg synes, det er sp\u00e6ndende at udfordre mig selv til at leve off-grid i en uge eller to hvert \u00e5r, uanset om det er i regnskove, jungler, \u00f8rkener eller polaromr\u00e5der som under mit Antarktis-eventyr. Jeg synes, det er interessant at l\u00e6re f\u00e6rdighederne til at overleve uden ekstern st\u00f8tte i forskellige milj\u00f8er. Det er ogs\u00e5 et reelt privilegium at v\u00e6re fuldt off-grid i denne hyperforbundne verden uden m\u00f8der, e-mails, WhatsApp eller nyheder. Jeg elsker den f\u00f8lelse af afbrydelse og finder disse uger at v\u00e6re besl\u00e6gtet med aktive Vipassana-retreats, hvor du for det meste er alene med dine tanker.\n I l\u00f8bet af denne uge eller to off-grid er jeg typisk aktiv 8 timer om dagen og g\u00e5r fra lejrplads til lejrplads. Jeg s\u00e6tter mit telt op, filtrerer vand, leder efter mad og tilbereder rehydrerede m\u00e5ltider. Det minder dig om, at overlevelse plejede at v\u00e6re et fuldtidsjob. Intet f\u00f8les bedre end det f\u00f8rste varme bad, du tager efter uger uden at bade. Du kommer til virkelig at s\u00e6tte pris p\u00e5 toilettets genialitet. De m\u00e5 v\u00e6re en af de bedste menneskelige opfindelser! Og det f\u00f8rste m\u00e5ltid med rigtig mad smager s\u00e5 godt. Du kommer ud af disse oplevelser med s\u00e5 meget taknemmelighed b\u00e5de for den afbrudte oplevelse, du lige har haft, og for det privilegium, vi har ved at leve i denne komfortable, sikre verden, hvor vi kan bekymre os om meningen med livet snarere end ren overlevelse.\n Nu vil mange foresl\u00e5, at det er fint nok at finde gl\u00e6de og mening i de ting, du laver, men er det nok? Burde der ikke v\u00e6re en dybere mening med livet? N\u00e5r du spiller i nuet, er du efterladt med spontanitet, flow, medf\u00f8lelse og gl\u00e6de, hvilket f\u00f8rer til at v\u00e6re venlig, gener\u00f8s og k\u00e6rlig. Universelt finder folk mening i at v\u00e6re til tjeneste for andre. At v\u00e6re til tjeneste antager mange former. Professionelt bruger jeg min personlige interesse og affinitet for teknologi til at bygge og investere i startups for at udnytte deres deflation\u00e6re kraft til at tackle nogle af udfordringerne i det 21.st \u00e5rhundrede: klima\u00e6ndringer, ulighed i muligheder og den mentale og fysiske trivselskrise. Jeg elsker at undervise og dele og f\u00f8ler mig mere end privilegeret over at leve det liv, jeg g\u00f8r. Derfor har jeg en \u00e5ben d\u00f8r-politik med venner og familie. Jeg kan godt lide at dele b\u00e5de frugterne af mit arbejde og livslektioner med dem. Det er ogs\u00e5 grunden til, at jeg skriver denne blog. Det hj\u00e6lper mig med at strukturere mine tanker, jeg elsker at skrive, og h\u00e5ber, at elementer af det kan v\u00e6re nyttige for andre.\n Bem\u00e6rk, at det ikke beh\u00f8ver at v\u00e6re i stor skala at v\u00e6re til tjeneste. Hvis du er nogens videospil- eller tennisbuddy eller en god ven, er du til tjeneste. Der er ingen sm\u00e5 venligheder. Du f\u00f8ler m\u00e5ske, at dit liv kan v\u00e6re ubetydeligt, men ligesom i den fantastiske film It\u2019s a Wonderful Life, hvis du ikke var der og gjorde det, du g\u00f8r, er det meget muligt, at alle de mennesker omkring dig, der g\u00f8r fantastiske ting, m\u00e5ske ikke er i en position til at g\u00f8re disse ting.\n Fordi jeg finder stor gl\u00e6de i at v\u00e6re venlig, gener\u00f8s og k\u00e6rlig, betragter jeg det ikke som noget anderledes end n\u00e5r jeg spiller tennis eller videospil. Jeg l\u00e6ner mig ind i det, jeg elsker at lave i alle dets former. Den ene ting, som alle mine handlinger har til f\u00e6lles, er, at de l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5 nuet. Ingen af de mennesker, jeg hj\u00e6lper, vil v\u00e6re i live om et par hundrede \u00e5r, men det betyder ikke noget. Jeg f\u00e5r mening fra at opleve, hj\u00e6lpe og v\u00e6re til tjeneste nu.\n Spil spilles ikke for at vinde noget senere. Hvis form\u00e5let med et spil kun var at afslutte det, ville vi spille s\u00e5 hurtigt som muligt og afslutte det med det samme. Men det g\u00f8r vi ikke. Vi spiller for sp\u00e6ndingen, kreativiteten, improvisationen, oplevelsen: \u201cHele pointen med at danse er dansen.\u201d\n Folk tror, at livet er en rejse mod et m\u00e5l (succes, himlen, oplysning), men det er en f\u00e6lde for line\u00e6r t\u00e6nkning. Hvis du kun lever for resultater, g\u00e5r du glip af musikken.\n Form\u00e5l\n P\u00e5 en m\u00e5de er dette univers, simulation eller matrix en ny oplevelsesgenerationsmotor for en ellers keder sig ud\u00f8delig guddom, der fandt en vej ud af den nihilistiske f\u00e6lde. Der er intet andet at g\u00f8re, s\u00e5 man kan lige s\u00e5 godt have det sjovt med at spille spillet. Vi er alle forskellige for at have forskellige oplevelser, og vores rolle er simpelthen at spille os selv. Alene ved at v\u00e6re os selv yder vi en service til de mennesker omkring os. Det er meget tydeligt, n\u00e5r man observerer poesi i bev\u00e6gelse, som n\u00e5r man ser Roger Federer spille tennis eller Lionel Messi spille fodbold. De er her for at underholde os, og vi bel\u00f8nner dem for det.\n Du beh\u00f8ver dog ikke at n\u00e5 de h\u00f8jder for at v\u00e6re til tjeneste. Dine f\u00e6rdigheder, humor og alt det, der g\u00f8r dig til dig, er til tjeneste for dem omkring dig. Selvom handlingerne i denne specifikke inkarnation af dig ikke vil v\u00e6re til stede i fremtiden, og intet, du g\u00f8r, vil v\u00e6re relevant i fremtiden, betyder det ikke, at du ikke har et form\u00e5l. Jeg f\u00f8ler det ogs\u00e5 st\u00e6rkt p\u00e5 Burning Man, hvor det f\u00f8les, at den indsats, folk l\u00e6gger i deres kroppe, kostumer, kunst og tilbud, er et tilbud og underholdning til alle andre.\n Dit form\u00e5l er at opleve nuet og bringe den magi, du har, til dem omkring dig. Det er tilstr\u00e6kkeligt for mig, at jeg er et v\u00e6sen af lys og k\u00e6rlighed, der hj\u00e6lper dem omkring mig i nuet. Det bringer dem gl\u00e6de, og i betragtning af hvad jeg er kommet til at tro, hj\u00e6lper jeg virkelig mig selv.\n Det, jeg tror, folk ogs\u00e5 ofte misforst\u00e5r ved denne filosofi, er, at de antager, at det betyder, at du ikke b\u00f8r v\u00e6re ambiti\u00f8s. De tager fejl. Du handler stadig. Du kan bygge ting, forf\u00f8lge m\u00e5l, skabe kunst, tjene penge, men ikke fordi din v\u00e6rdi afh\u00e6nger af det. Det bliver en form for leg, ikke en desperat kamp for at &#8220;bevise&#8221; eller &#8220;fikse&#8221; dig selv. Det er jazz, ikke skak.\n Ligeledes indeb\u00e6rer denne filosofi ikke, at du ikke b\u00f8r forelske dig, tv\u00e6rtimod er der intet andet at g\u00f8re end at elske. N\u00e5r du forelsker dig, bl\u00f8dg\u00f8res gr\u00e6nsen mellem &#8220;mig&#8221; og &#8220;dig&#8221;. Du er ikke bare sammen med dem, du er af dem. \u201cMeningen med k\u00e6rlighed er ikke at klynge sig til hinanden, men at tillade hinanden at v\u00e6re, hvem og hvad de er.\u201d K\u00e6rlighed betyder frihed med forbindelse. I v\u00e6lger hinanden, men ikke for at fuldende jer selv, kun for at danse sammen, s\u00e5 l\u00e6nge dansen f\u00f8les sand. \u201cDu er universet, der oplever sig selv i form af to mennesker, der lader som om, de er adskilte, kun for at opdage, at de ikke er det.\u201d Sex, ber\u00f8ring og intimitet er hellige handlinger af overgivelse, ikke syndige eller skamfulde, men udtryk for den ene virkelighed, der fryder sig over sig selv.\n Konklusion\n Det er vigtigt at bem\u00e6rke, at alt dette kommer fra min personlige oplevelse, som er en unik oplevelse, en n p\u00e5 1. Det kan meget vel repr\u00e6sentere et begr\u00e6nset synspunkt og ikke beskrive den m\u00e5de, systemet fungerer som helhed. Dette indl\u00e6g har mest handlet om ikke-dualisme, fordi jeg havde s\u00e5dan en st\u00e6rk ikke-dualistisk opv\u00e5gning. Jeg har dog mistanke om, at dualisme og ikke-dualisme begge eksisterer p\u00e5 samme tid. Vi har bare sv\u00e6rt ved at binde dem sammen holistisk. Vi kan have 3 egoer: sind-ego, sj\u00e6l-ego, \u00e5nd-ego. Vi kan ikke rigtig slippe dem, men vi kan harmonisere dem, hvilket i sidste ende skaber en f\u00f8lelse af individualitet og enhed p\u00e5 samme tid (dualitet og ikke-dualitet p\u00e5 samme tid). Ligeledes passer de instrumenter, jeg brugte undervejs, til min rejse og er m\u00e5ske ikke generaliserbare til alle. Jeg f\u00f8ler ogs\u00e5, at alles spil er anderledes. De ting, som jeg er beregnet til at opleve og give mig et form\u00e5l, er dybt forskellige fra andres. Vi har kreativ fri vilje med hensyn til, hvad vi v\u00e6lger at opleve.\n Jeg kan heller ikke bevise noget af det, jeg skriver om. Det, der skete med mig, kan meget vel have v\u00e6ret et epif\u00e6nomen i min hjerne. Jeg oplevede det dog s\u00e5 instinktivt og gentagne gange, at jeg tror, det er sandt. Dette blev alt sammen forst\u00e6rket af mine studier af ikke-dualistiske traditioner, Alan Watts og mine oplevelser af livet som et spil. Jo mere jeg omfavnede denne tro p\u00e5 ikke at tage livet for alvorligt og v\u00e6re \u00e5ben, tillidsfuld og venlig over for dem omkring mig, jo mere er jeg blevet bel\u00f8nnet. Jeg tror virkelig, at jeg lever det bedste liv, der nogensinde er blevet levet.\n Jeg er klar over, at det er let at sige disse ting fra den privilegerede position, jeg nu befinder mig i, men uanset dine omst\u00e6ndigheder koster det intet at tage livet lidt mindre alvorligt, lidt mere legende og at l\u00e6se ind i de tegn, universet sender dig. Du kan m\u00e5ske overraske dig selv med hensyn til, hvor du ender, is\u00e6r da jeg har mistanke om, at mit virkelige privilegium er at v\u00e6re \u00e5ben, at v\u00e6re i stand til at leve livet som et spil, at have minimeret mine karakterstatistikker f\u00f8r spillet ved at fylde op med k\u00e6rlighed, intelligens og ambition, som bel\u00f8nnes i den nuv\u00e6rende meta af min version af spillet, og at have evnen til at f\u00f8lge min intuition og mit form\u00e5l. Dette f\u00f8rer igen til den anden form for privilegium, jeg nyder i dag.\n I sidste ende er det, jeg oplever, at livet ikke er et middel til et m\u00e5l. Livet er m\u00e5let. Det er det. Det er hele showet. Du ser ikke p\u00e5 et tr\u00e6 og sp\u00f8rger: \u201cHvad er det til?\u201d Eller lytter til en sang kun for at komme til slutningen. Du lever det. Du f\u00f8ler det. Du danser med det. Meningen med livet er livets leg, bevidst oplevet.\n N\u00e5r du slipper ideen om dig selv som et separat, isoleret ego, opl\u00f8ses du i livets str\u00f8m. Og der indser du, at du er universet. Der er ingen steder at g\u00e5 hen. Der er intet at blive. Du er det. S\u00e5 meningen med livet er paradoksalt nok at v\u00e5gne op til det faktum, at der ikke er behov for mening. Du lever det allerede.\n Alt dette for at sige, at svaret p\u00e5 meningen med livet er enkelt: Meningen med livet er livet selv!\n APPENDIKS\n Zen-buddhisme (is\u00e6r Soto Zen)\n Kerneid\u00e9: Der er ingen adskillelse mellem selvet og verden, sind og krop, nirvana og samsara.\n &#8220;No-self&#8221; \u2260 nihilisme &#8211; det peger p\u00e5, at illusionen om et uafh\u00e6ngigt ego forsvinder.\n Ber\u00f8mt Zen-ordsprog: \u201cBjerge er bjerge, og floder er floder. S\u00e5 er bjerge ikke bjerge, og floder er ikke floder. S\u00e5 er bjerge igen bjerge, og floder er igen floder.\u201d\n \u27f6 Overs\u00e6ttelse: Du starter med at se adskilthed, s\u00e5 v\u00e5gner du op til den forml\u00f8se enhed, og til sidst vender du tilbage til formen &#8211; men med bevidsthed.\n Dzogchen (tibetansk buddhisme)\n Fra Nyingma-skolen undervises der i rigpa: ren, ikke-begrebslig bevidsthed.\n Virkeligheden er spontant perfekt og allerede komplet &#8211; der er ingen vej at g\u00e5.\n Ikke-dualitet betyder her, at bevidsthed og fremtoning ikke er to.\n &#8220;Alt, hvad der opst\u00e5r, er en fremvisning af bevidsthed.&#8221; &#8211; Dzogchen-mestre\n Shaivisme i Kashmir\n En ikke-dual tantrisk tradition fra det nordlige Indien.\n Alt er en manifestation af Shiva (ren bevidsthed) &#8211; ikke adskilt fra dig.\n I mods\u00e6tning til Advaita omfavner den verden i stedet for at kalde den illusion (maya).\n &#8220;Universet er bevidsthedens guddommelige leg(Lila).&#8221;\n Taoisme (is\u00e6r i Tao Te Ching)\n Han bruger ikke udtrykket &#8220;ikke-dualitet&#8221;, men det er overalt.\n Tao er kilden til alle ting, og alt opst\u00e5r fra den samme udelte str\u00f8m.\n M\u00e5let er wu wei &#8211; ubesv\u00e6ret harmoni med eksistensens str\u00f8m.\n &#8220;N\u00e5r den store Tao glemmes, opst\u00e5r moral og pligt.&#8221;(Betydning: n\u00e5r du er i overensstemmelse med Tao, har du ikke brug for regler).\n Kristen mystik (Eckhart, Skyen osv.)\n Meister Eckhart: L\u00e6rte, at sj\u00e6len og Gud ikke er adskilt p\u00e5 det dybeste niveau.\n Talte om &#8220;Guds f\u00f8dsel i sj\u00e6len&#8221; &#8211; en direkte, ikke-dual forening hinsides ord.\n &#8220;Det \u00f8je, jeg ser Gud med, er det samme \u00f8je, som Gud ser mig med.&#8221;\n (Det er ren Advaita p\u00e5 et kristent sprog).\n Kabbala (j\u00f8disk mystik)\n Ein Sof er den uendelige, ubegribelige enhed hinsides alle former.\n Livets tr\u00e6 er ikke bare kosmologi &#8211; det er et kort tilbage til enhed.\n Skabelsens dualiteter (mand\/kvinde, barmhjertighed\/dom) opl\u00f8ses i Keter, kronen.\n &#8220;Der er intet sted, hvor Gud ikke er.&#8221;\n Sufisme (islamisk mystik)\n Tawhid betyder &#8220;Guds enhed&#8221; &#8211; men nogle sufier (som Ibn Arabi eller Rumi) gik hele vejen:\n Gud er ikke bare \u00e9n &#8211; Gud er den eneste.\n Verden er Guds selvafsl\u00f8ring.\n &#8220;Jeg s\u00f8gte efter Gud og fandt kun mig selv. Jeg s\u00f8gte efter mig selv og fandt kun Gud.&#8221; &#8211; Rumi\n Neoplatonisme\n Gammel gr\u00e6sk mystik (Plotinus).\n Den Ene er kilden til al v\u00e6ren, og alt flyder fra den.\n Vend tilbage til Den Ene gennem kontemplation &#8211; ikke ulig Vedanta.\n ","Category":["Spiritualitet","Udvalgte indl\u00e6g","Personlige overvejelser","Spiritualitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60556"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62065,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60556\/revisions\/62065"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}