Hvordan rejste du din allerf\u00f8rste finansieringsrunde?<\/a> for detaljerne om, hvordan det skete), inds\u00e5 jeg, at jeg ikke bare ikke l\u00e6ngere frygtede at tale offentligt, men at jeg faktisk n\u00f8d at tale om det, vi lavede! Endnu bedre var det, at jeg inds\u00e5, at jeg ogs\u00e5 elskede at arbejde sammen med mine medarbejdere og partnere, at dele, l\u00e6re og udfordre hinanden!<\/p>\nDen f\u00f8rste fase af min omvendelse var afsluttet. I erhvervslivet var jeg g\u00e5et fra at v\u00e6re en ensp\u00e6nder, der kunne lide at g\u00f8re alting alene, til at v\u00e6re en selvsikker, passioneret udadvendt person, der elskede at tale offentligt og arbejde sammen med medarbejdere og partnere. Jeg havde ogs\u00e5 det privilegium at m\u00f8de et par fantastiske mennesker, som jeg er stolt af at kunne kalde mine venner. Men selv om jeg havde et par n\u00e6re venner, var jeg stadig ikke tryg i sociale sammenh\u00e6nge. Jeg var god til at v\u00e6re alene om emner, der appellerede til mig, men jeg frygtede milj\u00f8er med flere mennesker. Og da jeg var s\u00e5 succesfuld og tilpas i mit forretningsliv, fandt jeg det lettere at g\u00f8re det end at fokusere p\u00e5 mit privatliv.<\/p>\n
Det kr\u00e6vede ikke en raketforsker at indse, at de mest succesfulde mennesker i sociale sammenh\u00e6nge er dem, der er udadvendte, selvsikre, komfortable og iboende sociale. Med andre ord kr\u00e6vede det netop de egenskaber, som jeg havde str\u00e6bt efter at l\u00e6re i en forretningssammenh\u00e6ng.<\/p>\n
Jeg kom tilbage til USA i 2001 for at starte Zingy, og da jeg var ved at komme mig over et tilf\u00e6lde af ulykkelig k\u00e6rlighed, besluttede jeg, at det var p\u00e5 tide at tage fat p\u00e5 min frygt for sociale situationer. N\u00e5r det gjaldt dating, var jeg altid blevet holdt tilbage af en kombination af ekstrem frygt for at blive afvist og verdens h\u00f8jeste standarder. Jeg var n\u00f8dt til at tackle problemet direkte. Det slog mig, at den bedste m\u00e5de at komme over frygten for at blive afvist p\u00e5 var at blive afvist. I 100 dage i efter\u00e5ret 2001 fjernede jeg alle andre udv\u00e6lgelseskriterier end udseendet og tvang mig selv til at henvende mig til 10 tilf\u00e6ldige piger om dagen og invitere dem ud. Jeg holdt endda styr p\u00e5 mine fremskridt i et regneark. Du vil ikke blive overrasket over at h\u00f8re, at n\u00e5r du henvender dig til tilf\u00e6ldige piger p\u00e5 gaden for at invitere dem ud, bliver du ofte afvist – is\u00e6r n\u00e5r dine f\u00f8rste fors\u00f8g er akavede, nerv\u00f8se og mangler selvtillid.<\/p>\n
Jeg l\u00e6rte, at den n\u00e6stbedste scorereplik var: “Da det ser ud til, at vores liv g\u00e5r i samme retning, f\u00f8lte jeg mig n\u00f8dsaget til at pr\u00e6sentere mig selv for dig.” Hvis pigen grinede eller smilede, havde jeg en \u00e5bning. Oftest ignorerede hun mig bare eller gik sin vej og s\u00e5 p\u00e5 mig, som om jeg var sk\u00f8r. Den bedste scorereplik var og er “Hej!”.<\/p>\n
Det, jeg havde til gode, var loven om store tal. N\u00e5r du inviterer 1.000 mennesker ud, er du sikker p\u00e5, at nogen siger ja, og i dette tilf\u00e6lde sagde 45 piger ja. Tiden var inde til at l\u00e6re “amerikansk dating”. Da jeg ikke havde v\u00e6ret igennem denne proces f\u00f8r, begik jeg alle de fejl, der findes i bogen. Den mest grundl\u00e6ggende fejl er middagen p\u00e5 den f\u00f8rste date. Som du husker, havde jeg valgt pigerne tilf\u00e6ldigt, og det faldt mig ikke ind, at vi m\u00e5ske ikke passede sammen. Min f\u00f8rste date var forf\u00e6rdelig. Vi havde ikke noget at fort\u00e6lle hinanden, og jeg kedede mig bravt. Og hvad v\u00e6rre er, s\u00e5 sad jeg med regningen p\u00e5 et tidspunkt, hvor jeg havde meget f\u00e5 penge. Da jeg ikke er s\u00e6rlig l\u00e6renem, gik jeg ud fra, at det var et lykketr\u00e6f. Efter tre eller fire forf\u00e6rdelige middage p\u00e5 f\u00f8rste date inds\u00e5 jeg, at drinks p\u00e5 f\u00f8rste date var en meget bedre id\u00e9!<\/p>\n
S\u00e5 l\u00e6rte jeg, at amerikansk dating er meget reguleret. Det ser ud til, at n\u00e6sten alle er bange for at dele deres sande f\u00f8lelser af frygt for at blive s\u00e5ret eller s\u00e5re den anden person, og derfor f\u00f8lger folk “regler”. Der er klare sociale forventninger til, hvad der er seksuelt passende p\u00e5 hvilken date, og hvordan man viser interesse (eller mangel p\u00e5 samme). Mange af gimmicksene i film som Hitch er faktisk sande. Det er ogs\u00e5 interessant at se grundl\u00e6ggende psykologi i aktion: En person, der kan lide dig, vil efterligne din adf\u00e6rd – f.eks. samle sin drink op, n\u00e5r du g\u00f8r det.<\/p>\n
Hele denne episode var ogs\u00e5 et interessant socialt eksperiment, da det udvidede min horisont. Ved at fjerne alle udv\u00e6lgelseskriterier endte jeg med at g\u00e5 p\u00e5 date med piger med mange forskellige baggrunde, jobs og passioner. Det har kun styrket min tro p\u00e5, at selv om mods\u00e6tninger kan tiltr\u00e6kke hinanden, s\u00e5 er mennesker, der ligner hinanden, meget bedre som par. I sidste ende var jeg ikke interesseret i nogen af de 45 piger, selvom flere af dem var interesseret i mig. Om noget knuste det min frygt for afvisning, da jeg inds\u00e5, at de 955 piger, der havde afvist mig, i gennemsnit nok ikke var anderledes og bare ikke var klar over, hvor fantastisk jeg var (om ikke andet s\u00e5 i en vildfarelse :). Jeg inds\u00e5 ogs\u00e5, hvor lav prisen for en afvisning er. Jeg var blevet afvist flere gange om dagen, hver dag i over tre m\u00e5neder, og der var ikke sket noget. Det bet\u00f8d bare ikke noget.<\/p>\n
S\u00e5 med denne nyfundne viden og selvtillid gik jeg i gang med at bejle til piger, som jeg faktisk var interesseret i (superkloge, superpassionerede, superambiti\u00f8se, superintellektuelt nysgerrige og ekstremt eventyrlystne med eklektiske interesser), og jeg er taknemmelig for at have haft forn\u00f8jelsen af at dele liv med et par fantastiske piger! Det interessante er, at jeg ud over dating begyndte at holde af sociale situationer. Selv om jeg stadig elskede at v\u00e6re alene en stor del af tiden, begyndte jeg ogs\u00e5 at elske at g\u00e5 til fester og v\u00e6re omgivet af mennesker. P\u00e5 Myers-Briggs gik jeg fra INTJ til XSTJ ((ISTJ\/ESTJ) til ENTJ.<\/p>\n
Overgangen var fuldst\u00e6ndig. Jeg var blevet den person, jeg er i dag – social, udadvendt og selvsikker i alle sammenh\u00e6nge. Folk, der kun har kendt mig i nogle f\u00e5 \u00e5r, kan ikke tro, hvor genert, indadvendt og socialt akavet jeg var. Det interessante er, at den person, jeg er i dag, ikke er mindre end den person, jeg var for 15 \u00e5r siden. Vi er virkelig den person, vi v\u00e6lger at v\u00e6re i det \u00f8jeblik, vi lever i!<\/p>\n
Da jeg er velsignet med et h\u00f8jt gennemsnitligt lykkeniveau, er jeg lige s\u00e5 glad i dag, som jeg var dengang, men jeg har det meget bedre med den bedre afrundede person, jeg er i dag. Jeg er ogs\u00e5 glad for at kunne sige, at jeg ikke fortryder noget. Jeg ville m\u00e5ske ikke v\u00e6re der, hvor jeg er i dag, hvis det ikke havde v\u00e6ret for den person, jeg plejede at v\u00e6re.<\/p>\n
Vores personlighed kan, ligesom mange andre ting, \u00e6ndres gennem indsats og dedikation. Nu skal du bare beslutte dig for, hvem du vil v\u00e6re, og arbejde p\u00e5 det. Processen kan v\u00e6re skr\u00e6mmende i begyndelsen, men bliver hurtigt sjov. Held og lykke!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er blevet almindeligt accepteret, at vores hjerner og kroppe er plastiske. Vi kan i h\u00f8j grad forme dem gennem vores kost, livserfaringer og mentale og fysiske \u00f8velser. Af personlig … L\u00e6s videre “Personlighedens plasticitet og kraften i udadvendthed”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[508,514,519],"tags":[],"class_list":["post-36328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-udvalgte-indlaeg","category-personlige-overvejelser","category-tanker"],"acf":[],"contentUpdated":"Personlighedens plasticitet og kraften i udadvendthed. Categories - Udvalgte indl\u00e6g, Personlige overvejelser, Tanker. Date-Posted - 2008-08-13T16:04:10 . Det er blevet almindeligt accepteret, at vores hjerner og kroppe er plastiske. Vi kan i h\u00f8j grad forme dem gennem vores kost, livserfaringer og mentale og fysiske \u00f8velser. Af personlig erfaring kan jeg ogs\u00e5 sige, at vores personligheder er plastiske. Vi kan \u00e6ndre dem dramatisk, hvis vi har viljen til at forandre os og det mod, den ih\u00e6rdighed og udholdenhed, der er n\u00f8dvendig for at gennemf\u00f8re forandringen.\n Jeg er ikke sikker p\u00e5, hvorfor jeg var s\u00e5 genert, indadvendt og socialt akavet som barn. Der er mange mulige grunde, men den mest enkle efterrationalisering er, at mine interesser var fundamentalt anderledes end mine j\u00e6vnaldrendes. Jeg var ekstremt flittig, nysgerrig og seri\u00f8s, og min intellektuelle arrogance fik mig til at se ned p\u00e5 b\u00f8rn, der ikke delte mine interesser. Jeg var grundl\u00e6ggende tilfreds med mit liv og den, jeg var, selvom jeg ofte var ensom. Konsekvensen af den isolation var, at jeg blev stadig mere succesfuld i mine intellektuelle og akademiske bestr\u00e6belser, mens jeg aldrig udviklede grundl\u00e6ggende sociale f\u00e6rdigheder.\n Da jeg kom ind p\u00e5 Princeton, f\u00f8lte jeg, at jeg var p\u00e5 vej ind i paradis. Friheden til at v\u00e6lge dine klasser blandt hundredvis af muligheder er uh\u00f8rt i Frankrig, hvor alting stort set er tildelt dig. Akademikeren i mig var som en fisk i vandet. Jeg tog kurser i n\u00e6sten alle afdelinger – molekyl\u00e6rbiologi, computervidenskab, Romerriget, matematik, russisk litteratur, kinesisk, \u00f8stasiatisk historie, Den Peloponnesiske Krig, psykologi og meget mere! Desuden kom jeg i kontakt med dygtige professorer, som holder kontortid og taler med en. Chokerende nok er det meget f\u00e5 mennesker, der rent faktisk udnytter det!\n P\u00e5 den sociale side havde jeg forventet at m\u00f8de flere mennesker, der delte mine intellektuelle tilb\u00f8jeligheder. Jeg ved, at der var nogle p\u00e5 Princeton, og jeg har m\u00f8dt nogle f\u00e5 efter Princeton, men dengang vidste jeg ikke, hvordan jeg skulle finde dem. Desuden var jeg s\u00e5 god til at f\u00e5 topkarakterer og g\u00f8re mine egne ting og s\u00e5 d\u00e5rlig til at v\u00e6re social, at jeg fokuserede p\u00e5 det, jeg var rigtig god til. Jeg fik arbejdet med mine evner til at tale offentligt, da jeg bestod regnskabskurset som f\u00f8rste\u00e5rsstuderende og efterf\u00f8lgende blev assistent for kurset og underviste mine medstuderende i det.\n Jeg begyndte f\u00f8rst at komme til min ret hos McKinsey. Alle, jeg m\u00f8dte, var s\u00e5 utroligt kloge og interessante med s\u00e5 forskellige baggrunde. Desuden var vi alle i bund og grund usikre overpr\u00e6sterende. Jeg relaterede straks. Jeg brugte utallige timer p\u00e5 at genskabe verden sammen med min fantastiske kontormakker og utallige timer p\u00e5 at tale om alt muligt med mange af mine medanalytikere, som jeg nu er stolt af at kunne kalde mine bedste venner!\n Det var ogs\u00e5 hos McKinsey, at jeg begyndte at indse, at selv om jeg troede, at jeg var klog (og McKinsey har specialiseret sig i at ans\u00e6tte unge mennesker, der tror, at de ved alt – det var f\u00f8rst meget senere, at jeg inds\u00e5, hvor lidt jeg faktisk vidste), s\u00e5 var det ikke nok. Jeg observerede, at de mennesker, der havde st\u00f8rst succes, var dem, der var mest udadvendte og sociale. De gik aggressivt og eksplicit efter de projekter, de var interesserede i, og de havde et godt forhold til deres kolleger, chefer og kunder. Det gik op for mig, at hvis jeg virkelig skulle have succes i det menneskelige samfund, m\u00e5tte jeg fors\u00f8ge at v\u00e6re lige s\u00e5 komfortabel i de sociale situationer, som jeg var i forretninger og intellektuelle bestr\u00e6belser.\n Jeg kastede mig ud i det med stor entusiasme, og McKinsey var mere end villig til at hj\u00e6lpe mig. Jeg meldte mig til en workshop om mundtlige kommunikationsf\u00e6rdigheder for at arbejde med mine tale- og pr\u00e6sentationsevner. Jeg blev videofilmet, da jeg holdt en pr\u00e6sentation, og derefter verbalt \u00f8delagt, da de nedbr\u00f8d og kritiserede hvert eneste element i pr\u00e6sentationen for at hj\u00e6lpe mig med at arbejde p\u00e5 mine “udviklingsbehov”. Det var brutalt, men effektivt!\n Derefter meldte jeg mig til en workshop i skriftlig kommunikation, pressede p\u00e5 for at f\u00e5 lov til at pr\u00e6sentere s\u00e5 meget af materialet som muligt for kunderne og holdt en pr\u00e6sentation om handelsvirksomheden foran alle partnerne i den finansielle sektor p\u00e5 en konference i Barcelona. Da jeg gik ind p\u00e5 scenen, bankede mine tindinger, mine h\u00e5ndflader var svedige, og jeg f\u00f8lte, at jeg skulle d\u00f8! Heldigvis slappede jeg af, da jeg gik i gang med pr\u00e6sentationen, og det lykkedes mig at overleve!\n Da jeg drev Aucland, var jeg blevet meget fortrolig med sociale interaktioner i en forretningssammenh\u00e6ng. Min oplevelse der bragte mit komfortniveau op p\u00e5 et helt andet niveau. Jeg var stadig meget bet\u00e6nkelig ved det f\u00f8rste store tv-interview. Jeg vidste, at der p\u00e5 den anden side af kameraet var millioner af seere til et af de st\u00f8rste programmer i Frankrig (Capital). Da jeg var kommet i gang, slappede jeg af, og det gik rigtig godt. Mellem showets succes og vores voksende popularitet i den franske presse (l\u00e6s Hvordan rejste du din allerf\u00f8rste finansieringsrunde? for detaljerne om, hvordan det skete), inds\u00e5 jeg, at jeg ikke bare ikke l\u00e6ngere frygtede at tale offentligt, men at jeg faktisk n\u00f8d at tale om det, vi lavede! Endnu bedre var det, at jeg inds\u00e5, at jeg ogs\u00e5 elskede at arbejde sammen med mine medarbejdere og partnere, at dele, l\u00e6re og udfordre hinanden!\n Den f\u00f8rste fase af min omvendelse var afsluttet. I erhvervslivet var jeg g\u00e5et fra at v\u00e6re en ensp\u00e6nder, der kunne lide at g\u00f8re alting alene, til at v\u00e6re en selvsikker, passioneret udadvendt person, der elskede at tale offentligt og arbejde sammen med medarbejdere og partnere. Jeg havde ogs\u00e5 det privilegium at m\u00f8de et par fantastiske mennesker, som jeg er stolt af at kunne kalde mine venner. Men selv om jeg havde et par n\u00e6re venner, var jeg stadig ikke tryg i sociale sammenh\u00e6nge. Jeg var god til at v\u00e6re alene om emner, der appellerede til mig, men jeg frygtede milj\u00f8er med flere mennesker. Og da jeg var s\u00e5 succesfuld og tilpas i mit forretningsliv, fandt jeg det lettere at g\u00f8re det end at fokusere p\u00e5 mit privatliv.\n Det kr\u00e6vede ikke en raketforsker at indse, at de mest succesfulde mennesker i sociale sammenh\u00e6nge er dem, der er udadvendte, selvsikre, komfortable og iboende sociale. Med andre ord kr\u00e6vede det netop de egenskaber, som jeg havde str\u00e6bt efter at l\u00e6re i en forretningssammenh\u00e6ng.\n Jeg kom tilbage til USA i 2001 for at starte Zingy, og da jeg var ved at komme mig over et tilf\u00e6lde af ulykkelig k\u00e6rlighed, besluttede jeg, at det var p\u00e5 tide at tage fat p\u00e5 min frygt for sociale situationer. N\u00e5r det gjaldt dating, var jeg altid blevet holdt tilbage af en kombination af ekstrem frygt for at blive afvist og verdens h\u00f8jeste standarder. Jeg var n\u00f8dt til at tackle problemet direkte. Det slog mig, at den bedste m\u00e5de at komme over frygten for at blive afvist p\u00e5 var at blive afvist. I 100 dage i efter\u00e5ret 2001 fjernede jeg alle andre udv\u00e6lgelseskriterier end udseendet og tvang mig selv til at henvende mig til 10 tilf\u00e6ldige piger om dagen og invitere dem ud. Jeg holdt endda styr p\u00e5 mine fremskridt i et regneark. Du vil ikke blive overrasket over at h\u00f8re, at n\u00e5r du henvender dig til tilf\u00e6ldige piger p\u00e5 gaden for at invitere dem ud, bliver du ofte afvist – is\u00e6r n\u00e5r dine f\u00f8rste fors\u00f8g er akavede, nerv\u00f8se og mangler selvtillid.\n Jeg l\u00e6rte, at den n\u00e6stbedste scorereplik var: “Da det ser ud til, at vores liv g\u00e5r i samme retning, f\u00f8lte jeg mig n\u00f8dsaget til at pr\u00e6sentere mig selv for dig.” Hvis pigen grinede eller smilede, havde jeg en \u00e5bning. Oftest ignorerede hun mig bare eller gik sin vej og s\u00e5 p\u00e5 mig, som om jeg var sk\u00f8r. Den bedste scorereplik var og er “Hej!”.\n Det, jeg havde til gode, var loven om store tal. N\u00e5r du inviterer 1.000 mennesker ud, er du sikker p\u00e5, at nogen siger ja, og i dette tilf\u00e6lde sagde 45 piger ja. Tiden var inde til at l\u00e6re “amerikansk dating”. Da jeg ikke havde v\u00e6ret igennem denne proces f\u00f8r, begik jeg alle de fejl, der findes i bogen. Den mest grundl\u00e6ggende fejl er middagen p\u00e5 den f\u00f8rste date. Som du husker, havde jeg valgt pigerne tilf\u00e6ldigt, og det faldt mig ikke ind, at vi m\u00e5ske ikke passede sammen. Min f\u00f8rste date var forf\u00e6rdelig. Vi havde ikke noget at fort\u00e6lle hinanden, og jeg kedede mig bravt. Og hvad v\u00e6rre er, s\u00e5 sad jeg med regningen p\u00e5 et tidspunkt, hvor jeg havde meget f\u00e5 penge. Da jeg ikke er s\u00e6rlig l\u00e6renem, gik jeg ud fra, at det var et lykketr\u00e6f. Efter tre eller fire forf\u00e6rdelige middage p\u00e5 f\u00f8rste date inds\u00e5 jeg, at drinks p\u00e5 f\u00f8rste date var en meget bedre id\u00e9!\n S\u00e5 l\u00e6rte jeg, at amerikansk dating er meget reguleret. Det ser ud til, at n\u00e6sten alle er bange for at dele deres sande f\u00f8lelser af frygt for at blive s\u00e5ret eller s\u00e5re den anden person, og derfor f\u00f8lger folk “regler”. Der er klare sociale forventninger til, hvad der er seksuelt passende p\u00e5 hvilken date, og hvordan man viser interesse (eller mangel p\u00e5 samme). Mange af gimmicksene i film som Hitch er faktisk sande. Det er ogs\u00e5 interessant at se grundl\u00e6ggende psykologi i aktion: En person, der kan lide dig, vil efterligne din adf\u00e6rd – f.eks. samle sin drink op, n\u00e5r du g\u00f8r det.\n Hele denne episode var ogs\u00e5 et interessant socialt eksperiment, da det udvidede min horisont. Ved at fjerne alle udv\u00e6lgelseskriterier endte jeg med at g\u00e5 p\u00e5 date med piger med mange forskellige baggrunde, jobs og passioner. Det har kun styrket min tro p\u00e5, at selv om mods\u00e6tninger kan tiltr\u00e6kke hinanden, s\u00e5 er mennesker, der ligner hinanden, meget bedre som par. I sidste ende var jeg ikke interesseret i nogen af de 45 piger, selvom flere af dem var interesseret i mig. Om noget knuste det min frygt for afvisning, da jeg inds\u00e5, at de 955 piger, der havde afvist mig, i gennemsnit nok ikke var anderledes og bare ikke var klar over, hvor fantastisk jeg var (om ikke andet s\u00e5 i en vildfarelse :). Jeg inds\u00e5 ogs\u00e5, hvor lav prisen for en afvisning er. Jeg var blevet afvist flere gange om dagen, hver dag i over tre m\u00e5neder, og der var ikke sket noget. Det bet\u00f8d bare ikke noget.\n S\u00e5 med denne nyfundne viden og selvtillid gik jeg i gang med at bejle til piger, som jeg faktisk var interesseret i (superkloge, superpassionerede, superambiti\u00f8se, superintellektuelt nysgerrige og ekstremt eventyrlystne med eklektiske interesser), og jeg er taknemmelig for at have haft forn\u00f8jelsen af at dele liv med et par fantastiske piger! Det interessante er, at jeg ud over dating begyndte at holde af sociale situationer. Selv om jeg stadig elskede at v\u00e6re alene en stor del af tiden, begyndte jeg ogs\u00e5 at elske at g\u00e5 til fester og v\u00e6re omgivet af mennesker. P\u00e5 Myers-Briggs gik jeg fra INTJ til XSTJ ((ISTJ\/ESTJ) til ENTJ.\n Overgangen var fuldst\u00e6ndig. Jeg var blevet den person, jeg er i dag – social, udadvendt og selvsikker i alle sammenh\u00e6nge. Folk, der kun har kendt mig i nogle f\u00e5 \u00e5r, kan ikke tro, hvor genert, indadvendt og socialt akavet jeg var. Det interessante er, at den person, jeg er i dag, ikke er mindre end den person, jeg var for 15 \u00e5r siden. Vi er virkelig den person, vi v\u00e6lger at v\u00e6re i det \u00f8jeblik, vi lever i!\n Da jeg er velsignet med et h\u00f8jt gennemsnitligt lykkeniveau, er jeg lige s\u00e5 glad i dag, som jeg var dengang, men jeg har det meget bedre med den bedre afrundede person, jeg er i dag. Jeg er ogs\u00e5 glad for at kunne sige, at jeg ikke fortryder noget. Jeg ville m\u00e5ske ikke v\u00e6re der, hvor jeg er i dag, hvis det ikke havde v\u00e6ret for den person, jeg plejede at v\u00e6re.\n Vores personlighed kan, ligesom mange andre ting, \u00e6ndres gennem indsats og dedikation. Nu skal du bare beslutte dig for, hvem du vil v\u00e6re, og arbejde p\u00e5 det. Processen kan v\u00e6re skr\u00e6mmende i begyndelsen, men bliver hurtigt sjov. Held og lykke!\n ","Category":["Udvalgte indl\u00e6g","Personlige overvejelser","Tanker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36335,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36328\/revisions\/36335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grinda.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}