Jeg havde oprindeligt kun t\u00e6nkt mig at have tre trin i min beslutningsramme. Tanken var, at man i slutningen af det tredje trin, n\u00e5r timingen kr\u00e6vede det, skulle gennemg\u00e5 \u00f8velsen igen. Da jeg t\u00e6nkte over det, besluttede jeg at tilf\u00f8je et fjerde trin, hvor jeg reflekterede over oplevelsen for at finde ud af, hvad jeg havde l\u00e6rt undervejs. <\/p>\n\n
Trin 4: T\u00e6nk over, hvad du har l\u00e6rt, f\u00f8r du g\u00e5r tilbage til trin 1, hvis det er relevant.<\/strong><\/p>\n\n Som du sikkert har g\u00e6ttet, da du l\u00e6ste mit trin 3 i beslutningsprocessen<\/a>, var den vej, der f\u00f8rte mig til mit nuv\u00e6rende professionelle og personlige liv, bl\u00e6sende og fyldt med fiaskoer, efter at jeg forlod OLX. De fleste af de ting, jeg fors\u00f8gte, lykkedes ikke. N\u00e5r det er sagt, var fiaskoen i sig selv ikke problemet. N\u00e5r man smider en masse spaghetti p\u00e5 v\u00e6ggen, er det ikke overraskende, at meget af det ikke h\u00e6nger fast. N\u00f8glen er at l\u00e6re de rigtige ting af fiaskoen.<\/p>\n\n Ved n\u00e6rmere eftertanke har jeg beg\u00e5et lignende grundl\u00e6ggende fejl i to af mine projekter. Som jeg p\u00e5pegede i min \u00e5rsberetning for 2018<\/a>, opgav jeg endelig mit Silicon Cabarete- og Age of Nations-spilprojekt sidste \u00e5r. Set i bakspejlet skulle jeg have opgivet de projekter meget tidligere.<\/p>\n\n Jeg er stolt af at bruge KPI’er (Key Performance Indicators) til objektivt at vurdere, om jeg g\u00f8r fremskridt i forhold til mine m\u00e5l. Problemet var, at jeg i begge tilf\u00e6lde brugte de forkerte KPI’er. I Silicon Cabaretes tilf\u00e6lde havde jeg en tjekliste over alle de ting, der skulle til for at p\u00e5begynde byggeriet. I l\u00f8bet af de sidste syv \u00e5r har det altid f\u00f8ltes, som om vi gjorde fremskridt i forhold til tjeklisten, og derfor blev jeg ved. Problemet er, at i et land som Den Dominikanske Republik, hvor kompleksiteten med vilje skabte muligheder for korruption, blev kravene ved med at \u00e6ndre sig, godkendelser, der var blevet givet, blev vilk\u00e5rligt trukket tilbage, og alting gik meget langsomt. Jeg inds\u00e5, at regeringen bare kunne blive ved med at udvide kravene for at holde mig k\u00f8rende i et evigt svinghjul. Virkeligheden er, at min tjekliste var irrelevant. <\/p>\n\n Jeg skulle have brugt et mere objektivt m\u00e5l for, om vi gjorde reelle fremskridt mod at blive f\u00e6rdige med byggeriet og kunne nyde min dr\u00f8mmelegeplads. Jeg k\u00f8bte oprindeligt jorden, da jeg var 38 \u00e5r. Jeg forventede at kunne fejre min 40-\u00e5rs f\u00f8dselsdag der. Da det kom og gik, med millioner brugt p\u00e5 advokat-, konsulent- og administrationsgebyrer, burde jeg have trukket stikket ud. Da jeg blev 44 \u00e5r, var der ikke lagt en eneste mursten. Det var tydeligt, at vi ikke gjorde reelle fremskridt, uanset hvad min tracker sagde. <\/p>\n\n P\u00e5 en m\u00e5de burde KPI’erne have v\u00e6ret enklere:<\/p>\n\n Hvis jeg havde brugt disse KPI’er, ville jeg have trukket stikket meget tidligere, is\u00e6r fordi jeg burde have sat klare r\u00f8de streger i sandet med hensyn til uacceptable tidsfrister. Fordi jeg ikke gjorde det, gik der 7 \u00e5r, hvor jeg ikke havde et rigtigt hjem eller en legeplads med alle de aktiviteter, jeg elsker. Fra 2005 til 2012 havde mit hjem en padelbane, en tennisbane, en bane til fjernstyrede biler, en paintballbane, et spillerum med shuffleboard, bordfodbold, pool, bordtennis og poker, en biograf med et 220″ l\u00e6rred og rum til pc-spil og konsolspil, hvor vennerne kunne spille sammen eller mod hinanden. Ja, jeg ved godt, at jeg i virkeligheden er 15 \u00e5r gammel. <\/p>\n\n Jeg forventede at f\u00e5 det igen fra 2014 og fremefter, efter min 40-\u00e5rs f\u00f8dselsdag. Desv\u00e6rre skete det ikke, og det er ikke sket den dag i dag. Det er jo ikke s\u00e5dan, at det er livsn\u00f8dvendige ting, og at jeg har manglet dem. Tv\u00e6rtimod havde jeg fantastiske livserfaringer i asset light living (se The Very Big Downgrade<\/a> & Update on<\/a> the Very Big Downgrade). Jeg har rejst meget og v\u00e6ret p\u00e5 mange eventyr, men jeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg savner bekvemmeligheden ved at kunne spille tennis og padel hver dag eller bare f\u00e5 mine venner til at komme forbi til et LAN-party.<\/p>\n\n Jeg lavede en detaljeret analyse, da jeg valgte Cabarete i Den Dominikanske Republik (se Hvorfor jeg valgte Cabarete<\/a>). Cabarete kom p\u00e5 toppen, fordi det var smukt, r\u00e5t og autentisk. Det f\u00f8les som fjerntliggende omr\u00e5der i Syd\u00f8stasien. Den har direkte fly p\u00e5 tre en halv time fra New York og ligger 20 minutter fra lufthavnen. Vandtemperaturen er 77 grader eller varmere hele \u00e5ret. Det regner ikke s\u00e5 meget. Der er god vind til kitesurfing. Jord, arbejdskraft og byggeri er billigt. Det er et “rigtigt” land med 10 millioner mennesker med en god arbejdsstyrke og et stort nok skattegrundlag til, at toldsatserne er rimelige, og det er nemt at immigrere til og\/eller f\u00e5 folk til at arbejde der. <\/p>\n\n Den fejl, jeg begik, var, at jeg ikke lagde nok v\u00e6gt p\u00e5 nogle af de andre variabler som f.eks. retsstat, korruption og sikkerhed. Samtidig undervurderede jeg kompleksiteten i byggeprojekter, som kr\u00e6ver tid og opm\u00e6rksomhed, som jeg ikke har. Set i bakspejlet skulle jeg bare have k\u00f8bt et f\u00e6rdigbygget hus, som jeg bare kunne flytte ind i, i et stabilt land, hvor jeg kunne k\u00f8be billig jord i n\u00e6rheden til at bygge min legeplads, og s\u00e5 var det overst\u00e5et. Det ville ikke opfylde min storsl\u00e5ede vision om at bygge en “Necker Island 2.0” for at invitere et f\u00e6llesskab af iv\u00e6rks\u00e6ttere, kunstnere og intellektuelle til at h\u00e6nge ud, og det ville heller ikke have mine specifikke \u00e6stetiske pr\u00e6ferencer, men det ville have den fordel, at det var umiddelbart anvendeligt og kunne spille rollen som samlingspunkt for venner, familie og kolleger.<\/p>\n\n Det fik mig til at k\u00f8be et hus p\u00e5 Turks- og Caicos\u00f8erne som erstatning for Cabarete i mit skiftende livssetup (se En ramme for at tr\u00e6ffe vigtige beslutninger: Trin 3 af 4<\/a>). Nu tilbringer jeg en m\u00e5ned i New York, og s\u00e5 tager jeg til Tyrkiet i en m\u00e5ned og skifter hver m\u00e5ned. Det giver mig nok sammenh\u00e6ngende tid begge steder til at have tid til at leve det fulde liv i New York og derefter koble ordentligt af i Tyrkiet.<\/p>\n\n Turks er meget udbygget og har ikke den samme r\u00e5 autenticitet som Cabarete. Der er f\u00e6rre dage med vind til kiting, og det er vanvittigt dyrt. Men det har det smukkeste vand i verden. Vejret er fantastisk hele \u00e5ret rundt. Flyvningerne tager kun tre timer fra New York. Det er engelsktalende og bruger dollaren som valuta. Sikkerheden, det flade vand og de smukke strande, for ikke at n\u00e6vne frav\u00e6ret af zika, chikungunya og dengue, g\u00f8r det tiltr\u00e6kkende for alle mine venner og deres familier, og ikke kun mine eventyrlystne venner, der kunne lide de mere barske forhold i min Cabarete-bolig med dens massive edderkopper, rotter og kakerlakker. <\/p>\n\n Efter at have l\u00e6rt af mine tidligere erfaringer besluttede jeg at k\u00f8be et hus p\u00e5 Providenciales ved Long Bay Beach, hvor jeg kan kite direkte fra huset og spille tennis ved huset. Jeg valgte ikke at k\u00f8be p\u00e5 de andre \u00f8er p\u00e5 trods af betydeligt lavere priser og adgang til mere jord, fordi den manglende infrastruktur g\u00f8r tingene langt mere komplicerede og dyre. Det er ogs\u00e5 upraktisk at tage af sted i et par dage, hvis man efter landingen skal k\u00f8res til en b\u00e5d for at komme til sin destination. Jeg vil nu k\u00f8be en lille smule billig ejendom, der ikke ligger ved stranden, for at bygge de manglende elementer p\u00e5 min legeplads, begyndende med den vigtige padelbane.<\/p>\n\n En anden klar observation fra mine eksperimenter mellem 2012 og 2019 er, at de projekter, der kr\u00e6ver andres godkendelse, har langt mindre sandsynlighed for at lykkes. Craig & Jim gik ikke med til at lade mig drive eller k\u00f8be Craigslist. Castro-familien gav mig ikke lov til at drive en s\u00e6rlig \u00f8konomisk zone i Cuba. eBay besluttede i sidste ende ikke at s\u00e6lge eBay Classifieds i 2015. Den dominikanske regering gav mig ikke de n\u00f8dvendige tilladelser til at bygge min iv\u00e6rks\u00e6tterlegeplads. En del af grunden til, at FJ Labs<\/a> skilte sig ud fra alle de ting, jeg pr\u00f8vede, er, at de ikke kr\u00e6ver nogens tilladelse til at investere i startups eller skabe startups.<\/p>\n\n N\u00e5r det er sagt, er konklusionen ikke at stoppe med at forf\u00f8lge disse enorme “sk\u00f8re” ideer. Tv\u00e6rtimod kan de v\u00e6re livs\u00e6ndrende og have stor samfundsm\u00e6ssig betydning, men n\u00e5r jeg forf\u00f8lger dem, er jeg n\u00f8dt til at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 deres lavere sandsynlighed for succes og planl\u00e6gge derefter. Jeg er i gang med s\u00e5dan et projekt lige nu og h\u00e5ber, at jeg denne gang f\u00e5r sat min tidsallokering og mine KPI’er op p\u00e5 en passende og objektiv m\u00e5de. Jeg vil rapportere tilbage om, hvordan det g\u00e5r om et par \u00e5r. <\/p>\n\n N\u00e5r alt er sagt og gjort, vil jeg anbefale at g\u00e5 igennem \u00f8velsen igen og starte med Trin 1 i beslutningsgrundlaget<\/a> n\u00e5r du st\u00e5r over for en stor livs\u00e6ndrende beslutning, eller n\u00e5r du f\u00f8ler dig utilpas, eller bare hvis du ikke har gjort det i de sidste to \u00e5r. P\u00e5 grund af momentum og vores travle hverdag er det nemt at l\u00f8be videre uden nogensinde at tr\u00e6de et skridt tilbage for at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved vores beslutninger og vurdere vores sindstilstand.<\/p>\n\n I FJ Labs’ tilf\u00e6lde er det gode check-in-punkter, fordi vi rejser penge til tredjepartsinvestorer hvert andet eller tredje \u00e5r. Jeg gennemgik denne \u00f8velse, da vi besluttede at rejse en anden institutionel fond sidste \u00e5r, hvilket igen f\u00f8rte til denne blogindl\u00e6gsserie og et kommende blogindl\u00e6g om den aktuelle mening med mit liv. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n